Beiträge von Marc

Eins dieser typischen Spiele, wo man noch 24h weiterspielen könnte und nie ausgleichen würde.

Ansonsten wirkte die ganze Mannschaft heute ziemlich müde und unkonzentriert, sowohl vorne wie hinten.

Mir fehlte für so ein do-or-die-Spiel bereits von Minute 1 an der volle Fokus, irgendwie der Spirit, vor so einer starken Heimkulisse heute was reißen zu wollen. Angefangen beim Torhüter, der absolut nichts zu fassen bekam. Dann hinten reihenweise zugelassene Würfe des Gegners aus dem Positionsspiel und vorne halbgare Abschlüsse, teils überhastet, teils aus der Not heraus schwach herausgespielt und ohne Überzeugung geworfen bzw. die Aussen in Verlegenheit gebracht, aus schwacher Position abschließen zu müssen.

Und zu Mappes, der ja von vielen in den WM-Kader gefordert wurde und jetzt mehr als 1,5 Monate Pause hatte... mit solch einer Leistung hätte er der deutschen Mannschaft jedenfalls nicht wirklich weiterhelfen können.

Dagegen Suton mit einer durchaus lobenswerten Partie, um mal bei den potentiellen Nationalspielern zu bleiben.

Zitat von Gummersbacher

Die RR verweigern mehrfach freie Würfe ...

Jansen halt. Schon die ganze Saison. Bei 2/3 solcher Chancen verweigert er. Zum Glück ist Blohme da sonst sehr treffsicher.

Auf der anderen Seite macht er dann wieder schwere Würfe sicher rein. Er hat mich noch nicht sooo überzeugt muss ich sagen.

Beim TVG hatte er zwar auch immer mal wieder Aussetzer (wohl verletzungsbedingt), aber da hat er mir letzte Saison insgesamt deutlich besser gefallen.

Zitat von Arcosh

Verwundert bin ich bei der Formel 1 - aber vielleicht sind PS-starke Autos einfach immer ein Thema für jüngere Menschen.

Die F1 hat in den letzten 3-5 Jahren ziemlich Zuwachs in der jüngeren Zielgruppe durch Netflix und den enormen Ausbau der Social Media Aktivitäten gewonnen. Weltweit, aber auch in Deutschland.

Stelle ich mir für den Handball auch ganz spannend vor.

Gab ja immer mal ein paar rudimentäre Ansätze mit Kabinenansprache, Schiedsrichter-Spieler-Kommunikation etc. und auch den Reportagen-Serien über Füchse oder RNL.

Wenn man da noch mehr und noch tiefer und breiter reingehen würde, dann könnte da noch ordentlich Potential zu Tage gefördert werden. Kostet natürlich, klar.

Gerade auch im Bereich Fair-Play und Miteinander hat unsere Sportart medial so viel zu bieten um auch ausserhalb von uns Freaks gesellschaftlich noch mehr zu punkten.

Wie der Hexer mal sinngemäß sagte was ihn am modernen Handball am meisten begeistern würde: man spielt zu Beginn dem Verteidiger den Ball zu, klatscht sich ab, weiß dass man sich jetzt 60 Minuten auf die Fresse haut und danach ist wieder alles gut weil jeder vor dem anderen einen wahnsinnigen Respekt hat.

Ich sehe die Meisterschaft nach wie vor über SCM und THW gehen.

Dahinter wird es spannend. Ich traue den RNL durchaus noch was in Richtung Platz 2 zu, wenn die Form der Hinrunde bestätigt wird.

Berlin Meisterschaft finde ich schwierig. Dafür haben sie mich spielerisch bislang noch nicht vollends überzeugt um das zu verdienen. Ein zweiter Platz und damit CL wäre in meinen Augen das maximale was ich ihnen zutraue - was ja ohne Frage auch schon ein sehr großer Erfolg wäre!

Meine Prognose dass Flensburg eventuell doch noch (ganz) oben stehen könnte, sehe ich immer noch nicht so ganz abgehakt, auch wenn es sehr schwer werden wird, wenn auch noch genau der Schlüsselspieler ausgerechnet bei ihnen ausfällt und die anderen Teams ganz gut durch die WM gekommen sind.

Aber auch die derzeitige Situation wird vorbei gehen und dürfte auch interessant werden wenn ggf. neue Leader-Persönlichkeiten sich herauskristallisieren werden. Ansonsten denke ich, verpasst Gotte 4 Ligaspiele - gegen Mannschaften, die sie auch ohne ihn gewinnen sollten.

Ich hatte angenommen, dass es bei der WM mehr Ausfälle an Schlüsselspielern geben wird. Gut, das kann in den ersten Liga-Spielen durchaus passieren, wenn sich der Verschleiß zeigt, aber rein über das Turnier gesehen, sind die Top5 mit lediglich Gottfridsson und Magnusson eigentlich ganz gut weggekommen.

Zitat von alter Sack

Die Gegebenheiten bei GWD erinnern an das Umfeld vom TVH. Dort hatte er sein Highlight, den Durchmarsch von Liga 3 ins Oberhaus.

Nicht nur das, auch davor in Eisenach hat er unter den dort typischen Bedingungen ganz gute Arbeit geleistet und blieb auch ein paar Saisons.

Er hat sie aus dem Mittelfeld der, damals noch zweigleisigen, 2. Liga in die 1. Bundesliga geführt woraus diese dann trotz den bekannten Eisenacher beschränkten Möglichkeiten, aber auch nicht vollkommen konkurrenzlos, wieder abgestiegen sind.

In seiner letzten Saison dort hatte der Verein dann relativ schnell die Geduld verloren und ihn früh in der Saison vor die Tür gesetzt. Sein Nachfolger hat dann trotzdem den direkten Wiederaufstieg geschafft, Kader und Strukturen waren also durchaus gegeben.

Die Halle war zumindest am Wochenende schon quasi ausverkauft.

Ich hoffe dass es der VfL dieses Jahr mal wieder ins F4 schaffen wird, nachdem sie letztes Jahr quasi auf der Zielgeraden noch gescheitert sind!

Zitat von jA1

Schon interessant, dass man für sowas aufeinmal Geld hat, aber vorher war es nicht möglich.

Dass in Minden aber immer mal so einiges möglich ist, zeigen doch die ganzen kurzfristigen Verpflichtungen in den letzten Jahren.

Trotzdem, Torbrügge, Eyjolfsson, Ziercke und wenn sich das bewahrheiten sollte Haber als SD - alle hauptamtlich.

Das dürfte, insbesondere für die zweite Liga, keine Schnäppchenveranstaltung sein.

Zitat von obotrit

Ich sag es mal so. Wenn der TW vorher schon gut und besser hält, kommt es in den meisten Spielen zum Ende hin nicht mehr auf die „wichtigen Bälle“ an, weil es kurz vor Schluss nicht Spitz auf Knopf steht.

Siehe das immer wieder angesprochene Ägypten-Spiel.

Das muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen... Hätte für jede Partei nicht "besser" laufen können.

Martin Schneider im ZDF hat mir bei den ÖR am besten gefallen. Für mich dort mittlerweile klare Nr. 1.

Hamm geht gar nicht (ging noch nie) und bei Nass wär "weniger ist mehr" deutlich besser.

Die Experten, insbesondere Baur, kann das ÖffR gerne streichen, passen aber von ihrer Aura alle drei perfekt ins "ÖffR Rentner TV".

Insgesamt haben mir Semrau/Hens dieses Mal am besten gefallen. Auch weil ihre Redezeit relativ ausgeglichen ist und Hens gerne mal seine Sicht der Dinge vertritt ohne dass die Chemie der beiden umkippt.

Schaue Handballspiele dieser Art aber auch selten vollkommen objektiv, so dass ich eine gewisse pro/contra Brisanz eher mag, als mir diese weg wünsche.

Ich hoffe ja immer noch, dass er beim neuen Bundesliga-Sender nochmal die Chance bekommt und man ihn öfter hören wird!

SD habe ich aufgrund der technischen Unzulänglichkeiten insgesamt zu wenig gesehen. Aber in dem was ich gesehen habe, hat sich Kastening positiv herausgestellt.

Wichtig ist auch, was die Mannschaften aus der Quote der TW machen.

Besonders erschreckend schwach war das ja aus deutscher Sicht im Spiel gegen Ägypten.

Zitat von Shlabotnik

Das hat M. nicht gemeint und ich auch nicht so formuliert: „Talente […] konnten in der dänischen Liga reifen. Dort beginnt die Saison erst richtig, wenn es Ende April in die Playoffs geht. Davor können die Spieler acht Monate lang ohne übergroßen Druck Wettkampfpraxis sammeln.“

Machulla in seiner SHZ-WM-Kolumne vom 30.1.

Genau, das hieße also wie von mir vermutet, die Junioren stehen in diesen Ligen nennenswert länger auf der Platte. Also nicht die hierzulande typischen 0-5 Minuten. Da es besonders erwähnenswert ist, vermute ich auch nicht dass es bloß 5-15 Minuten sind.

Habe ich wie gesagt noch nie gehört, dass die Stammmannschaft in der Liga bis zu den Play-Offs vergleichsweise sehr wenig spielt...

Zitat von Kreuzau

Was macht eigentlich Figo? Nicht in der Lage da in Kielce, wenn die Lichter ausgehen, mal zuzuschlagen? Okay, der hat ja Vincent verpflichtet! 😂

Ist Gerard nicht deutlich günstiger als ein zweimalig im Weltklassestatus verlängerter Landin!?

Ich hoffe nicht...

Am Ende hätte man für etwas mehr vielleicht auch Wolff haben können.

Verfolge diese Länder eigentlich nur in den europäischen Wettbewerben.

Ist das wirklich so? Die "Stars" werden bis zu den Play-Offs nur im Zweifel zum Sichern der Playoff-Plätze und international eingesetzt und den Rest spielen die Junioren?

Zitat von Nordischbynature

Das Spiel der Joker.

Am Ende haben die "alten weißen Männer" des Handball (Karabatic, Hansen, Gerard) aber auch insgesamt kein überzeugendes Turnier gespielt, wurden aber sehr gut vertreten.

Zitat von Erreff

Da muss sich jetzt aber gesteigert werden, Michelmann gibt für die

Heim-WM Halbfinale als Ziel aus.

Bis 2027 ist ja auch noch Zeit.

Und wenn man sich bis dahin nicht wieder in die Weltspitze gespielt hat, sollte man es vielleicht besser ganz lassen.

Zitat von Handballer2105

Rückblickend vielleicht. Der Bundestrainer muss sich aber vorher entscheiden.

Und wer sagt denn, dass ein Ucsins besser gewesen wäre.

Schlechter als ein M'Bengue!? Dieser hat in der Liga bisher unter seinen Möglichkeiten und es hätte in der Nationalmannschaft nun die ganz kleine Chance gegeben dass er durchgestartet wäre. Aber reicht das für eine Nominierung?

So hat es weder dem Spieler noch der Mannschaft wirklich zählbares gebracht. Muss man auch immer so sehen: wie sieht ein Spieler seine eigene Leistung? Hat es sich für ihn sportlich gelohnt dabei gewesen zu sein?

Im Zweifel hätte man eine nicht so gut Leistung eines jungen Debütanten dann seiner Jugendlichkeit und Unerfahrenheit ankreiden können. Quasi null-Erwartungen kann man in der Regel leicht übertreffen.

Zitat von Handballer2105

Welche Spieler hätte denn der Bundestrainer auf RR nominieren sollen?

Oder auf RL?

Er kann doch nur mit den Spielern, die zur Verfügung stehen, arbeiten.

Und da haben wir im Moment nicht mehr Qualität.

Um diese Frage zu beantworten: er hätte auf Halblinks Stutzke direkt mitnehmen sollen.

Dazu den jungen Uscins als "Jugend Forscht".

Beide wären M'Bengue und Weber, jetzt rückblickend auf deren gesamte Turnierleistung, wohl nicht entscheidend hinten angestanden, ganz im Gegenteil.

Über Drux könnte man turnierrückblickend auch spekulieren. Insgesamt wenig Auftritte gehabt und auch wichtige Szenen beigesteuert, früh ausser Gefecht gewesen. Als Säule mit Erfahrung sicher schwierig ihn zu Hause zu lassen, aber auch hier muss man in Zukunft überlegen, ob das reicht.

Platz 5 ist ein wirklich sehr gutes Ergebnis und das maximale was sie realistisch rausholen konnten.

Wenn ich sehe was zum Beispiel die Isis "geleistet" haben, die die meisten im Halbfinale (oder sogar weiter) gesehen haben...

Die WM brachte auch sehr gute Erkenntnisse auf wen man in Zukunft bauen muss, wer eine Überlegung ist, auf wen man gut und gern verzichten kann und wer gar nicht mehr in den Kader passt.
So gesehen auch hier neben dem sportlichen Abschneiden eine gute WM der deutschen Mannschaft, die sich insgesamt auf einem guten Weg befindet!

Am meisten gefallen haben mir Wolff, Golla und Knorr sowie an vielen Stellen die Verantwortung von Köster.
Witzke insgesamt stärker als erwartet und für mich klar mit ihm neben Knorr für die Zukunft zu planen.

Zitat von Urban79

Machulla wird sich auch über die Spielzeit von Golla „bedanken“.

Zu Hause gegen Wetzlar werden sie auch ohne ihn gewinnen.

Zitat von docduc

Aber versuchen die rote Kate zu ziehen war nicht der brüller.

Naja, Landin ist halt kein Spieler den man abseits vom sportlichen in der gegnerischen Mannschaft haben will. Das macht ihn halt auch aus, da ebenso seine gewissen Pfeile zu verschießen.

Heute fand ich zum ersten mal im deutschen Turnier die Schiedsrichter auf beiden Seiten nicht gut. Klarer Leistungsabfall zu den bisherigen Spielen. Am Ende nicht spielentscheidende Schnitzer, aber auffallend schwächer.