Beiträge von Marc


    Ich denke, man sollte Bob schon beim Wort nehmen und in den kommenden Wochen eine ehrliche Bestandsaufnahme und Analyse des Deutschen Handballs der vergangenen sieben Jahre machen!


    Hanning hat vor dem angekündigten sich Messen lassen, schön seinen Rückzug angekündigt. :respekt:
    Selbst gegangen ist halt in jeglicher Hinsicht einfacher als gegangen worden zu sein.

    War er überhaupt selbst vor Ort? Um sowas der dpa mit gutem Gewissen diktieren zu können:
    "Das ist enttäuschend, dass wir das nicht geschafft haben. Wir haben ohne Zweifel das Potenzial, aber wir haben es viel zu selten abgerufen" ... "Wir waren in der Breite diesmal nicht stark genug. Wir sind uns ja einig, dass wir es nur als Mannschaft lösen können, weil..."


    Unser oberstes Ziel ist die Goldmedaille bei den olympischen Spielen 2020. Alles andere wird diesem Ziel untergeordnet.


    Es wurde eben praktisch nichts untergeordnet und genau so weiter gewurschtelt wie all die Jahre davor auch. Ein Zusammenspiel mit der heimischen Liga wäre z.B. eine Maßnahme gewesen, die Spieler frisch zu den Turnieren zu schicken. Aber genau das ist ja sogar eher schlimmer geworden. Mit wenigen Tagen Pause zum Highlight der letzten 5 Jahre zu reisen ist, mit Verlaub, absolut lächerlich!
    Wenn man hört, dass die Ägypter bereits ab Mai in der Vorbereitung waren... DAS ist für mich Alles andere wird diesem Ziel untergeordnet. Und wie man sieht, bislang mit Erfolg! :bigok:

    Nein, soweit ich weiß schon lange nicht mehr.

    Seine Spielweise ist halt nicht für jeden das was auf RM in Liga 1 gebraucht wird.
    Und seine Angebote nach Gummersbach scheinen auch nicht der Bringer gewesen zu sein, wenn er erst nach sehr langem hin und her in Schweden unterkam und dann nach bereits 4 Monaten schon wegen Personalnot nach Göppingen wechselte.

    Mit vorliczek und dem nouzori ( ich hoffe ich habe beide richtig geschrieben ) hat hagen anscheinend zwei hochkarätige Neuzugänge verpflichtet


    Und mit den Hochkarätern die sie im Jahr davor schon verpflichtet haben.

    Ich sehe Hagens Ambitionen durchaus nicht im Abstieg vermeiden, sondern mittlelfristig eher Richtung Aufstieg anpeilen.

    Heute kann man sagen, dass alle eigesetzten Spieler das abgerufen haben was sie im Stande sind zu leisten.
    Ein Kollektiv hat die Norweger besiegt. :bigok:
    Jetzt gegen Brasilien nur nicht wieder alles verspielen.

    Aber wie hieß es von der Mannschaft nach dem Spiel im Kreis: jetzt fängt das Turnier an. :head:

    Norouzi ist sicherlich kein schlechter aber für mich etwas überbewertet.


    Allen voran von ihm selbst. ;)

    Er hat in Gummersbach nur bedingt überzeugt, in Göppingen und Coburg auch nicht wirklich den erhofften Trumpf ausspielen können.
    Seine überall kurzen Gastspiele zeugen auch eher von unterschiedlichen Auffassungen.

    Ich sehe ihn durchaus auf solidem Zweiliganiveau und da wird er selbst die ambitionierten Hagener durchaus unterstützen können.


    Und ich dachte es ging um die Leistung als Trainer während des Turniers  ;)


    Es ging doch um Kritik an einer Person ganz allgemein (hier)?
    Und der damit verbundene Nachdruck und auch die Schwelle an der eine solche einsetzt, wird in der breiten Öffentlichkeit, den Medien und sonstigen Einflussnehmenden Organen halt immer noch nicht unerheblich, am Standing der entsprechenden Person bemessen.

    Es geht nicht um Frische, sondern um die Form eines Spielers auf einer nicht unwichtigen Position, der in der Vergangenheit nicht funktionierte, aktuell nicht funktioniert und wann er funktionieren wird, nicht absehbar ist.Dass der bei Melsungen oder sonstwo spielt, ist dabei vollkommen nebensächlich.
    Auf RL hätte man Auswahl genug gehabt. In Bestform wohlgemerkt.

    Ein Drux etwa wirkt vollkommen überspielt und fertig (das muss man halt hinnehmen), dafür ist er aber für seine Verhältnisse seit langem in absoluter, konstanter Bestform. Hoffentlich noch lange!

    Es gab halt in der Vergangenheit zu viele Aufstiegsmannschaften, die sich sportlich und ökonomisch nicht mit dem Abstieg beschäftigen wollten und mussten. Wenn in den letzten 10 Jahren von 20 Aufsteigern auch 18/19 direkt wieder abgestiegen wären, dann würde es auch deutlich weniger Kampf um die Plätze geben, weil auch das Geld dafür nicht da wäre.

    Es wird früher oder später eh darauf hinauslaufen, dass in Liga 1 nur noch finanzstarke Metropol-Vereine, Provinzvereine von Weltruhm und solide finanzierte quasi-Dinos dauerhaft spielen und die Turnhallenvereine und ewig klammen, die Fahrstuhlmannschaften spielen.

    Dresden könnte ich mir mittelfristig noch vorstellen dass die sich in Liga 1 festsetzen werden, aber Minden, Balingen, Gummersbach, TVG, Bietigheim, Lübbecke und Co werden die Fahrstuhlmannschaften bleiben bis auch denen dafür das Geld ausgehen wird.

    Keine Ahnung, für eine große Prognose fehlen die ersten Standortbestimmungen und sogar finalen Kader.

    Ich rechne aber damit,

    dass Hamburg sehr sicher die Klasse halten wird mit klarer Tendenz zu einstellig.

    dass die RNL wie gehabt rumkraxln werden.

    dass Kiel nicht Meister wird.

    dass Berlin die gute Form wird von Beginn an fortsetzen können.

    dass zwei von Stuttgart, Minden, Balingen, Lübbecke absteigen werden.

    Den eiskalten Verwerter, den Dreherkönig, den Nullwinkelschützen, den Jumper - ein Aussen lebt halt sportlich schon überwiegend vom Faktor Technik-Genie und den gelieferten Szenen fürs Auge. Das und in beständig fehlt Deutschland halt seit Jahren turnierübergreifend. Gerade wenn man einen solchen zum Leader macht.

    Am nächsten kommt da vielleicht noch Kastening als sympathischer Beisser.
    Reichmann schwingt da auch immer noch mit wegen seiner gnadenlos guten Quote von 2016 und seinem Wurfstil, den aber auf diesem Niveau auch mittlerweile jeder kennt und zu entschärfen weiß.

    Ansonsten wird man sich mal nicht an unsere Aussen der letzten Jahre wegen ganz besonderem sportlichen Stil erinnern.

    Bei Essen sehe auch ich durchaus Potential stärker zu sein als die Eulen.

    Mit dem Trainer und einem komplett? zusammengeblieben Kader, erwarte ich da viel Potential, gerade wenn sie denn die Entwicklung so konstant fortführen können, wie zuletzt.
    Einige Schlüsselspieler und Trainer neu - da erwarte ich, dass sich selbst die Eulen erstmal finden müssen.

    Bei Nordhorn könnte ich mir sogar vorstellen, dass der Kader in Liga 2 im Vergleich zur mitabgestiegenen Konkurrenz besser performen könnte, weil vielleicht die Ambitionen der einzelnen Spieler andere sind.

    Am Ende erwarte ich mindestens einen aktuellen Erstligaabsteiger wieder aufsteigen.

    Dazu denke ich, könnten auch Mannschaften aus dem bisherigen Mittelfeld (z.B. Bietigheim, Hamm) mit enorm Potential wieder, oder erstmals (Großwallstadt), in die Top5 vordringen.

    Auch wird es bei der Fülle an Top-Mannschaften unter diesen ganz natürlich die ein oder andere Enttäuschung geben!
    Ist man erstmal im Niederlagenstrudel drin, dann wird die Papierform des Kaders schnell zur Nebensächlichkeit.

    Die kommende (und auch die dann folgende mit ggf. keinem aktuellen Erstligaaufsteiger als Absteiger) Zweitliigasaison erwarte ich an der Spitze sehr stark und äußerst spannend.

    Kühn als reiner Rückraumspieler - abgesehen von den spielerischen Mängeln auch in der Abwehr- ist aus der Zeit.


    Und deswegen habe ich mir auch die Augen gerieben, als Kühn gegen Spanien für ein paar Angriffe der Spanier auf Halb mit Tendenz Richtung Mittelblock deckte. Und das auch noch mit offensiver Tendenz.

    Es ist aber nicht unbedingt so dass Schiller alles dafür tut ihn komplett abzulösen.


    Schiller hat sich durch seine Saison in der HBL (ähnlich Zieker 2020) seinen Platz absolut verdient.
    Was er dann draus macht ist was anderes, aber das kann man nicht denen vorwerfen, die den Kader zusammenstellen. Das ist dann halt so.

    Eigentlich wollte ich es mir für nach dem letzten Spiel aufheben, aber nach bereits zwei Matches ist es bereits wieder offensichtlich: Gensheimer bettelt förmlich darum, in Zukunft nicht mehr nominiert zu werden.
    Erfüllt dem Jungen doch endlich seinen Wunsch!

    Vielleicht, hoffentlich, werde ich mich geirrt haben.

    Wieso ist die deutsche Mannschaft eigentlich nicht in der Lage vernünftige 7m Quoten hinzulegen.
    Schiller jetzt schon mit 3 Fahrkarten und Gensheimer packt auch eine dazu. 4 7m verworfen 2 Spielen und nicht so vielen versuchen. Das ist sehr schwach.


    Das sind dann die Quoten die enge Spiele auf Augenhöhe entscheiden.
    Da kann man so clever sein wie man will, die Standards müssen sitzen und schaffen die Basis.

    Sack zumachen klingt immer als hätten sie das Spiel eigentlich dominiert und unnötig spannend gemacht.

    Ich habe ein sehr ausgeglichenes Spiel gesehen wo zwei Mannschaften, bis auf kurze Ausreißer, über das gesamte Spiel gleich auf lagen.
    Wenn da eine Mannschaft den Sack hätte früher zumachen können, hätte sie das getan.