Hut ab!
Berlin scheint immer ein paar hunderter in der Schatulle zu haben um solche Transfers tätigen zu können ohne die schwarze Null zu gefährden.
Jedenfalls ist schon ganz beachtlich, was auf einmal geht. Flensburg hat ein ähnliches Problem und ja nun nicht eben weniger Ambitionen. Die lösen es mit Jens Schöngarth...
Weil Kristopans im Fall Flensburg z.B. eben auch keine CL spielen dürfte.
Schade, da war mal wieder mehr drin für die Eulen!
Doppelt schade, denn die Kontrahenten um den Abstieg haben ebenfalls knapp gespielt, aber beide gepunktet.
Wenn die Eulen so weiterspielen, werden sie trotzdem noch den ein oder anderen Punkt holen.
Der Abstieg wird sich mMn nicht daraus ergeben, wie viele Punkte die Eulen noch holen, sondern wie viele Punkte die Gegner noch holen werden. Und da sehe ich momentan die Hauptschwierigkeit, denn alle drei/vier lassen sich derzeit nicht gerade hängen.
Das ist, bei allem Respekt vor "der Menschlichkeit", aber auch wieder so eine quasi Befangenheits Kretzsche Weißheit. 
Demzufolge ließe sich jede einer personen-, posten-, ... , ausübungsgebundenen Kritik im Keim ersticken, weil sie zu praktisch jeder Zeit gegen irgendetwas "menschliches" verstößt.
Zum Beispiel jede seiner Sky-Experten-Kritiken während eines Spiels in Richtung Trainer oder Spieler wären hinfällig, weil er sie nach seiner Theorie erst frühestens nach dem ganzen Spiel, oder Saison, oder gar Ende der Trainerzeit anbringen dürfte. 
Dass Prokop ein sog. "Systemtrainer" ist, war selbst den meisten Handballschauern doch schon vor Amtsantritt bewusst.
Die Kritik gab es von offizieller Seite so konkret nie. Jetzt wurde das zum ersten Mal IMHO bei der PK als einer der Schwierigkeiten angeführt, ist auch wieder verkehrt. 
Persönlich finde ich das Ausmaß des gesamten Umgangs mit Prokop auch nicht gut.
Schwierigkeiten habe ich allerdings damit zu akzeptieren, dass man das Geschehene in der heutigen Zeit als übertrieben auffasst.
So ist die Öffentlichkeit nunmal. Das muss man akzeptieren oder es lassen und im Falle Prokops irgendwo in der 5. Liga trainieren und als Lehrer arbeiten. Dort trainieren ganz sicher auch einige Handballexperten, die fachlich das Zeug zum BT hätten, sich aber aufgrund des medialen Rummels um ihre Person, gegen eine Karriere entscheiden.
Wenn man sich in der heutigen Zeit solchen Ämtern wie BT stellt, muss man damit rechnen, dass man medial extrem stolpern könnte.
Im Übrigen ist das grundsätzlich ein interessanter Diskussionspunkt "Profisportler im Jahr 2020 - reicht es nur sportlich/fachlich herausragend zu sein?"
Schon am Freitag direkt zwei interessante Ergebnisse. Coburg verliert beim TuS und Bietigheim setzt die Serie fort.
Die Bietigheimer habe ich noch nicht abgeschrieben!
Dass Bob Hanning nicht der Vorrantreiber des Wechsels war, dürfte auch ohne Schwenkers Aussage und Nähe zu Alfred klar sein. Alles andere würde ja überhaupt keinen Sinn ergeben.
Wer erwartet dass das wankende Schiff des DHB mit dem Wechsel Prokop->Gislason nun wieder in ruhige Fahrwasser geraten wird, der irrt.
Es bleibt weiterhin spannend! 
Mir haben die Aussagen von Schwenker durchaus gefallen.
Er kann zumindest fünf klare Sätze am Stück sprechen, ist eloquent und hat eine professionelle Ausstrahlung. Liefert Fakten und stellt genau das dar, was man von einem Präsidiumsmitglied eines solchen Kalibers erwartet.
Michelmann ist hoffentlich der nächste der ausgetauscht wird!
Was dieser sich zusammenstammelt. Untragbar! 
Die Spielerstatements waren durchaus interessant.
Man konnte eigentlich gut heraushören, wer gern mit Prokop weitergearbeitet hätte, wer eigentlich froh ist, dass es vorbei ist und wer ihm ewig dankbar sein wird durch ihn überhaupt Nationalspieler geworden zu sein.
Die Entscheidung kam überraschend, dass aber dieser Tage die Präsidiumssitzung mit "der großen Analyse des Turniers" anstehen würde, dürfte man als Mitglied des inner-circle doch durchaus gewusst haben!? Wenn vielleicht nicht als Spieler, dann aber als Kapitän, BT, Roggisch usw.
Abschließend bleibt festzuhalten: wie so häufig im Handball schon passiert, haben sich die großen Ablöse-Transfers im Nachhinein als nicht angemessen erwiesen.
Rothenpieler ist zumindest ein Trainertyp mit reichlich Erfahrung und Akzeptanz in der Szene und der zudem für Kontinuität steht.
...und er wäre ähnlich wie Greve jemand, der sich mit einem Wechsel nach GM - nicht wie erwartet - sportlich nicht so direkt verbessert.
So ein überraschend kommendes Ende ist natürlich in der nun heißen Planungsphase auch ein nicht unerheblicher Faktor für mögliche Spieler-Verpflichtungen/-Verlängerungen.
Wer kommt da, wie ist er, wie bewährt er sich und vor allem, wann steht der neue erst fest?
Da entscheide ich mich als Spieler im Zweifel doch eher für was bewährtes woanders. 
Sollte Brack einschlagen, würde ich als Erlangen versuchen ihn über das Saisonende hinaus als Trainer zu halten und Haaß zumindest ein Jahr neben ihm Erfahrungen sammeln lassen. Was besseres kann einem als Jungtrainer wohl nicht passieren.
Aber es wird schon seine Gründe haben, warum das wohl nicht passieren wird bzw. Haaß mit aller Macht direkt Trainer werden soll...
Im Übrigen finde ich es mit Eyjolfsson schon sehr speziell, da er ja damals von seinem Projekt Hüttenberg vorzeitig gegangen ist ohne die Früchte seiner Arbeit ausgekostet zu haben, auch weil Erlangen ihn unbedingt sofort wollte und dann trennt man sich nun so... Vor allem sportlich ohne Not und vor allem da das Ende eh absehbar.
ich habe mich immer gefragt, wie unser Ex-Spieler Kevin Schmidt zu dem Job sportlicher Leiter (?) gekommen ist und welchen Anteil er an dem aktuellen Chaos hat?
Da bist du nicht der einzige...
Der erste Trainer neben Alfred, bei dem ich seit vielen, vielen Jahren (vor allem menschlich) von Anfang an ein gutes Gefühl hatte und man sich unter seiner Trainerschaft mal rein auf den Sport konzentrieren konnte.
Das wird ein herber Verlust für den VfL!
...dann kann er ja demnächst wieder Schwartau übernehmen. 
alles in allem für mich gut nachvollziehbar....
Wenn er einsatzfähig sein sollte, dann ja.
In GM ist er aber seit gefühlt 2,5 Jahren angeschlagen und laborierte an Verletzungen (erst Bauchmuskel und dann bis heute seine Schienbeinprobleme).
100 % einsatzfähig war er seitdem offensichtlich nicht mehr und hat sich letzte Saison mehr oder weniger komplett durchgeschleppt, wovon er sich bis heute nicht spielfähig erholt hat.
Zu wünschen wäre es ihm absolut! 
Als Leistungssportler ist das schon äußerst übel wenn man angeschlagen ist, aber kein konkretes Heilungsziel vor Augen haben kann.
Naja, sbeim TuS wollten sie ihn ja offenbar halten; "abgeben" ist da nicht das Wort der Wahl.
Ist halt immer eine Frage von Geben und Nehmen, Angebot und Nachfrage.
Aus Gummersbacher-Sicht bin ich schon überrascht, dass es für ihn bei bei einem so ambitionierten Verein wie den TuS weiter geht und der TuS seinerseits dafür einen, in meinen Augen guten Halbrechten, abgibt.
Aber manchmal bringt ja auch ein Ortswechsel positiven Input auf die Physis.
Auch wenn er gestern in der Offensive kein Wurfglück hatte, so macht Becker in der Abwehr eine sehr gute Arbeit.
3 der 4 Lübecker Tore in der zweiten Halbzeit sind erst in den letzten 4 Minuten gefallen, als Becker nach seiner 3. Zeitstrafe nicht mehr auf dem Spielfeld war.
Ja das stimmt, die Leistung passt. Auch wenn er mir mittlerweile viel zu viel mit den Schiris lamentiert. Die waren gestern einfach schlecht, aber das muss man dann hinnehmen, zumal es in den Phasen um nichts mehr ging.
Mit Kontrec zusammen gefällt mir die VfL Abwehr sehr gut. Und auch die anderen standen gestern sehr gut, obwohl auch nicht alles rund lief beim VfL.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass der Gegner einen absolut gebrauchten Tag hatte und der Zahn sehr schnell gezogen war und dann auch nur noch ein zaghaftes Aufbäumen für 5 Minuten beim Gegener kam.
So Tage gibts, dennoch fand ich Przybecki für so ein Abliefern seiner Mannschaft von aussen überraschend passiv.
Oder noch extremer: zwischen 23:18 und 54:45 ein einziges Tor. In 31 Minuten.
Das war sogar nochmal eine Klasse schlechter als der Auftritt von Krefeld in GM.
Noch unfassbarer wie der VfL gegen diese Mannschaft in dieser Saison bereits zweimal verlieren konnte.
Gut für den VfL aber auch gut für ihn!
1. Liga wär auch noch zu früh gewesen. Ich denke er will (und wird) seinen Bruder auch mal übertrumpfen wollen.
Für mich sind das zwei vollkommen verschiedene Potentiale die in der Kritik stehen.
Sie sind beide aufgrund ihrer Positionen unweigerlich miteinander verbunden, aber die Kritik am BT wäre ohne Bob Hanning genau so da, wie auch die Kritik an Bob Hanning wenn Dagur noch Trainer wäre.
Da bin ich mir absolut sicher.
In dem ganzen Zusammenhang eine für mich immer sehr interessante Frage: was wäre, wenn die sportliche Situation eine andere wäre? Wenn der VfL noch in Liga 1 (und das jetzt nicht mit einem Bein im Abstiegskampf) spielen würde?
Gäbe es dann (mit denselben Personen im Management, Sponsoren etc.) auch einen harten Konsolidierungskurs um jeden Preis (ggf. Abstieg)?
Ich bin da skeptisch und deswegen tue ich mich auch schwer, den neuen Kurs an gewissen Personen festzumachen.
Sicherlich ist er wirtschaftlich essentiell und richtig und nur schuldenfrei wird es auch den VfL in Jahren noch im Profihandball geben.
Aber die zuletzt sportliche Situation (vor 3, 4 Jahren nicht unbedingt absehbar) brachte doch letztendlich das Umdenken erst so richtig in Gang.
In der jetzigen Situation, in der sich der VfL und das Umfeld mit dem nie für möglich gehaltenen Szenario ("1. Bundesliga ohne den Dino") akklimatisiert hat, ist es in meinen Augen der einzig richtige Weg, jetzt mal alle Karten auf den Tisch zu legen.
Ich bin gespannt!
Für mich immer wieder aufs neue faszinierend, dass es doch regelmäßig Personalien gibt, die in der 1. Liga zuletzt arge Probleme hatten die Ansprüche des Vereins zu erfüllen, dann bei einem unteren Verein oder Zweitligisten auch nicht wirklich rockten, und dennoch durch besondere Fügungen, als Spieler wieder in Liga 1 zurück kehren - und das in eine Mannschaft besser als jemals zuvor.
Verrückte Handballwelt.
