Beiträge von Marc

Eulentypisch ist das noch lange nicht entschieden...

Wie an anderer Stelle geschrieben: ich könnte mir vorstellen, dass sich Bietigheim und der TuS über die Saison gesehen noch steigern werden und in die Spitzengruppe eindringen könnten.
Aktuell rechne ich damit, dass mindestens einer von Coburg, Essen, Hamm auch aufsteigen wird.

Krefeld ist für mich abgestiegen. Das ist absolut kein 2. Liga-Format. Die spielen sogar fast eine Klasse schwächer als letzte Saison (habe sie damals 3x gesehen). Ich fürchte mit dem sportlichen status quo hätten sie selbst in Liga 3 Probleme unter die ersten 3 zu kommen. Das ist natürlich schade mit dieser Chance.

Nordhorn hat sich für mich ab heute aus dem Kampf um den Klassenerhalt verabschiedet. Wenn sich da nicht noch grundlegend was verbessert (Qualität dazu kommt), werden sie nicht zu mehr als noch 3-5 Glückspunkte kommen. Das dürfte realistisch nicht mal zu Platz 17 reichen.

Ich hoffe, Robert Weber bekommt wenigstens ein angemessenes Schmerzensgeld.

Der VfL steht tabellarisch momentan da, wo er von den sportlichen Auftritten der Mannschaft auch in etwa hingehört. Ich sehe allerdings noch deutliches Verbesserungspotential mit dem vorhandenen Spielermaterial. Das sieht man im jedem Spiel.
Daher hoffe ich persönlich, wird das sportlich auch bis Saisonende eine eher positivere Entwicklung nehmen, als eine negative.
Wo der VfL dann am Ende landen wird, wird man sehen. Ich rechne bei normalem Verlauf im worst case allerdings nicht viel schlechter als derzeit, wobei man Mannschaften hinter dem VfL auch nicht ausser acht lassen sollte. Da steht bei dem ein oder anderen auch noch ähnliches Verbesserungspotential wie beim VfL (z.B. Bietigheim, TuS).

Wenn ich mir dagegen die Spiele der Mannschaften um die Aufstiegsplätze (Coburg, Essen, Hamm) anschaue, ist mir auch klar warum sie da stehen wo sie stehen und der VfL verdient 4./5. ist: diese haben eine gute, in sich funktionierende, eingespielte Mannschaft die die Liga, die Hallen, die Härte kennt. Sie sind sportlich derzeit einfach besser als der VfL, weil sie von Spiel zu Spiel eine Leistung nahe dem Maximum aufrufen. Auch Eisenach als Aufsteiger zähle ich m.E. dazu.

Auf der anderen Seite sehe ich bei ihnen eher wenig Potential sich nochmal deutlich zu steigern/einzuspielen. Von daher ist der Unterschied von derzeit -3-5 Punkten aus VfL Sicht vollkommen okay, verdient und objektiv gerechtfertigt!

Wenn man sich alle VfL Spiele angesehen hat, wovon aus meiner Sicht kein einziges von A bis Z wirklich sehr gutes Spiel (vielleicht die ersten 40 Minuten in Dormagen) dabei war, ist die Ausbeute von lediglich 9 Minuspunkten absolut gut!

Anfäng nächsten Jahres wird es eine Veranstaltung geben, in der über die aktuelle (auch wirtschaftliche) Lage berichtet wird.
Darauf darf man gespannt sein...

Bis dahin sind die Gerüchte die seit Monaten kursieren, halt nichts anderes als Gerüchte.

Naja, 1.unten bzw. 2. Liga oben/Mitte ist halt schon was anderes als "gerade so" 3. Liga, wie sie VfL Akademiespieler spielen. Die ein, zwei Saison dazwischen fehlten den VfL-Akademiespielern halt um für den VfL auf entsprechenden Positionen interessant zu sein.
Natürlich spiele ich als 18/19-jähriger lieber bei Dormagen oder Essen in Liga 2 als beim VfL in Liga 3 unten und darf 3x in der Saison auf der BL-Bank sitzen und wenn ich ganz viel Glück habe auch 1x 2 Minuten auf der Platte stehen.

Der Schritt zwischen A/2. Mannschaft und Bundesligakader war halt immer enorm und somit für den VfL mit Spielern aus eigenen Reihen lange Zeit (trotz fehlender finanzieller Mittel) nicht darstellbar gewesen, weil man sich immer eher Richtung Mittelfeld/EC-Plätze gesehen und orientiert hat, als Richtung Abstieg, wo man experimentieren konnte/musste.

Seien wir ehrlich, würde der VfL sich derzeit sportlich auf Niveau BHC/Wetzlar befinden (wo man sich vor 5 Jahren mindestens gesehen hat), dann würde heute auch kein Stüber, Herzig, Dayan, Villgrattner, Meinhard und Co den Kern ausmachen, geschweige denn überhaupt spielen. Sie wären längst woanders...

Gummersbach sah/sieht sich halt als Verein, der regelmäßig jungen Spielern ohne Gummersbacher Akademielaufbahn (auch aufgrund finanzieller Zwänge) die Möglichkeit gab, 1. Liga (statt 2. oder gar 3.) zu spielen und bezeichnete sich deswegen gern als Ausbildungsverein. Auch um die schmerzlichen Abgänge von diesen dann irgendwann Leistungsträgern unter "normales Business als Ausbildungsverein" einzuordnen und für die Fans zu relativieren. Quasi letzte Stufe, bevor sie zwangsläufig zu den Top-Vereinen wechseln, mittelfristige Abgänge deswegen normal und vorhersehbar.

Im Fall Ernst waren für mich der BTV, Dormagen wie auch der VfL die Ausbilungsvereine auf dem Weg zum Profi-Handballer.
Eben bis zu dem Punkt am Ziel des Berufshandballers angekommen zu sein: Stammplatz 1. Liga, Etablierung Nationalmannschaft.

In Liga 2 ist das für den VfL natürlich schiwieriger, weil viele Vereine die für den VfL interessante und bezahlbare "Ausbildungsspieler" haben, bereits in Liga 2 oder Aufstiegskandidaten sind. Nicht ohne Grund sieht man jetzt überwiegend Spieler aus der eigenen Akademie im Kader.

Ivic hatte auch sehr gute Phasen, das sollte man nicht ausblenden. In diesen zeigte er jedenfalls seine individuelle Klasse. Auch in Spielen, in denen seine frühen Paraden den VfL dadurch gut ins Spiel gebracht haben, waren durchaus wichtig.

Über 60 Minuten gesehen war er bislang aber, objektiv betrachtet, sein Geld nicht wert, wenn man das überhaupt daran festmachen kann.

Für Liga 2 ist er jedenfalls überqualifiziert und überbezahlt. Schwierig da als Söldner immer seine Leistung zu bringen, zumal Liga 2 halt auch nicht einfach ist. Liga 1 kennt man als internationaler Torwart die Spieler und ihre Würfe, Liga 2 ist international gesehen Niemandsland. Da hängt halt auch viel an der Vorbereitung durch den Spieler selbst und die TW-Betreuer. Ein Durchschnitts-TW der schon zwei, drei Jahre 2. Liga spielt, hat es da sicherlich einfacher eine ihm selbst angemessene Leistung konstant abzurufen.

Wie gesagt, Sky Ticket bei mir über AppleTV problemlos wie eh und je. Keine Qualitätsverschlechterung feststellbar. Vielleicht mag der Stick das nicht, oder der Stick ist mit deinem Netzwerk nicht Freund.

Machen wir uns nichts vor, die Niederlage in Bietigheim kam doch mit Ansage.
Die Spiele (auch die erfolgreichen) krankten ja alle an Problemen die Leistung übers gesamte Spiel auf die Platte zu bringen. Sicher geglaubte Siege wurden verspielt, solide Spiele wurden gegen Ende nochmal knapp.
Wenn es eng wird und der Druck hoch ist, dann ist der VfL immer noch weit weg von einer Verfassung um eine Spitzenmannschaft in Liga 2 zu sein.
Die nötige Ruhe, Besonnenheit diesem Druck standzuhalten muss sich die Mannschaft erarbeiten. Leider sehe ich seit Saisonbeginn in diesem Punkt bestenfalls eine minimale Verbesserung.

Der Druck in Bietigheim war jedenfalls immens, die Fehlerquote entsprechend sehr hoch. Spieler wie Haller in ihrem ex-Wohnzimmer Kategorie Totalausfall.
Für mich keine Überraschung dass der VfL absolut keine Chance hatte und sich zudem sehr ausrechenbar und wie von der Rolle dem Gegner präsentierte.
Dennoch bin ich der Meinung muss von den Leadern im Team in solchen Spielen einfach mehr kommen.

Warten wir mal die ersten Spiele nach der Winterpause ab, aber in der derzeitigen Verfassung wäre ein Aufstieg zwei Nummern zu groß. Den Aufstieg wird sich der VfL nicht nur tabellarisch noch hart erarbeiten müssen!

Zitat von Felix12349

Dass Kretzsche entgegen seiner mehrfachen Ankündigungen (überall nachzulesen und nachzuhören), kein Füchsespiel mehr zu kommentieren, gestern beim Ostderby eingesetzt wurde, fand ich extrem schwach.

Warum die Aufregung? Wie war denn der genaue Wortlaut?
Und außerdem ist Kretzsche erst ab 1.1.2020 bei den Füchsen offiziell im Amt.
Und ab dann kann er sich dann an seinen Worten messen lassen.

Ich bin wirklich gespannt, ob Milosavljev diese starken Auftritte wird ewig fortführen können oder ob irgendwann der Baena-Effekt eintreten wird...

Wie auch immer, das war mal ein "Top-Spiel" was man sich als neutraler Zuschauer nach dem Debakel Kiel-Hannover wirklich anschauen konnte.

Zitat von obotrit

...haben nur leider keinen Trainer, der diese Aufgabe annimmt.

Tomas Svensson ist nicht mehr beim SCM?

War ja auch nicht die Rede von Deutschland.

Ich denke eher sein Anspruch ist Stammplatz bei einem CL Verein.

Erlangen hat ja, von aussen betrachtet, in den letzten Jahren sehr viel und auch in der Breite sehr ordentlich verpflichtet.
Teilweise wo man sich fragte, wie machen die das? Auch was haben die vor?

Da passt eine solche Verpflichtung für den Trainerposten dann erstmal für mich nicht ins Bild. Aber wahrscheinlich gibt es gute (vertragliche) Gründe dafür.

Interessanter Wechsel! Dass es von aussen betrachtet für Erlangen mit Eyjolfsson irgendwie nicht voran geht, ist offensichtlich. Aber gleich mit einen unerfahrenen noch Spieler sich weiterentwickeln wollen? Mutig!

Hat Haaß überhaupt die A-Lizenz?

Zarabec ist ein Spieler, den würde ich gerne bei einem Verein in der Stamm 7 sehen.

Damit ist Lemgo am Kreis vorne wie hinten mindestens eine Klasse besser aufgestellt. So wie ich Timm in den letzten Monaten gesehen habe, braucht da Guardiola jedenfalls offensiv nicht mehr viel anleiten.
Gute Lösung für Lemgo und die Spieler sicherlich auch, sollten sie die Klasse halten.

Dabei fand ich Machullas Aussage einfach nur ehrlich, fair und genau richtig in allgemeinen Zeiten von "wer ist Larsen und Interesse, nein wir doch nicht!".
Sonntag hätte ich gedeutet: MML hat von Flensburg ein unterschriftsreifes Angebot vorliegen, aber aus Fairness als aktueller Verein haben die Löwen bzw. MML noch Zeit mit dem diesem ein letztes Gespräch. Das ist offensichtlich nicht geschehen und der Vertrag somit unterzeichnet und heute verkündet.

Nur am Ende halten nicht immer die Mannschaften mit dem qualitativ besseren Kader die Klasse, bzw. mit dem im Schnitt besseren Spiel.
Nach Sonntag halte ich die Eulen nach wie vor für unberechenbar.