Beiträge von Marc

    Wenn ich mich nicht irre, muss der VfL Gummersbach eh bis Mitte 2020 mindestens 2 Trainer bezahlen. Für einen dritten reicht das Geld hinten und vorne nicht.

    Beuchler: ich meine er sagte im Sky Interview im vergangenen November/Dezember auf die Frage nach seiner Zukunft, er würde sich derzeit orientieren, sei aber eh noch bis kommenden Sommer vertraglich an den VfL gebunden. Er wird schon wissen wie lange er noch hat. ;) Ansonsten das übliche Spiel: 3 Jahre wird kommuniziert, in Wahrheit 2 plus Option.

    Bahtijarevics "Vertragsverlängerung" ist ja wohl eher nur eine Gehalts- und Aufgabenanpassung für Liga 1, eines meines Wissens eh bis 2019 laufenden Vertrags, gewesen. Deswegen verstehe ich auch den Wirbel nicht, warum man ihm denn frühzeitig einen langfristigen Vertrag gegeben hätte.
    So ist das bei laufenden Verträgen üblich. Im Grunde ist es in erster Linie eine Gehaltsaufstockung und/oder Modalitätsanpassung, siehe Berlin, wenn ohnehin 2022er Verträge in 2018, vorzeitig bis 2023 verlängert werden.

    Eine dermaßene Hinrichtung wie in der ersten Halbzeit gegen die Eulen wird es nicht nochmal geben, da bin ich mir ziemlich sicher. Dafür sollte jeder Profi zuviel Ehre im Leib haben.


    Aha. Und warum dann überhaupt gegen die Eulen?

    Ich würde da kein Geld drauf setzen, dass sie diese Saison nicht noch mehrmals untergehen.

    Eine bewegliche Abwehr, traf auf eine Mannschaft die im Positionsangriff große Probleme hatte, richtige Chancen herauszuspielen. Oder umgekehrt, je nach Betrachtungswinkel. ;)

    Andy Schmid scheint in einem kleinen Tief zu stecken. Oder er hatte die letzten 2, 3 Jahren sein absolutes Karrierehoch und ist jetzt wieder auf Normalniveau angelangt.

    Schade dass Radivojevic die Liga verlässt. Er hätte durchaus Potential zum Stammspieler in der Bundesliga.
    Bin auch mal gespannt wohin es Lipovina verschlägt... Für einen Top10-Club könnte er durchaus eine gute Verstärkung sein.


    ...aber in der Regel ist das mMn nach nicht der Fall, sonst würden sich nicht so viele ehemalige Erstligisten in der 2. oder 3. Liga tummeln.

    In der Tat schwierig zu vergleichen, aber hatten/haben Vereine wie Essen oder der TVG (andere ehemalige etablierte Erstligisten mit ähnlihen Voraussetzungen fallen mir nicht ein) auch Mäzene die den Spielbetrieb hauptsächlich finanzierten, wie es der VfL hat?
    Die anderen (Nordhorn, HSV) haben sich ja aufgrund Insolvenz/Rückzug eines Mäzens wieder hocharbeiten müssen und nicht aufgrund sportlicher Misserfolge.

    Ich glaube schon, dass die bisherigen Geldgeber beim VfL den Weg mittragen würden, ansonsten hätten sie (ich an ihrer Stelle) schon längst die Reißleine gezogen.
    Wobei es auch immer wieder die Stimmen gibt die sagen, dass es den Hauptgeldgebern sportlich nicht so wichtig zu sein scheint, ob der VfL unten agiert, oder um Platz 8-10.

    Beim VfL dürfte es ähnlich wie bei Nettelstedt sein: Geldgeber könnten durchaus mehr geben, machen es aber aus Prinzip nicht. Nehmen dafür aber auch mal Auszeiten in Liga 2, wenn es denn sein muss, in Kauf.

    für ein richtiges problem halte ich trotzdem den trainer-
    da ist bis jetzt rein gar nichts erkennbar-
    keine struktur-
    keine spielidee-
    grauenhafte ansagen bei den time outs-


    Wenn Schindler könnte wie er wollte, sähe es anders aus und der Trainer wär schon lange nicht mehr Trainer.

    Auf der gestrigen PK war das ja noch harmlos und mehr gute Miene zum bösen Spiel. Immerhin ließ er das mit "erste 15 Minuten der zweiten Hälfte vor der Halle verbracht" durchblicken.
    In der Halle sprach jedenfalls sein äußerlicher Gemütszustand Bände. Und das nicht gestern zum ersten Mal.

    Ich frage mich ernsthaft, wer die höherwertigen Vereine sein sollen, die an ihm Interesse hatten? ?(
    Klar wirft er beim VfL viele Tore, aber letztendlich bringt er auch viel Verunsicherung ins Spiel, so meine Einschätzung. Ein Andy Schmid hat sogar eine noch schlechtere Quote, ist aber für das Spiel der Mannschaft in meinen Augen wesentlich wertvoller, auch weil durch ihn die Halben auf ihre Tore kommen.

    Ich glaube kaum, dass Pouya mit sehr guten Halben ein deutlich besseres Niveau zeigen würde, als dass er als Nr.1a/b für eine BL-Mannschaft 1-12 interessant sein könnte. Eher würden deren Halbe dann unter ihrem Normalniveau agieren.
    In meinen Augen ist er weder Denker und Lenker (technisch schwach) noch Torjäger (schlechte Quote), aber beides will/muss er beim VfL sein.
    Auch wenn es hier unterm Strich nicht ganz so auffällt, aber ein Zhukov könnte im Angriff deutlich mehr, mit einem besseren Mittelmann. Ein Martinovic spielt auch deutlich unter seinem Können als technisch und athletisch guter Halbrechter.
    Hätte der VfL eine bundesligataugliche Alternative für RR im Kader, würde ich Martinovic viel mehr in der Mitte probieren.

    Warum hat denn bei den Eulen David Špiler nicht gespielt (auuser die letzten 20 Sekunden).


    Im Interview mit Matschke klang es sinngemäß so als wäre er nicht fit und man würde sich freuen wenn er und Valiullin einsatzbereit wären, das würde einige Optionen mehr eröffnen.

    Im März hat der VfL mit zwei aufeinander folgenden Heimspielen gegen Minden und den BHC die Möglichkeit seine Ausgangslage zu verbessern, um möglichst das „Endspiel“ am 09.06. in Bietigheim zu verhindern.

    Mit dieser Leistung in Bestbesetzung und zu Hause sind das unberechtigte Wünsche. Ich rechne mit einem Endspiel. Ich glaube, jetzt folgt eine demoralisierende Niederlagenserie mit vielleicht ein, zwei Überraschungen. Aber die werden sowohl die Eulen wie auch Bietigheim bringen.

    Gut dass die Eulen immerhin noch den einen Punkt geholt haben. :Hail:
    Gar nicht auszudenken, wenn der VfL nach so einer Leistung das Spiel auch noch gewonnen hätte. :wall:

    Naja, jetzt folgen zum Glück 13 Spiele in denen der VfL, mit Abstand einer Ligastärke, krasser Aussenseiter ist.
    Das lag ihnen in der Vergangenheit ein klein wenig besser.

    Ich empfinde den Übergang mittlerweile als fließend. Wir reden ja auch über den VfL Gummersbach im Jahr 2019 und nicht 2015/2016 mit Ambitionen und Kader für einstelligen Tabellenplatz.
    Einige Spieler in Liga 2 oben sind vielleicht sogar in den meisten Bereichen mindestens ebenbürtig oder gar besser als das Pendant in Liga 1 unten, weil dort halt regelmäßig gewonnen wird/gewonnen werden muss. Das pusht halt auch die Leistung, zudem sind ein paar der Vereine so prof. aufgestellt und Strukturen geshaffen, dass es eigentlich keinen Unterschied mehr macht, ob Liga 1 unten oder 2 oben gespielt wird.

    Um auf KM zurückzukommen. Allein bei Bietigheim und Ludwigshafen sind mit Stüber, Rentschler und ggf. Dippe drei KM unter Vertrag, die der VfL auf seinem derzeitigen Niveau durchaus gebrauchen könnte.

    Es gibt in Deutschland einige Spieler, die lieber Abstiegskampf 1. Liga als obere Hälfte 2. Liga spielen würden und durchaus auch das Zeug dazu hätten und aufgrund Anfragen aus Liga 1 auch eine Freigabe bekommen würden.
    Zudem gibt es bei den potentiellen Absteigern durchaus auch Spieler, die nicht uninteressant sind und als Einzelspieler mehr können als der Tabellenplatz ihrer Mannschaft verspricht.

    Natürlich vorausgesetzt der VfL hält die Liga, wobei im Abstiegsfall eh vieles neu erdacht werden müsste, von daher...

    Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was man sich von Transfers dieser Art generell verspricht bzw. wie sie diese selbst als "sinnvoll" einordnen können!?
    Pseudo-Internationalität?
    Erfahrung - in welcher Richtung?
    Preis - mit den verbundenen Nachteilen?
    Wunschspieler vom aktuellen (muss man beim VfL ja immer dazu sagen :lol: ) Trainer?
    Zugpferd für die Fans/Identifikationsfigur - mit welchen Erfolgen denn bitte?
    Rohdiamant mit entsprechendem Entwicklungspotential den bislang keiner kannte?

    Dass ein paar regelmäßige Tore in der Champions-League einen guten Bundesliga-Spieler ausmachen, da sind schon viele Vereine in der Vergangenheit drauf reingefallen, einschließlich dem VfL.
    Das Gefälle ist selbst dort immens. Ich schaue mir regelmäßig die CL-Partien an, die nicht so im Fokus der deutschen Teilnehmer oder generell F4-Anwärter stehen. Da sind einige Spiele auf 2. Liga-Niveau dabei.
    Bei RK Zagreb muss ich direkt an Josip Valcic denken. Auch so ein Transfer des VfL den sie sich hätten sparen können.

    Aber gut, geben wir ihm und dem VfL die Chance uns endlich eines besseren zu belehren.

    Der VfL muss ja auch mal Glück haben. :rolleyes:

    Einer der letzten offensiv verlässlichen Bausteine KM wird also in der kommenden Saison auch deutlich verschlechtert werden.
    Na dann...


    Beckers Vertrag läuft -Stand jetzt- Ende dieser Saison aus.


    Na hoffentlich bleibt das auch so. Selbst für Liga 2 vorne wie hinten einfach zu langsam auf den Beinen.


    Heinevetter schon, der wird den Atem der nachfolgenden schon im Nacken spüren.

    Na logo. Heine würde beim nächsten Großturnier 35 sein.
    Ich vermute, er wird in jetziger Form, wenn überhaupt, noch 1, 2 Großturniere und vielleicht Olympia berücksichtigt und dann werden zwangsläufig neben Wolff ein oder zwei junge Spieler rangezogen.
    Und diese werden nicht Quenstedt, sondern eher Rudeck, Klimpke, Rebmann, Semisch oder Birlehm heißen.

    Fakten? Hat der Verein diese Zahl genannt oder woher stammt die?
    Und ist das ein Netto-Zufluss oder sind es die Bruttoeinnahmen, die sich noch um die ganzen Kosten verringern, so dass nur noch ein Bruchteil dieses Betrages netto verbliebe?
    So ganz traust Du diesen "Fakten" selbst nicht, sonst machte das Wörtchen "wohl" keinen Sinn.


    Den NDR würde ich schon als soweit seriöse Quelle einschätzen, als dass sie die Summe anhand der nun weniger zu absolvierenden Spiele berechnet haben sowie fehlende etwaige Antrittsgelder der EHF.
    https://www.ndr.de/sport/handball…i,kiel5362.html


    Das klingt, als ob der THW Kiel dieses Jahr (diese Saison) mehr Geld ausgibt als sie einnehmen und dafür keine Rücklagen haben. Dies kann natürlich sein, da sie dieses Jahr nicht in der ehfcl spielen.


    Klar ist doch (und das kann man an vielen Stellen nachlesen), dass der THW Kiel sein Stammkapital um eine, von drei auf vier Millionen Euro erhöht hat.
    Zudem gehen ihnen wohl 1,2 Millionen lediglich durch ausbleibende Zuschauereinnahmen aus den Champions-League Spielen flöten. Dass sind die Fakten.