Beiträge von Marc

    In Gummersbach scheint man seit, zwei, drei Jahren auf ein sehr glückliches Jahr ohne Abstiegssorgen zu hoffen.
    Ein Jahr, wo es trotz des schwachen Kaders mal 120%ig (oder wenigstens mal 100%ig) läuft.
    Und mit diesem sportlichen Lauf im Rücken, malt man sich offensichtlich aus, mal wieder 3, 4 Talente von Bundesliga-Format an Land ziehen zu können und mit denen dann ein sportlich mittelfristig solides Konzept entwickelt werden kann. Dazu einen Trainer, der mal durchstartet, beliebt ist, Aussendarstellung hat und natürlich auch bei jungen Spielern ankommt. Das hat man in Gorr eigentlich gefunden gehabt und in Beuchler gehofft zu finden.

    Anders kann ich mir die derzeitige Transferpolitik jedenfalls nicht erklären.

    Es sind ja durchaus potentielle Geldgeber da, so würde ich die Situation jedenfalls einschätzen, aber ohne o.g. Perspektive, sind die halt auch nicht bereit die Taschen entsprechend zu öffnen. Würde ich ja auch nicht.
    Seien wir doch mal ehrlich, derzeit will doch für ein branchenübliches Gehalt "keiner" zum VfL. Und der VfL fährt halt die Linie nur noch normale Gehälter zu zahlen, was ja auch in Anbetracht der Altlasten, Lizenz usw. absolut richtig ist. Früher hat man halt Namen bekommen, weil man noch mehr bezahlt hat, als sportlich besser gestellte Teams, die auch Interesse hatten.

    Und um die neuen Kühns und Ernsts zu verpflichten, helfen halt auch keine "blumigen" Rahmenbedingungen, Historie und ein knackiger Claim weiter. Die entsprechenden Spieler entscheiden sich dann zwangsläufig für die derzeit sportlich deutlich bessere Mannschaft, mit Namen von denen sie lernen können, bei gleichem, oder im Zweifel sogar weniger, Gehalt.

    Wollte es im Vorfeld nicht schreiben, aber ich hatte irgendwie im Gefühl dass das heute, spätestens nach hinten raus, eine klare Sache würde.
    Aber dass es so deutlich würde, hätte ich dann doch nicht erwartet. Insbesondere wenn man das Bietigheimer Heimspiel gegen leipzig nimmt.

    Nach heute kann man festhalten: Bietigheim mit deutlichem Aufwärtstrend und auch in individueller Qualität mit klar aufsteigender Tendenz.
    Gummersbach und die Eulen derzeit gefühlt gleich auf. Das Unentschieden war also von beiden kein Ausrutscher nach oben/unten.
    Den Eulen traue ich nun keine für den Klassenerhalt notwendigen Überraschungen mehr zu. Jedenfalls nicht in der nun notwendigen Anzahl.

    Zum VfL braucht man eigentlich nichts mehr schreiben.
    Das ist einfach eine Frechheit. Dass denen das nicht hochnotpeinlich ist, Woche für Woche zu Hause so vorgeführt zu werden!?
    Dass sie die erste Halbzeit mal wieder verschlafen, geschenkt, aber dass sie die zweite Halbzeit auch noch verlieren, unfassbar.


    Von Kiel war ich auch etwas enttäuscht. Da fehlte ziemlich der Biss. Ich kann es ja verstehen dass anstatt nach GM zu zuckeln, viele lieber einen Abend vor der Playsi verbracht hätten, aber gerade die zweite Garde muss es doch nicht auch noch so aussehen lassen!?
    In den ersten 10 Minuten wurde von der Stamm-7 das Spiel gewonnen und dann vom Rest des Kaders runtergespielt.


    Mir zeigte das Spiel der Kieler, warum sie aktuell keine absolute Spitzenmannschaft mehr sind, denn die zweite 7, die die wichtigen Spiele mitgewinnt, ließ den letzten Einsatzwillen und vor allem Spaß am Zusammenspiel doch sehr vermissen. Da muss dringend nachgebessert werden, denn die individuelle Qualität ist ja vorhanden!
    Wenn ich doch als Vujin, Rahmel, Reinkind und Co eh kaum spiele, muss ich mich doch in solch Spielen wie heute anbieten, zerreißen und meine Leistung zeigen!?
    Rein fürs eigene Ego, die Moral und um den Spaß am Spiel nicht zu verlieren.

    Ich mein, dafür sind sie Berufshandballer geworden um auch mal zwischen den Trainings spielen zu dürfen. Wenn nicht heute über 50 Minuten, wann dann?
    Beim Zusammenspiel Zarabec und Rahmel z.B. hatte ich mehrmals den Eindruck, die beiden hätten gestern zum ersten Mal zusammen trainiert und würden heute ihr Debüt geben. Dass Miha dem Ole nicht noch die Spielzüge aufmalen musste, war alles. :pillepalle:

    Bietigheim muss zusehen dass sie Link und Kraus perfekt aufeinander einstellen. Dann sehe ich für dieses Spiel, wie auch den weiteren Saisonverlauf noch durchaus gute Chancen für einen möglichen Klassenerhalt zu punkten. Insbesondere wenn Ebner an seine starke Leistung aus der Vergangenheit anknüpfen kann und vor allem in den aussichtsreichen Spielen das Tor vernagelt.

    Eine Spielgemeinschaft mit Ferndorf wäre vielleicht noch ne Idee. Man bräuchte nur einen Erstligatauglichen Standort im Siegerland - einen vollständigen Umzug nach Gummersbach wird man in Ferndorf nicht wollen.


    Halte ich für beide Seiten für keine gute erstrebenswerte Lösung. Beim VfL sollte man irgendwie versuchen, erstligatauglich zu bleiben (...werden) und bei Ferndorf sich in Liga 2 dauerhaft zu etablieren. Dann können beide Vereine sehr gut von- und miteinander existieren.

    Aber um dieses Spiel mal grundsätzlich mit in die Diskussion zu nehmen...

    Mir persönlich hat das Spiel bzw. das Drumherum/der "Event" überaus gut gefallen!
    Objektiv gesagt sogar deutlich besser als das was man bei den VfL-Spielen geboten bekommt.
    Das fängt beim Hallensprecher, der Stimmung an und hört zwangsläufig beim Sportlichen Ergebnis auf.

    Für "Heimat des Handballs" in der Schwalbe Arena ist bislang der TuS Ferndorf zuständig gewesen. Das muss man an dieser Stelle "leider" neidvoll anerkennen.

    Dann bricht das ganze Gerüst zusammen und der Verein ist am Ende!


    Würde das eher so formulieren:
    ...dann müsste es durchaus eine Überlegung sein, ob man die jetzige GmbH nicht besser bewusst "zusammenbrechen" lässt.

    Im Falle eines Abstiegs würde alles andere als ein Jahr 2. Liga ohne ein definitives Vorhaben direkter Wiederaufstieg (personell wie wirtschaftlich) in meinen Augen keinen Sinn ergeben. 2, 3, 4, 5 Jahre 2. Liga und wer weiß ob dann 1. Liga überhaupt nochmal möglich wäre, liefe man den Altschulden ja mindestens genau so hinterher, wie bisher auch.

    Der Weg aus der jeweiligen "Insolvenzliga" wäre zumindest vom zeitlichen Aspekt dann vergleichbar machbar. Aber auch dieser Weg wäre kein wirtschaftliches Allheilmittel - siehe HSV Handball, die zumindest im ersten Jahr auch mit ordentlich sechsstelligem Verlust gestartet sind. Wie es aktuell bei denen aussieht, weiß ich gar nicht mal.

    Ein Spiel das nur so dahinplätscherte.
    Berlin mit einigen Fehlern, aber ausreichend Qualität, das locker flockig zu gewinnen.
    Gummersbach, besonders vorne mit einer Aktion zum Haareraufen nach der anderen.
    Wie bereits vor dem Spiel oben geschrieben: solche Auftritte lassen den VfL von Spiel zu Spiel mehr in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Kein Konzept, keine Linie - nach 10 Minuten Deckel drauf. Wer bitte will sich freiwillig sowas noch lange geben!? Und das 5, 10, 15 Spiele in Folge. :wall:

    Irgendwie scheine ich auch ein anderes Spiel erlebt zu haben. Heine, der in der 55. Minute das Ding noch nicht durch gesehen hat ?(
    Kretzsche sieht auch durchaus Qualität bei GM 8o Wo bitte??? Gibt aber immerhin zu, wenig Spiele gesehen zu haben. Trifft dann aber zum Glück die richtigen Worte bei dem Pass vom Baumgärtner von wegen Überheblichkeit oder Selbstüberschätzung. :head:

    Ein VfL Trainer der bei Toren des Gegners klatscht :pillepalle: und auch sonst wenig konstruktives zu melden hat. :thefinger:
    Dann noch die Aussagen von Sommer nach dem Spiel wo ich mich frage, ob das so sein muss?
    Ja, ich weiß, als Profisportler muss man einen sehr gesunden Optimismus haben, sonst kann man gleich einpacken. Aber das gesagte zeugt entweder von überheblich oder abgeklärt.
    Nach den z.T. desolaten Leistungen samt Einstellung in dieser Saison, scheint es jedenfalls nicht "Abgeklärtheit" zu sein.
    Solche Randerscheinungen machen das ganze VfL-Drama jedenfalls keinen Deut erträglicher, ganz im Gegenteil.

    Sehr gut gemacht SCM! :bigok:
    Hätte ich gerade nach der 2 Minuten gegen Musa nicht mehr mit gerechnet.
    Es gab mal Zeiten, da hat der THW solche Heimspiele am Ende dann doch noch gut ausgehen lassen. Den Dusel scheinen sie nicht mehr/noch nicht wieder zu haben.
    Bin gespannt, ob sich nächste Saison ändern wird...

    Jetzt hoffe ich, dieses Ergebnis entlockt den Mannheimern endlich mal wieder ein paar mehr "PS" als zuletzt.
    Platz 2 dürfte jetzt spannender werden als die Meisterschaft.

    Sportlich ist er ja durchaus noch (oder wieder) ganz gut und wenn er Stuttgart in der jüngsten Vergangenheit helfen konnte, wird er das Bietigheim erst recht.
    Neben der sportlichen Komponente ist Mimi halt Mimi und das kann schon mal kein Nachteil sein.


    Unabhängig von dem Gerücht wage ich die Prognose, dass Kraus im Stuttgarter Raum noch bis 40 aktiv sein wird.

    Davon gehe ich auch irgendwie aus. Er war ja auch recht selten schwerer verletzt. Öfter mal ein paar Wochen angeschlagen mit Faserriss hier und Knochenbruch da, aber man hat jetzt nicht unbedingt den Eindruck dass er mit immerhin 35 bereits ein körperliches Wrack wäre.

    Macht ja nichts. Ich wünsche mir nichts sehnlicher als mal wieder sportlichen Wettbewer in mehr als 3, 4 Spielen in der Saison!
    Deswegen hätte ich den Eulen auch in GM die zwei Punkte oder gestern die 2 gegen Hannover gewünscht. Damit es da unten noch mal spannend wird und nicht bloß am letzten Spieltag ein Endspiel gibt.

    Letztendlich ärgert man (ich) mich von Woche zu Woche nur noch über ein schwaches Spiel nach dem anderen. Und am Ende steigt der VfL trotz 90% der Spiele die in Liga 2 nicht mal Niveau für Top5 haben, trotzdem nicht ab.
    So kann das jedenfalls nicht ewig weitergehen! Dadurch verschwindet der VfL mehr und mehr in der Bedeutungslosigkeit wie immer wieder richtigerweise angemerkt wird.

    Leipzig zuzuschauen ist auch ein Graus und trotzdem gewinnen sie gegen die Bietigheimer locker. Die letzten drei Mannschaften sind aktuell auf Augenhöhe, dann kommt Leipzig (im Normalfall ja nur diese Saison) und dann der Rest. Wenn wenigstens die letzten 5, 6 Teams gleich stark wären... Da hätte ich auch nichts dagegen, wenn der VfL mal sportlich absteigen würde, weil sie eben das Quäntchen schlechter waren als immerhin der 10./11.

    Wenn ich mich nicht irre, muss der VfL Gummersbach eh bis Mitte 2020 mindestens 2 Trainer bezahlen. Für einen dritten reicht das Geld hinten und vorne nicht.

    Beuchler: ich meine er sagte im Sky Interview im vergangenen November/Dezember auf die Frage nach seiner Zukunft, er würde sich derzeit orientieren, sei aber eh noch bis kommenden Sommer vertraglich an den VfL gebunden. Er wird schon wissen wie lange er noch hat. ;) Ansonsten das übliche Spiel: 3 Jahre wird kommuniziert, in Wahrheit 2 plus Option.

    Bahtijarevics "Vertragsverlängerung" ist ja wohl eher nur eine Gehalts- und Aufgabenanpassung für Liga 1, eines meines Wissens eh bis 2019 laufenden Vertrags, gewesen. Deswegen verstehe ich auch den Wirbel nicht, warum man ihm denn frühzeitig einen langfristigen Vertrag gegeben hätte.
    So ist das bei laufenden Verträgen üblich. Im Grunde ist es in erster Linie eine Gehaltsaufstockung und/oder Modalitätsanpassung, siehe Berlin, wenn ohnehin 2022er Verträge in 2018, vorzeitig bis 2023 verlängert werden.

    Eine dermaßene Hinrichtung wie in der ersten Halbzeit gegen die Eulen wird es nicht nochmal geben, da bin ich mir ziemlich sicher. Dafür sollte jeder Profi zuviel Ehre im Leib haben.


    Aha. Und warum dann überhaupt gegen die Eulen?

    Ich würde da kein Geld drauf setzen, dass sie diese Saison nicht noch mehrmals untergehen.

    Eine bewegliche Abwehr, traf auf eine Mannschaft die im Positionsangriff große Probleme hatte, richtige Chancen herauszuspielen. Oder umgekehrt, je nach Betrachtungswinkel. ;)

    Andy Schmid scheint in einem kleinen Tief zu stecken. Oder er hatte die letzten 2, 3 Jahren sein absolutes Karrierehoch und ist jetzt wieder auf Normalniveau angelangt.

    Schade dass Radivojevic die Liga verlässt. Er hätte durchaus Potential zum Stammspieler in der Bundesliga.
    Bin auch mal gespannt wohin es Lipovina verschlägt... Für einen Top10-Club könnte er durchaus eine gute Verstärkung sein.


    ...aber in der Regel ist das mMn nach nicht der Fall, sonst würden sich nicht so viele ehemalige Erstligisten in der 2. oder 3. Liga tummeln.

    In der Tat schwierig zu vergleichen, aber hatten/haben Vereine wie Essen oder der TVG (andere ehemalige etablierte Erstligisten mit ähnlihen Voraussetzungen fallen mir nicht ein) auch Mäzene die den Spielbetrieb hauptsächlich finanzierten, wie es der VfL hat?
    Die anderen (Nordhorn, HSV) haben sich ja aufgrund Insolvenz/Rückzug eines Mäzens wieder hocharbeiten müssen und nicht aufgrund sportlicher Misserfolge.

    Ich glaube schon, dass die bisherigen Geldgeber beim VfL den Weg mittragen würden, ansonsten hätten sie (ich an ihrer Stelle) schon längst die Reißleine gezogen.
    Wobei es auch immer wieder die Stimmen gibt die sagen, dass es den Hauptgeldgebern sportlich nicht so wichtig zu sein scheint, ob der VfL unten agiert, oder um Platz 8-10.

    Beim VfL dürfte es ähnlich wie bei Nettelstedt sein: Geldgeber könnten durchaus mehr geben, machen es aber aus Prinzip nicht. Nehmen dafür aber auch mal Auszeiten in Liga 2, wenn es denn sein muss, in Kauf.

    für ein richtiges problem halte ich trotzdem den trainer-
    da ist bis jetzt rein gar nichts erkennbar-
    keine struktur-
    keine spielidee-
    grauenhafte ansagen bei den time outs-


    Wenn Schindler könnte wie er wollte, sähe es anders aus und der Trainer wär schon lange nicht mehr Trainer.

    Auf der gestrigen PK war das ja noch harmlos und mehr gute Miene zum bösen Spiel. Immerhin ließ er das mit "erste 15 Minuten der zweiten Hälfte vor der Halle verbracht" durchblicken.
    In der Halle sprach jedenfalls sein äußerlicher Gemütszustand Bände. Und das nicht gestern zum ersten Mal.

    Ich frage mich ernsthaft, wer die höherwertigen Vereine sein sollen, die an ihm Interesse hatten? ?(
    Klar wirft er beim VfL viele Tore, aber letztendlich bringt er auch viel Verunsicherung ins Spiel, so meine Einschätzung. Ein Andy Schmid hat sogar eine noch schlechtere Quote, ist aber für das Spiel der Mannschaft in meinen Augen wesentlich wertvoller, auch weil durch ihn die Halben auf ihre Tore kommen.

    Ich glaube kaum, dass Pouya mit sehr guten Halben ein deutlich besseres Niveau zeigen würde, als dass er als Nr.1a/b für eine BL-Mannschaft 1-12 interessant sein könnte. Eher würden deren Halbe dann unter ihrem Normalniveau agieren.
    In meinen Augen ist er weder Denker und Lenker (technisch schwach) noch Torjäger (schlechte Quote), aber beides will/muss er beim VfL sein.
    Auch wenn es hier unterm Strich nicht ganz so auffällt, aber ein Zhukov könnte im Angriff deutlich mehr, mit einem besseren Mittelmann. Ein Martinovic spielt auch deutlich unter seinem Können als technisch und athletisch guter Halbrechter.
    Hätte der VfL eine bundesligataugliche Alternative für RR im Kader, würde ich Martinovic viel mehr in der Mitte probieren.

    Warum hat denn bei den Eulen David Špiler nicht gespielt (auuser die letzten 20 Sekunden).


    Im Interview mit Matschke klang es sinngemäß so als wäre er nicht fit und man würde sich freuen wenn er und Valiullin einsatzbereit wären, das würde einige Optionen mehr eröffnen.

    Im März hat der VfL mit zwei aufeinander folgenden Heimspielen gegen Minden und den BHC die Möglichkeit seine Ausgangslage zu verbessern, um möglichst das „Endspiel“ am 09.06. in Bietigheim zu verhindern.

    Mit dieser Leistung in Bestbesetzung und zu Hause sind das unberechtigte Wünsche. Ich rechne mit einem Endspiel. Ich glaube, jetzt folgt eine demoralisierende Niederlagenserie mit vielleicht ein, zwei Überraschungen. Aber die werden sowohl die Eulen wie auch Bietigheim bringen.