Beiträge von Marc

...und dann gibt es doch wieder so ein Spiel wie Hälfte 1 gegen die Löwen.

Schön wie man wieder die Meisterschaftschancen der Löwen für beendet erklärt und bereits Flensburg zum sicheren Titelgewinn gratuliert.
Letzte Saison schon vergessen?

Kann man sich nicht anschauen so einen Müll. Was trainieren die??? Das ist Landesliga Niveau, ohne die Landesliga dadurch abwerten zu wollen.

Mit solchen Auftritten wird es unmöglich sein auch nur ein paar Zuschauer für den VfL zu begeistern.

Schindler tut da einem echt leid, wie soll er mit so einem dargebotenen Murks in der Hinterhand auch nur ansatzweise positiv an jemanden herantreten, ohne sich vollkommen lächerlich zu machen

Eines der langweiligsten und schwächsten Spiele auf Augenhöhe die ich seit langem gesehen habe.
Unfassbar was ein Krampf...

Würde ich so nicht sagen. Es gibt ja durchaus einige uninteressante Spieltage. Da schaue ich schon wer wo kommentiert und wen ich mir 2h durchaus geben will und wen definitiv nicht.

Och, wieder ein bisschen mehr Mahé würde der SG ganz gut tun.

Die Saison ist noch lang, man weiß nie was personell und verletzungstechnisch noch passiert.

Der VfL wird erst einen nachhaltigen und sportlich wie wirtschaftlich soliden Turnaround schaffen, wenn sie mal wirklich zum Handeln und vor allem zu einem richtigen - nie vorher dagewesenen - Cut gezwungen werden!
Das wurde in den letzten 25 Jahren bei aller Probleme und Umstrukturierungen eben nie vollzogen, weil er immer in letzter Konsequenz irgendwie umschifft werden konnte.

Man konnte in den letzten Jahren immer nette und auch durchaus für eine kurze Dauer erfolgreiche Konzepte präsentieren und umsetzen, nur war das leider immer nur ein Strohfeuer für max. 1-2 Saisons, auch weil diesen Spitzen immer ganz dicht mit Personen zusammenhingen. Waren die dann weg, begann der nächste große Umbruch.

Das ist wie in der Schule. Der eine Schüler (VfL) der Jahr für Jahr nur ganz ganz knapp die Versetzung schafft und sogar ab und zu nur mit der Nachprüfung versetzt werden kann und die Eltern (Fans) aber ganz andere Ansprüche haben, wird mit dem Druck im Nacken niemals ein gutes Abitur machen.
Während ein anderer Schüler der irgendwann mal eine Ehrenrunde drehen musste, vielleicht sogar die Schulform (Liga) gewechselt hat, durchaus den Turnaround hinbekommen kann, weil Umfeld und Druck bei Null beginnen.

Zum neuen Konzept: Schindler und der Rest der aktuellen Führung müssen halt Fakten liefern und dazu gehört nunmal auch, eigene Konzepte und neue Ideen zu präsentieren.
Finde ich auch zwingend das so einzubringen, anstatt stillschweigend das müde, ungeliebte Pferd des Vorgängers zu reiten. Nur ob das allein den VfL wieder solider, sportlich wie wirtschaftlich, aufstellen können wird, da habe ich persönlich ganz große Zweifel.

Ich bin der Meinung man wird es den Alteingesessenen (mich eingeschlossen) die "leider" immer noch den Kern des Umfeld darstellen (und das ganze überwiegend finanzieren), so wie es momentan läuft und auch realistisch kurz- bis mittelfristig laufen kann, niemals mehr wirklich recht machen können, da immer noch der Anspruch mitschwingt, man müsse mindestens mit den Top 5-7 agieren, um die eigenen Ansprüche zu befriedigen. Im Zweifel zumindest eine sportlich starke Truppe aufbieten, die nicht nur einmal in 10 Jahren die Top-Mannschaften schlagen kann und zumindest problemlos Jahr für Jahr einstellige Plätze erreicht.

Wie gesagt, ich glaube nicht, dass sie das im laufenden Betrieb jemals wieder hinbekommen.
Von daher ist es langsam essentiell, dass in eine neue Basis investiert wird, da sich die bisherige ja offensichtlich nicht mehr, oder nicht ausreichend, verändern wird!
Einem alteingesessenen Fan, Gönner, Sponsor der die Zeiten der 70er und 80er wie auch die CL-Jahre in den 00ern miterlebt und genossen hat, wird man diese neuen Konzepte nur schwer verkaufen können, da es einfach an sportlichen Erfolgen fehlt.
Aber der Jugend, die den VfL nur als Ausblidungsverein der sportlich kleine Ziele hat, kennt, wird es einfacher sein sie zu begeistern und für den kommenden Weg mitzunehmen.
Und hier nur anzusetzen, ist für mich einer der entscheidenden Ziele des neuen Weges.

Meine, wenn auch etwas überdrehte, Prognose: in absehbarer Zeit spielt Ferndorf in Liga 1 und der VfL in Liga 2/3!
Warum?
Weil in Ferndorf über Jahre etwas aus Fans, Sponsoren, Umfeld gewachsen ist was man auch sportlich realistisch bedienen kann und dementsprechend auch eine solide Basis dahinter steht.

Hannover spielte halt klar auf Sieg. So ist nunmal Ortegas Philosophie. Finde ich grundsätzlich gut weil dem mutigen gehört die Welt. Heute halt mal ausnahmsweise nicht.
Für manche mag dies vielleicht überheblich sein, aber Hannover spielte schließlich zu Hause und das gegen Bietigheim und nicht Flensburg.

Die Löwen brauchen zwingend weitere Geldgeber um Gensheimer ablösefrei zurückholen zu können, sprich überhaupt sein Gehalt zahlen zu können, verhandeln aber angeblich gleichzeitig mit Richardson und Lagergren, die zudem noch (ordentlich) Ablöse kosten würden!? Irgendwas passt da nicht...

Da sieht man mal wieder was die (gegenüber der Öffentlichkeit und den Fans) kommunizierten Verträge wert sind.
Da wird ein Leistungsträger für zwei Jahre verlängert und das auch so kommuniziert und dann zieht der Spieler jetzt offensichtlich nach einem Jahr seine Kündigungsoption/Ausstiegsklausel.

Es gehört einfach nicht live in die Kameras. Emotionen hin oder her. Als Profi muss man solche Äußerungen gegenüber dem Gegner/Dritten einfach mal zurückhalten können. Das gehört genauso zum Profi sein dazu wie besonders gut Handball spielen zu können.
Und dass das prima ohne solche Ding geht, ohne dass man gleich aaltglatt auftreten muss, beweisen ja einige Typen des deutschen Handballs, die ansonsten auch selten ein Blatt vor den Mund nehmen.

Wie in unteren Klasse vor 3 Zuschauern, in der Kabine oder auf der Bank ohne Mikros und Kameras kommuniziert wird, ist doch vollkommen irrelevant und auch keine Entschuldigung für diese Szene in der höchsten deutschen Spielklasse live in die Sky Mikros.
Die Team-Timeout Kameras und Mikros sind nicht nur geduldet, sondern verpflichtend. Und das nicht erst seit gestern.

Wenn das jetzt der dritte Kreuzbandriss oder eine erneute Schulter-Geschichte wäre, könnte ich deinen Unmut ja noch stückweit verstehen, aber die Achillessehne reißt sich nicht fast jeder Profihandball mindestens einmal im Leben. Das ist einfach nur dumm gelaufen, vorausgesetzt er hatte dort bislang keine Probleme und wurde angeschlagen eingesetzt.

Ich hoffe jedenfalls er kommt wieder auf die Beine und kann dem VfL noch mindestens eine weitere Saison auf dem Spielfeld helfen! Und bis dahin, ganz sicher von aussen seine Expertise einbringen.

Auf der anderen Seite ist das jetzt aber auch ein letzter Warnschuss für den VfL, dass man a) nicht mehr um lediglich eine Person alles aufbauen sollte und b) mit einem Altgedienten nicht mehr 60 Minuten in Angriff und Abwehr planen darf.
Unabhängig von der jetzigen Verletzung, ohne Zhukov waren die letzten Spiele für ihn schon arg beschwerlich und er nach 45 Minuten mehr als platt.

Ansonsten kann ich die Heulerei des VfL nicht mehr hören. Mit 1-2 Langzeitverletzten im Kader muss man in der heutigen Bundesliga einfach rechnen und entsprechend planen.
Verletzungspech haben eher Mannschaften wie Berlin, Hannover, Ludwigshafen, ...

Keine Ahnung was Lichtlein für einen Vertrag beim VfL zu haben scheint, aber er muss wohl eine Stammplatz-, Start- oder Minutengarantie haben, soweit fit.
Anders kann ich mir dieses ewige Festhalten an dem schwächelnden Altstar nicht mehr erklären.
Die vergebenen 7m sind genau so ein Phänomen.

Und dass Vukovic nicht würde langzeitverletzungsfrei über die Saison kommen würde, muss doch jeder erwartet haben, der nicht die Augen vor der Realität verschließt.

Am Ende war das Spiel knapper als erwartet, weil auch VfL überdurchschnittlich gut war und BHC unterdurchschnittlich schwach waren.

300 VfL-Fans in Wuppertal an einem Sonntag-Mittag? Glaube ich kaum...

Bin mal gepspannt aber eher verhalten optimistisch, dass diese Partie auch nur annähernd das hält was die Terminierung als Topspiel verspricht.
Im Normalfall sollte der BHC zu Hause keine Probleme gegen den VfL haben, auch wenn das Spiel bloß in Wuppertal stattfindet.

Das Spiel war nach der ersten Halbzeit schon entschieden. Eigentlich schon nach 15 Minuten.
Wenn solche Spiele so beginnen, wird das aus meiner Erfahrung nichts mehr, zumindest mit den vorhandenen Qualitäten des VfL. Auch wenn der Trainer offensichtlich selbst nach 50 Minuten noch der Meinung war, er könne das Ding noch drehen. Dafür haben mir aber ehrlich gesagt auch die Impulse gefehlt. Da hätte ich direkt zur 2. Halbzeit einfach mal mit den Youngstern begonnen.
Schade dass so gut wie keiner vom Nachwuchs längere (größtenteils überhaupt nicht) Spielpraxis sammeln durfte. Das wäre heute ihre Chance gewesen mal mehr als 5 Minuten zu spielen.
Da bin ich ehrlich, das war heute so oder so ein enttäuschender Auftritt. Ob man dann am Ende mit 5 oder 15 verliert, in meinen Augen geschenkt. Immerhin durfte/musste Villgrattner mehr spielen und das auch eigentlich ganz erfolgsversprechend!
Ansonsten habe ich Puhle nicht nur wegen seiner Quote aus lediglich 18 Minuten (mMn viel zu spät) deutlich stärker gesehen als Lichtlein, der gut begann, dann aber auch stark nachliess. Lichtlein ist richtig schwach geworden, wenn die Abwehr nicht für ihn spielt. Dann bekommt er "Torwartbälle" ohne Ende verpasst. Puhle ist im 1:1 aus dem Poistionsangriff deutlich besser.

Ziemlich enttäuschend fand ich von Beginn an die ganz offensichtlich fehlende Frische und mangelnde Vorbereitung des VfL. Sie spielten, als hätten sie diese Woche schon zwei Spiele in den Knochen und auch so manche Aktionen der Gegnerspieler sind doch bekannt und verteidigbar, zumindest wenn man die Mannschaft halbwegs darauf einstellt.
Zu Hause gegen einen Tabellennachbarn ist das jedenfalls kein Auftritt der neue/alte Fans anlocken wird.

Ansonsten eine ungewohnt volle Halle, obwohl auf dem Papier nur 3500 Zuschauer. Dafür auch locker dreistellige Anzahl an Wetzlar Fans. Gefühlt die ganze Kopftribüne in HSG Hand.

Schiedsrichter haben einige 50/50 Aktionen eher pro Wetzlar ausgelegt, aber bei der Spielweise des VfL braucht man sich auch nicht zu wundern. Wenn einfach die Entschlossenheit fehlt. Dann werden Freiwurf, 7m, 2m eben auch nicht gegeben. Ist schließlich Bundesliga-Härte.

Ich kann Wandschneider sehr gut verstehen, dass er trotz des ungefährdeten Sieges nicht ganz zufrieden war. Hätte mich auch gewurmt dass trotz allem viel liegengelassen wurde.

Zitat von VFLHerz

Der Trainer scheint von Köpp überhaupt nichts zu halten.

Köpp scheint auch keinen Bock mehr zu haben. Nach seiner Körpersprache zu urteilen sitzt er nur noch den Vertrag ab. In seinem Fall kann ich ihm das auch nicht verübeln. Seine Qualitäten sind klar und die hat er auch mehr als einmal gezeigt. Wenn dann der Trainer ihn nicht entsprechend einbaut, dann ist das tragisch.

Zitat von Paul Jonas

Es ist toll wenn ein Spieler so früh so gut ist, aber das langfristig für ihn gut ist früh Verantwortung zu übernehmen...ich bezweifel es. Das gilt nicht nur für Handball. Die Müllers und Krooses dieser Welt werden mit 34 nicht mehr spielen, geschweige denn gut und da reden wir von Spielern die da ganz gut durchgekommen sind mit Verletzungen.
.

Müssen sie ja auch nicht. Mal ganz abgesehen vom finanziellen, diese genannten Namen haben dann idR sportlich doch auch wirklich alles erreicht.Und das z.T. mehrfach.
Würde mich als Lahm auch nicht mehr zu den 50+ Spielen schleppen, geschweige denn täglich Stunden trainieren zu müssen.

Bei den deutschen Handballern sieht das ein bisschen anders aus. Auch die finanzielle Komponente hier mal aussen vor, aber hier gewinnen die wenigsten sehr guten Leute bereits mit Anfang 20 nationale Titel oder gar die CL. Viele machen sich bis 25 bei Mittelklassevereinen kaputt und eine Karriere über 35 hinaus ist dann selten möglich.

Auf der anderen Seite ist es schon geiler, als junger Mensch Profi zu sein und in der höchsten nationalen Sportliga zu spielen und sogar bei Nationalmannschaft dabei zu sein.
Mit Anfang/Mitte 30, wenn man sein Leben idR eh organisiert hat, erst auf dieses Level zu kommen, zieht halt auch im Umfeld nicht mehr so wirklich.
Vollkommen unabhängig von der physischen Komponente, wenn man als deutscher Spieler die Wahl hat zwischen 20 und 30 oder zwischen 30 und 40 seine Blütezeit zu erleben, dann werden ganz sicher 99% sich für ersteres entscheiden. Ausländische Profisportler die dazu noch länger im Ausland spielen (müssen), mögen das anders sehen und entsprechend ihre Karriere anders aufziehen.

Beispiel Frankreich. Hatten die mal 3, 4 Stammspielerausfälle? Kann ich mich nicht erinnern.
Jetzt fällt mal Karabatic aus und das wird medial so verkauft, als käme dadurch das Erreichen der KO-Runden einem 6er im Lotto gleich.
Bei anderen Nationen nicht anders.

Bei Deutschland, so habe ich das Gefühl, spielt man bei den großen Turnieren seit Jahrzehnten immer ohne mindestens 2, 3 Leistungsträger der ersten 7.

Ist das Handball-Publikum wirklich so eventgeil? Habe ich gar nicht mehr so auf dem Schirm
Ich habe jetzt mal ausnahmsweise wegen eines Termin bereits 30 Minuten vor Anspfiff die Halle betreten, statt 5. Da herrschte gähnende Leere. Und 10 Minuten nach Abpfiff kann man die verbliebenen Leute auch an zwei Händen abzählen.

Mag in anderen Hallen anders sein, aber nach dem Eventhandball der 2000er Jahre kommt der überwiegende Teil des Live-Publikums doch nur noch zum Spiel selbst, so mein Eindruck.
Ich kann mich jetzt auch nicht erinnern, dass vor der Sky-Ära die Abendspiele in der Regel immer 20/20:30 waren. Das war doch auch eher die TV-Ausnahme und viele begannen auch damals schon um 19 Uhr.
Und diese unsäglichen 19 Uhr Spiele am Samstag. Da spricht heute keiner mehr von. So lange ist das noch gar nicht her.