Beiträge von Dickmann

Eine interne Lösung, sprich Axel Renner, halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Denn die Akademie und die Bundesligamannschaft kann er nicht gleichzeitig machen. Das ist beides ein Fulltime-Job. Und wenn du ihn in die Bundesliga holen würdest, was zudem als Lösung sofort einschlagen müsste, hättest du das Problem, dass erst einmal niemand mehr da wäre, der sich um die Akademie kümmern kann.

Dann doch eher die Lösung mit einem ehemaligen Spieler, wobei ich vermute, dass du Recht hast mit der Aussage, dass dem VfL für eine Trainerentlassung das nötige Kleingeld fehlen wird.

ok danke, hatte ich noch nicht mitbekommen.

Zitat

Original von drummer_flori
meba ideen: Wieso dis is doch der selbe Mist wie wenn man Bus Geld zahlen muss. War bei uns letzte Saison in der b genauso, da hatten wir nen zu Jungen Spieler dabei und mussten dem gegnerischen Verein Strafe zahlen. Und die Schiris registrieren das durch aus und erlauben dies.

Gruß Flori

Die Schiris erlauben das vor allem nur, weil sie keinem Spieler verbieten dürfen zu spielen. Das Einzige, was die Schiedsrichter in diesem Fall tun können, ist dies auf dem Spielbericht zu vermerken, so dass die spielleitende Stelle aktiv werden kann. Ansonsten gibt es keinen Paragraphen in den allgemeinen Durchführungsbestimmungen, der es erlaubt als C-Jugendlicher in der A-Jugend zu spielen.

Womit du allerdings Recht hast, ist die Tatsache, dass dies in der untersten Liga (leider) vielen Leuten egal zu sein scheint.

Dass Ilic schwer bearbeitet wird das Oberbergische zu verlassen, ist ja schon länger bekannt. Mich würde mal interessieren, welche (zahlungskräftigen) Vereine an Nandor Fazekas dran sind. Weiß da einer was?

Zitat

Original von Meikel

Auf der Bank war deutlich zu sehen, dass da stimmungstechnisch etliches im Argen liegt. Bei den Auszeiten hat auch kaum jemand noch zugehört. Also ich würde ganz klar auf einen Trainerwechsel tippen...wenn man es sich denn finanziell leisten kann.

Ist die Frage, in welcher Landessprache die Auszeit gehalten werden kann Nach der heutigen Leistung wird Hasanefendic wohl aber auch aus der Presse einiges an Gegenwind kriegen.

Entweder man trennt sich jetzt von ihm und gibt einem neuen Mann die Möglichkeit die WM-Pause zu nutzen oder man zieht die Saison mit ihm durch. Alles andere ist verschwendete Zeit. Denn erst nach einem möglichen aus im EHF-Pokal zu reagieren, halte ich für viel zu spät.

Ok ich gehe endgültig nicht mehr als Glücksbringer durch. Das was da heute geboten wurde, war grausames Niveau. Schwache Göppinger (so gut wie gar keine Gefahr aus dem Rückraum) gewinnen dank einer ganz starken Torhüterleistung gegen desolate Gummersbacher.

Selbst die 15:14-Führung nach der Pause war nicht der spielerischen Klasse zu verdanken, sondern weil Göppingen für 110 Sekunden zu viert auf der Platte stand. Ansonsten hat Göppingen eigentlich nur Hamburg kopiert -> Man schalte die Achse Ilic/Gunnarsson aus = VfL viel zu einfallslos. Vor allem die Außen, die heute allerdings auch teilweise richtig schlecht geworfen haben, ließ man an der Seitenlinie fast völlig verhungern.

Methe/Methe fand ich sehr solide. Die Rote Karte mussten sie geben. Die Gelbe Karte am Ende gegen Petkovic mag mancher auch unter fehlendem Fingerspitzengefühl abheften, aber die Regel gibt nun mal nur zwei Leuten das Recht die Spielfläche zu betreten.

Am erschreckendsten am ganzen Spiel fand ich die Körpersprache der Gummersbacher nach dem (viel zu spät genommenen) Team-Time-Out von Hasanefendic. Außer bei Illic und eventuell noch Szliagy hat man bei keinem mehr wirklich Siegeswillen oder Kampf gesehen. Krönung war dann einer der letzten Göppinger Treffer, als der Spieler durch die Mitte durchmarschiert und er in einem Radius von zwei Metern keinen einzigen Gegenspieler hat.

Wenig erbaulich auch die Aussagen auf der anschließenden Pressekonferenz. Hasanefendic hat zwar absolut Recht, dass die Erwartungshaltung im Oberbergischen viel zu hoch ist, ("Das Größte sind hier der Name und die Halle") aber kämpfen dürfen die Herren Profis ja wohl noch. Auch auf die Frage, ob er nicht irgendwann die Lust verliere, gab es nur ein "Im Handball kann viel passieren. Mal sehen, was während der WM-Pause passiert" als Antwort.

Gut, dass ich für solche Leistungen wenigstens keinen Eintritt zahlen muss

Zitat

Original von drummer_flori
michaelb : Eigendlich müssen je nach dem wie viele Manschaften ihr im Spielbetrieb angemeldet habt auch so viele Schiris melden.

Gruß Flori

Was meinst du eigentlich, warum so viele Vereine strafen zahlen, weil sie nicht genügend Schiedsrichter melden und trotzdem am Spielbetrieb teilnehmen

ich weiß noch nicht recht, ob ich in die Halle soll. Bei den Begegnungen gegen Hamburg und Magdeburg war ich froh nix bezahlt zu haben. Kaum muss ich mal gleichzeitig selber spielen (wie gegen Lemgo) liefern die ne gute Leistung ab und das auch noch vor Publikum. Ich glaub ich gehe nicht als Glücksbringer durch.

Wie viele Zuschauer werden dieses Mal erwartet?

Ich glaube kaum, dass die EHF für ihren eigenen Wettbewerb Vermarktungsrechte kaufen muss

kommt wohl auf die jeweilige Situation an. Ich kenne nur keinen einzigen Spieler, der absichtlich in einen stehenden Torwwart reinrennt, zumal der Torhüter sehr genau weiß, dass er gleich eine abkriegen könnte, da er den Gegenspieler längst fokussiert hat. Der TG-laufende Spieler muss dagegen höchstens mit dieser Möglichkeit rechnen.

Zitat

Original von harmi

Gibt es Gründe, das zunächst nur in der 1. Bundesliga einzuführen?

wieso nur in der 1.Liga eingeführt? Ich gebe schon seit Jahren dem Torhüter den Roten Karton, wenn er beim TG rauskommt und den angreifenden Spieler aktiv umrennt!

Zitat

Original von Wöller
Dickmann: Also Bundesligahandball in Gummersbach abschaffen. Mit allen Konsequenzen die sich dadurch mittelfristig ergeben würden.
Keine Handballakademie, keine Kooperation mit anderen Vereinen, mittelfristig sicher auch nicht mehr (unbedingt) die Schulprojekte und und und......

Was der VfL für den Handballkreis Oberberg bedeutet, gerade auch jetzt, wo der VfL so langsam anfängt wieder auf andere Vereine zu zu gehen, werden einige erst begreifen wenn´s dann endgültig vorbei ist...

von abschaffen habe ich nie geredet, aber aus meiner Sicht ist momentan eindeutig die "alte" Lösung mit schlechten Gegnern in der EHH und die Topevents in der Kölnarena die praktikabelste.

Die Kooperation, da muss ich härter_schneller recht geben, hat bisher noch nicht soviel mit Ausbildung oberbergischer Talente zu tun. Die Leute, die in jeder Munde sind, kamen von außerhalb (auch wenn diese sicherlich einiges beim täglichen Training dazugelernt haben).

dann sollte man vielleicht einfach mal Marco Wyss oder Markus Hammerschmidt ins kalte Wasser werfen. Schlechter als Gorobtschuk sind sie auf keinen Fall, fehlt nur noch die Regionalligaerfahrung. Sind schließlich beides Auswahltorhüter.

Für mich bleibt die Frage bestehen, was (sowohl die Stadt als auch der Verein) Gummersbach mit einer neuen Halle will? Glaubt denn jemand ernsthaft, dass gegen Teams wie Minden oder Stralsund (gegen solche Teams würde das ja wohl vornehmlich gehen) diese Halle ausgelastet wäre?

Das Gummersbacher Publikum hat doch schon mehrfach gezeigt, dass es keine neue Halle braucht. Die EHH-Halle war nicht einmal in den letzten beiden Jahren ausverkauft, wenn man in sie ausgewichen ist. Also wozu ein Hallenneubau, der nur teures Geld verschlingt, und im Grunde genommen keine Besserung der Situation bringt.

aber schon genial, was Rensing da teilweise alles rausgeholt hat. Ich hoffe seine Kritiker verstummen jetzt endlich mal ein wenig. Das wird noch ein Großer.

PS: Bayern hat die meisten Punkte aller CL-Teams geholt und super leicht war die Gruppe auch nicht unbedingt. Da hatte Bremen es eigentlich schon deutlich einfacher

Lyon hatte zwar auch zwei richtig gute Chancen, aber eigentlich spielt nur Bayern. Dafür, dass die Franzosen unbedingt den Gruppensieg wollten, lassen sie sich ganz schön vorführen.

Zitat

Original von bini81
Mich "kotzt" dabei immer wieder an, dass die "Dusel-Bayern" ihrem Namen immer gerecht werden... ein 1:1 wäre gerecht gewesen.
Aber was wären die Bayern ohne Toni ;o)

was hat das mit "Dusel-Bayern" zu tun, wenn das 0:1 niemals hätte anerkannt werden dürfen?

SSV Marienheide II - TuS Königsdorf 18:45 (7:22)

Landesliga Mittelrhein

Zitat

Original von meteokoebes
Naja, die Tatsache, dass in dieser Partie lediglich zwei Zeitstrafen für Fouls vergeben wurden, hat mich ehrlich gesagt schon ein wenig irritiert. Das lag einerseits an den beiden Mannschaften, aber auch an den SR, die eine recht hohe Progressionsschwelle für die Zeitstrafen anlegten.

So hoch fand ich die Schwelle eigentlich nicht. Ich hatte im gesamten Spiel nur eine Situation, wo ich mich gefragt hab, warum es jetzt keine Zeitstrafe gibt (Gunnarson holt nen Siebenmeter raus und zeigt uns dabei unfreiwillig seinen Bauch, da der Gegner meinte Textiltest machen zu müssen). Ansonsten hatten sie das Spiel super im Griff, wenn auch mit Schwächen bei der Schrittereglung.

Zitat

Original von sunny-1
Vielleicht drück ich es mal anders aus. Alleine dass ein Schiedsrichter einen Regelverstoß begehen kann der zur Spielwiederholung führt ist an und für sich schon Schwachsinn.

Als Schiedsrichter bemühe ich mich gemäß unseres Regelwerkes zu pfeifen. Und damit sollten alle Entscheidungen die ich treffe Tatsachenentscheidungen sein. In keiner anderen Sportart werden Spiele, die aufgrund falscher Entscheidungen von Schiedsrichtern (ich meine hier keine finanziell manipulierten Entscheidungen ) ein falsches Ergebnis bekommen, wiederholt.

Oder anders ausgedrückt:

In anderen Sportarten erhalten Schiedsrichter durch Entscheidungen am grünen Tisch mehr Respekt.

Dann erinner dich mal bitte an ein gewisses Spiel Bayern München - 1.FC Nürnberg. Läutet da beim Thema Phantomtor von Thomas Helmer etwas? Und da war es mit Sicherheit keine Absicht des Schiedsrichters. Hat schon seinen Sinn, warum man gegen Regelverstöße Einspruch einlegen kann.