Beiträge von Gottfried

  • Fortführung der Diskussion über die Monarchie!

    Zitat

    Original von Outsider81
    Gottfried: es geht um ersteres, obwohl Guido wohl generell ein Monarchibefürwotrter is.

    Ich glaube, eine Diskussion über eine (neue?) Monarchie in Deutschland ist aber auch so was von theoretisch und sollte auch nicht so verbissen geführt werden. Wohl niemand von uns hat den letzten Kaiser erlebt und ich selbst würde mir dazu auch gar kein Urteil erlauben. Aus heutiger Sichtweise ist die Betrachtung sicher eine andere als die des damaligen "Fußvolks". Das scheint mir hier eher in eine allgemeine Geschichtsdiskussion zu gehen und ich sage lieber gleich dazu, daß ich da keine eindeutige Meinung habe.

    Würde hier jemand die Monarchie in London infrage stellen, dann hätte ich aber wieder eine eindeutigere Meinung.

  • Fortführung der Diskussion über die Monarchie!

    Nur mal eine allgemeine Frage, da ich wie Zickenbändiger den Anfang der Diskussionen verpaßt habe: Geht es hier um [list=1]
    [*]Wiederherstellung der Monarchie in Deutschland pro / contra
    [*]Abschaffung der Monarchien im Rest der Welt pro / contra
    [*]Monarchie pro / contra
    [/list=1] Je nach Beantwortung dieser Frage stellt sich die Diskussion doch ganz anders da, oder nicht? Warum die Monarchie in Deutschland abgeschafft wurde kann m.E. nicht damit verglichen werden, warum z.B. Spanier und andere an ihrer Monarchie festhalten. Und Spanier haben auch ein ganz anderes Verhältnis zu ihrer Monarche als beispielsweise Niederländer, Norweger, Monegassen, Briten etc.

  • Chauvinisten-Forum

    Zitat

    Original von Ronaldo
    Gottfried, der Kalender war nicht unsere Idee - die irregulär im Chauviforum anwesenden Frauen haben uns auf die Probe gestellt. Sollte das Projekt erfolgreich sein werden wir sie auf die Probe stellen - sie müssen den Kalender aufhängen und täglich betrachten! Sie haben es so gewollt, also ran an die Kamera!

    Was seid Ihr denn für Lullis, daß Ihr Euch sowas aufdrücken laßt? Und wo ist die Gegenleistung der jungen Damen? Sie müssen es täglich betrachten, das soll alles sein? Wir wollen auch Fleisch sehen! :hi:

  • Chauvinisten-Forum

    Zitat

    Original von Bienchen Daria
    Du hast die freie Wahl... vorausgesetzt, Du steuerst ein Bild zum Chauvi-Kalender bei :D

    Worum geht es da noch mal? So wie ich es hier nachverfolgen kann, sind doch alle Bilder da...?

  • Erneuter Skandal im italienischen Fussball

    Na dann hoffe ich mal, daß Du die Schweinerei zwischenzeitlich wieder aufgewischt hast ;) Ich habe doch auch kein Verständnis für solche Plakate. Aber wenn Du Dich auf das Plakat stürzt, dann wirst Du genau das erreichen, was solche Dumpfbacken wollen - nämlich die Provokation. Laß den Gedanken lieber sein von wegen "Körperverletzung, dann zeig ich die an". Was meinst Du, wie ernst man Dich auf der Polizeiwache nimmt, wenn Du erzählst, Du mußtest Dich wegen eines dummdreisten Plakats von ein paar Deppen verhauen lassen? Das ist für die nur Schreibarbeit, es sei denn, Du läßt Dir ein Messer in die Rippen hauen. Willst Du bestimmt auch nicht.

    Ich rede nicht von mangelnder Courage, wenn es darum geht, Leib und Leben anderer zu schützen. Aber wegen ein paar dunkeldeutschen Dummköpfen, die sowieso nur auf Randale aus sind, geh ich nicht die Wand hoch. Da habe ich zuviel (Gesundheit und Job) zu verlieren und die eben nicht.

  • Erneuter Skandal im italienischen Fussball

    Ganz toller Vorschlag Max. Theoretisch zumindest. Und praktisch hätte es die Backen voll gegeben. Und das hättest Du wegen dieses - zugegebenermaßen sehr geschmacklosen - Plakats in Kauf genommen? Vom eigenen Sofa aus läßt sich sowas immer sagen. Wenn ich in der Nähe dieses Blocks gestanden hätte, würde ich mir nicht mangelnde Zivilcourage vorwerfen lassen.

    Ich fürchte "Handgranate in den Block werfen", sprich mal ordentlich Keile von den Eltern ist die einzige Sprache, die diese Buben verstehen und sonst nix.

  • orthografiethread für pressefuzzis

    Zitat

    Original von Bundesbibo
    Oh, ich erinnere mich an alte Zeiten im Zweitliga-Forum und Endlos-Diskurse. Ich bringe mit "Gelnhauser" eine dritte Variante ins Rennen. Vielleicht liest Gottfried das ganze und hilft uns...

    Ich weiß gar nicht, wer diese Diskurse immer eingeleitet hat :D

    Ja, ich weiß, grammatikalisch, juristisch, moralisch und überhaupt müßten Bewohner der wunderschönen Barbarossastadt Gelnhausen natürlich "Gelnhausener" sein.

    Der Sprachgebrauch vieler Jahre hat aus uns aber "Gelnhäuser" werden lassen; die Zeitungen heißen das "Gelnhäuser Tageblatt" und "Gelnhäuser Neue Zeitung" sowie der "Gelnhäuser Bote".

    Ich denke wie Waldorf: Hier stößt die Sprachlogik (und wahrscheinlich auch die Rechtschreibereform) an ihre Grenzen und Regelungen bei Eigennamen und -bezeichnungen sind nicht immer nachvollziehbar.

    Wieso zum Beispiel ist ein "Deutscher" kein "Deutschländer", während wir aus einem "Engländer" keinen "Enger" gemacht haben? (Ich meine nicht die Würste ;) )