Beim Eckball verteidigt man nicht im Raum...
Beiträge von Gottfried
-
-
Ich bleib dabei: Mit Fußball hatte das ganze gestern nicht viel zutun aber auch nicht mit Randale und AusschreitungenDu raffst es nicht, oder? Es braucht für Tote und Verletzte keine Randale und Ausschreitungen.
Für Sheffield und Heysel-Stadion magst Du vielleicht noch zu jung sein, aber zumindest die Love-Parade in Duisburg sollte Dir noch im Gedächtnis sein. Da hat auch niemand aus böser Absicht einen Flashmob veranstaltet, aber durch Druck und Panik wurde eine Katastrophe draus.
-
Sowie ich die beiden Herren der DFL und des DFB eben im kurzen Pressestatement verstanden habe, denkt man jetzt doch sehr massiv über "neue Wege" nach, da sich die "alten" nicht bewährt hätten. Ich denke und hoffe, da wird was kommen.
Sehr richtig fand ich gerade auf N-TV auch die Aussage des Mannes von der Gewerkschaft der Polizei, daß gerade bei den Vereinen ein Umdenken statt finden muß. Er hat auf die Eintracht aus Frankfurt verwiesen, zurecht, deren Fans sich 2011 als "Randalemeister" feierten. Da kam vom Verein nichts, aber auch gar nichts. Und da ich hier so dicht dran bin, weiß ich auch, daß auch bei den sogenannten "Normalfans" noch lange nicht die Einsicht gekommen ist, wes Geistes Kinder in ihrem Fanblock da unterwegs sind. Da wird verharmlost, ist ja nur Sachschaden, die Polizisten hätten aber auch Pfefferspray genutzt und so weiter.
-
Oder sie steigen im Prestige bei ihrer Gruppe auf, so daß so ein Aufenthalt für ein "paar Wochen" (womöglich in der Sommerpause) bald zum guten Ton gehört. Das kennt man auch aus anderen Zusammenhängen.
Die Gefahr besteht natürlich, aber deswegen keine Sanktionen zu verhängen, ist ja auch nicht die Lösung. Ansonsten gebe ich Dir natürlich recht bei Deiner Beschreibung und Zusammenfassung.
@ Pommes01
Gerade solche Verharmloser wie Du sind die Besten. Bekomm Kinder, geh mit denen ins Stadion und sag Ihnen, wie toll das alles ist mit den Bengalos und das witzige Stürmen des Fußballplatzes. Haha.
-
Gestern Düsseldorf, davor Karlsruhe, davor Köln. Rostock, Frankfurt undsoweiterundsofort. In Bremen wird ein Zuschauer mit Schalketrikot nach dem Spiel in der Stadt von ein paar Kriminellen fast tot gehauen, in Bielefeld eine Gruppe von Bremern etc.
Solange diesen Eventterroristen maximal mit einer Feststellung der Identität und einem Platzverweis begegnet wird, geht das ach so lustige Räuber und Gendarm Spiel nicht nur weiter, sondern es wird immer schlimmer.
Ich halte auch nichts davon, wie heute morgen im Radio gefordert wurde, die Mehrzahl der friedlichen Fans dafür zu mobilisieren, gegen den Mob vorzugehen. Es ist weder meine Aufgabe, gegen solche Testosteronmonster einzuschreiten noch habe ich die Möglichkeit, hier durch Zivilcourage solche Dinge zu verhindern. Ich begebe mich selbst nur in Gefahr für mein eigenes Leben.
Ich bin für rigorose Schnellschußarreste und bitte auch eine Änderung oder Anpassung der Rechtsprechung. Wer mit 150 Leuten den Platz stürmt, Bengalos auf andere Fans und Polizisten wirft und die Stadien ramponiert, der tut das wissentlich und willentlich als Mitglied einer kriminellen Vereinigung und das teilweise mit Tötungsabsicht.
Wenn solche Pisser einmal für ein paar Wochen gesiebte Luft atmen, macht man ihnen vielleicht eher deutlich, daß es so nicht geht.
-
Naja, Gesindel findet man aber nicht in der Operette.
Meine Informanten sind regelmäßig sehr enttäuschte Bayernfanclubmitglieder.Gegen noch so eine CL-Saison wie letztes Jahr hätte ich nichts einzuwenden.
Ich war übrigens vier Mal dort - kein Gesindel und kein Operettenpublikum.
Jetzt lassen wir es aber wieder gut sein, das Thema isses nicht wert.
-
...aber Hauptsache dieser populistische und despektierliche Running Gag "Operettenpublikum" raushauen.
diesen
Ist doch nicht so schlimm. Wenn Du andere Erfahrungen als meine Informanten hast, dann will ich sie Dir nicht nehmen.
-
Erzähl mal, wie viele Heimspiele der Bayern hast du bisher LIVE im Stadion erlebt? Bei wie vielen EC-Finals der Bayern warst du vor Ort? Ich vermute mal du bist regelmäßig an der Stamfort Bridge und weißt deshalb dass die Bayernfans lautstärkenmäßig haushoch unterlegen sein werden!? Warum haben die Bayern in der Liga eine wesentlich bessere Heim- als Auswärtsbilanz, wenn sie doch gar nicht in den Genuß eines Heimvorteils kommen? Ist ein Heimvorteil ausschließlich durch die Lautstärke der eigenen Fans gegeben? Fragen über Fragen
Und vor allen Dingen so logisch verknüpfte Fragen.
Keins, will und brauche ich auch nicht.
Ich sehe nur keinen Heimvorteil und den hat man nun mal überwiegend durch Zuschauerunterstützung. Oder dadurch, daß sich die Gegner von vornherein als chancenlos sehen und sich in die Hosen machen. Auch das glaube ich bei Chelsea nicht.
-
Ein Heimspiel wird das nicht. Die Karten werden 50-50 aufgeteilt und da das Münchener Operettenpublikum schon bei normalen Bundesliga-Heimspielen - außer gegen Hoffenheim - lautstärkemäßig hoffungslos unterlegen ist, wird es im Finale eher ein Auswärtsspiel werden.
Ich sehe das gar nicht so rosig. Chelsea hat gegen ganz andere Kaliber als Robben, Ribery, Gomez und Müller 180 Minuten brillant verteidigt. Da müssen die Bayern erst mal durch. Und im Elfmeterschießen ist Terry nicht dabei. Das ist ein klarer Pluspunkt für Chelsea.
Als Schalker müßte ich mich über den Nachschlag freuen, den es für den mir unaussprechlichen Torwart geben würde im Falle eines Bayern-Sieges. Aber ich bin da mal vollkommen neutral.
Ich wünsche mir nur eine überragende Schiedsrichterleistung wie in den beiden Halbfinalrückspielen.
-
Dafür brauche ich keine EU - das gibt es bereits jetzt. Versuche mal als vollzeitbeschäftigter Beamter einen Nebenjob mit 10 Std anzumelden. Hier gilt eine Beschränkung auf maximal 20 % der Wochenarbeitszeit
Das wird bei Dir auf eine Stunde / Woche hinauslaufen.
-
Nimm dir das doch nicht so zu Herzen, Gottfried. Das ist nur augenzwinkender, nicht ernsthaft böse gemeinter Spott, wie er zwischen Anhängern verschiedener Ruhrgebietsvereine eben verbreitet ist. Ich komme von da, ich bin da fast zwanzig Jahre ins Stadion gegangen, es gibt bei uns zigtausende gegenseitige Spottnamen für Schalke, Dortmund, Essen, sicher auch für "mein" Duisburg. Das ist einer davon. Der Umgangston ist bei uns beim Fußball eben herzlich rauh, aber da ist doch (jedenfalls von meiner Seite) keine ernsthafte Boshaftigkeit dabei. Auf keinen Fall wollte ich deine Gefühle verletzen.
Alles gut. Still und heimlich gönnt man dem BVB auch die Meisterschaft weniger nicht als den Roten
Bis auf das Ergebnis heute. Am Ende zeigt der BVB, warum er verdient Meister wird - weil er auch die Spiele gewinnt, die eigentlich nicht die seinen sind. Daß ausgerechnet das Rhöner Kampfschaf das eigentlich nicht ganz so verdiente Siegtor schießt, paßt irgendwie zu der ganzen Veranstaltung. S04 hat wohl alles versucht, was es kann und das reicht im Moment - und wohl auch für noch ein paar Spielzeiten - nicht gegen den bösen Nachbarn.
-
Ich denke, daß Dortmund sich das jetzt nicht mehr nehmen lässt. Was Gesindelkirchen gestern gezeigt hat, dürfte die Rollen für das Derby klar erscheinen lassen. Und in Lautern und zu Hause gegen Freiburg sollte an den beiden letzten Spieltagen sowieso nichts anbrennen. Nur bei der einzig wahren Borussia könnten sie noch was liegen lassen. Und selbst wenn sie noch sechs Punkte liegen lassen, ist da immer noch Robben, der auch in Köln über das leere Tor schaufeln kann...
Was soll das denn immer? So dumm, hier so einen Unfug zu schreiben, bist Du doch eigentlich gar nicht. Verstehe ich nicht.
Im übrigen spielt der BVB noch gegen die Gladbacher, nicht in. Beim Derby erwarte ich ein Unentschieden. Zu Hause spielt Schalke schon immer noch ein wenig besser als auswärts und so grottig wie gestern haben wir in dieser Saison noch gar nicht gespielt; vielleicht in Gladbach. Aber gut, daß das Spiel so schlecht war, da habe ich dann entnervt in der 70. Minute doch noch umgeschaltet zum Spitzenspiel.
Wieso Kircher nicht den deutschen Beitrag zur EM/WM abgibt, verstehe ich auch nicht. Er und Meyer sind für mich die Besten. Stark ist vollkommen überschätzt.
Wieso der BVB in dieser und der letzten Saison international so eingebrochen ist, verstehe ich immer noch nicht. In der Bundesliga spielen sie modernes Pressing und damit jeden Gegner an die Wand und international geht überhaupt nix.
-
Das Keramion in Frechen?
Bitte ein anderer weitermachen. Bin derzeit zu selten online, um ein Bild einzustellen und Fragen zu beantworten.
-
blubbbb, Tix: meine vollste Zustimmung!
Ich hatte nur keine Lust auf eine weitere Auseinandersetzung mit dem Christen michel b. .
Was hat das mit "Christen" zu tun, wenn jemand etwas schreibt, was Dir nicht paßt? Das ist dumm.
Ansonsten weiß ich nicht, wie man aus einem BILD-Artikel, der unsubstiiert von "Burn-Out" redet und vielleicht auch "Depressionen" meint, solche Diskussionen hier entspinnen kann.
-
Für jedes Ei eine Minute. Dabei braucht ein gutes Ei 6-7 Minuten...
-
Ich schweige gerne mit.
-
Gauck Söhne Ausreise auf google eingeben, dann gibt es feine Lektüre. Prima.
Richtig.
Und ich gehe mal davon aus, daß Du die Kommentare nicht verstanden hast.
Prima.
-
-
Nuja, als Schalker bin ich nicht unbefangen. Ich habe das Interview allerdings nicht (mehr) gesehen. So what? Durch diese Fehlentscheidungen wurde das Spiel gestern entschieden, da verstehe ich die Emotionen durchaus.
Die Kritik an den UEFA-Torrichtern teile ich allerdings. Was die da machen, habe ich bei mittlerweile 5 CL- (da gibt's den Torrichter auch) und EL-Spielen im Station nicht verstanden.
-
Auch wenn Gauck wahrscheinlich der Richtige ist (aber erst mal abwarten), ist es doch erschreckend, das die Splitterpartei FDP einmal mehr die Richtung der Politik in Deutschland maßgeblich bestimmt indem man dem großen Bruder CDU mehr oder weniger die Pistole auf die Brust setzt. Und einmal mehr zeigt sich auch, was für eine machtbesessene Person Angela Merkel doch ist.
Ist schon traurig.......... . Wird Zeit das wieder gewählt wird.
Das ist doch jetzt Nachplapperei von irgendwelchen falschen Allgemeinplätzen. Gauck paßt zur FDP, die - eigentlich und ursprünglich - mal eine Partei der Freiheit und der Bürgerrechte war. Daß sie heutzutage ein trauriges Bild abgibt, steht ja auf einem anderen Blatt. Sie aber - wie ich es auch gelesen habe - als die übliche Umfallerpartei hinzustellen, ist in diesem Fall nicht richtig. Außer demn Klimawandel und der FInanzkrise scheint diese Partei ja nun an allem Übel der Welt Verantwortung zu tragen.
Es ist eher schlecht von der CDU gewesen, sich von vornherein erstmal auf ein Nein zu Gauck festzulegen - wieso überhaupt?
