Original von RolfB
Auch Oliver Kahn hat sich durch sein Verhalten während dieser WM Respekt verdient. Aber das ist für BVBMSVS04FC und irgendwas Fans in ihrem durch Neid verschleierten Blick wohl nicht zu erkennen.
S04 hat keinen Ton gesagt. Also komm mal wieder runter.
Original von Dortmundsson
Zum Schiri Archundia: Er war vielleicht nicht ganz fehlerfrei, hätte viellicht auch einen Elfer für uns geben können ("müssen" weiß ich nicht), aber insgesamt hat er für mich gut gepfiffen, das Spiel laufen lassen und ist vor allem (genau wie heute der "Uru" Larrionda) nicht auf die vielen Schauspieleinlagen - vor allem der Italiener - hereingefallen. Ihm die Schuld für die Niederlage zu geben, wäre schlicht und einfach unfair. Wir sind doch schließlich keine Argentinier, oder!?
Genau so sehe ich das auch. Ich habe mir ein paar mal auf die Schenkel vor Lachen geklopft als er Totti zum Aufstehen ermunterte. Wenigstens etwas zum Lachen 
Original von eisbeer
dito
Eine Patriotin wäre mir allerdings viel lieber.
Original von Bienchen
Ich dachte schon, es ginge nicht um den Fußball, sondern die Momente nach dem ehelichen (____________PIEP!).
Ansonsten: Arme Frau Wombat![/quote]
"EHELICHEN!". Das trifft bei mir nicht zu, aber bald kannst Du ja erzählen wie es ist. 
Original von Sepp
Versucht nicht, eure Männer mit Sprüchen wie "Das Leben geht weiter!" oder "Dann werden wir eben Dritter!" oder gar "Nun mach' nicht so ein Gesicht - ist doch keiner gestorben!" über das Scheitern der deutschen Fußballnationalmannschaft im Halbfinale zu trösten!
Ich dachte schon, es ginge nicht um den Fußball, sondern die Momente nach dem ehelichen (____________PIEP!).
Original von hamster-gestreift
1950 war Brasilien ebenfalls im Finale (0:2 gegen Uruguay) => 7 Teilnahmen
Das war damals aber kein Finale, sondern eine Viererrunde und zählt vielleicht deshalb nicht. Ich meine auch, daß die Urus 2:1 gewonnen haben.
Original von Lothar Frohwein
Verdienter italienischer Sieg. Muss man mal anerkennen und gratulieren. Deren Abwehr ist nicht zu knacken. Zwei Minuten länger und wer weiß, aber gegen die muss man eben bis zuletzt hellwach sein und vorher hatten wir schon massig Glück.
100% Zustimmung. Vieles, was vorher richtig lief, ging gegen die Italiener in die Hose. Daß die Treffer erst kurz vor Schluß gefallen sind, hatte diesmal mit Glück überhaupt nichts zu tun.
Also fahren wir halt nach Stuttgart.
Der Vorteil an den Italienern ist der, daß man auf 1,70m Höhe kein Gesicht mehr erwischt, weil bei 1,55m Höhe schon der Gel-Scheitel erreicht ist.
Original von eisbeer
Sorry Wombat, ich muss Dir widersprechen.
Gestern hat im TV irgendein FIFA-Delegierter gesagt, dass die Mindesstrafe 2 Spiele beträgt und man höchstens die Hälfte der Strafe zur Bewährung aussetzen dürfe.
Ich dulde keinen Widerspruch. :D.
Gut, dann lag der Spiegel-Kommentar falsch, seine und mea culpa. Nun, danke Meteo, habe ich endlich auch mal das Video sehen können. Irgendwie geht die Schulter von Frings schon vor und der Arm scheint aus dieser Bewegung zu kommen. Dann wäre es schon eine angemessene Strafe. Wenn ich mich verteidigen will, dann halte ich die Hand doch vor mich und nicht auf die andere Seite.
Aber das ist doch nun alles Schnullipulli und egal. Der Beschluß ist unanfechtbar und wir gewinnen auch ohne Frings.
Das erinnert einen ja langsam an die Reformgesetze in Deutschland - "Also, wenn ich gesperrt werde, soll der und der auch gesperrt werden. Alles andere ist sozial ungerecht". "Der hat aber angefangen". Kindergarten... Wollen wir heute Abend Fußball spielen oder noch weiter lamentieren? Wieso fangen wir nicht noch mal mit der italienischen Flugeinlage im Achtelfinale an?
Helge hat vollkommen recht, wenn (ich sage "WENN"; ich habe die Bilder nämlich nicht gesehen) die FIFA auf Tätlichkeit entscheidet, dann ist es eine milde Strafe, denn eine Bewährungsstrafe sehen die eigenen Statuten gar nicht vor. Habe ich im Spiegel-Online gelesen, finde den Link aber nicht mehr.
Hier übrigens der Wortlaut der FIFA-Erklärung (auch im Spiegel-Online gefunden):
"Der Spieler der deutschen Nationalmannschaft, Torsten Frings, ist heute von der Fifa-Disziplinarkommission für zwei Spiele gesperrt worden. Auf Grund einer zuvor erfolgten gegnerischen Provokation wurde die Sperre für das zweite Spiel auf sechs Monate zur Bewährung ausgesetzt. Frings kann deshalb, je nach Ausgang des Halbfinales vom 4. Juli zwischen Deutschland und Italien, im Endspiel oder in der Partie um den dritten Platz wieder eingesetzt werden. Zudem belegte die Disziplinarkommission Frings mit einer Geldstrafe von 5000 Schweizer Franken. Der Entscheid der Kommission ist endgültig.
Die Kommission sah es als erwiesen an, dass Frings dem Spieler der argentinischen Nationalmannschaft, Julio Cruz, im Anschluss an das WM-Viertelfinalspiel Deutschland - Argentinien am 30. Juni einen Faustschlag versetzt hatte. Diesen Vorgang qualifizierte die Kommission als Tätlichkeit.
Die Fifa-Disziplinarkommission hatte die Ermittlungen gegen Torsten Frings auf Grund von TV-Bildern am Sonntagnachmittag aufgenommen. Im Verlaufe des Verfahrens wurden dem Deutschen Fußball- Bund (DFB) sowie dem beschuldigten Spieler Gelegenheit zur Stellungnahme und zur Nennung von entlastenden Beweismitteln gegeben. Für eine Verurteilung Frings sprachen die eindeutigen TV-Bilder, die seine Tätlichkeit gegenüber Cruz dokumentierten. Diese objektiven Beweismittel konnten vom DFB und vom Spieler nicht entkräftet werden."
Original von nadine_76
die Itaker
Naja, die Welt ist immer noch zu Gast bei Freunden...
Original von Felix0711
*) Bis auf 1962 Brasilien - 1966 England- 1970 Brasilien stimmt die Serie!
Paßt schon. Der Ball war ja nicht drin und der schweizer Schiedsrichter sowie russische Linienrichter sind bei dieser WM schon heimgefahren...
Bei diesem Spiel ist auch ein guter Schiedsrichter mal wieder wichtig. Das wird Herr Benito ARCHUNDIA aus Mexico sein.
Leider steht da nicht, welche Spiele er gepfiffen hat bei diesem Turnier, aber ich habe ihn eigentlich gut in Erinnerung.
Original von Meikel
Unglaublich was der Hargreaves gespielt hat, Weltklasse!
Das unterschreibe ich sofort. Wo war der nur überall zu finden, unfaßbar. Und als einziger noch seinen Elfmeter verwandelt, im Gegensatz zu seinen hochgelobten Mittelfeldkollegen.
Ronaldo, so kolpotiert man, will wohl zu Real wechseln. Der Abschied aus England dürfte ihm nicht allzu schwer fallen...
Original von Ronaldo
Morgen in Berlin, bei Anpfiff 17:00 werden die Gauchos sicher nicht um 15:50 fliegen - die Italiener dann auch wohl eher von HH aus
Die Italiener fliegen meistens nicht von, sondern in. Und zwar den Strafraum.
MIST! Stunk in der Ecke und ich habe es wegen Mittagsessen verpaßt 
Eines zumindest wäre mal überlegenswert, nämlich die Möglichkeit für den Schiedsrichter nach Zeitspiel abzupfeifen, wie beim Handball. Also z:b. in der 87. Spielminute zur Eckfahne traben und dort rumzuklickern. Kein Zug zum Tor, Arm hoch und Ball hergeben.
Die Rolle der Frau während der Fußball-WM:
Was hätten wir vor ein paar Wochen noch die Hosen voll gehabt vor Argentinien und nun sind wir fast (?) Favorit. Ich kann es immer noch nicht glaube, wie die deutsche Mannschaft bislang aufgetreten ist, traue ihr immer noch nicht zu, Argentinien zu schlagen und bin daher fest davon überzeugt, daß wir Argentinien schlagen. Ganz einfach 
Außerdem haben wir gegen die Gauchos immer gut ausgesehen, dafür schlecht gegen Brasilien und die wieder schlecht gegen Argentinien.
ITA gegen UDSSR wird wohl Italien machen. Elfmetertor mit 10 Mann in Minute 95 wäre so ein Dejavue-Erlebnis und Oleg Blochin hat seinen Leuten bestimmt schon das "sliding tackling" abgewöhnt.
BRA gegen FRA ist schwer zu sagen. Die Brasilianer sind meiner Meinung nach immer noch brutal überschätzt; das hatte ich vor dem gestrigen Spiel auch über die Franzosen gesagt und die haben mich gestern eher positiv überrascht. Ich mag beide nicht so sehr, daher unentschieden, beide fliegen raus und ARG darf doch weitermachen.
ENG gegen POR werden die Pohmies gewinnen (POHM = Prisoners of Her Majesty, wie wir Australier sagen...) Portugal ist Deco-geschwächt, Ronaldo wird auch nicht fit sein und der Vorteil der Engländer ist der, daß sie sich niemals auf solche Nickeligkeiten einlassen werden wie die Holländer. Außerdem stehen die Portugiesen sicher unbewußt unter besonderer Beobachtung des Schiedsrichters, und man wird keinen Schlechten einsetzten wollen seitens der FIFA. Im übrigen glaube ich, daß die Engländer es viel besser können, wenn Eriksson weg ist; vielleicht schließen sie ihn ja mal im Klo ein...)
Original von Olaf
... man sah jedenfalls jede Menge rot.
Nee, das war in Nürnberg bei Portugal und Holland
