ZitatOriginal von Loran
Es ist leicht ein guter Manager zu sein, wenn ich mit Geld wirtschafte, was ich normalerweise gar nicht hätte....
... und das ausgerechnet aus Gummersbach! ![]()
ZitatOriginal von Loran
Es ist leicht ein guter Manager zu sein, wenn ich mit Geld wirtschafte, was ich normalerweise gar nicht hätte....
... und das ausgerechnet aus Gummersbach! ![]()
ZitatOriginal von Malte*
So jetzt ist es auch mal gut.
@wiesbadener: Hier eine Antwort auf deine Frage
Ich glaube kaum das BR mit BUH zu vergleichen ist. Er macht meiner Meinung nach sehr gute Arbeit: Er hat die HSG dazu gemacht, was sie ist. Die Neuverpflichtungen diese Saison sprechen für sich. Und ja, trotz eines der kleinsten Etats der Bundesliga haben wir eine gute Mannschaft. Und bei uns bleibt auch gelegentlich ein Gehalt aus. Aber die Spieler wissen das sie das Geld bekommen und dazu brauchen wir keine krimimnelle Energie (egal ob BUH nun schuldig ist oder nicht) !!!!!
Pass bloß auf, dass Du für Deine Anschuldigungen keine Klage an den Hals kriegst - es gibt Grenzen!
Edit: Die derzeitigen Meldungen aus Nordhorn passen fantastisch zu Deinem Geschreibsel... ![]()
ZitatOriginal von Malte*
Naja, wollt ihr etwa bestreiten, dass das Management um BUH total unfähig war oder das es in MD Schulden angehäuft hat ?? Ich weiß 1. nicht was daran falsch sein sollte und 2. nicht was schlimm daran ist das zu sagen.
Das hier ist ein öffentliches Forum und ich finde das, was wiesbadener gesagt hat nicht besonders unfair oder aufrührerisch. Und obwohl er neu ist, darf er doch wol seine Meinung sagen, das habt ihr (oder du in diesem Fall) doch nicht zu maßregeln. Wer sagt denn, dass er sich nicht auskennt, er ist lediglich in diesem Forum neu?!
So viel zum Thema "hab ich nicht gesagt"! Wer sagt, dass BUH ohne Grund angeklagt ist?!
Es ist ein himmelweiter Unterschied zwischen "keine Fehler gemacht" und "total unfähig". Ich denke, dass verstehst auch Du!
ZitatOriginal von Malte*
Naja, wollt ihr etwa bestreiten, dass das Management um BUH total unfähig war oder das es in MD Schulden angehäuft hat ?? Ich weiß 1. nicht was daran falsch sein sollte und 2. nicht was schlimm daran ist das zu sagen.
Das hier ist ein öffentliches Forum und ich finde das, was wiesbadener gesagt hat nicht besonders unfair oder aufrührerisch. Und obwohl er neu ist, darf er doch wol seine Meinung sagen, das habt ihr (oder du in diesem Fall) doch nicht zu maßregeln. Wer sagt denn, dass er sich nicht auskennt, er ist lediglich in diesem Forum neu?!
Na, nun mach mal halblang! So schlecht kann das Management nicht gewesen sein. Wenn ich die Erfolge des SCM mit denen der HSG vergleiche, was müsst ihr dann erst für ein unfähiges Management haben! ![]()
Und von Schuldenberg kann keine Rede sein, es gab lediglich eine kurzfristige Deckungslücke, wie es auch bei anderen vereinen mal vorkommt.
Also: wenn man keine Fakten hat, sollte man einfach ruhig sein! Sicher ist BUH kein Sympathieträger, aber es gibt sicher jede Menge schlechtere Manager!
ZitatAlles anzeigenOriginal von ALI
wobei die frage ist, inwieweit die spielerverträge bestandteil der lizenzunterlagen sind
die lizenz wurde ja vor gut 2 wochen erteilt und vor gut 2-3 monten beantragt - und da stand ja die personalplanung generell noch nicht fest
z.b. ein tönnesen wird im rahmen der lizenz sicher nicht mit auftauchen
gleiches z.b. in kiel, wo man ja noch 2-3 hochkarätige leute holen will - müsste schwenker dann jedes mal seine lizenzunterlagen nachbearbeiten und neu einreichen?
Ich gehe ungern mit nadine® konform, aber hier hat er mal Recht. Manche können es nicht verwinden, dass es beim SCM nicht so schlimm ist/war, wie bei ihrem Lieblingsverein, nicht wahr, @meteokoebes?
Was haben Spielerverträge in den Lizenzunterlagen zu suchen, muss dann jeder Verein nach einer Neuverpflichtung die Lizenzunterlagen neu zusammenstellen?! ![]()
ZitatOriginal von wintermute
Laut PK waren die Inhalte der Verlängerungen Bestandteil des Lizenzantrages. Anhand dessen sollte sich seitens der HBL doch kontrollieren lassen, Ob Original-Verlägerungen und die duplikate inhaltlich identisch sind.
Müssen sie das?
ZitatOriginal von matz
die neuen verträge sind doch duplikate der alten... zumindest rein inhaltlich, die unterschrift ist natürlich ganz frisch//edit: achso, das is auch nichmal sicher... dann haben die aber keine gültigen verträge für die letzten x jahre?
Manche lernen´s wirklich nie: Die Verträge bis 2006/07 waren nicht verschwunden, sondern die Vertragsverlängerungen!!! ![]()
PS: ´ne Lachpille ist das Ganze wirklich.
ZitatOriginal von braz
achso ok... dann hatte die frage , die gestern in der PK gestellt wurde, ob man von herrn stemberg denn wisse, dass er diese duplikate akzeptiert, wohl keine bedeutung...wusste ich nicht
Steht ja auch da: Sie haben neue Verträge unterschrieben, keine Duplikate.
ZitatOriginal von TuS-Benjamin
gewagte Interpretation
Wieso? Die Vertragsverlängerungen sind unterschrieben, wandern heute zu Stemberg und fertig! Was ist daran gewagt?!
braz: Warum sollten die Verträge nicht angenommen werden? Man will Verträge sehen, man bekommt sie zu sehen - das war´s!
ZitatAm Rande des Abschiedsabend gab es aber auch ein Blick in die Zukunft. Das Hickhack um die Verträge von Grzegorz Tkaczyk und Karol Bielecki wurde beendet. Sie unterschrieben neue Verträge bis zum 30. Juni 2009 und die Verpflichtung von Stian Tönnesen wurde bestätigt. Er unterschrieb einen Zweijahresvertrag und kommt aus Lübbecke zum SCM.
Quelle: Startseite SCM und Volksstimme von heute.
Damit hat das ganze Hickhack (für uns) noch ein gutes Ende genommen. ![]()
ZitatOriginal von Ronaldo
Nein, eben nicht. Vorgelegt werden Vertragsanzeigen, keine Verträge.
Falsch, seit Ende 2006 existiert eine Vertragsanzeige bis 2009.
ZitatOriginal von Lothar Frohwein
Spannend, weniger im Hinblick auf 07/08, als auf 06/07!
???
![]()
ZitatMagdeburg zählt auf Tkaczyk und Bielecki - Tönnesen verpflichtet =
Magdeburg (dpa/ost) - Das Verwirrspiel um die Verträge der beiden polnischen Handball-Nationalspieler Grzegorz Tkaczyk und Karol Bielecki vom Bundesligisten SC Magdeburg hat ein Ende. «Von allen Seiten ist bestätigt worden, dass die Verträge 2006 unterschrieben wurden und gültig sind. Wir gehen davon aus, dass beide auch in Zukunft bei uns spielen werden», sagte SCM-Manager Holger Kaiser am Dienstag in Magdeburg, bestätigte aber zugleich, dass die sonst wie üblich in dreifacher Ausfertigung vorliegenden Kontrakte der beiden WM-Zweiten verschwunden sind. Deshalb soll bis zum (morgigen) Mittwoch ein Duplikat unterschrieben und an die Handball Bundesliga Männer (HBL) geschickt werden.
Nach dem Rücktritt des langjährigen Managers Bernd-Uwe Hildebrandt, gegen den seit März die Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung ermittelt, sorgten Medienberichte über die verschwundenen Verträge der beiden Polen für Unruhe. Daraufhin waren die Leistungsträger mit anderen Vereinen in Verbindung gebracht worden. «Wir wissen auch nicht, wie das passieren kann. Aber es stimmt. Wir haben aber bei der HBL seit 2006 eine unterschriebene Vertragsanzeige zu liegen, aus der eindeutig
hervorgeht, dass Tkaczyk und Bielecki bis 30. Juni 2009 beim SCM unterschrieben haben», erklärte Kaiser.Zudem hätten nach Aussage von SCM-Vizepräsident Frank Meyer Bielecki und Tkaczyk nie bestritten, die Verträge unterschrieben zu haben oder diese nicht erfüllen zu wollen. «Wir prüfen jetzt, wo die Schriftsätze abgeblieben sind. Auch die Erstattung einer Anzeige ist möglich», sagte der Anwalt. Nach diesen Turbulenzen schaltete sich nun auch die HBL ein. Trotz der vorliegenden Vertragsanzeige will Spielleiter Uwe Stemberg eine Erklärung von der SCM-Führungsetage.
Unterdessen präsentierte der EHF-Pokalsieger in Stian Tönnesen den vierten Neuzugang. Der Norweger soll den zum VfL Gummersbach wechselnden Oleg Kuleschow auf der Spielmacherposition ersetzen und
unterschrieb einen Zweijahresvertrag. «Ich freue mich wie ein kleiner Junge, dass ich hier spielen kann», sagte der 33-Jährige, der vom TuS-N-Lübbecke an die Börde kommt. Zuvor hatte der SCM bereits Damien
Kabengele, Alexandros Vasilakis und Ole Erevik verpflichtet.
Auch die vorzeitige Verpflichtung des Abwehrspezialisten Daniel Kubes (HSG Nordhorn), der ab 2008 in Magdeburg unterschrieben hat, ist noch nicht vom Tisch. In Kuleschow, Stefan Kretzschmar, den beiden Weltmeistern Oliver Roggisch und Johannes Bitter, Joel Abati, Steffen Stiebler und Erik Göthel verlassen gleich sieben Leistungsträger den Club oder beenden ihre Karriere.
dpa
ZitatOriginal von dieKleine
Aber Stralsund ist am Arsch der Welt und Wtzlar um einiges näher.
Kommt drauf an, von wo man guckt: Für uns ist eher Kronau am Arsch der Welt! ![]()
ZitatOriginal von K-F
Werden sie aber nicht
oder aber doch...
![]()
Jedenfalls, sich in diesem Zusammenhang über "Torwartfehler" aufzuregen, ist wohl daneben. Übrigens, @meteokoebes: wenn Hannawald einen Schritt über das, was erlaubt ist, hinausgehen darf, dann musst Du dass auch der anderen Seite, in diesem Falle eben den Zuschauern, zugestehen!
Genauso sollen natürlich auch die Gästefans ihre Mannschaft unterstützen dürfen. Sich da über irgendwelche Tröten aufzuregen, ist sicher nicht das Richtige. Kommt aber auch sonst in der BLH eigentlich nicht vor. Ich kenne hier die Zusammenhänge nicht, deshalb kann ich das nicht konkret werten.
Ingo leidet nur darunter, dass sein geliebter Alfred nicht mehr da ist.
Übrigens: Jurecki wäre, wenn überhaupt, einziger Pole in Magdeburg, eine Steigerung davon gibt es nicht! ![]()
Hannawald hat hier noch ganz andere Sachen verdient, komm mir nicht mit Fairness gegenüber ausgerechnet DEM! Wer hier einmal Zuschauer angespuckt hat, kann auf Lebenszeit keine bessere Behandlung erwarten!
![]()
ZitatOriginal von TBV Thiesi
Also ich finde den Beitrag schon sehr sinnvoll.
Da ist wohl eineiges Faul beim SCM mal schaun was das noch gibt.
Da magst Du Recht haben, allerdings ist dieser Thread hier dafür total daneben!
ZitatOriginal von meteokoebes
tom: Woher weißt du noch mal genau, welche Verträge fehlen?
ZitatAlles anzeigenHBL will Spielerverträge sehen - SCM beantragt Fristverlängerung
Vertragsverlängerung verschwunden: Karol Bielecki
Foto: Michael Heuberger
Die angeblich verschwundenen Spielerverträge beim SC Magdeburg sorgen nun für weiteren Ärger beim Traditionsklub. Die HBL hat auf die verschiedentlichen Veröffentlichungen zu diesem Thema reagiert und die Verträge der Spieler Tkaczyk und Bielecki angefordert. Nachdem eine erste Frist verstrichen war, hatte der SCM eine Fristverlängerung zur Vorlage der Verträge beantragt. Nun muss der SCM bis zum 30. Juni 2007 nachweisen, dass es Spielerverträge gibt, ansonsten können die Spieler ablösefrei zu einem anderen Verein wechseln."Uns liegt eine Vertragsanzeige vor, die den Zeitraum 1.7.07 bis 30.6.09 umfasst", bestätigte HBL-Spielleiter Uwe Stemberg handball-world.com auf Anfrage. Da es Gerüchte um verschwundene Spielerverträge gab, habe Stemberg die Original-Verträge angefordert, um die Gültigkeit der Vertragsanzeige prüfen zu können. Die erste Frist zur Vorlage hat der SCM jedoch verstreichen lassen und stattdessen eine Verlängerung beantragt. "Diesem Antrag habe ich stattgegeben", sagte Stemberg.
Sollte der SC Magdeburg bis dahin keine gültigen Spielerverträge vorlegen, wären die beiden polnischen Nationalspieler ablösefrei und könnten zu anderen Vereinen wechseln. Während Tkazcyk bereits mit dem HSV Hamburg in Verbindung gebracht wird, hat Karol Bielecki nach handball-world.com-Informationen bereits einen Vertrag bei Ciudad Real unterschrieben, der allerdings frühestens 2008 in kraft tritt.
In einem Gespräch zwischen den beiden Spielern und ihrem Berater Czok auf der einen und SCM-Präsident Rolf Oesterhoff auf der anderen Seite kam man bisher zu keiner Einigung über die Zukunft der Rückraumspieler. Während der SCM den Spielern neue Verträge zur Unterzeichnung vorlegte, lehnten diese die Unterschrift ab. Beide wären jedoch bereit, zu deutlich verbesserten Bezügen noch ein Jahr für den SCM aufzulaufen, heißt es. Im Juni 2008 laufen beim SCM insgesamt acht Spielerverträge inklusive des Vertrages von Trainer Bogdan Wenta aus.
Die Vertragsverlängerungen mit den beiden Polen hatte noch im Dezember letzten Jahres Ex-Manager Bernd-Uwe Hildebrandt ausgehandelt. "Die unterschriebenen Verträge gingen dann ganz normal in die Geschäftstelle", sagte Hildebrandt auf Anfrage. Er habe keine Ahnung, wo die Verträge abgeblieben seien. "Ich weiß nicht wo die sind, mir wurde ja schon vorgeworfen, dass ich sie mitgenommen hätte, was völliger Unfug ist", sagte er. "Die Vertragsanzeigen sind jedenfalls ordnungsgemäß bei der HBL eingegangen."
Der SCM hat mittlerweile ligaweit nach den Verträgen suchen lassen, bisher ohne Erfolg. Es ist völlig unklar, wer ein Interesse daran haben könnte, dass die Verträge aus der Geschäftsstelle des SCM verschwinden. SCM-Manager Holger Kaiser wollte sich zu der Angelegenheit nicht äußern. "Wir werden am kommenden Dienstag zu diesem Thema Stellung nehmen," sagte Kaiser heute gegenüber handball-world.com. Direkt nach den Veröffentlichungen der Sport-Bild vom 9. Mai, dass zwei Verträge verschwunden seien, hatte der SCM erklärt, dass die Verträge vorlägen und erfüllt würden.
Alles klar?