Beiträge von tom_md

    Ich gehe ungern mit nadine® konform, aber hier hat er mal Recht. Manche können es nicht verwinden, dass es beim SCM nicht so schlimm ist/war, wie bei ihrem Lieblingsverein, nicht wahr, @meteokoebes?
    Was haben Spielerverträge in den Lizenzunterlagen zu suchen, muss dann jeder Verein nach einer Neuverpflichtung die Lizenzunterlagen neu zusammenstellen?! :pillepalle:

    Zitat

    Original von wintermute
    Laut PK waren die Inhalte der Verlängerungen Bestandteil des Lizenzantrages. Anhand dessen sollte sich seitens der HBL doch kontrollieren lassen, Ob Original-Verlägerungen und die duplikate inhaltlich identisch sind.

    Müssen sie das?

    Zitat

    Original von matz
    die neuen verträge sind doch duplikate der alten... zumindest rein inhaltlich, die unterschrift ist natürlich ganz frisch :rolleyes:

    //edit: achso, das is auch nichmal sicher... dann haben die aber keine gültigen verträge für die letzten x jahre?

    Manche lernen´s wirklich nie: Die Verträge bis 2006/07 waren nicht verschwunden, sondern die Vertragsverlängerungen!!! :nein:

    PS: ´ne Lachpille ist das Ganze wirklich.

    Zitat

    Original von braz
    achso ok... dann hatte die frage , die gestern in der PK gestellt wurde, ob man von herrn stemberg denn wisse, dass er diese duplikate akzeptiert, wohl keine bedeutung...

    wusste ich nicht :hi:

    Steht ja auch da: Sie haben neue Verträge unterschrieben, keine Duplikate.

    Zitat

    Original von TuS-Benjamin

    gewagte Interpretation

    Wieso? Die Vertragsverlängerungen sind unterschrieben, wandern heute zu Stemberg und fertig! Was ist daran gewagt?!

    braz: Warum sollten die Verträge nicht angenommen werden? Man will Verträge sehen, man bekommt sie zu sehen - das war´s!

    Zitat

    Am Rande des Abschiedsabend gab es aber auch ein Blick in die Zukunft. Das Hickhack um die Verträge von Grzegorz Tkaczyk und Karol Bielecki wurde beendet. Sie unterschrieben neue Verträge bis zum 30. Juni 2009 und die Verpflichtung von Stian Tönnesen wurde bestätigt. Er unterschrieb einen Zweijahresvertrag und kommt aus Lübbecke zum SCM.

    Quelle: Startseite SCM und Volksstimme von heute.

    Damit hat das ganze Hickhack (für uns) noch ein gutes Ende genommen. :klatschen:

    Zitat

    Magdeburg zählt auf Tkaczyk und Bielecki - Tönnesen verpflichtet =

    Magdeburg (dpa/ost) - Das Verwirrspiel um die Verträge der beiden polnischen Handball-Nationalspieler Grzegorz Tkaczyk und Karol Bielecki vom Bundesligisten SC Magdeburg hat ein Ende. «Von allen Seiten ist bestätigt worden, dass die Verträge 2006 unterschrieben wurden und gültig sind. Wir gehen davon aus, dass beide auch in Zukunft bei uns spielen werden», sagte SCM-Manager Holger Kaiser am Dienstag in Magdeburg, bestätigte aber zugleich, dass die sonst wie üblich in dreifacher Ausfertigung vorliegenden Kontrakte der beiden WM-Zweiten verschwunden sind. Deshalb soll bis zum (morgigen) Mittwoch ein Duplikat unterschrieben und an die Handball Bundesliga Männer (HBL) geschickt werden.

    Nach dem Rücktritt des langjährigen Managers Bernd-Uwe Hildebrandt, gegen den seit März die Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung ermittelt, sorgten Medienberichte über die verschwundenen Verträge der beiden Polen für Unruhe. Daraufhin waren die Leistungsträger mit anderen Vereinen in Verbindung gebracht worden. «Wir wissen auch nicht, wie das passieren kann. Aber es stimmt. Wir haben aber bei der HBL seit 2006 eine unterschriebene Vertragsanzeige zu liegen, aus der eindeutig
    hervorgeht, dass Tkaczyk und Bielecki bis 30. Juni 2009 beim SCM unterschrieben haben», erklärte Kaiser.

    Zudem hätten nach Aussage von SCM-Vizepräsident Frank Meyer Bielecki und Tkaczyk nie bestritten, die Verträge unterschrieben zu haben oder diese nicht erfüllen zu wollen. «Wir prüfen jetzt, wo die Schriftsätze abgeblieben sind. Auch die Erstattung einer Anzeige ist möglich», sagte der Anwalt. Nach diesen Turbulenzen schaltete sich nun auch die HBL ein. Trotz der vorliegenden Vertragsanzeige will Spielleiter Uwe Stemberg eine Erklärung von der SCM-Führungsetage.

    Unterdessen präsentierte der EHF-Pokalsieger in Stian Tönnesen den vierten Neuzugang. Der Norweger soll den zum VfL Gummersbach wechselnden Oleg Kuleschow auf der Spielmacherposition ersetzen und
    unterschrieb einen Zweijahresvertrag. «Ich freue mich wie ein kleiner Junge, dass ich hier spielen kann», sagte der 33-Jährige, der vom TuS-N-Lübbecke an die Börde kommt. Zuvor hatte der SCM bereits Damien
    Kabengele, Alexandros Vasilakis und Ole Erevik verpflichtet.
    Auch die vorzeitige Verpflichtung des Abwehrspezialisten Daniel Kubes (HSG Nordhorn), der ab 2008 in Magdeburg unterschrieben hat, ist noch nicht vom Tisch. In Kuleschow, Stefan Kretzschmar, den beiden Weltmeistern Oliver Roggisch und Johannes Bitter, Joel Abati, Steffen Stiebler und Erik Göthel verlassen gleich sieben Leistungsträger den Club oder beenden ihre Karriere.
    dpa

    Jedenfalls, sich in diesem Zusammenhang über "Torwartfehler" aufzuregen, ist wohl daneben. Übrigens, @meteokoebes: wenn Hannawald einen Schritt über das, was erlaubt ist, hinausgehen darf, dann musst Du dass auch der anderen Seite, in diesem Falle eben den Zuschauern, zugestehen!

    Genauso sollen natürlich auch die Gästefans ihre Mannschaft unterstützen dürfen. Sich da über irgendwelche Tröten aufzuregen, ist sicher nicht das Richtige. Kommt aber auch sonst in der BLH eigentlich nicht vor. Ich kenne hier die Zusammenhänge nicht, deshalb kann ich das nicht konkret werten.

    Zitat

    Original von TBV Thiesi
    Also ich finde den Beitrag schon sehr sinnvoll.
    Da ist wohl eineiges Faul beim SCM mal schaun was das noch gibt.

    Da magst Du Recht haben, allerdings ist dieser Thread hier dafür total daneben!

    Zitat

    Original von meteokoebes
    tom: Woher weißt du noch mal genau, welche Verträge fehlen?

    Quelle

    Alles klar?

    Zitat

    Original von Loran
    Vielleicht sollte ich meine Beiträge für völlig abgestumpfte in Zukunft mit einem Ironielogo versehen. Einige scheinen hier gar nicht zu merken, warum der SCM die Lizenz nur unter Vorbehalt bkommen hat. Das hängt mit diesen Verträgen zusammen und mit sonst gar nichts. Und auf einmal verschwinden die Verträge (von mir aus die Verlängerungen). Ja warum denn wohl...???? Das ganze macht doch wirklich Sinn, wenn man seine Lizenz behalten will. Die Verträge der Geschäftsstelle sind verschwunden und die Spieler wissen auch nicht, wo ihre Kopien sind.

    Jetzt frag ich mich langsam, wer hier der Intelligenzallergiker ist.

    Schon mal drüber nachgedacht, dass die Spieler womöglich das Ganze nutzen wollen, um woanders mehr abzuzocken?! Dafür könnte man doch sein Exemplar plötzlich VERLEGT haben!

    Aber das passt natürlich nicht in Deine wirre Lizenztheorie! :pillepalle:

    Zitat

    Original von Loran
    Wie? Die Verträge sind da. Angeblich hat man die Verträge doch gestohlen...

    Auch für Intelligenzallergiker wie DIch nochmal:

    Dier alten Verträge sind da, was fehlt, sind die Vertragsverlängerungen über 2007!! Lies es am Besten ganz langsam, vielleicht verstehst sogar Du es dann!

    Zitat

    Original von Loran
    Die Frist verstreichen lassen und vor Wochenfrist behaupten, dass die Verträge vorliegen. Da stimmt wohl was nicht beim SCM...

    Ich weiß nicht, was das mit "Wechselgerüchte" zu tun hat, aber sinnvollere Beiträge in Bezug auf den SCM kann man von Dir nicht wirklich erwarten! :nein: :nein: