Beiträge von tom_md

Quatsch, es geht nur um dieses Spiel, Verallgemeinerungen sind völlig fehl am Platze!
Ich habe schon mal geschrieben, dass der SCM auch gg. Barca zu Hause verloren hat, da hat sich aber niemand über die Schiris aufgeregt, weil diese wirklich unparteiisch waren.

Und wenn ich dann aber lese, dass es keine Bevorteilung eines Teams in diesem Spiel (SCM-SGF) gab, kann ich mich wirklich nur wundern! Sicherlich gab es Situationen, die richtig beurteit waren (z.B. die nicht gegebenen Tore von Grafenhorst), aber es gab immer noch genug Fehlentscheidungen der Schiris, und die alle pro Flensburg! (z.B. Einwurf statt Abwurf Heinevetter, keine 2 min gg. Boldsen, nicht gegebenes Tor von Tkaczyk,...)

... aber trinkt uns nicht den ganzen Glühwein weg! Viel Spaß in der Halle!

Zitat

Original von spiderman
ich muß sagen das ich oft in der halle sitze und öfters denke was wird da bloß gepfiffen und wenn dann die möglichkeit da ist das spiel im tv nochmal zu sehen weil man es aufgezeichnet hat muß ich meine in der halle gefaste meinung oft korrigieren und von da her ziehe ich meinen hut vor den leistungen der schiris im großen und ganzen so sehe ich das jedenfalls gibt es kaum dinge die wirklich daneben liegen und schon gar nicht so das hier auch nur annähernd von bevorteilung eines teams gesprochen werden kann
mfg spiderman

Dann musst Du wohl ein anderes Spiel gesehen haben. es gab genug Situationen, wo pro Flensburg entschieden wurde, pro SCM wurde nie entschieden!
Und damit meine ich nicht die zurückgepfiffenen Tore, sondern das Messen mit zweierlei Maß für gleiche Situationen!

Zunächst erstmal Gratulation nach Flensburg, der Sieg ging gestern sicher in Ordnung. Den Unterschied haben die überragenden Außen bei den Flensis und die nicht vorhandenen beim SCM gemacht.
Gefreut habe ich mich auch über das Comeback von Christian Berge, auch wenn es (leider) etwas untergegangen ist. Ich hoffe, dass er nun endlich wieder gesund ist und wieder voll angreifen kann.

Getrübt wird das Ganze leider durch die grottenschlechten "Unparteiischen". Ich habe noch nie so eine einseitige Vorstellung gesehen. Wenn man sich entschließt, kleinlich zu pfeifen, ist das okay, aber dann doch bitte auf beiden Seiten. Null Strafminuten für Flensburg sagt doch schon alles! Und das, obwohl z.B. Tkaczyk ein Veilchen davon getragen hat. Auch die angeblichen "Absteher" waren teilweise nur lächerlich! Das Schlimme ist, das man auch als Verein wohl keine Möglichkeit hat, gegen solche Schiedsrichterleistungen offiziell zu protestieren.
Übrigens wurde auch gegen Barca zu Hause verloren, bloß da waren die Schiris wirkliche Unparteiische, deswegen wurde die Schuld auch nicht bei ihnen gesucht.

Zum Publikum: Ich glaube, in keiner anderen Halle wäre es anders zugegangen, wenn die Heimmannschaft derart benachteiligt wird. Das dann Schieber-Rufe kommen, ist irgendwo verständlich. Und warum dürfen einem Trommler nicht die Emotionen hochgehen? Und wenn er dann noch ein Mikro in der Nähe hat...
Nur die Flensburger Wechselbank konnte nun wirklich nichts dafür.

PS: Ich war nicht in der Halle, habe mir das Ganze im TV angesehen.

Nothdurft weiter Trainer beim VfL Pfullingen
(at) Dem Coach wurde vom Beirat, von der Geschäftsführung sowie der Mannschaft das Vertrauen ausgesprochen, meldet sid. Der VfL hat derzeit vier Punkte Rückstand zum 15. Tabellenplatz der den Verbleib in der ersten Liga garantiert.

sieg für scm mit zwei.

Stimmt, lasst uns lieber über den Sieg des SCM sprechen!

Zitat

Original von Detract
Wenn du nicht was an den Augen hättest, wäre dir möglicherweise aufgefallen, das ich das Wort "fast" verwendet habe.

Alles klar?!

Zu dem Rest könnte ich auch noch ne Menge sagen, aber will ich in diesem Forum nicht.

Ist auch besser so, ich polemisiere auch nicht über Gummersbach, weil ich eben noch nie dort war.
PS: Das "fast" habe ich tatsächlich überlesen, ändert aber nichts an Deiner Grundaussage! Deshalb kannst Du trotzdem Deine Ferndiagnosen über meine Augen lassen!

Mein letzter Beitrag dazu:
1. Mit 4,5% kommt man bei uns gar nicht in den Landtag.
2. Die Schill-Partei gibt es hier gar nicht mehr, auch andere "rechte" Fraktionen gibt es nicht im Landtag. (siehe Landtag Sachsen-Anhalt)

Alles klar?!

Nööö, ich habe bloß Deine Magdeburger Vorurteile bzgl. Rechts-Tendenz interpretiert!

Dann bin ich ja zufrieden.

Übrigens: Ich wußte gar nicht, dass Du eine Zeitung bist. (BLÖD-Zeitung)

Zitat

Original von Detract
Da sagt ja jetzt der Richtige. Erstmal stellst du mich als Blöd hin und "vermutest" ich schaue eher politisch und kulturell flaches Fernsehprogramm und dann schreibst du man sollte erst etwas kennen um darüber zu urteilen und das man erstmal nachdenken soll bevor man was schreibt?

Denk mal drüber nach. Vielleicht findest du ja den Widerspruch. Falls du ihn nicht findest, schreibste enfach wieder ein paar unnette Sachen und verwendest möglichst viele von den schönen Smilies.

Ausreichend?

[quote]Original von Detract
...Fernsehen und Presse? Kennst du mittlerweile, oder? Das war übrigens nur EIN Beispiel. Ging auch nicht um das Jubeln, sondern um das was sich Daniel auf der Tribüne anhören durfte. Ging mal wieder schon Richtung Rechts. Aber das will ich jetzt nicht den SCM Fans ansich anlasten. Das scheint ja leider eh ein Problem bei euch zu sein. Will damit jetzt keinen speziell persönlich in die Ecke stellen. Nicht das sich jetzt wieder wer beschwert...
/quote]

Vermute mal, dass Du Leser der BLÖD-Zeitung bist und vorwiegend RTL2 und VOX schaust!

Noch nie hier in MD gewesen, aber sich solche Urteile anmaßen! Nächstes Mal vielleicht erst nachdenken, dann posten.

Zitat

Original von Detract
Das ist natürlich auch einer der Gründe. Zum anderen ist die Mannschaft am unysympatischsten aus der ganzen Liga und "einigen" Fans fehlt auch so ein wenig das Menschliche. Ich erinne an die Aktion mit Narcisse letzte Saison, nach der unberechtigten roten Karte. Und nicht zuletzt, ein ganz neuer Grund Magdeburg nicht zu mögen: Tokio Hotel

Mit Gummibach verbinde ich immer meinen Lieblings-Volksschauspieler Yoon, so hat eben jeder seine Aversionen.
Allerdings: Mit Tokio Hotel sind wir auf der gleichen Welle, wahrscheinlich weil wir die U16 schon überschritten haben und außerdem noch männlich sind.

Sehe ich auch so, Ronaldo. Die Option bis 2008 hat Jogi sich erbeten, weil er vor der evtl. Verlängerung wissen will, wer der neue Trainer ist und was für ein Konzept mit welchen Spielern dieser hat.

Zitat

Original von Detract
Ach Leute, lasst euch doch nicht immer so schnell reizen... Kann den SCM und die Fans nunmal nicht leiden. Aber das muss man jetzt nicht persönlich nehmen. Es gibt ja auch noch ein Leben neben dem Handball und da hab ich kein Problem mit den Magdeburgern.

Kann ich schon verstehen, da der SCM der Verein ist, gegen den Gummibach regelmäßig die Punkte lässt! Und auch dieses Jahr wird es wieder heißen: "The same procedure as every year!"

Da hat sich die BLÖD-Zeitung wieder mal hübsch was zusammengereimt. Barcas Trainer hat Jogi lediglich in höchsten Tönen gelobt und festgestellt, dass er interessant für Barca wäre, wenn ihre beiden Torhüter nicht mehr Vertrag hätten. Das ist aber in den nächsten Jahren noch nicht der Fall...

Bei allen anderen (BuLi-)Interessenten glaube ich nicht, dass sie eine gewaschene Ablösesumme zahlen können/wollen, denn im Sonderangebot gäbe es Jogi garantiert nicht.

Torwart Jogi Bitter hat seinen Vertrag beim SCM bis 2007 mit Option auf ein weiteres Jahr verlängert. (Quelle: Magdeburger Volksstimme)

So was habe ich auch noch nicht erlebt, aber regeltechnisch war scheinbar alles korrekt.

Und wenn ich hier die Gummibacher Töne höre, dann wird es wirklich Zeit, dass deren Fans auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden!

Wie heißt es so schön: Hochmut kommt vor dem Fall!