Beiträge von Snuffmaster

Zitat

STREIT UM ENTMÜNDIGUNG

Die schrullige Frau und das Haus

Von Roman Heflik

Eine alte Frau wird entmündigt. Ihre Betreuer verkaufen gegen ihren Willen das Haus. Jetzt versuchen die Behörden mit allen Mitteln zu verhindern, dass über den Fall berichtet wird. Doch wer schützt hilfsbedürftige Menschen vor derartiger Betreuung?

Hamburg - Ein bisschen schmuddelig, das war das Haus an der Bundesstraße in Kummerfeld, nordwestlich von Hamburg, wohl schon. In dem Rotklinkerbau und im Garten türmten sich Dinge, die die meisten Menschen als Abfall bezeichnen würden. Anna S. würde es dagegen wohl ihr Eigentum nennen. Doch Anna S., die in Wahrheit ganz anders heißt, besitzt nun faktisch kein Eigentum mehr. Ihr Haus ist verkauft, die Dinge in ihrem Garten haben Mitarbeiter der Gemeinde containerweise fortgeschafft. Einige Bäume auf dem Grundstück haben sie auch gleich abgesägt. "Rechtliche Betreuung" nennt man den Zustand, in dem sich Anna S. befindet - früher nannte man das nur "entmündigt."
Anna S. ist 67 Jahre und das, was man gemeinhin als "Messie" bezeichnet - ein Mensch, der nichts wegwirft, der alles behält, was ihm in die Hände gerät. Meist brauchen solche Menschen Hilfe, um den Alltag zu bewältigen. Hilfe hat Anna S. nun mehr, als ihr jemals lieb war. Dafür haben Annika L. und Rolf S. gesorgt, ihre beiden rechtlichen Betreuer - so lautet der juristische Ausdruck für Vormünde. Auch ihre beiden Namen sind geändert. Ob sie ihren Job gut machen oder nicht, darüber kann man streiten. Schreiben kann man jedenfalls nur schwer darüber. Dafür sorgt ein Beschluss des Amtsgerichts Pinneberg und ein Berliner Rechtsanwalt, der sich auf Medienrecht spezialisiert hat.

Gutachten für eine schrullige Frau
Die Geschichte von Anna S. beginnt 2004. Weil die alte Dame ihr mehrere tausend Quadratmeter großes Grundstück offensichtlich verwahrlosen lässt, fühlen sich die Beamten des Amtes Pinneberg-Land auf den Plan gerufen. Sie schalten das Amtsgericht Pinneberg ein. Die Richter lassen zwei Gutachten von der etwas schrulligen Frau erstellen. Laut dem "Hamburger Abendblatt" bescheinigt das erste der Frau ein "gesundes Misstrauen", das zweite dagegen "paranoide Schizophrenie". Anna S. wird unter rechtliche Betreuung gestellt, das Gericht stellt ihr die beiden Betreuer zur Seite - für die Richter fast schon Routine.

Denn bundesweit werden Jahr für Jahr immer mehr Menschen unter rechtliche Betreuung gestellt, viele davon sind Alzheimer-Patienten. Nach einer Statistik des Bundesjustizministeriums hat sich die Zahl der zum ersten Mal unter Betreuung Gestellten zwischen 1994 und 2004 fast verdoppelt und lag in 2004 bei 218.254. Einer völligen Entmündigung kommt eine solche Betreuung noch nicht gleich: Die Vormundschaft wird vom Gericht nur auf den Lebensbereich angewandt, in dem sich der jeweils Betreute nicht mehr selbst helfen kann, beispielsweise in Finanzangelegenheiten.

Für Anna S. bedeutete das: Ihre Betreuer kümmerten sich um ihre Schulden, die sich Zeitungsberichten zufolge auf 40.000 Euro belaufen haben sollen. Nach Angaben ihres Anwalts hatte Anna S. viel Geld auf der Bank, und sie besaß verschiedene Immobilien wie das Haus in Kummerfeld, das ihr besonders ans Herz gewachsen war. Doch Annika L. und Rolf S. entschieden, ausgerechnet dieses Haus zu verkaufen - gegen den ausdrücklichen Willen ihrer Betreuten. Käufer war die Gemeinde Kummerfeld - und damit indirekt die Behörde, die die rechtliche Betreuung für Anna S. vorschlagen hatte. Die Kommune will das Grundstück nun komplett neu bebauen lassen.

"Bereichert sich das Dorf?"

Die "Pinneberger Zeitung" und ihr Mutterblatt, das "Hamburger Abendblatt", begannen, einen Skandal zu wittern. Eine Reihe von Artikeln erschien, in denen das seltsame Grundstücksgeschäft in Frage gestellt wurde: "Bereichert sich ein Dorf auf ihre Kosten?" lautete eine der Überschriften. In dem Beitrag wurde der von Anna S. engagierte Rechtsanwalt mit den Worten zitiert, möglicherweise habe die Betreuung ja nur dazu gedient, leichter an das begehrte Grundstück heranzukommen.

Auch Kummerfelds Bürgermeister, Hanns-Jürgen Bohland, kam zu Wort: "Wir haben uns wirklich nicht um das Grundstück gerissen." Alles sei nach Recht und Gesetz gelaufen, versicherte er. In einer gemeinsamen Stellungnahme stärkten die Fraktionsvorsitzenden von CDU und SPD Bohland den Rücken. Die Nutznießer-Vorwürfe seien "absurd".

Eine weitere Berichterstattung wird nun schwerer fallen. Denn Annika L. und Rolf S. haben anscheinend genug von der Medienkritik. Nach den ersten Zeitungsberichten im Januar beantragte Rolf S. laut "Hamburger Abendblatt" im Februar vom Amtsgericht, die Betreuung auszudehnen - und hatte Erfolg: "Der Aufgabenkreis der Betreuer wird um den Bereich der Vertretung gegenüber Presse, Fernsehen und gegenüber dem Behindertenbeauftragten des Landes Schleswig-Holstein erweitert", verfügten die Pinneberger Richter.

Schwarze Balken verordnet

Mit anderen Worten: Künftig dürfen Medienvertreter nur noch direkt mit den beiden Betreuern sprechen. Was andernfalls passieren kann, erfuhr das "Hamburger Abendblatt" umgehend. Mit Hilfe eines Berliner Medien-Anwaltes setzten die Betreuer eine einstweilige Verfügung durch: Bei der Androhung eines Ordnungsgeldes in Höhe von 250.000 Euro wird der Zeitung unter anderem verboten "in die Antragsteller/Antragstellerin (also die Betreuer und die Betreute) identifizierbarer Weise über den Rechtsstreit zwischen - gelöscht - und der Gemeinde - gelöscht - oder die Betreuungsverhältnisse zu berichten..." - ein umfassender Maulkorb für die Presse also. Den darunter stehenden Artikel verunstalteten über 30 schwarze Balken, mit denen die Redaktion jeden Namen unkenntlich gemacht hatte.

Die plötzlich erweiterte Betreuung begründen die Richter damit, dass bei Anna S. eine paranoide Schizophrenie vorliegt, "in der sich die Betroffene von Personen und Institutionen beeinträchtigt fühlt". Für eine Stellungnahme gegenüber SPIEGEL ONLINE war das Pinneberger Amtsgericht bis zum Nachmittag nicht zu erreichen. Nach Ansicht von Sabine Wudtke, der Pressesprecherin des übergeordneten Landgerichts Itzehoe, kommt es in Betreuungsfällen immer wieder dazu, dass Betreuungen ausgeweitet werden müssten. "Das ist nicht verwerflich, sondern ganz normal." Im Fall von Anna S. habe möglicherweise die aktuelle Berichterstattung und das Medienverhalten der Betreuten eine solche Erweiterung nötig gemacht.

Klaus Günther Barth, stellvertretender Chefredakteur vom "Hamburger Abendblatt", zeigt sich gegenüber SPIEGEL ONLINE wenig beeindruckt von der gerichtlichen Verfügung. Dass mit einer Klage die Betreute beschützt werden solle, findet er "abstrus". Es sei der Redaktion ja gerade darum gegangen, die Rechte von Anna S. zu schützen. "Wir bleiben da dran", sagt er, "soweit uns das rechtlich möglich ist."

Quelle:[URL=http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,407786,00.html]Spiegel-Online[/URL]

Alles anzeigen

Ich finde es mal krass, wie manche Politiker sich anscheinend für ihre Interessen einsetzen müssen
was da abgeht ist ja merh asl unverschämt...

Zitat

Original von Rentner
Mit Alexis Alvanos von der HSG Wetzlar ist nach Informationen von Oberberg Aktuell alles unter Dach und Fach. Der Grieche soll zudem ein weiteres Problem lösen, denn das VfL-Management hofft, dass mit ihm auch die Problematik auf der mittleren Rückraum-Position gelöst ist. „Er verfügt über ein hervorragendes Auge“, meinte ein hochrangiges Mitglied des VfL-Managements vielsagend.

naja...einige Mitglieder des Managements sollten dringend mal nen Augenarzt aufsuchen...

Zitat

Original von S.A.M.

Nix für ungut, aber den letzten Ball hat Narcisse dem Zerbe in die "Hand gegeben". Es sollte ein Abspiel auf Yoon werden, was ziemlich in die Hose gegangen ist.

Ansonsten gebe ich dir Recht.

P.S. an alle
Zum Schluß wurde kein 7. Feldspieler gebracht, sondern ein 6., da Gkoir 2min hatte.

Gut dann hab ich es in der Hektik etwas falsch egsehn, weil Yoon da sehr verdutzt stand. In der Halle kann man es nicht immer 100% richtig sehen

Zitat

Original von Jever

Yoon hat heute leider nur 9 Tore gemacht und war neben Narcisse und Gokir, der auch nicht den allerstärksten Tag hatte, ja wohl der beste beim VfL. Von daher ist dein Kommentar nicht mehr nachvollziehbar.
Katastrophal mal wieder die TW-Leistung. Jaja, er hat drei vier gehalten, nur man sollte mal den Schnitt der beiden TBV-Goalies sich ansehen.

9 Tore, jede Menge Fahrkarten, etliche Abspielfehler, Taktisch teilweise Katastrophal (ein Tolles Beispiel: letzte Sekunde, als er Zerbe den Ball in die Hand GIBT) Ja ne ist Klar...nur weil er 9 Tore macht, ist er gleich wieder der absolute Matchwinner aus Gummersbacher Sicht??? Aber wenn du gelesen hast, dann sollte dir aufgefallen sein, dass ich die GANZE Mannschaft kritisiert habe...

Zitat

Original von spiderman
verdient für lemgo
der angriff vom vfl schwach und ideenlos , was hatte der trainer vom vfl den mit den schieris
ich denke lemgo macht das
mfg spiderman

Ich denke es war im Spiel, es war kanpp, da ist man mit de Schirientscheidungen schon mal unzufrieden. ich persönlich habe die ein oder andere 2 Minuten für lego vermisst, aber es war nicht so dramatisch, dass ich sagen muss die waren scheiße.Yoon wird im vorletzten VfL-Angriff ganz klar am Trickot gezogen und wird umgerissen-> Spiel läuft weiter, im gegenzug eine fast identische Aktion von Gokier, es gibt 2 Minuten...das war im ürigen die einzige Situation, die ich als sehr sehr kritisch bezeichnen würde...an sonsten hatten sie eine Linie, die bis zum Ende durchgezogen wurde..auf beiden seiten...

Zitat

Original von Outsider81

Erstens sin nich alle CDU´ler für eine radikale Zuwanderungssenkung, bitte nich falsch verstehn ich bin absolut kein Anhänger der Union, un zweitens is zum Erhalt unsres Sozialstaattes momentan Zuwanderung lebensnotwendig da die Geburtenrate erheblich niedriger als die Sterberate unseres Landes ist.

Sicherlich zuwanderung auf neienr Seite richtig, auf der anderen Seite muss man aufpassen, wen man in Land lässt und wen nicht...da bringt auch ein Zustrom junger Leute nichts, wenn diese vom Sozialamt leben, weil es keine Arbeit gibt für sie...

Gottfried
es geht hier nicht um Modelleisenbahnen, sondern um das allgemeine...Um solche Symbole zu benutzen, sind sicher Ausnahmegenehmigungen einzuholen, die sich bei einer Modellbahn beim besten Willen nicht grade rechnen...

Sorry Lemgo war nicht grade viel besser wie Gummersbach..aber diese mannschaft hat mit aller Mann versagt. Ich mache Klajic keinen Vorwurf, dass er einen 6. Feldspieler gebracht hat (bzw 7.) aber was Yoon sich geleistet hatte da
und ich fühle mich nach heute, dass der VfL ohne Yoon genau so gut auskommt, wie mit Yoon...er ist ein aunahmespieler, aber nicht unersetzbar! es war grausam, was sich die Mannschaft geleistet hat. Es war EHF-Halbfinale, und die spielten wie Amateurklubs, die ein Freundschaftsspiel abhalten.
die spinnen doch, sie so etwas vor Heimischen Publikum zu erlauben!

Zitat

Original von Gottfried
Mal was ganz anderes: Ich muß mich immer am Kopf kratzen, wenn ich - als Modellbahnsammler - Waggons und Loks der Epoche 1933-1945 kaufe. Es ist nämich verboten, dort den damals üblichen Reichsadler mit Hakenkreuz abzubilden, deswegen bilden die Hersteller in der Regel ein kleines, um 45° Grad gedrehtes, Quadrat ab. Ich habe ja Verständnis dafür, daß man irgendwann einmal das Hakenkreuz verboten hat, obwohl ich denke, daß man nicht das Symbol, sondern das Denken über dieses Symbol zum Inhalt der Debatte machen sollte.

Aber denkt eigentlich jemand, ich würde mit einer Dampflok unterm Arm auf der Straße für ein neues tausendjähriges deutsches Rrrrrrreich demonstrieren????? Freunde aus England haben sich übrigens kaputt gelacht - "You Germans are crazy".

@ Kacid

Das war wohl gar nix. Setzen, Thema verfehlt.

Das andere Länder es nicht so sehen, kenn ich. Alleine das Auftreten von Prinz Watweißichwen in der Nazi-Uniform zeigt, dass andere Länder anders mit dem Thema umgehen. Nur diese Länder haben auch nicht 10 Mio Menschen umgebracht.
Das man die Symbole nach dem 2. WK so radikal verboten hat, hat damit zu tun, dass man sich Radikal von der Vergangenheit Distanzieren musste. Und letztendlich haben nicht die Deutschen diese Symbole verboten, sondern die Aliierten Streitkräfte in Deutschland. Denke ohne einen Paragraphen, wo diese Symbole expliziet aufgeführt und verboten wurde, hätte unser Verfassung ggf gar net genehmigt werden können...
Auch wenn es noch so kleinig ist, alles wurde mal irgendwann mit Sinn und Verstand gemacht...Somit auch das Rigoroße verbieten von Faschistischen Symbolen auch für Modelle und ähnlichem. Nur in Historischen Filmen, Dokumenten und sogenannten Monumentalfilmen und in Geshcichtsbüchern sind diese Symbole noch erlaubt...eben um die Vergangenheit nicht ganz vergessen zu machen...

Sommer ist bei mir seit 3 Wochen...renne nur im Tshirt oder kurzärmligem Hemd rum...nur die Jacke ist noch was dicker

Dennoch in Dortmund hat es die letzten 3 tage nur Sonne satt gegeben....einfach genial das wetter. Zur Zeit ist es zwar bedeckt, aber trocken...

eine defferent zwischen linker und rechter Gewalt???

Kann ich nicht nachvollziehen, und finde ich doch sehr sehr unangebracht...
aber um deinen Gedanken mal aufzugreifen:
Gewalt von rechts zielt gegen Ausländer...Gewalt von links zielt neben den Nazis aber auch auf den Staat. RAF ist eben das klassische Beispiel, die versucht hat mit Terror-Anschlägen die Verfassung zum Bröckeln zu bringen und die Regierung zu erpressen.
Beide Seiten sind verfassungswiedrig. Nur sollte man eben beachten wie:
die rechten setzen sich ganz klar gegen die Freiheit in Deutschland ein. Sie wollen keine Ausländer, setzen sich gegen die Religionsfreiheit ein und wollen auf eine Republik hin arbeiten, die dem Deutschen Reich wieder nahe kommt. Nicht nur von der Ideologie, sondern auch von den Landesgrenzen. Ich weiß jetzt nicht, ob die NPD sich dafür auch einsetzt, aber die Republikaner hatten auch mal in ihrem Wahlprogramm, dass die Reichsgebiete in Polen, Russland, Tschechien, Frankreich und Österreich wieder an Deutschland angegleidert werden.

die linke Szene setzt auf ein Nazi-freies Deutschland, aber auch auf ein Regierungsfreies Land, bzw. auf ein Ein-Parteien-Staat. Viele Ziele spiegeln sich mit denen des Kommunismusses. Jedoch mit viel mehr "Freiheiten" für den Bürger. Es soll keine Staatliche Ordnung geben. Stichwort Anarchie....

Beide Seiten sind meiner Ansicht nach nicht fördernd, und gehören, wenn man es mal lapidar ausdrückt, in einen Sack gesteckt. Beide Seiten greifen unser rechtsstaatliches System an, was nach dem 2. WK unter anstrengung aufgebaut wurde. In KEINEM anderen Land ist die Demokratie so gut durchdacht, wie in Deutschland. Kein anderes Land in Europa und schon gar nicht auf der Welt kann so eine funktionierende, dauerhaft funktionierende, Demokratie vorweisen. Und ich denke WIR sind in der Pflicht, diese Grundsätze von allen Seiten her zu schützen. Egal ob es sich um rechte oder linke Gewalt handelt.
So viel dazu

Um wieder etwas zum Thema zu kommen:

Antifa-Symbole gehören nun mal in unsere Gesellschaft und zu unserer Geschichte. An ihnen erkennt man NICHT, ob es sich um einen extrem-linken handelt, oder aber um Unions-Anhänger. Es handelt sich meiner Ansicht nach ganz klar um ein Zeichen gegen Rechts im allgemeinen. Um ein Zeichen, dass es sowas wie in der Vergangenheit NIE NIE wieder geben darf, und geben wird. Und im Kampf gegen Rechts sind alle Parteien vereint. Auch wenn man nicht nur ausländerfreundliche Worte hört...denke irgendwo hat Multi-Kulti in Deutschland auch seine Grenzen, und man muss eben das eigene Land schützen vor einer Übervölkerung und die damit auftretenden Probleme. Wenn die CDU meint die Zuwanderung radikal zu senken, so sehe ich darin beim besten Willen keine ausländerfeindliche Haltung, sondern ein Schutz des ohne hin sehr krieselnden Sozialsystems...

Also als erster Gummersbacher melde ich mich mal zu Wort:
Gummersbach hat den Vorteil, dass SCM und Flensburg noch nach Köln müssen. Und ich bin sehr sher zuversichtlich, dass der 2. Platz drinne sein könnte. Vorrausesetzt, man reißt sich wieder zusammen, und es kommt die Wende. Aber eiegtnlich ist es mir scheiß egal wie sie spielen, hauptsache man gewinnt....

Und ob Kiel sicher Meister wird hab ich schon zur Hinrunde mal gedacht, aber der ein oder andere Ausrutscher könnte drinne sein noch für sie.
Am schönsten wäre, wenn Gummersbach in Kiel die Meisterschaft gewinnen würde

Zitat

Original von Outsider81
Lehrer darf wegen Mitgliedschaft in antifaschistischer Gruppe nicht unterrichten
Ein 35 Jahre alter Lehrer, der in Heidelberg Mitglied einer antifaschistischen Gruppe ist, darf seinen Beruf nicht ausüben. Dies entschied das Verwaltungsgericht in Karlsruhe. Baden-Württemberg und Hessen verboten dem Lehrer zu unterrichten.
Der Lehramtsanwärter möchte gegen dieses Urteil in Berufung gehen. Begründet wurde das Urteil Begründet wurde das Urteil durch die jahrelange Mitgliedschaft in der antifaschistischen Gruppierung, die laut Verfassungsschutz gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung sei.

shortnews.stern.de

Joa würd ich auch so sehen dann....keiner kann in so einem Fall Beamter werden, da hier die Antifaschistische Gesinnung anscheinend etwas zu weit geht...

Zitat

Original von S.A.M.
...Krämer kann ja wohl nicht allen Ernstes verlangen, dass Klajic aus FvB einen vernünftigen Mittelmann machen kann.

Den kann kein Trainer auf der Welt mehr verändern.
Der ist in jedem Spiel ein Kandidat für 3x 2min und für unmotiviert verballerte Würfe im Angriff.

Das muss er ihm nicht beibringen, dass muss ein FvB wieder mal hervorkramen...es gab mal ne Zeit, da konnte er es, und war einer der besten Handballer Deutschlands. Und wenn ich mich erinnere, kam er damals als "Ersatz" für ZouZou bzw. Erbe für ihn. Also er soll sich mal reinhängen und alte Stärke hervorkramen...

Zitat

Original von Loran
Ich glaube auch, dass der VfL naechste Saison nicht in die CL kommt. Zur Zeit stimmt es auch im Umfeld leider nicht mehr so richtig. Da wird in den naechsten Monaten ein klein wenig Theater auf uns zukommen. Leider befuerchte ich, dass der VfL seinen Leistungszenit gerade ueberschritten hat... Wenn sich die Fuehrungsetage nicht am Riemen reisst, gehts bald bergab...

Das es nicht wirklich stimmt, bekommt man doch schon länger mit. Nur ich muss der Mannschaft ein Lob zollen, dass es nicht so ausartet wie unter radtka. Nur ob es alleine nur and er Führungsetage liegt? Das Krämer mir langsam nach seinen Aussagen etwas unsympatisch wird, muss ich mal offen sagen. Er sollte sich viel mehr zurücknehmen, da er von Handballgeschäft auch net wesentlich viel mehr Ahnung hat als Sauer. Und dem trainer gebe ich auch mal ne Mitschuld, da er zu sehr auf die ersten 6 setzt...

durchgestrichene Nazi-Symbole sind im allgemeinen nicht Strafrechtlich...da käme ja die Staatsanwaltschaft nicht nach Klagen zu schreiben. Und ein durchgestrichenes Hakenkreuz ist nicht grade ein Symbol für linke Ultras....
Ich hatte in diesem forum mal gesagt, dass ich es richtig fand eine anti-rechts-Veranstaltung an eienr Schule abzusagen, weil die NPD gedroht hatte.

Hier muss ich mal sagen, dass der Statatsanwalt etwas zu weit ging. Ich habe noch NIE gehört, dass sowas Verfassungswiedrig ist. Kann die Arguentation der Richerin nicht ganz vertsehen. Auf der Welt ist es ein allgemeines Zeichen, dass roter Kreis und ein Balken durch als verbotszeichen gelten. Und es ist im genannten paragraphen festgehalten, was für Zeichen verfassungswiedrig sind. Und das Antifa-Symbol ist definitiv als EIN Symbol zu sehn und nicht als 2. Und ich bezweifle, dass ein Japaner es falsch verstehen könnte...
ich kann die Argumentation des 2. Richters besser nachvollziehen. Es sieht so aus, als wäre Tübingen eines der ruhigsten Pflaster in Deutschland, weil die Staatsanwaltschaft nichts besseres zu tun hat.

Wieviele Antifa-Symbole müssten dann verboten werden

Die spinnen die Tübinger....

Ja und? Es kommt der Torschützenkönig der CL und einer der besten RA´s auf der Welt. Des Weiteren stehen 2 der besten Isländer in unserem Team, wo von einer mit Abstand bester Torschütze in unserem Team ist. Dazu haben wir einen der besten LR-Spieler der Welt, der aus Frankreich kommt. Wir haben nächste Saison 2 Talente, die beide vielversprechend sind. Von dem einen sagt die Mannschaft jetzt schon, dass er uns weiter bringt, dass wir unsere Freude drann haben, dass er ein Knaller ist und Ansätze schon zeigt besser als ein Yoon zu werden. Das man nächste Saison nicht unbedingt am Ende der Saison um die Meisterschaft mitspielen wird ist glaub ich nicht zu bestreiten. Dass man aber um die CL wieder mitspielt denke ich schon sehr....Platz 3 sollte ohne Probleme zu schaffen sein.
Und dann willst du Aussagen, dass Gummersbach aufpassen muss, dass man nicht zurück fällt???

Yoon ist ein Ausnahmespieler, der sicher uns fehlt, aber er sollte nicht als unersetzbar gelten. Man sieht in letzter Zeit sehr, dass Yoon nicht ewig auf Hohem Niveau spielt. Wer verlässt den VfL?
Nur Leute, die ersetzt werden können und ersetzt wqerden.
Fog, Burdet, Mierzwa, Ege und Yoon...allesamt tolle Leute, aber spielerisch werden sie dem VfL nicht groß schaden. so hart es ist. Keiner von denen sehe ich als wirklich unersetzlich nächste Saison an. Und ob Yoon sich soo zurecht findet in Hamburg ist auch fraglich....

Auch wenn ich viel spott ernten musste, so lag ich mit meinen Prognosen wo der VfL am Ende stehen wird IMMER richtig! Das haben hier aus dem Forum auch schon einige einsehen müssen....

Und sollte der VfL nächste Saison KEINE CL-Quali schaffen, so sage ich hiermit, dass alle aus der HE die mal in die EHH zu einem VfL-Spiel kommen einen von mir ausgegeben bekommen

Schade dass wir im Fußball andere Wechselregeln haben wie im handball...es wäre toll für jede Situation immer den richtigen Torhüter einsetzen zu können....

Das er ein Ausnahmehandballer ist stimmt, dass es schwer wird einen Spieler mit seinen Qualitäten zu finden ist auch richtig....

Aber ich setze viel auf den Russen, und gehe davon aus, dass er Yoon in 2 Jahren gleichwertig ersetzen wird.
Ich denke aber nach wie vor, dass er nicht mehr so eine große Lücke reißen wird in die Mannschaft wie er es vor ein paar Jährchen gemacht hat. Ich kenne da eine Zeit noch, da musste er 8-9 Tore werfen, sonst hätte der VfL die Spiele verloren....

Heute gibbet sehr viele Stützen. Und es wird auch inen erfolgreichen VfL ohne Yoon geben. Und in 2 Jahren verlässt Yoon die BL ohnehin...Also man sollte nicht alles so dramatisieren.

Zitat

Original von Jasmin1986
es isdt doch völlig egal wie die schiris gepfifen haben fakt ist das der vfl sich fast in delitsch blamiert hat und das kann es nicht sein. ich gebe zu das ich es auch ein bisschen fragwürdig finde das der spatz ne rote karte bekommen hat weil dann muss er ja wirklich cshon richtig rangegangen sein und das kann ich mir nicht vorstellen aber is ja nicht das thema.
Meienr meinung nach spielt die mannschaft so katastrophal seitdem das mit yoon raus ist das reisst ein riesiges loch und ich weiss nicht wie der vfl diese lücke schließen will wenn jetzt auch noch burdet geht

a) Kein Spieler ist nicht ersetzbar
b) die Lücke wird auch ohne burdet nicht wirklich größer
c) früher oder später wäre Yoon sowieso gegangen, und lieber früher als später...

Zitat

Original von S.A.M.
Ich weine jedenfalls Burdet keine Träne nach.

Allerdings hat der VFL noch 2 große "Baustellen" für die neue Saison zu bewältigen.

Nämlich RM und RR.

um dich zu verbessern:
es gibt 3(!) Baustellen noch...nämlich auf LA fehlt ein 2. starker Spieler...