Was man zu Zrinic hört stellt es sich für mich so dar: FF hat die Prämien und sonstige Sachen ohne Rücksprache gestrichen, darauf hin, hat Zrinic nach den Jahren die Schnauze voll gehabt, hat geklagt und wird wohl oder hat wohl recht bekommen. Darauf hin ist FF eingeschnappt gewesen und hat jetzt diese Aktion gerissen. Aber es passt zum VfL, dass man Leute mit ganz schlechtem Stiel los werden möchte. Die Liste ist sehr lang. aber es scheint dem VfL ja finanziell mehr als gut zu gehen, Zrinic noch ein paar Jahre auf der Tribüne sich leisten zu können.
Beiträge von Snuffmaster
-
-
Mladenovic verlängert seinen Vertrag um 2 Jahre. Hier wurde ja schon mal über ein Abgang spekuliert.
-
Snuffmaster:
Zrnic ist in der nächsten Saison nicht mehr im Bundesliga-Kader des VfL. Siehe OVZ von heute.ach? Gut zu wissen...dass der VfL das nicht bekannt gibt...OVZ konnte ich leider nicht lesen. Vertrag müsste er aber bis 2015 haben. Gibt es da infos? Dann spielt er aber nach wie vor nicht mit Santos auf einer Position...;) Dann bleibt Gaubatz auf RA.
-
Wenn der TVG die Klasse hält, dann haben sie es verdient. Und der VfL ist ein verdienter Absteiger.
Des weiteren hat der VfL eine Vertragsverlängerung mit Mladenovic hinbekommen. Respekt und man sollte sagen, dass dies ein wichtiger Schlüsselspieler sein könnte. Für 2 Jahren jedoch nur...aber da sein Abgang ja schon fast beschlossen war...
Ferner wurde von Gruchalla als Neuzugang aufgelistet. Hier muss man jedoch mal über Handballworld etwas schmunzeln, die ihn mit Santos auf RA sehen :D. Natürlich wird er mit Zrinic auf dieser Position eingesetzt. Gaubatz würde dann wohl auf RR mit rücken.
Ferner soll mit einem Nachwuchstorhüter ein Vertrag noch geschlossen werden, und im Mittelblock nachgebessert werden, wobei hier abhängig ist, wieviel Dauerkarten verkauft werden, und welche Sponsoren noch kommen werden.
Gummersbach mit Neuzugang aus Flensburg und Vertragsverl鋘gerung
-
der war gut. Aber hast Du den "Ironie-Button" vergessen...? 
Nein das meine ich ernsthaft. Alle Spieler haben im einzelnen schon mal eine Klasse aufblitzen lassen. Alle zusammen an einem guten Tag, kann dies durchaus möglich sein. Aber wann und ob das jemals eintreffen könnte, ist eine ganz andere Geschichte. -
Ihr solltet euch eher Gedanken machen, wie ihr ohne Mahe und Pfahl nächste Saison die Klasse haltet.Klasse was?
Also in einem anderen Thread wurde darüber von vielen Seiten spekuliert, dass Pfahl kein Verlust ist. Gerade von Seiten außerhalb Gummersbachs.
Ich stimme dir zu, dass Pfahl und Mahé dem VfL fehlen werden. Die bisherigen Neuzugänge können ersetzen, müssen aber nicht. Bei Bult bin ich noch was skeptisch. Ob Schröder einen Mahé ersetzt, bleibt ebenfalls fraglich, jedoch halte ich dies nicht für unmöglich. Der VfL hat diese Saison auch lange auf Mahé verzichten müssen - mehrfach.
Ich sehe den VfL in der nächsten Saison nicht unbedingt schlechter aufgestellt als diese Saison. Am Ende wird es auf das Kollektiv ankommen, und da sehe ich beim VfL noch jede Menge Potential. Das Ziel für nächste Saison wird heißen: Klassenerhalt.Das Spiel gestern war deutlich für den VfL in der Saison 2012/13. Ab 2. Halbzeit fehlt ihm die Kraft mitzuhalten (Defizit bei der Kondition?). Aber in guter Form könnte der VfL jeden schlagen, und Fehler bestrafen. Aber es mangelt an Moral, Ausdauer und mentaler Stärke.
-
Rezar Vertragsende 2013, Ristovski Vertragsende 2014
Leistungen sind egal. Verlängert wird keiner von beiden. Warum auch. Somit erübrigt sich jede Frage, warum Rezar geht und Ristovski (erstmal) bleibt. -
Wo hat sich denn Pfahl gegen Alvanos durchgesetzt???
Der wurde doch erst gut, als Alvanos verletzt war.
P.S.
Pfahl wird dem VFL sehr fehlen und dem HSV nicht viel weiterbringen.Ich drücke mich anders aus: Pfahl hat damals seine Chance genutzt, und Alvanos dank seiner Verletzung hinter sich gelassen und sich deutlich besser gegeben, als Alvanos je war.
-
Nein, ich denke es auch. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum Hamburg den haben will.
Für Hamburg ist die Verpflichtung von Pfahl ein Schritt zurück.Und um's mal in eine Relation zu setzen: wäre Pfahl Rechtshänder, dann würde er meiner Meinung nach nicht in der 1. Liga spielen.
Genau wie Müller (jetzt noch Wetzlar) und noch ein paar andere Experten, die ihre Anwesenheit in der 1. Liga ihrer linken Wurfhand verdanken.Ich weiß nicht, wie viel der in Gummibach verdient, aber eventuell ist der Abgang gut für den Verein
Ich weiß noch nicht, ob es für Hamburg wirklich ein Schritt zurück ist. Das wird sich zeigen, und man wird sehen, ob Pfahl den Wechsel bereuen wird.
Für Gummersbach (finanziell gesehen) ist der Abgang eine Erlösung, da Pfahl sicher zu den Spitzenverdienern gehört. Trotzdem wird er in Gummersbach durch Bult nicht wirklich ersetzt werden können. Er war einer der wenigen Spieler, die einfach auch mal drauf gehalten haben. Er hat viele wichtige Tore gemacht, und alleine die Masse wird dem VfL fehlen. Er hat sich von Fehlwürfen nie einschüchtern lassen. Er ist nicht ohne Grund bester Torschütze beim VfL. Sicher auch, weil die Konkurrenz in der Mannschaft doch sehr überschaubar war. Jedoch hat er sich gegen Alvanos damals durchgesetzt und wurde zu recht aber unter unheimlichen finanziellen Aufwand von Balingen zurück geholt. Er hat es mit sehr vielen Toren gezahlt.
Er muss jetzt versuchen, den nächsten Schritt zu gehen, und in einer Spitzenmannschaft sich durchsetzen. Ob er es schafft bleibt abzuwarten. In einem Jahr wissen wir mehr. Vielleicht steht da sein Wechsel zurück zum VfL an. -
Um es mal zu vereinfachen:
Er hat sich sofort wohl entschuldigt, hat mehrfach telefonischen Kontakt gehalten. Der HSV hat durchblicken lassen, dass von seiner Seite wohl keine Strafe kommen wird. Angezeigt werden wird er auch nicht. Bleibt dann nur noch die Strafe durch die HBL. Die sollte entsprechend ausfallen (schwere des Vergehens, Vergangenheit). Bleiben die Hintergründe, warum er das wirklich gemacht hat. Das wird sein Geheimnis bleiben. -
Nur EINER ist die Meinung, dass Pfahl schlecht ist. Sollte dann eigentlich eher FÜR seine Leistung sprechen. Pfahl ist in Gummersbach nicht ersetzbar. Jedoch muss er noch beweisen, dass er in Hamburg auch unersetzlich wirkt.
-
Die Seitenhiebe auf Geerken waren sehr viele schon. Natürlich war der aktuelle Kader niemals von einem Trainer zusammen gestellt worden. Diese Aussagen gab es bereits schon unter Sead. Auch mit der Aussage, dass Flatten sehr zufrieden ist, die Lizenz im ersten Anlauf bekommen zu haben, in Hinblick auf das, was er hier vorgefunden hatte, spricht Bände und unterstreicht den Eindruck, den sämtliche Leute hier von Geerken haben, auch schon aus Wetzlarer Zeit.
Wie macht er sich in dem Zusammenhang in Melsungen?Was die Vermarktung betrifft, weiß ich nicht, ob es jetzt einfacher geht. Ich kann Flatten bisher keine unseriöse Arbeit vorwerfen. Jedoch muss er seine Leistungen erst noch unter Beweiß stellen. Interessant und positiv in dem Zusammenhang die Aussage ZUSAMMEN mit Kurtagic, dass man den Kader gemeinsam zusammengestellt hat für die neue Saison. HIer bleibt die Frage: Lief es so unter Hasanefendic, dass er Spieler wollte, der Geschäftsführer verneint hat, und dem Trainer dann eine Auswahl zwischen Pest und Cholera hingeschmissen hat? Bei den Verpflichtungen jedoch glaube ich das nicht. Die Frage bleibt, wie wird es bezahlt. Hier interessant und nicht einzuordnen die Aussage, dass man noch 3 Spieler hatte, die kommen wollten, aber die man nicht leisten konnte. Hat sich Ilic etwa selber beim VfL erst angeboten, bevor er nach Vesprem gewechelt ist? Die Aussage von Flatten lässt darauf schließen.
Die Vermarktung der Dauerkarten läuft natürlich aus den genannten Gründen schleppend. Und natürlich hat man sich mit Dauerkartenkäufen zurückgehalten, wenn man nicht weiß, ob die Karte für Liga 1 2 oder 3 gelten wird. Dies ist jetzt recht sicher, und sollte ein Klassenerhalt perfekt sein, werden sie etwas sicherlich anziehen.
Positiv in dem Sinne, dass man weiter auf Werbetour geht, das Sauerland und den Kreisnorden mit einbezieht und sich in der Region zeigt. Das fehlte mir in den letzten Jahren sehr und man hatte versucht mehr in Köln Werbung zu machen, statt sich auf die Wurzeln zu besinnen. Da ist man jetzt zum Glück angekommen.Zur Aussage von Kurtagic:
Natürlich redet er von Pech in dieser Saison. Was willst du auch bringen in so einer Situation wie jetzt? Das die Spieler unqualifiziert sind in der Bundesliga zu spielen? Das sie es einfach nicht drauf haben? Sowas gehört sich nicht und ist sehr hinderlich in der aktuellen Situation. Somit bleibt dann nur eben diese Witzaussage zu machen.Ich finde das Interview nicht so verkehrt, es gab von Vereinsfunktionären in der Vergangenheit schon deutlich schlimmere und es beschwichtigt die Situation beim VfL und versucht Ruhe einzuspielen.
Flatten muss jetzt beweisen, dass er auch Kohle ranbringen und potentielle Geldgeber melken kann.
-
@Snuffmaster
Okay, genaugenommen hast du Recht und ich hätte vielleicht schreiben sollen "beide Vereine noch keine Lizenz sicher haben". Im Endeffekt hat die Lizenz für die Saison 2013/14 vor dem 01.07.2013 doch noch keinen Wert - außer bei den Verhandlungen mit Spielern und Sponsoren -> ergo Außendarstellung
Richtig. Die Außendarstellung ist deutlich besser als bei einer Nichterteilung. Daher ist das besser als in der letzten Saison, wo der VfL erst nachbessern musste, bevor ihm die Lizenz erteilt wurde. Was ich jedoch nicht weiß, und hier auch nur andiskutiert wurde und eigentlich jedes jahr diskutiert wird: Umfasst eine Lizenz unter Bedingung auch Auflagen? Würde heißen, dass man, wenn man am 31.05. die Liquidität nachweisen kann, unter den Bedingungen in die Saison geht, wie der TBV Lemgo in etwa, also regelmäßig berichten muss.
-
Die Aussage halte ich für falsch. Der VfL hat die Lizenz und kann sie nachträglich entzogen bekommen, wenn die Bedingung nicht erfüllt wurde. Sie wird nicht zum 31.05. erst erteilt.
-
weiss gar nicht, was ihr euch anstellt, diese kleine Liquiditätslücke, ts ts, da lachen wir doch drüber (Achtung, ironiemodus)
Dabei haben wir doch noch kürzlich erst einern (angeblichen) sechstelligen Überschuß erwirtschaftet. Wo kommt denn dann diese Lücke schon wieder her? Oder sollte gar die böse Steuerfahndung dafür gesorgt haben, die, die eh nur vollkommen überraschend und ohne Grund vorging? Oder kommen die evtl. möglichen Steuernachzahlungen und -Strafen gar noch obendrauf?
Also alles so wie immer, alles also kein Anlass zur Besorgnis.Ich würde davon ausgehen, dass diese Lücke durch den noch nicht akquirierten Hauptsponsor besteht.
Aber machen wir uns nichts vor...es ist besser gelaufen, als man gedacht hätte. Es war ja bekanntlich schon mal deutlich schlechter und das vor nicht all zu langer Zeit. Aber gerade die Lemgoer, die wohl mit einem blauen Auge davon gekommen sind und die Lizenz unter Auflagen erhalten (Berichtswesen) lehnen sich ja hier sehr weit aus dem Fenster.... -
Der VfL nimmt es auch nicht sooo genau
"Tag der offenen Tür" oder Einladung "ausgewählter Gäste"? -
Die Stadtwerke und der VfL sind zwar mit jeweils 300 TEUR die größten Kommanditisten der Arena Gummersbach GmbH & Co. KG, aber damit gehört denen die Arena wohl trotzdem nicht.
So einfach ist das nicht. Den beiden Teilhabern der GmbH gehört sie nicht. Jedoch der Betreibergesellschaft. Diese hat mit Geldern (durch Spenden und Zuschüssen) die Halle gebaut. Somit gehen Strafzahlungen an sie.
Und wenn ich mich recht entsinne sind die Stadtwerke und der VfL nicht an der Kommanditgesellschaft beteiligt, sondern an der GmbH und gleichberechtigte Partner, und die GmbH ist der haftende Kommanditist. Somit wird das Haftungsrisiko für Stadtwerke und VfL minimiert, da der persönlich haftende Gesellschafter der KG eine GmbH ist. -
Jetzt wird´s langsam albern. Kriegen wir in Deutschland nicht einmal mehr eine einfache Verlosung hin ?
Tja wenn man es mal richtig gemacht hätte, wäre es ja nicht so gewesen. Warum Verlosung? Warum nicht in einen anderen Raum eine Videoübertragung? Warum nicht eine ordentliche Frist und dann nach Eingang bearbeiten? Am Anfang war die Frist falsch, jetzt macht man eine Verlosung draus. Warum nicht einfach das stumpf nach der Klage neu aufgesetzt? Das Eingangsverfahren war nicht bemängelt worden, sondern die nicht vorhandenen Fristen und selbst das wäre nicht das schlimmste gewesen, wenn man ein Tausch zugelassen hätte. Aber so ist es. Da bekommen manche Politiker endlich mal einen Spiegel vorgehalten, wie schlimm die Preußische Gründlichkeit sein kann.
-
FF stellt sich den Fragen, die er beantworten kann/darf:
ZitatDer VfL hat demnach auch einen neuen Spieler verpflichtet, kann ihn aber diese Woche nicht bekannt geben, wohl weil die Lizensierungskommision am Montag zu diesem Fall tagen. Kommen von dort positive Signale, wird wohl der neue Spieler bekannt gegeben.
-
Tischtennis von TC Schwalbe Bergneustadt in der Schwalbearena. Die spielen doch 2.Bl...sollte doch gelingen Bundesliga weiter in GM anzubieten
