Beiträge von Snuffmaster

Eine Verstärkung für die Löwen! Ich hoffe, da ist etwas dran!! Könnte die Löwen nur zu diesem Genialen Coup gratulieren!!

Zitat

Original von foerdefuchs
Vielleicht orientiert man sich ja auch an der Userstatistik der handballecke...
[Blockierte Grafik: http://img535.imageshack.us/img535/7897/tabelan.jpg]
Würde zumindest erklären, warum Magdeburg so hoch im Kurs steht und Melsungen ganz weit unten...

Aber nicht Flensburg...

Alles, was den deutschen in den letzten Jahren gefallen hat, ist international sang und klanglos untergegangen. Warum also nicht mal so? Ich kenne sehr viele jedoch, die sie mit dem Lied gut finden!

Zitat

Original von wintermute
Bin mal gespannt, wann dann die ersten Stimmen von einem Ausbau sprechen, weil 4.000 zu klein ist. Ansonsten aber auf jeden Fall eine gute Nachricht.

löl?

Aber oki die Hamburger sind verwöhnt und besseres gewohnt

Politik ist schon möglich, nur leider im begrenzten Rahmen. Wobei über Förderungen im Behindertensport zu diskutieren oder über eine neue Halle, über eine Eisenbahnstrecke, über den Verlauf für Straßen, über Möglichkeiten Geld zu sparen, ohne dass es der Bürger merkt. Ob man noch ein weiteres Industriegebiet ausschreibt, weil alles vorhandene ausgefüllt ist, darüber, ob man die Grundschule zu einer Ganztagsschule ausbaut, wie man die Jugendarbeit verbessern kann, ohne mehr Geld auszugeben. In den Kommunen werden die wichtigsten Entscheidungen getroffen, die zur Wohnqualität der Bevölkerung massiv beitragen. Berlin und vor allem die Länder legen viele Steine in den Weg, aber den Weg darüber hinweg zu finden, dass ist Politik!

Bevor man meckert, sollte man einfach mal selbst aktiv werden. Meckern ist IMMER leichter als handeln!

Das mit dem Dackel ist gut...kann man auch auf die SPD die Grünen und die Union anwenden. Für die Linken wird es da komplizierter. Da schlag ich dann den Titel "Größter Baumeister von utopischen Luftschlössern" vor.

also kommt mal davon weg, nur auf der FDP herumzuhacken (ja momentan macht sie wieder mal mehr falsch als richtig) KEINE andere Partei ist anders! Nicht mal die Piraten! Aber wer meckert, kann sich ja mal selber politisch betätigen. Ist überall erwünscht. Aber wie heißt es so schön: Die, die am lautesten Meckern, sind die ersten, die abhauen, wenn ihre Mitarbeit verlangt wird.

Zitat

Original von Olaf

Weil Herr Pinkwart auf Bildern zu sehen ist mit Plakaten, die kundtun: Rot-Rot-Grün verhindern. Seine Partei kann das aktuell, will aber aus wahltaktischen Grüünden nicht.

Kann sie es wirklich?? SOO Sicher?? Können kann sie nur, wenn sie zu den Themen der SPD und Grüne ja und Amen sagt und keine eigene Meinung praktizieren darf...

Warum hat die FDP Regierungsverantwortung zu übernehmen?

Bremen hat erschreckend schwach gespielt, ihre wenigen Torchancen hatte unter anderem ein perfekt-aufgelegter Butt parriert. Der Rest war Spiel auf ein Tor. Bremen darf ich bei der schlechten Chancenauswertung und einem Tim Wiese bedanken, dass das Ergebnis nicht deutlicher ausgefallen ist. Frings hat gezeigt, dass er nicht in die Nationalmannschaft gehört. So eine entgleisung darf ihn als Kapitän und erfahrenster Spieler nicht passieren!
Glückwunsch an einen verdienten Sieger!

Wie weit darf Demokratie wirklich gehen?
Schauen wir mal in die Weimarer Republik. Das Volk wählte nicht nur die Vertreter, sondern bestimmte auch den mächtigsten Herrscher, den Ersatzkaiser. Was hat dies gebracht? Daraus entwickelte sich das 3. Reich. Hitler hat genau die Schwachstellen der jungen Demokratie (Herrschaft des Volkes) ausgenutzt und in eine "demokratischen" Diktatur umgewandelt. Um diese Fehler nicht mehr zu begehen, und das Volk nicht blind einem Dummschwätzer glaubt und ihm volle Macht gibt, wurde UNSERE Demokratie eingeführt. Eine klug durchdachte Gewaltenteilung, in der ein Hitler keine Schwachstellen mehr finden sollte.
Das Volk ist nun einmal dumm. Eine volle Volksmacht haben mehr als 30 Mio Menschen mit dem Leben bezahlt. Wie schlau ist das Volk heute? Hat es sich weiterentwickelt und den Sprung zurück zur Bundesweiten Volksentscheiden geschafft? Hier kommt ganz klar von mir die Absage. Wie viele Menschen auf Leute reinfallen sieht man immer wieder. Die Macht des Volkes ist da, wenn es sie mal nutzen würde. Durch Petitionen und Eingaben an den Bundestag kann einiges erreicht werden, wenn sich die Leute damit mal befassen würden.
Aber bedauerlicher Weise können alle nur meckern, und wenn es darum geht mal was zu tun, sind es die ersten, die sich verpissen.

Zur Landtagswahl zurück: Die FDP zeigt mit ihrem ZickZack-Kurs wie unentschlossen sie ist. Die jetzige Entscheidung hätte so nicht sein müssen. Man hätte sofort die Absage an die SPD und Grüne schicken können, aber jede Stunde eine neue Meinung rauszuhauen war unnötig und falsch. Ein absolutes nein zur Ampel kann nur der richtige Weg zur Zeit sein. Die SPD und Grüne haben der FDP nur Alibi-Gespräche angeboten. Hätte es ernsthaft sein sollen, hätte die SPD und Grüne nicht andauernd der FDP bei absagen vorwerfen sollen, ihrer Demokratischen Gesamtstaatlichen Verantwortung dann nicht nachzukommen, wenn man nicht mit Rot-Grün redet. Ich werd mir 4 Jahre Rot-Rot-Grün anschauen und dann lachen, wie sie den Bach runter gehen. Spätestens dann, wenn es um Einsparungen im Sozialsystem geht und Abbau der Subventionen, wird man schnell merken, dass man da mit den Linken keine Politik machen kann. Sie möchten die Ausgabenseite erhöhen und durch Einnahmeerhöhungen bestimmter einzelner Bevölkerungsgruppen decken. Dies wird nicht gut gehen.

Und ein fast autarkes Land mit 7,7 Mio Einwohner mit einem Global-Player mit knapp 80 Mio Einwohner zu vergleichen ist schon an sich gewagt genug.

Ob es eine gute Verpflichtung ist? Die Kronauer haben schon öfters "gute Verpflichtungen" gemacht, aber gebracht hatte es bisher nullkommanix...Und selbst gute Verpflichtungen sind in der Versenkung verschwunden und haben mal gar nichts mehr gerissen.

Zitat

Original von Olaf
na, nicht jede Regierung wird vom kleinsten Partner dominiert.

Willst du sagen, die Linken stimmen dem ganzen zu, ohne auch einen EIGENEN Punkt durchzusetzen?

Sicher gibt es viel Übereinstimmung, aber die Linken haben auch eigene Punkte, die sie wohl auch durchgesetzt haben wollen...Und wenn sie das zünglein an der Waage sind, haben sie mehr Macht als manche Leute denken.

Zu den Linken:
7 von 11 Abgeordneten sind in extremistischen Vereinigungen aktiv. Teilweise mit DKP Vergangenheit. Die Äußerungen über die DDR sind dann doch sehr erschreckend. Die Stasi wird als legitimes Organ angesehen...
Die DDR war nach den Aussagen der Spitzenkandidatin ein sehr demokratisches Land! Dazu solidarisieren sich einige Abgeordneten mit RAF-Terroristen.
Quelle
Quelle
Wenn man das so liest, frag ich mich nach wie vor, das manche Behaupten, die Linke wäre nie im leben extremistisch? Die Linken und die NPD stehen auf einer Stufe...nur auf unterschiedlichen Seiten. Eine Regierungsbetailigung der Linken, ist für mich der erste Schritt in ein neues alte Zeitalter. Da kann ja Frau Honecker, die ja bekanntlich sympathisantin der Linken ist sich zur Staatschefin in 3 Jahren wählen lassen.
Was eine Linke in der Regierung zu bieten hat, außer Ausgaben und Subventionen von maroden Produktionsstätten bleibt für mich sehr fraglich. Ich denke, 4 Jahre Rot-Rot-Grün werden sicherlich nicht das schlechteste sein. Da ist zwar NRW am Boden, die Arbeitslosigkeit in die Höhe geschnellt, bzw die Staatsangestellten vervielfacht um dem entgegenzutreten, die Sozialausgaben ins unermässliche gestiegen und die Kommunen Pleite, weil sie noch mehr an das Land zahlen müssen.

Jamaika passt besser als Ampel...

Zitat

Original von tausendfeuer
Ist kein Schwachsinn. Schliesst die SPD die rotrote Möglichkeit aus, kann die FDP die Bedingungen einer Regierung Kraft diktieren. Dann wird der Schwanz mit dem Hund wedeln.

*löl* Die FDP spekuliert natürlich darauf, in die Opposition zu gehen. Oder eben, dass die Parteien deutlich sich auf die FDP zubewegen. In Hessen hat die FDP diese Linie im übrigen auch gefahren. Die Grünen und SPD hatten sich keinen Schritt auf die FDP zubewegt und meinten mit dem Argument: "Für die Demokratie" würde die FDP schon große Zustimmungen machen. Dies wird es nicht geben. Im Gegensatz wird die SPD und Grüne sich wohl keinen Schritt auf die FDP zubewegen.

Zitat

Original von HarryLasVegas
Ähem .... für was sollte Gummersbach eine neue Halle brauchen wenn heute nichtmal die Eugen-Haas-Halle ausverkauft ist ????

wie viele sollen in die Halle passen. Es werden die ein oder anderen Dauerkarteninhaber fehlen. Im Verkauf waren heute noch 2 Karten zu haben. die sollten weggegangen sein.

Zitat

Original von Lord Vader
Beim Ausgabenproblem haben wir große Übereinstimmung - es liegt immer daran, dass bei den vorhandenen Einnahmen zu hohe Ausgaben vorliegen.

Aber das Hauptproblem ist mE der zu hohe Schuldenstand. Hier werden immense Beträge für eine sinnvolle Ausgabenstruktur verbraten.

Hätten wir diese Situation in unserem privaten Haushalt, dann würden viele einige Zeit den Gürtel enger schnallen und tilgen um finanziell Luft zu bekommen.

Konsolidierung des Hauhalts wäre für mich dann die Steuersenkung in der Zukunft.

Kann ich SO unterschreiben.

Die ersten worte Herrn Westerwelle im ZDF "Was nun..." sinngemäß:

"Wir haben verloren! Wir haben scheiße in Berlin gebaut, ich habe scheiße gebaut, die Wähler haben uns einen Warnschuss gegeben, ich muss draus lehren ziehen, die FDP muss ihre lehren ziehen, wir müssen eine andere Politik in Berlin machen."

Die SPD verliert weiter an die Grünen und Linken feiert sich aber immer wieder als der größte Wahlsieger. Das war in Hessen so, das war in NRW so. Da hat die FDP mal was der SPD vorraus.

Die FDP hat sich zu einer möglichen Ampel geäußert.

Sie lässt sich nicht instrumentaliaiseren, um rotrotgrün zu verhindern. Äußern sich SPD und Grüne klar, dass sie nicht mit den Linken verhandeln, ist die FDP bereit, Koalitionsverhandlungen aufzunehmen. Drugsen die 2 Parteien weiter herum, wird man lieber in die Opposition gehen.

Sich hinstellen und behaupten, dass es ohnehin nicht aufgeht, ist auch leicht gesagt. Sicherlich muss man erstmal schauen, wie man endlich mal anderweitig die Ausgaben des Staates reduziert, bevor man die Einnahmen angeht. Die Vergangenheit hat ja gezeigt, dass die BRD kein Einnahmenproblem hat, sondern ein Ausgabeproblem. Das fängt bei dem Besetzen von Staatssekretärposten an, die man eigentlich abschaffen wollte, geht über die Förderung von Ländern, die Wirtschaftlich uns schon seit Jahrzehnten vorraus sind, geht weiter über die Förderung von überteuerter Kohle, hin zur bremsenden Bürokratie über ein überteuertes Sozialsystem hin zur Rettung des Euros. Wo was wieviel gespart werden kann, muss man mal schauen.

Aber ich sag es mal so: Steuersenkungen zu versprechen, die mit einem Refinanzierungskonzept zu versehen ist sinnvoll. Die Refinanzierung sich selber unterm Hintern wegziehen ist peinlich.

zu 1) uii ein linkes Blatt sieht die Grünen mehr Links...
schau ich auf ein Union-nahes Blatt liest man das Gegenteil:
http://www.focus.de/politik/deutsc…aid_493585.html

zu 2) Berlin ist mit NRW nun mal gar nicht zu vergleichen, genau wie man östliche Bundesländer nicht mit NRW vergleichen kann. NRW alleine hat mehr Einwohner als alle neuen Bundesländer zusammen. Berlin ist durch die Stadtspezifischen Problematik am Boden. Dazu kamen Fehlspekulationen der Politiker der letzten Jahrzehnten. Eine Stadt mit 2 unterschidlichen Entwicklungen über 50 Jahre kann man nicht mit einem Strukturschwachen Ruhrgebiet vergleichen.

zu 3) Das mit der großen Koalition sehe ich in etwa auch so. Die Grünen wie auch die FDP haben sich vor der Wahl zu spezifisch festgelegt. Die FDP NRW hat dadurch auch massive Kritik aus eigenen Reihen schon bekommen. Heute zu letzt von der Justizministerin. Die Grünen werden nur mit den Linken zusammen gehen, wenn diese Regierungsverantwortung übernehmen. Ist das wirklich die Mehrheit in NRW? Ich zweifel, da ich innerhalb der SPD noch einige Abweichler sehe, die aus Hessen gelernt haben. Kraft hat sich VOR der Wahl geäußert, dass sie die Linken als nicht regierungsfähig hält. Und das über einen Zeitraum von über einem halben Jahr. Plötzlich sollen sie das von heut auf morgen sein?

zu 4) Jetzt ist in Hamburg ein Schwarz-Grünes Bündnis, was sich bewährt. Schill und rechtspopulist...na gut lasse ich so stehen!

@lord
die Äußerungen der Linken waren zeitweise näher an der NPD als an anderen Parteien. Die Äußerungen eines Lafontain hätten auch von einem Vogt sein können. Vergleicht man deren Wahlprogramme, entdeckt man erstaunliche Übereinstimmungen. Der grund, warum wieso weshalb sind machmal unterschiedlich, das Ziel jedoch dann identisch.

Und deine Aussage zur Regierungsbeteiligung rechter Parteien ist soo nicht ganz richtig. Bis 1960 war die DP Regierungspartei mit der Union...und die war deutlich weiter rechts zu finden! Ehemalige Mitglieder waren dann Gründungsmitglieder der NPD...