Beiträge von Karl

Nun, wenn auch nur einer immer auf dem Feld sein 'muss'...

Es wird nicht immer der Weg beschritten, der sportlich am erfolgversprechendsten ist....(für Korea und den dortigen Verband ist diese gemeinsame Mannschaft sicherlich auch wichtiger - als beim DHB die Frage: Gespann Hanning/Prokop - sofern man da überhaupt von einem Gespann reden kann, ich zweifel daran sehr stark - ja oder nein)

Rheiner: 'Klatschpappenverbot' war natürlich kein praktikabler Vorschlag - Klatschpappen und ihre 'geringe Hemmschwelle' zum Einsatz verändern natürlich die Atmosphäre in den Hallen, sie erschweren Sprechchöre und schaffen einen Lärmpegel, der weitgehend unabhängig ist vom Spielverlauf. Da schwenken halt in der 5. Spielminute alle die Pappen und tun es auch in der 55. Minute.

Nochwas:

Eigentlich sollte man für die Spiele der DHB-Auswahl ein Klatschpappenverbot aussprechen. Ich glaube, dass sich die Atmosphäre nicht wesentlich z.B. in Berlin von einem Bundesligaspitzenspiel unterscheiden wird...(so eine 'Einheitsatmospäre bzw. Einheitslärmpegel wird ja durch Klatschpappen erzeugt).

Bei der WM 2007 gabs schon eine ganz spezifische Atmospäre bei den Spielen der DHB-Auswahl im Turnierverlauf - ob die mit Klatschpappen reproduzierbar ist? (die gabs damals natürlich noch nicht)

obotrit: Quark - Handball wurde schon vorher gespielt - und wird auch nachher gespielt werden

Korea ist das Überraschungspotenzial viel höher aufgrund der Spielanlage (zudem noch Auftaktspiel). Kannst Du die aktuell einschätzen? (auf welcher Basis? Ist eine Informationsfrage). Die Integration der Nordkoreaner könnte aber eine echtes Problem für die sein

Zudem würde das dann (dem unkundigen Publikum) doch recht merkwürdig erscheinen, wenn die 'Lilliputaner' die deutschen Riesen in Bedrängnis (oder gar mehr) bringen würden.

Naja, bei Brasilien kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass die eine ikrgendwie reale Gefahr für die DHB-Mannschaft darstellen könnten (auch aufgrund von deren Spielweise, welche sich von den der südostasiatischen Mannschaften ja deutlich unterscheidet) - egal, wie das Koreaspiel ausgeht.

Edit: Jo Bernhard - und aus deinem Posting kann man dann herauslesen, dass du hoffst, dass dein lang ersehnter Traum in Erfüllung geht, dass dem Bob, Michelmann und Co eine Medaillie umgehängt wird

Vorrunde ist sicherlich ein 'Muss' angesichts der Situation der Nationalmannschaften von Serbien und Russland...

Danach dann halt guten Handball spielen - dann hat man beste Chancen ins HF zu kommen (und wenn es halt knapp daneben gehen sollte...nuja...)

Der zur Verfügung stehende Kader lässt sicherlich (auch in seiner Breite) alle Möglichkeiten offen (auch angsichts des Heimvorteils, der freilich auch zum Bumerang werden kann)

Wichtig wird das Auftaktspiel gegen Korea werden - das ist sicherlich brandgefährlich, da bedarf es sicherer und ruhiger Spielweise bei dem unorthodoxen Gegner, sowie einer klarer Strategie der Mannschaftsführung, welche die Mannschaft dann auch bereit und in der Lage ist, umzusetzen (okay, wenn die Koreaner aus politischen Gründen die Mannschaft quasi paritätisch aus Süd- und Nord besetzen, wird es sehr einfach werden )

Nach dem Auftaktspiel gegen Korea könnte schon eine ganz brenzlige Situation entstehen (die ohne die 'Vorgeschichte' sicherlich nicht so brenzlig wäre)

Ich habe "auf sehr hohen Niveau" geschrieben - in der Tat ist (angesichts der letzten beiden Turniere mit Höhen und Tiefen) nicht zu sehen, wie die Holländerinnen in nächster Zeit an Frankreich, Russland und Norwegen vorbeikommen können (natürlich ist das mal möglich an einzelnen Mannschaften davon durch den Turniermodus vorbeizukommen - aber Richtung Titel?)

Wenn man die Äußerungen von Thomsen (und Spielerinnen) während des Turniers so verfolgt hat, dann war da viel von 'Problemen' die Rede, ohne dass ganz klar wurde, worauf sich das bezog - habe das auf Personallage und Turniermodus mit der 'Spezialbehandlung' der Gruppenersten C+D bezogen, aber vll. spielen da noch andere Sachen eine Rolle.

Es ist auf jeden Fall so, dass es den Niederländerinnen nicht gelingt, im Vereinhandball eine im europäischen Maßstab einigermaßen konkurrenzfähige Liga aufzubauen - und sei es auch nur durch eine Spitzenmannschaft (das sieht bei allen anderen 'Großmächten' anders aus). Und das ist sicherlich eine Stagnation.

Nationaltrainerin der Niederlande (+Vereintrainerin in Molde) ist sicherlich kein schlechter Job, Thomsen wird Gründe haben, die Position aufzugeben....(und wenn sie tatsächlich Nationaltrainerin der Däninnen würde, was naheliegend wäre, würde man die Gründe dann vermutlich auch der dänischen Presse entnehmen können)

@smorf: du musst aber berücksichtigen, dass einige Diskutanten gerade 'quasi' von der Frauen-EM 'kommen', mit geradezu unglaublichen 'Vorfällen' zugunsten des ausrichtenden Verbands- Okay, das war EHF und der Spielplan der IHF-WM sieht okay aus...

Das mit der Abstimmung und dem Drumherum kann man gerne nochmal aufrollen....

Prokop ist bei dem jetzigen Turnier einem nahezu unmenschlichen Druck ausgesetzt (und mir kann keiner erzählen, dass er noch im Amt ist, weil Hanning und Co so absolut davon übrzeugt sind, dass er die absolut optimale Lösung auf der Position ist) .....mag sein, dass es gut geht, kann aber auch gut sein, dass es nicht gut geht

@scm-fan/Rheiner: Verratet doch mal kurz, was da war!

Ps. Ein Link auf das angesprochene Wiegert-Interview wäre auch hilfreich

Lief der Vertrag von Thomsen denn aus? (liest sich fast so an?)

Nuja, Helle Thomsen ist Dänin - in der Tat kann man da sportlich einiges verbessern und Zielsetzungen verfolgen...Da kann man sicherlich was erreichen...Der Verband dort ist ja auch nicht der Einflussloseste, man kann zudem annehmen, dass er über mehr Ressourcen verfügt als der niederländische Verband. Zudem spielt das Gros der Mannschaft in der eigenen Liga.

Holland, tja.....eine gewisse Stagnation (auf sehr hohem Niveau) ist ja unverkennbar. Vielleicht kommt sie auch mit der Mannschaft und den Funktionären nicht so klar, dann die Sprache... (in Bukarest scheint sie übrigens zurückgetreten zu sein - scheint ein Entgegenkommen von CSM gewesen zu sein, ihr Gehalt trotzdem weiterzuzahlen....also so eine monetäre Orientierung schien in dem Fall nicht vorhanden gewesen zu sein)

Ahja, mal ein interessanter (Gast-) Artikel auf handball-world.com.

Allerdings führen Statistiken manchmal auch in die Irre, wenn man sich folgenden Satz anguckt:

Zitat

Auf den Positionen Rückraum Mitte und Kreis haben die deutschen Frauen Anschluss an die Weltspitze.
Quelle: 301 Moved Permanently

Für Kreis stimmt das - ich denke aber, es herrscht weitgehende Einigkeit, dass RM eher eine (nein, vll. die) Schwachstelle im deutschen Rückraum war und man da noch an Lösungen/Alternativen und Weiterentwicklungen arbeiten muss (auch wenn man das an Statistiken nicht ablesen kann - spielerische Elemente werden da quasi nicht berücksichtigt)

Och Crusty, mit dem 'so einer wie Rheiner muss das aushalten' - das ist übrigens die typische Argumentation von Mobbingtätern.... (und ich verwende das Wort sehr bewusst, in Kenntnis darüber, dass es leider inflationär angewendet wird).

Tja, Crusty, 'wir' halten Dich hier auch aus....(fällt manchmal nicht leicht, aber...)

Haha, scherzhaft ironisierend, glaub, da überschätzt du die Badenacoount ein wenig...

Das ist ist doch sein Stil (von heute morgen)

Zitat

Der Dackelmann hat die dunkelrote Hasskappe angezogen und ballert los.

Es ist übrigens ganz natürlich, dass wenn jemand massiven Beleidigungen oder Abfälligkeiten von mehreren Akteuren permanent ausgesetzt ist (offensichtlich geduldet von der Moderation hier), eine Vielzahl von Akteuren als 'Gegenseite', also als 'Block' wahrnimmt.....(das 'ihr' hat rein gar nix mit 'Majestetis Pluralis' zu tun und mit dem dahinterliegenden Selbstverständnis des Anwendenden)

Crusty: bei Deinem Posting habe ich Verständnisschwierigkiten.

Du meinst also, bei dem von Baden zitierten Satz handele es sich um eine 'Pluralis Majestatis?"

@ost/west: jo,das spielt quasi keine Rolle - außerdem gehts auch (so nehme ich das wahr) weniger um Prokop als um Hanning - und der ist ja nunmal mehr Wessi als Prokop Ossi ist (wenn man denn nun die Kategorien unbedingt anwenden will) - halte es nicht für weiterführend)

Ohne Hanning kein Prokop - ohne Prokop auch kein Hanning...(Prokop ist für diese entstandene Konstellation beim DHB nicht verantwortlich - eher Opfer)

Baden68: Do solltest Dich mal darüber informieren, was ein 'Pluralis Majestatis' ist.

Das Ergebnis deiner Bemühungen kannst Du hier ja mitteilen. Wäre dann ja eine nette Verständnisübung, wenn Du dann auch hier mitteilen würdest, ob die zitierte Äußerung von Rheiner einen 'Pluralis Majestatis' enthält

Guck Dir mal das Posting #581 an in diesem Thread (haste bestimmt schon - und für eine pointierte Formulierung gehalten)

Nuja, quovadis - das ist halt Dein Niveau - man nehme eine Schlagzeile, die RTL-onlinenews generiert hat (die im Artikel selbst übrigens relativiert wird) - und nehme den Zusammenhang, andere Zusammenfassungen oder gar den Originalartikel gar nicht zur Kenntnis...

Um Dich mal selbst zu zitieren:

Zitat

Du bist krank

#581

Warum nicht auch mal umgekehrt mit den Beleidigungen?

Edit: Direktlink zu 581: WM 2019 - Deutschland/Dänemark

Das Posting von bernhard ist übrigens nur auf den allerersten Blick logisch....

Wenn man Roulette spielt (und das tat Hanning mit dem DHB, um seine Macht zu wahren), dann kann das gut gehen oder nicht.

Wenn dann z.B. Rot kommt und man alles gewinnt, tja, war dann alles richtig?

Nun gut, wenn Schwarz kommt und man dann verliert - okay, dann lags sicher daran, dass man Roulette gespielt hat....(es hätte aber auch 'rot' kommen können)

Egal, wie das Turnier verläuft und ausgeht: Weder glühende Hanning-Verehrer noch Skeptiker werden jeweils nachweisen können, dass sie 'Recht' haben/hatten....(am ehesten noch Skeptiker, wenn es eine Vollbruchlandung gäbe - die könnte es freilich auch ohne Hanning geben)

Das jetzt ist ein reiner Versuch, Diskusionen zu unterbinden... (tja, alles "Kranke", die an Bob und Vasallen 'zweifeln` - 'zweifeln' ist übrigens unabhängig vom Turnierverlauf)

Dein wichtigtuerisches Gebrabbel ist ja auch von einzigartiger Klarheit....

Nun offenes Spiel - wird sicherlich auch von der GWD-Personallage abhängen

Jo, ich weiß ja, dass ich es hier mit Tclip einem echten 'Insider' des Hannoverschen Handballs (wo ist er das nicht?) zu tun habe..

Nur das hier dazu von ihm (anklicken):

Neues zu den Recken...?

Klar, GWD strebt einen Tausch Patrail gegen Michalzcyk an...