Gings eigentlich noch jemanden so, dass ihm die deutsche Mannschaft wegen dem Florian Nass-Verschnitt am Mikrophon ziemlich unsympathisch wurde? (ich weiß, da können die Mädels rein gar nix für...)
Hm, aber dieser Stil der Kommentierung - glaube schon, dass es Publikumssegmente gibt, die das auch abstoßend finden...(war aber auch wirklich nicht gut für die Übertragung, dass Klein nach Frankreich gefahren ist...was will die da??? 
) - gilt auch für die Männermannschaft mit Naß
@ harpiks: Cvijic spielt als Serbin bei der montenegrinischen Nationalmannschaft bekanntlich nicht mit (S. Lazovic übrigens auch nicht mehr)
Hm, Bölk nimmt ihre Fühungsrolle voll an, erstaunlich für die erste echte Turnierteilnahme.
Jo, die Spanierinnen finden keine spielerischen Mittel gegen die körperliche und sonstige physische Überlegenheit der deutschen Mannschaft - darauf sind sie natürlich angewiesen; Spanien nach der Pleite gegen Ungarn verunsichert, tja, Kader auch nicht breit - Borbosa fehlt da natürlich.. (hm, ob die international noch lange so relativ weit vorne dabei bleiben...?)
Offensivere Abwehr können die Spanierinnen nicht spielen, dafür sind sie körperlich und von der Dynamik her zu unterlegen
Fridulin. Ne, das kapiere ich wie Harpiks nicht... 
(vollig verwirt mich dann harpiks edit 2)
Der Artikelauszug ist doch von seinem Inhalt her eine klare Werbung/Aussage für einen Hallenneubau - und die Zahlen und Schätzungen stammen ja von der Stadt (oder?? Was sind das für "Fachleute"?), die begründen doch nicht so, dass sie keine neue Halle bauen...
Oder hättest du lieber statt der neu zu errichteten städtischen Sporthalle eine privat finanzierte Sporthalle gehabt, wie sie vor Jahren geplant war? Das hätte also eher geschehen sollen...
Auch Serbien und Russland sind Gruppenerste und werden jetzt (ungeplant) benachteiligt.
Den Serbinnen traue ich nach dem Dänemarkspiel fast alles zu - aber das mit den 3 in 4, das können die nicht...
Das ist sportlich nicht gut, dass die Organisatoren den Spielplan darum planten, auf jeden Fall einen Tag ohne Spiel in den beiden Gruppenphasen zu vermeiden (ich persönlich hätte auch nix gegen einen )
Niederlande-Deutschland ist übrigens das allerletzte Spiel in der Hauptrundengruppe (wie auch Serbien-Frankreich in der anderen Hauptrundengruppe) - die Mannschaften können dann ganz genau gucken, wie sie dann spielen müssen bei absoluter Planungssicherheit...
Russland und Serbien dadurch mit 3 Spielen in 4 Tagen - vor allem für die Serbinnnen dürfte das problematisch sein (denke mal, die könnten die Russinnen und Französinnen noch am ehesten am Halbfinaleinzug hindern)
In der anderen Gruppe haben Rumänien und die Niederlande allerdings auch schon regulär 3 Spiele in 4 Tagen...(Gruppensieger werden halt 'bestraft' 
)
Norwegen wäre übrigens wieder voll im Geschäft ums Halbfinale, wenn die Rumäninnnen die Niederlande schlagen würden...(andersrum wäre es schlecht für sie).
Könnte sein, dass die Niederlande vor dem letzten Spieltag gegen die DHB-Auswahl schon für das Halbfinale qualifiziert sind (zudem ist es, wie gesagt, das 3. Spiel von denen in 4 Tagen) dann wäre ein Regenerationsspiel nicht unwahrscheinlich, daraus würde sich dann eine große Chance für die deutsche Mannschaft ergeben...(wenn gegen Spanien und Ungarn irgendwie gepunktet werden sollte, vll. Richtung Halbfinale, zumindest aber Platz 3 in der Gruppe)
Der Hauptrundentermin- und Spielplan ist auf jeden Fall optimal für die deutsche Mannschaft
Nuja, bei der Störung im Gegenstoß ist aber auch noch eine Steigerung in punkto Rücksichtslosigkeit sehr gut vorstellbar...Raicevic dreht sich ja auch noch leicht weg um eine Kollosion zu verhindern (Zeitlupe von der Seite, das vermittelt noch einen etwas anderen Eindruck als von der Führungs- und Hintertorkamera - im Sportdeutschlandvideo bei 0.26 http://sportdeutschland.tv/em-frauen-2018…chwedin-gegnern )
Leider ist das bei manchen montenegrinischen Spielerinnen (Jaukovic ist auch manchmal so eine Kandidatin) häufiger, dass sie hochmotiviert auf Gegner zulaufen um dann erst im letzten Moment zurückziehen, das aber dann nicht mehr richtig unter Kontrolle haben....(hängt natürlich auch mit der Vermeidung von Zeitstrafen/Roten Karten zusammen)
Tja, wie es halt immer ist, wenn was passiert, ist die Aufregung groß...(ist ja auch ganz natürlich)
Leider weiss ich absolut nicht mehr welches Spiel es in diesem Turnier war (muss in dem Turnier gewesen sein, hab ich erst kürzlich gesehen), aber manchmal sind Störungen beim Gegenstoß rational.
Situation UNGEFÄHR war: noch 1 Minute zu spielen, 2 oder 3 Tore Vorsprung für A - Gegenstoß von B - Wurfverhinderung im Gegenstoß durch A- 7 Meter und 2 Minuten.
Jo, etliche Sekunden gewonnen durch den 7 m-Pfiff (sofort halten die SRs dann ja nicht die Zeit an), während der Ausführung konnte sich A sammeln und für die noch verbelibenden Sekunden vorbereiten, TW holte erstmal den Ball gemütlich nach der Verwandlung des 7m aus dem Netz...Die Dynamik war aus dem Spiel raus
Wenn eine Nordländerin attackiert wird, dass ist es natürlich was ganz anderes als wenn dies einer Montenegrinnerin passiert...
Beide Fouls waren unschön (aber jetzt auch keine Skandale), das eine mit, das andere ohne Folgen für die gefoulte Spielerin....
Raicevic wurde übrigens bei 20,26 im Spiel (Videolink in der 1. Hz. bei 33.40) selbst heftigst in der Luft von Jenny Alm angegangen und minutenlang behandelt (SRs pfiffen nix - hätten eigentlich die Auswahl gehabt zwischen 2 Minuten und Roter Karte)
http://sportdeutschland.tv/best-of/re-liv…egro?autoplay=1 (bei Sportdeutschland leider keine dirkte Verlinkung auf Spielzenen möglich?
Zu der Tempogegenstoßszene besteht natürlich ein erheblicher zeitlicher Abstand in dem ansonsten recht normalen Spiel (ein direktes Revancefoul war es daher nicht)
Die beiden Szenen geben aber einen völlig falschen Eindruck von dem Spiel; Montenegro eigentlich für ihre Verhältnisse fast tiefenentspannt und mit den zaubernden Außen Mehemedovic und Radicevic (die beiden sind richtig gut drauf).
Tja, Verletzung kam durch das Aufkommen - so ist das leider mit den Risiken bei Störungen im Tempogegenstoß
(es ist leider so, dass oft leichte Störungen und schon schwerere wie durch Raicevic beide mit 2 Minuten bestraft werden, da ist Differenzierung und der Griff zur Roten Karte öfter angebracht)
Player of the match war natürlich wenig angebracht....zumal es mit Mehedemovic und Radičević zwei viel näherliegendere Kandidaten gegeben hat (ironischerweise wollten die Juroren wohl das spielerische Vermögen von Raičević , trotz nur eines Tores, würdigen). Vielleicht spielte für die Auszeichnung von Raicevic sogar das ungeahndete Foul von Alm eine Rolle...Einen Pranger für Raicevic halte ich jetzt aber nicht für angebracht....
Internationale Vergleichszahlen sind ja bei TV-Einschaltquoten ganz interessant:
In Rumänien wurden 609 000 Zuschauer im Schnitt beim Vorrundenspiel gegen Norwegen gemessen (bei ungefähr 19,5 Mio Einwohnern), das entspricht einem Marktanteil von 8,3 % (was als gut eingestuft wird). Weiß jetzt nicht, ob die Zuschauer auf dem zweiten Übertragungskanal TVR HD (das ist teilweise ein eigenständiges Programm, hat das Spiel aber auch übernommen) da mit drin sind
https://www.paginademedia.ro/2018/12/audien…ia-norvegia-tvr
Das Spiel wurde im ersten Programm des staatlichen Fernsehens übertragen von 22.00 Uhr bis 23.30 Uhr Ortszeit (vielleicht ist auf die späte Zeit zurückzuführen, dass relational mehr Leute in der Stadt als auf dem Land zugeguckt haben)
Eigentlich zeigt TVR fast alle Spiele der EM kommentiert im TV (dann auf TVR HD, Unmut gab es, weil das wohl nicht jeder auf dem Land das empfangen kann und dann nur auf Streams angewiesen ist), bei Parallelspielen der Vorrunde allerdings nur eins - rumänische Spiele, Semi- und Finale werden dann im Hauptprogramm des staatlichen Fernsehens übertragen (mit Begleitung dann durch Studiogäste und so - kurz vor dem Abflug wurde die gesamte Mannschaft in einer 45 minütigen Sendung um 21 Uhr Ortszeit im Hauptprogramm verabschiedet)
Exclusivitate TVR: Campionatul European de Handbal feminin Franţa 2018 (29 nov-16 dec) | Stiriletvr.ro - Site-ul de stiri al TVR
Weiß jemand über andere Länder Bescheid?
Verzeih mir bitte mein wenig konstruktives Misstrauen, aber über die Zahlen wüsste ich gern etwas genaueres hinsichtlich der Erhebung.... (Basis des Handball-Worldartikels ist eine Pressemitteilung von Discovery/Eurosport)
Nuja, eigentlich liegen die Frauenturniere im Dezember recht günstig, relativ wenig Sportkonkurrenz (grad am frühen Abend), ungemütliches Wetter...
Ich bin hierüber gestolpert:
„In der Hauptrunde hoffe ich, dass die Mannschaft permanent zeigt, was sie ausmacht: Kampf, Moral und Siegeswille“, sagte Groener.
Hm, wäre irgendwie schön, wenn Groener auch etwas fordern würde, was mit Handball SPIELEN direkt zu tun hat....(und nicht nur Tugenden, die ein Marathonläufer auch haben muss - und übrigens eigentlich alle teilnehmenden Mannschaften auch haben, man denke z.B. an Montenegro)
Nen bissel stutzig wurde ich, als Spielerinnen nach dem Rumäninnenspiel sagten, dass sie den Gegner nicht so kannten....Hm....(interpretier ich vielleicht hoffnungslos über, dass dafür eigentlich die Mannschaftsführung zuständig ist). Man wusste ja ein halbes Jahr, dass man gegen die spielt.
Trainerdiskussion ist natürlich völliger und absoluter Quatsch und will ich auch nicht führen/hier anstoßen (maße ich mir ein Urteil oder Meinung auch nicht an), aber man sollte schon Akzentsetzungen von Groener in der Hauptrunde und kommenden Turnieren im Auge behalten.... (interessieren würde mich ja, was denn Vorbehalte von Experten gegenüber Gröner bei seinem Amtsantritt waren, die Zmago mehrere Male andeutete, wenn ich das recht in Erinnerung habe)
Nuja, Harpiks, ich denke, die Antwort hast Du dir ja eigentlich schon selbst gegeben:
Obwohl man bei den Resourcen (FIA, Audi, BMW, etc.) schon nicht mehr von Randsportart reden kann.
Da steigt dann natürlich auch das Ö-R-Fernsehen ein...(und dann noch Elektro-Sport, ganz toll, Umweltschutz und so...)
Seit der Emig Affäre und der Mohren-Affäre, weiss man ja auch sicher, wie es im öffentlich-rechtlichen Fernsehen bei Programmentscheidungen auch so laufen kann...
Wenn der DHB jemanden finden würde, der direkt oder indirekt einiges an Geld dafür auf den Tisch legt, dann wäre das Turnier ganz flink im deutschen Fernsehen....(okay, nicht Samstag 20.15 auf der ARD)
Ich glaub, reine Einschaltquoten sind in der Größenordnung, von der Du sprichst (80 000 oder 100 000 oder 150 000) fast für einen Sender egal (zumal ja auch die Zahlen von ihrer Aussagekraft methodisch zweifelhaft sind), da sind andere Kriterien für Programmauswahlentscheidungen für einen Privatsender relevanter. Handballzuschauer sind zudem vielleicht kein für Werbetreibende attraktives Publikum wegen ihrer Zusammensetzung (wenn die gleichen Leute z.B.vor dem TV sitzen, die in den Frauenbundesligahallen dominieren....)
Fanposting:
Dumanskas Entwicklung ist schlichtweg unglaublich - vor 3 Jahren war das noch das freundlich dreinblickende Mädchen, das in Baia Mare bei jedem Liga-Heimspiel bei entsprechenden Spielstand als 3. Torwartin reinkam und dann immer ganz traurig-empört guckte, weil die Gegnerinnen immer so fies waren in die ganz andere Ecke zu werfen, als sie stand....., da kam fast Mitleid auf, dass Trainer Rosca sie nie erlöste...(Dumanska ist übrigens gebürtige Ukrainerin in Grenznähe zur Maramures, kam aber schon in früher Jugendzeit nach Baia Mare, wurde dann eingebürgert, was sie mächtig stolz machte, nun auch offiziell Rumänin zu sein , da kann man eigentlich gar nicht von Einbürgerung sprechen....)...Auch die Entwicklung der anderen TW, Denisa Dedu, war für mich so zu ihrer Zeit in Brasov nicht abzusehen..
Kreisläuferin Pintea auf dem Weg zur absoluten Weltklasse (auch das war vor 2 Jahren nicht abzusehen), Buceschi nach langer Leidenszeit wieder in Form (nach der Fußverletzung in der THC-Zeit war sie jahrelang nicht die überragende Spielmacherin der WM 2015); Perianu nach dem Kreuzbandriss wiederhergestellt.
Spielerin des Tages für mich aber RR Melli Geiger (an der Seite der Symbolfigur des Handball in Baia Mare ist Buceschi übrigens 'groß' geworden) - in Siofok spielt sie unter dem norwegischen Trainer Moen kaum, auch sie mit langen Verletzungsbeeinträchtigungen in den letzten Jahren...das es jetzt (doch etwas überraschend) so super für diese im technisch-spielerischen Bereich hochtalentierten Handballerin jetzt läuft, freut mich doch ungemein (kann ich nicht verhehlen)
Prägend aber CRISTINA NEAGU, sicher eine der besten Handballerinnen aller Zeiten....
Schwach ist ein relativer Begriff...(und hängt auch immer vom Spiel des Gegners ab)
Die werden aber noch kommen....(Gegenstoßspiel läuft bei den Norwegerinnen ja auch)
Boah, was für ein Niveau 
Norwegen ja nun wirklich nicht schwach...(die Abwehreinstellung durch Martin wie gegen Deutschland super)
Problem für die rumänische Mannschaft ist, dass ein Wechsel im Rückraum ein gravierender Eingriff ins Spiel wäre - und Vorsprung verwalten nicht gerade die Stärke des rumänischen Handballs ist (ist nicht so, dass die Spiele dann nicht gewonnen werden, aber es wird dann durchaus häufig noch knapp - wie im Auftaktspiel gegen die Tschechen, bei der WM gings gegen den gleichen Gegner daneben)
Hm, wenn die Rumänninnen in guter Besetzung antraten, war es in der Vergangenheit sehr knapp (legendär ja das WM-Halbfinale 2015 mit der doppelten Verlängerung, danach gewann Rumänien in der WM-Quali gegen Norwegen daheim recht deutlich, Hergeirsson sprach danach von der zur Zeit besten Mannschaft der Welt - bei der Olympiade dann in der Vorrunde gewann die norwegische Mannschaft auch nur recht knapp gegen eine gehandicappte rumänische Mannschaft, die eine personell katastrophale direkte Olympiavorbereitung hatte).
Die Norwegerinnen werden eine Menge Respekt haben - sind natürlich prinzipiell sehr gut und Favorit
Soo, jetzt stehen die Norweger aber gleich um 21 Uhr durch das Weiterkommen der DHB-Auswahl unter Druck, eine Niederlage würde 0 Punkte zu Hauptrundenbeginn bedeuten - angesichts der 4 Punkte der Niederländerinnen und dann 4 Punkten der Rumäninnen wäre das schon fast das Aus für die Semifinals.
Aber die können mit Druck umgehen...(oder vielleicht nicht? siehe WM-Endspiel)
Naja, Angriffsspiel basiert halt sehr stark auf Kraft und Dynamik.
technisch etwas anspruchsvollere Würfe (etwa Unteram oder auch Aufsetzer - auch Stemmwurf) sah man nur bisweilen von den Tschechinnen (selbst eine Bölk scheint mir da etwas limitiert zu sein).
Größten Respekt an Luzomova...
Interessant, wie das weitergeht mit der deutschen Mannschaft in der Hauptrunde - mit 2 Punkte (und die gegen Norwegen/Rumänien!) ist man natürlich erstmal im Kampf zumindest um Rang 3 dabei (da sollte das realistische Maximalziel sein mit Vorteilen dann für die Olympiaqualifikation, da ist aber eine Steigerung und flexiblere Spielanlage notwendig): Nuja. Ungarn, Niederlande, Spanien....da ist auch der letzte Hauptrundenplatz möglich
Harpiks: auffällig war, dass Semrau nur von Hauptrundenübertragungen auf Sportdeutschland gesprochen hat (Eurosport nicht erwähnt)
Die Luzumova-Verletzung dürfte spielentscheidend sein (in der Kabine wird der Groener die Spielerinnen darauf aufmerksam machen, dass sie jetzt quasi einhändig ist). Was bis dahin ablief, war natürlich bedenklich...
Wenn es GfK-Zahlen wären, würde es normalerweise angegeben werden...(okay, ist ein Artikel aus einer Boulevardzeitung)
Sport 1 ist in der GFK, bei Eurosport weiss ich es nicht....
Klar, könnte Eurosport schätzen, die könnten dann z.B. Rechnermodelle anwenden, dass auf einen Streamzuschauer dann 5 oder 10 oder 20 Fernsehzuschauer kommen. Und dann könnten sie ja pauschal noch davon ausgehen, dass es 20 000 Zuschauer in irgendwelchen Sportbars gibt
Sky hatte das Problem, dass sie lange Zeit auch nur schätzten, die sind die Sache dann aber angegangen, weil die Werbeindustrie sowas nicht 'schätzte' (und für sie selbst auch interessant war). Das neu eingeführte Erhebungsmodell von Sky müsste man sich mal angucken...(soweit ich weiß, ist das aber in deren Verantwortlichkeit über eine Dienstleister)
Ist halt in diesem Segment der kleinen Zuschauerzahl sehr, sehr schwierig halbwegs valide Daten zu erheben...(und wenn die Erhebungsmethoden und Rechenmodelle sich dann noch unterscheiden...)
@KT: klar, können Abrufe von Streams senderintern recht genau gemessen werden - aber wer garantiert denn, dass diese der Öffentlichkeit dann nicht in sehr geschönter Form vermittelt werden? (wenn die Sender nicht Organisationen angehören, die verbindliche Erhebungsstandards vorgeben). Macht ja z.B. einen Unterschied, ob man davon ausgeht, dass auf jeden abgerufenen Stream 2 oder 5 Zuschauer kommen...
