Beiträge von Karl

Ja - und was/wann soll da was passiert sein mit dem Betreuer ab 54.10...? (ich hab mir die Aufzeichnung natürlich hinsichtlich des Vorwurfs angeguckt)

Welche Bilder von dem angeblichen Vorfall sollen denn wiederholt werden?

Mir ist rätselhaft, wann das überhaupt passiert sein soll - Visser regte sich ziemlich auf über ihre Zeitstrafe (das ist schon wirklich dreist darüber vehement zu meckern) und wurde dann von dem EHF-.Delegierten auf ihren Platz auf der Ersatzbank gewiesen, (die wurde vom eigenen Betreuer und dem EHF-Delegierten dabei leicht angepackt)

Gibt es eigentlich irgendeine Quelle dafür, dass das tatsächlich stattgefunden hat außer den autorennamenlosen Artikel auf der Bietigheimhomepage?

Ist doch alles wunderbar - volles Haus z.B- in der Schweiz und in Bosnien- Herzegowina...teilweise sehr gute Fernsehzeiten (Rumänien in Portugal z.B. am Mittwoch um 21 Uhr in TVR 1 in voller Länge - vergleichbar mit ARD - leider mit sehr bedauerlichen Spiel der Rumänen).

Viele Verbände brauchen Pflichtspiele, wo es um die Zielsetzung der Qualifikation geht.....dank der Aufstockung (die ich prima finde) ist das für viele Verbände jetzt ein realistisches, aber nicht einfach zu erreichendes Ziel.

Bei der letzten EM wurde Deutschland übrigens 9., da kann man bei (fast) keinem Modus der Welt einen Qualifikationsanspruch für folgende Turniere herleiten - und so Auswärtsauftritte im Kosovo und Israel sind ja auch nicht schlecht (und werden dort auch durchaus Resonanz finden).

Alles okay, optimaler Qualifikationsmodus und optimale Teilnehmerfeldgröße bei der EM.

Man muss aber berücksichtigen, dass Cederholm im Winter recht lange brauchte, um nach einer schweren Gehirnerschütterung wieder in Tritt zu kommen. Das erste Jahr kann man vor dem Hintergrund als Eingewöhnungsjahr verbuchen....

In der CL war er für Kristianstad ja sehr auffällig, wenngleich auch da nicht völlig konstant. Cederholm ist halt kein Rückraumspieler für die einfacher Tore (die Wurfhärte erscheint jetzt auch nicht herausragend wie etwa bei Zeitz), aber Schnelligkeit, Blick für die Situation und auch dann durchaus der Abschluss, das ist durchaus bemerkenswert. In der Abwehr auf der Halbposition auch ganz gut einsetzbar.

Es gibt halt nur Situationen und Abwehrreihen gegen die er seine Qualitäten nicht so ausspielen kann (das hängt auch mit seinen körperlichen Voraussetzungen zusammen) und in solchen Situationen wirkt er dann halt nicht so besonders durchsetzungsstark und torgefährlich. Duett mit Rambo (als ganz anderen Spielertyp) passte schon...

Naja, mit Suton kann schon interessant werden - denke schon, dass die Lemgoer Cederholm als ersten Mann auf RR eingeplant haben, das ist natürlich ein absolut bundesligareifer Spieler (und sein Weggang wird von dem Dankerser Publikum sicherlich auch bedauert werden), aber halt ihn allein auf der Position zu lassen......

Für GWD jetzt auch nicht ganz einfach - der neue Spieler wird als Nr. 2 hinter Rambo verpflichtet, evtl. werden ihm aber erhebliche Spielanteile übertragen (nicht einfach da jemanden zu finden, den man auch verpflichten kann - derjenige muss bereit sein evtl weitgehend die Bank zu drücken, andererseits aber in der Lage sein, voll in der Bundesliga mitspielen zu können - hm- und die Suche ist auf RR!)

Och, Cederholm hat eigentlich gute Spielzeiten....(schon allein deshalb, weil Rambo ja nun etwas unkonstant spielt und auch in der Abwehr bisweilen Probleme hat und dann Cederholm auch spielt, um den Angriffs-Abwehrwechsel zu vermeiden)

Da denke ich schon, dass er in Lemgo schon eine entsprechende Zusage hat, dass die da keine klare Nr. 1 holen - mit Rambo passte das eigentlich schon ganz gut (wie Exilberliner sehe ich Cederholm als klare Nr. 1 in der Bundesliga skeptisch wegen seiner körperlichen Vorausetzungen)

Die Frage ist natürlich noch, wie intensiv GWD die Bemühungen betrieben hat, Cederholm zu halten (aber nuja, einen ähnlich starken oder stärkeren RR an sich zu binden, ist bestimmt nicht einfach)

Was ist denn eigentlich mit Tätlichkeit gegenüber dem SR?

Die Karte wird i.d.R. dem SR ja aus der Hand gerissen - kann man ja schon irgendwie als Tätlichkeit auslegen (natürlich minderschwerer Fall)

Würde dann Auswirkungen auf das Strafmaß nach der Berichterstellung haben

Dazu kamen in der Saison aber och Vereinslivestreams im Internet von allen Heimspielen von Gummersbach, Göppingen und Hannover.

Mit dem Sky-Vertrag sind diese Vereinsübertragungen weggefallen.

marc schreibt:

Zitat

Heiner und Götz sind die Entdeckung der Saison. Das schaue ich mir sehr gerne an.

Götz bleibt nur leider ein Handballanaphabet - also wer permanent (und seit langen Jahren) von DIE GWD Minden spricht...

Auch Brands indirekte Korrektur (er sprach beim ersten Artikelfehler von Götz dann von Grün-Weiss Dankersen Minden, wohl um die falsche Artikelwahl deutlich zu machen - Artikel muss man übrigens auch nicht unbedingt verwenden, ist in dem Falle am Besten) irritierte den Götz ja überhaupt nicht...

Macht sich die 'Umwelt' von Götz eigentli8ch einen Jux daraus, ihm das nicht mal sehr direkt zu sagen?

Brand finde ich als Cokommentator auch sehr, sehr gut....

Im Gegensatz zu Sport1 gibt es bei Sky nur leider keine validen Einschaltquoten....

Das Problem ist, dass hier 'PR-Zahlen' von Sky (Zahlen, die in deren Auftrag und Verantwortung entstanden und publiziert wurden) mit den GFK-Zahlen von Sport 1 verglichen werden.

Na, dann guck dir mal den Sport1-Handballsendeplan von 2016 an, vor dem Sky-Vertrag (2 Spiele die Woche, bisweilen auch mehr):

301 Moved Permanently

Sellbstverständlich schaut sich das Gros der Hallenbesucher/Handballfans/Handballinterssierten 3 oder noch viel mehr Handballspiele jede Woche im TV an (neben dem eigenen Hallenbesuch oder Spiel), das würde sich am liebsten auch um überhaupt nix anderes mehr bekümmern....

tclip schreibt:

Zitat

wenn es so wäre wie vor "sky" - wären doch viel viel mehr fans unzufrieden...

Hm, wer kein Sky hat (und soooo verbreitet ist das ja nunmal nicht), ist wesentlich schlechter gestellt - mit den (zumeist) beiden Spielen bei Sport1 in der Woche war doch eigentlich di8e Grundversorgung des Gros der Handballfans mehr als gestillt (sicher: immer dieselben Mannschaften - aber so wird es für den Zuschauer dann auch interessant, weil er die Spiueler usw. wieder erkennt)

So schlecht war das mit Sport 1 alles nicht (auch mit den recht festen und regelmäßigen Sendeterminen und vor allem halt halt: Free-TV).

Für Sky-Abonnenten ist das jetzt natürlich besser - aber nuja, ist nunmal ein sehr eingeschränkter Kreis, der alle Spiele 'braucht' (das gilt m.E. selbst für Hallenbesucher), zudem noch kostenpflichtig.

Hat halt alles seine Vor-und Nachteile...

Steve; Nee, nicht der Handball-Spartensender, sondern der Sport-Spartensender der Ö-R fehlt.....(eigentlich absurd, das es den nicht gibt)

Och, das ist aber schon eine Sache des Respekts, ausländische Namen korrekt auszusprechen.....das die Spieler selbst sagen, dass es sie nicht stört, ist klar und auch eine Sache der Höflichkeit, das Gegenüber nicht zu verbessern (und wäre auch ein Kampf gegen Windmühlen)

Man stelle sich aber mal vor, dass es einem selbst auch komisch vorkommen würde, wenn der eigene Name ständig verballhornt ausgesprochen wird.

Von Journalisten sollte man das eigentlich verlangen, dass sie die Namen korrekt aussprechen, vor 20-30 Jahren wurde da bei Journalisten im Ö-R auch großen Wert darauf gelegt, mittlerweile ist das (auch im englischsprachigen Sprachraum) einer arroganten Beliebigkeit gewichen (bei Duvnjak hätte ich die richtige Aussprache übrigens gewusst - die hört man schon mitunter mal)

Prominentestes Beispiel im internationalen Handball ist übrigens die dreifache Welthandballerin Neagu (mit stimmlosen 'e') - selbst rumänische Muttersprachler wie Herbert Müller sprechen da im deutschen Sprachraum das 'e' mit (wahrscheinlich, weil sonst beim Publikum Irritationen auftreten würden) - die hat quasi 2 unterschiedliche Namen in ihrem Heimatland und international.

Nee, ich denke schon, dass es ein 'Recht' gibt, dass der eigene Name korrekt ausgesprochen wird - man sollte sich zumindest bemühen (das gilt vor allem für Journalisten, wo man verlangen kann, das die sich kundig machen)

Christoffer Rambo hat bei GWD um 2 Jahre verlängert....

302 Found

Tja, da hat es Schwalb bei Sky (in Absprache mit GWD?) bei der Fernsehübertragung am Sonntag (Wuppertaler Interesse) ein bissel spannend gemacht (wer das Interview mit Rambo die Woche vorher gehört hat, wusste, dass es auf Vertragsverlängerung hinausläuft)

Jo, sehr gutes Zeichen - die Dankerser können jeden Spieler halten! (übrigens schon seit Jahren) Die müssen nur erstmal da sein.....(Rambo ist auch jetzt schon seit 2013 da)

Anja Althaus war über Skopje ja auch am Schwärmen....(gerade über die Bedingungen dort)

Dissingers aktuelles Leistungsvermögen kann ich nicht einschätzen - aber wenn Vardar Skopje in seiner Situation ruft, dann muss man da hingehen...(es sei denn, man würde sich als völlig unfit einschätzen)

Ps. wie schon oben geschrieben: da ist Englisch Arbeitssprache (und von daher günstiger als für viele Ausländer in der HBL, wo Deutsch ja nun doch absolut dominant ist)

Ps. Vardars Trainer Parrondo könnte Dissinger eigentlich noch aus seiner Zeit seines Vertragsabschlusses mit Ciudad/Atletico Madrid kennen (die sich dann auflösten) - das würde dann wahrscheinlich der 'Schlüssel' für das Interesse von Vardar sein

Jo, die haben da an derJane Sandanski Halle ein imponierendes Trainingszentrum mit Hotel usw.

In Mazedonien ist man als Handballer 'wer'

alter Sack: Jo,dann könnte man auch nur mit den Kopf schütteln, wenn Spieler ohne Deutschkenntnisse in die Bundesliga wechseln

In Skopje ist die Arbeitssprache übrigens Englisch - der Trainer ist Spanier....(ist eine viel günstigere Sprachenkonstellation als für sehr viele Ausländer in der HBL)

Die SEHA-Liga sorgt für Spielpraxis (die heimische Liga in der Tat unausgeglichen ist). Bei Trainingsbedingungen usw. wird sich Dissinger da gegenüber Kiel erheblich verbessert haben,,,

Anders als häufig in der HBL wird Dissinger auch kaum Ärger und Unwillen kriegen, wenn er nicht (oder nur sehr schleppend)die Ortssprache lernt.

Ein spannender Wechsel zu einem großartigen Verein in einem Handballand- bestimmt interessanter für Dissinger als z.B. in die deutsche Provinz zu wechseln...(jetzt mal unabhängig auch vom sportlich vorhandenem Reiz)

Füchse gegen Magdeburg kam doch nur im Internetlivestream - im RBB-Fernsehen haben sie Live-Drittligafussball gezeigt (Karlsruhe-Cottbus) Oder wurde da im Laufe des Spiels auch im TV mal rübergeschaltet? (ich würde das dann aber nicht Free-TV-Spiel nennen...)

Editiert von Karl, weil duch eine Namensnennung im Nachfolgeposting von tclip (die wegeditiert wurde - war doch so? leider nicht mehr erkennbar) eine ad personam-Debatte eröffnet wurde, die keineswegs beabsichtigt war - es geht um die prinzipielle Sache!

Livestreamübertragungen jetzt aus der 2. HBL sind prinzipiell eine tolle Sache: Klar, alles ist besser als gar nix. Gibt baber auch ein paar Haken:

a) Hm, ist das für ambitionierte Vereine da bei Sportdeutschland das richtige Umfeld (sowohl von der Bildqualität, Kameraführung usw. her). Und was da sonst noch so teilweise extrem randständiges gezeigt wird...Die Vereine selbst können die Übertragungsqualität ihrer Auswärtsspiele auch nicht beeinflussen.

b) Wenn ein Verein einen Ehrenamtler als Moderator gewinnt - und der nicht so gaaaaanz schafft neutral zu sein, überhaupt kein Themal, völlig okay. Aber wenn sich da Leute zur Verfügung stellen, wo zumindest ein Eindruck des finanziellen Eigeninteresse bei Wertungen entstehen könnte (sei es berechtigt oder nicht) ....wenn Leute aus der Spielerberaterszene Spiele kommentieren, kann man schon erwarten, dass sie vor der Kommentierung des Spiels offenlegen, ob sie schon Gelder/Mandate/Honarare von einzelnen Spielern auf dem Spielfeld erhalten haben usw.. Das geht natürlich nicht, deshalb sollten solche Leute m.E. keine Kommentierungsaufgaben übernehmen.

Gibt echt tolle Hobbykommentatoren in der Frauenbundesliga und 2. HBL....aber wenn da Leute als Kommentatoren auftreten, die berufsmäßig als Berater von Profihandballern fungieren (und das Gros des Publikums das sicher auch nicht weiß).....Nee, da kommt ein ganz schaler Beigeschmack auf!

Witzig ist übrigens bei den Frauenhandballbundesligaspielen, die im Tandem moderiert werden: wenn einer ein wenig deftiger Kritik an der eigenen Mannschaft oder einzelnen Spielerinnen übt - tja dann korrigiert der 2. Kommentator sofort und der andere lenkt dann i.d.R. Regel sofort ein ("ja, war nicht so gemeint")

Hm, Vereinsjournalismus ist schon was anderes als 'freie Presse' ......die Diskussion wird ja Im Fussball geführt (und sollte durchaus auch im Handball geführt werden)

Nuja, könnte ja sein, dass sich bei Rentsch private Veränderungen seit Vertragsabschluss ergeben haben.

Mal abwarten, was da noch an Infos kommt

Nuja, aber von der Rangliste hat man ja eigentlich nicht mehr so richtig was (okay, einen EHF-Cupplatz mehr)- just in dem Moment, wo die Dänen ihre 2. Position an Rumänien abgaben, wurde doch beschlossen, das fortan auch die beiden Ranglistenersten nur noch einen CL-Platz haben - oder wie ist das genau?

Das war bitter für Craiova heute, man hatte lange den Eindruck, sie hätten die Sache im Griff (und die Mannschaft hatte mit dem Heimspiel gegen Braila einen überzeugenden Saisoneinstand in die Liga Florilor gehabt). Als Podravka in heimischen Halle dann rankam, stand den Rumäninnen die Angst im Gesicht geschrieben (die wünschten sich sehr eine CL-Saison - das war für die das wichtigste Spiel des Jahres. Tja, ein Ball oder ein Pfiff anders....und man wäre erstmal im 'Paradies' gewesen)

Für den THC eine angenehme Geschichte - Podravka ist sicherlich ein angenehmerer Gegner als Craiova. Ich denke mal, dass die beiden deutschen Vereine die Zielsetzung Viertelfinale dieses Jahr anstreben sollten. Scheint mir so zu sein, dass der kroatische Handball etwas auf dem aufsteigenden Ast ist - hm, aber nachhaltige Impulse werden von einer CL-Saison von Podravka kaum ausgehen

Bitter für Craiova auch, dass Brest und Larvik CL-Freiplätze bekommen haben, obwohl diese beiden Vereine letzte Saison im EHF-Cup ausgeschieden sind (Craiova gewann bekanntlich) und zudem nach der EHF-Rangliste in den schwächeren Ligen spielen.

Vor 3 Jahren waren ja Györ (!) und Baia Mare in einer ähnlichen Situation wie Brest (prominente Mannschaft, aber nur 2. in der nationalen Meisterschaft) und mussten deshalb die CL-Quali mitspielen (aber nuja, Podravka sollte man schon schlagen, wenn man in der CL mitspielen will, auch auswärts)