Na, dann guck dir mal den Sport1-Handballsendeplan von 2016 an, vor dem Sky-Vertrag (2 Spiele die Woche, bisweilen auch mehr):
Sellbstverständlich schaut sich das Gros der Hallenbesucher/Handballfans/Handballinterssierten 3 oder noch viel mehr Handballspiele jede Woche im TV an (neben dem eigenen Hallenbesuch oder Spiel), das würde sich am liebsten auch um überhaupt nix anderes mehr bekümmern.... 
tclip schreibt:
wenn es so wäre wie vor "sky" - wären doch viel viel mehr fans unzufrieden...
Hm, wer kein Sky hat (und soooo verbreitet ist das ja nunmal nicht), ist wesentlich schlechter gestellt - mit den (zumeist) beiden Spielen bei Sport1 in der Woche war doch eigentlich di8e Grundversorgung des Gros der Handballfans mehr als gestillt (sicher: immer dieselben Mannschaften - aber so wird es für den Zuschauer dann auch interessant, weil er die Spiueler usw. wieder erkennt)
So schlecht war das mit Sport 1 alles nicht (auch mit den recht festen und regelmäßigen Sendeterminen und vor allem halt halt: Free-TV).
Für Sky-Abonnenten ist das jetzt natürlich besser - aber nuja, ist nunmal ein sehr eingeschränkter Kreis, der alle Spiele 'braucht' (das gilt m.E. selbst für Hallenbesucher), zudem noch kostenpflichtig.
Hat halt alles seine Vor-und Nachteile...
Steve; Nee, nicht der Handball-Spartensender, sondern der Sport-Spartensender der Ö-R fehlt.....(eigentlich absurd, das es den nicht gibt)
Och, das ist aber schon eine Sache des Respekts, ausländische Namen korrekt auszusprechen.....das die Spieler selbst sagen, dass es sie nicht stört, ist klar und auch eine Sache der Höflichkeit, das Gegenüber nicht zu verbessern (und wäre auch ein Kampf gegen Windmühlen)
Man stelle sich aber mal vor, dass es einem selbst auch komisch vorkommen würde, wenn der eigene Name ständig verballhornt ausgesprochen wird.
Von Journalisten sollte man das eigentlich verlangen, dass sie die Namen korrekt aussprechen, vor 20-30 Jahren wurde da bei Journalisten im Ö-R auch großen Wert darauf gelegt, mittlerweile ist das (auch im englischsprachigen Sprachraum) einer arroganten Beliebigkeit gewichen (bei Duvnjak hätte ich die richtige Aussprache übrigens gewusst - die hört man schon mitunter mal)
Prominentestes Beispiel im internationalen Handball ist übrigens die dreifache Welthandballerin Neagu (mit stimmlosen 'e') - selbst rumänische Muttersprachler wie Herbert Müller sprechen da im deutschen Sprachraum das 'e' mit (wahrscheinlich, weil sonst beim Publikum Irritationen auftreten würden) - die hat quasi 2 unterschiedliche Namen in ihrem Heimatland und international.
Nee, ich denke schon, dass es ein 'Recht' gibt, dass der eigene Name korrekt ausgesprochen wird - man sollte sich zumindest bemühen (das gilt vor allem für Journalisten, wo man verlangen kann, das die sich kundig machen)
Christoffer Rambo hat bei GWD um 2 Jahre verlängert....
Tja, da hat es Schwalb bei Sky (in Absprache mit GWD?) bei der Fernsehübertragung am Sonntag (Wuppertaler Interesse) ein bissel spannend gemacht (wer das Interview mit Rambo die Woche vorher gehört hat, wusste, dass es auf Vertragsverlängerung hinausläuft)
Jo, sehr gutes Zeichen - die Dankerser können jeden Spieler halten! (übrigens schon seit Jahren) Die müssen nur erstmal da sein.....(Rambo ist auch jetzt schon seit 2013 da)
Anja Althaus war über Skopje ja auch am Schwärmen....(gerade über die Bedingungen dort)
Dissingers aktuelles Leistungsvermögen kann ich nicht einschätzen - aber wenn Vardar Skopje in seiner Situation ruft, dann muss man da hingehen...(es sei denn, man würde sich als völlig unfit einschätzen)
Ps. wie schon oben geschrieben: da ist Englisch Arbeitssprache (und von daher günstiger als für viele Ausländer in der HBL, wo Deutsch ja nun doch absolut dominant ist)
Ps. Vardars Trainer Parrondo könnte Dissinger eigentlich noch aus seiner Zeit seines Vertragsabschlusses mit Ciudad/Atletico Madrid kennen (die sich dann auflösten) - das würde dann wahrscheinlich der 'Schlüssel' für das Interesse von Vardar sein
Jo, die haben da an derJane Sandanski Halle ein imponierendes Trainingszentrum mit Hotel usw.
In Mazedonien ist man als Handballer 'wer' 
alter Sack: Jo,dann könnte man auch nur mit den Kopf schütteln, wenn Spieler ohne Deutschkenntnisse in die Bundesliga wechseln
In Skopje ist die Arbeitssprache übrigens Englisch - der Trainer ist Spanier....(ist eine viel günstigere Sprachenkonstellation als für sehr viele Ausländer in der HBL)
Die SEHA-Liga sorgt für Spielpraxis (die heimische Liga in der Tat unausgeglichen ist). Bei Trainingsbedingungen usw. wird sich Dissinger da gegenüber Kiel erheblich verbessert haben,,,
Anders als häufig in der HBL wird Dissinger auch kaum Ärger und Unwillen kriegen, wenn er nicht (oder nur sehr schleppend)die Ortssprache lernt.
Ein spannender Wechsel zu einem großartigen Verein in einem Handballand- bestimmt interessanter für Dissinger als z.B. in die deutsche Provinz zu wechseln...(jetzt mal unabhängig auch vom sportlich vorhandenem Reiz)
Füchse gegen Magdeburg kam doch nur im Internetlivestream - im RBB-Fernsehen haben sie Live-Drittligafussball gezeigt (Karlsruhe-Cottbus) Oder wurde da im Laufe des Spiels auch im TV mal rübergeschaltet? (ich würde das dann aber nicht Free-TV-Spiel nennen...)
Editiert von Karl, weil duch eine Namensnennung im Nachfolgeposting von tclip (die wegeditiert wurde - war doch so? leider nicht mehr erkennbar) eine ad personam-Debatte eröffnet wurde, die keineswegs beabsichtigt war - es geht um die prinzipielle Sache!
Livestreamübertragungen jetzt aus der 2. HBL sind prinzipiell eine tolle Sache: Klar, alles ist besser als gar nix. Gibt baber auch ein paar Haken:
a) Hm, ist das für ambitionierte Vereine da bei Sportdeutschland das richtige Umfeld (sowohl von der Bildqualität, Kameraführung usw. her). Und was da sonst noch so teilweise extrem randständiges gezeigt wird...Die Vereine selbst können die Übertragungsqualität ihrer Auswärtsspiele auch nicht beeinflussen.
b) Wenn ein Verein einen Ehrenamtler als Moderator gewinnt - und der nicht so gaaaaanz schafft neutral zu sein, überhaupt kein Themal, völlig okay. Aber wenn sich da Leute zur Verfügung stellen, wo zumindest ein Eindruck des finanziellen Eigeninteresse bei Wertungen entstehen könnte (sei es berechtigt oder nicht) ....wenn Leute aus der Spielerberaterszene Spiele kommentieren, kann man schon erwarten, dass sie vor der Kommentierung des Spiels offenlegen, ob sie schon Gelder/Mandate/Honarare von einzelnen Spielern auf dem Spielfeld erhalten haben usw.. Das geht natürlich nicht, deshalb sollten solche Leute m.E. keine Kommentierungsaufgaben übernehmen.
Gibt echt tolle Hobbykommentatoren in der Frauenbundesliga und 2. HBL....aber wenn da Leute als Kommentatoren auftreten, die berufsmäßig als Berater von Profihandballern fungieren (und das Gros des Publikums das sicher auch nicht weiß).....Nee, da kommt ein ganz schaler Beigeschmack auf!
Witzig ist übrigens bei den Frauenhandballbundesligaspielen, die im Tandem moderiert werden: wenn einer ein wenig deftiger Kritik an der eigenen Mannschaft oder einzelnen Spielerinnen übt - tja dann korrigiert der 2. Kommentator sofort und der andere lenkt dann i.d.R. Regel sofort ein ("ja, war nicht so gemeint")
Hm, Vereinsjournalismus ist schon was anderes als 'freie Presse' ......die Diskussion wird ja Im Fussball geführt (und sollte durchaus auch im Handball geführt werden)
Nuja, könnte ja sein, dass sich bei Rentsch private Veränderungen seit Vertragsabschluss ergeben haben.
Mal abwarten, was da noch an Infos kommt
Nuja, aber von der Rangliste hat man ja eigentlich nicht mehr so richtig was (okay, einen EHF-Cupplatz mehr)- just in dem Moment, wo die Dänen ihre 2. Position an Rumänien abgaben, wurde doch beschlossen, das fortan auch die beiden Ranglistenersten nur noch einen CL-Platz haben - oder wie ist das genau?
Das war bitter für Craiova heute, man hatte lange den Eindruck, sie hätten die Sache im Griff (und die Mannschaft hatte mit dem Heimspiel gegen Braila einen überzeugenden Saisoneinstand in die Liga Florilor gehabt). Als Podravka in heimischen Halle dann rankam, stand den Rumäninnen die Angst im Gesicht geschrieben (die wünschten sich sehr eine CL-Saison - das war für die das wichtigste Spiel des Jahres. Tja, ein Ball oder ein Pfiff anders....und man wäre erstmal im 'Paradies' gewesen)
Für den THC eine angenehme Geschichte - Podravka ist sicherlich ein angenehmerer Gegner als Craiova. Ich denke mal, dass die beiden deutschen Vereine die Zielsetzung Viertelfinale dieses Jahr anstreben sollten. Scheint mir so zu sein, dass der kroatische Handball etwas auf dem aufsteigenden Ast ist - hm, aber nachhaltige Impulse werden von einer CL-Saison von Podravka kaum ausgehen
Bitter für Craiova auch, dass Brest und Larvik CL-Freiplätze bekommen haben, obwohl diese beiden Vereine letzte Saison im EHF-Cup ausgeschieden sind (Craiova gewann bekanntlich) und zudem nach der EHF-Rangliste in den schwächeren Ligen spielen.
Vor 3 Jahren waren ja Györ (!) und Baia Mare in einer ähnlichen Situation wie Brest (prominente Mannschaft, aber nur 2. in der nationalen Meisterschaft) und mussten deshalb die CL-Quali mitspielen (aber nuja, Podravka sollte man schon schlagen, wenn man in der CL mitspielen will, auch auswärts)
Sooo, erstes Spiel hat Auhagen in der Landesliga gegen HSC Hannover II verloren:
Überraschende Pleite für den MTV Auhagen in der Frauen-Handball-Landesliga - Sportbuzzer.de
Auf der Facebookseite tut sich weiterhin seltsames (ist die vom Verein autorisiert? Das Video vom Mannschaftstreffen am 11. August wirkt auch eher wie eine Realsatire, nuja nicht nur das)
Ich sehe Michalcyk jetzt auch nicht gegenwärtig als einen dominanten Spieler in der HBL auf seiner Position - auch von den deutschen Spielern gibt es ja auf der Position Spieler wie Kühn.
Die Verlängerung ist aber ein ganz gutes Zeichen, dass der Rückzug von Hotti Bredemeier aus der direkten operativen Ebene der Bundeslgamannschaft ganz gut geklappt hat (passend dazu die Beförderung von Frank von Behren zum Geschäftsführer Sport, bislang war er sportlicher Leiter - der kaufmännische Geschäftsführer Kalusche bezifferte den angestrebten Etat für diese Saison übrigens mit 4,2 Mio€ - das ist schon eine Steigerung gegenüber älteren Angaben)
Im heutigen Mindener Tageblatt erwähnte der interviewer übrigens Angebote aus Hannover und Leipzig (Michalcyk umging eine direkte Antwort dazu)
Eine Freigabeklausel ab 2020 kann man natürlich nicht ausschließen...
Aber bis 2020 scheint die Sache klar (bisheriger Vertrag lief bis 2019), das sind 2 Saisons....da fließt viel Wasser die Weser runter...
Wieso sollten beide Parteien denn nicht im Normalfall bis 2021 zusammenarbeiten?
Kann natürlich eine Extremsaison mit x-Verletzungen dazwischenkommen (wie 2014/2015 mit Abstieg dadurch + HSV-Geschichte), das erscheint aber bei nunmehr 2 Absteigern unwahrscheinlich. Aber ansonsten?
Im Halten von Spielern ist GWD recht erfolgreich....wenn jemand erstmal da ist... (schwieriger erscheint das Anwerben von neuen Spielern für den Verein)
Warum sollte Michalczik einen Vertrag unterschreiben, damit Ablöse fällig wird?? (das ginge dann ja von seinem Gehalt beim neuen Verein ab)- An Ablöseverlängerungen kann ich mich auch überhaupt nicht erinnern bei GWD (auch an rauskaufen von einem anderen Verein aus einem laufenden Vertrag bei den Dankersern - puhh, gabs das überhaupt mal?)
Wenn etwas als sehr sinnvoll erscheint, hat GWD die Möglichkeiten das zu finanzieren (da wird der Verein unterschätzt), Kontinuität auf der RL-Position mit Michalzyk ist sicherlich anstrebenswert (auch, aber natürlich nicht nur, unter dem Eigengewächsaspekt) - und das wurde jetzt realisiert...
Das ist ein ganz gutes Zeichen - ist an der Front schon vor Saisonbeginn Ruhe - und der Spieler sieht offensichtlich auch Persspektiven und Ziele, die er mit der Dankerser Mannschaft angehen kann.
Nuja, gegen Südkorea ist das ja auch sehr spezifisch....da war die Mannschaft im Angriff entsprechend ihrer Möglichkeiten auch sehr gut eingestellt (und ist übrigens einen anderen Weg gegen Südkorea gegangen als die spielerisch und technisch besseren Ungarn, die das sicherlich noch überzeugender im Angriff, aber auch in der Abwehr, gelöst haben)
Letztes Vorrundenspiel war enorm wichtig. Die Schiene des Gruppenersten erschien ja nun doch im Hinblick auf Medallien einfacher (das die Schweden in der 2. HZ. des Achtelfinals in das Turnier 'einsteigen,' konnte ja keiner ahnen) - da lagen die Probleme eindeutig im Positionsangriff (mit Rumänien hat die deutsche Mannschaft übrigens nur einen sehr stark eingeschätzen europäischen Gegner im ganzen Turnier gehabt - und auch prompt primär wegen fehlender Lösungen im Angriff verloren.)
Abgesehen von den ersten 3 Plätzen (die sind wirklich an drei sehr starke Mannschaften gegangen) sind die weiteren Plazierungen wenig aussagekräftig.
Ungarn stellt jetzt kontinuierlich Spitzenmannschaften im Jugendbereich, im kommenden U17-Jahrgang scheinen die auch sehr stark zu werden.
Wann war denn das mit dem angeblichen späteren Einsteigen von Topteams?
Das alle Erstligisten eine Runde später eingestiegen sind, ist ja noch nicht lange her - wie wurden aber Topteams definiert?
Aus den ersten Runden des Wettbewerbs lässt sich einfach kein 'Topwettbewerb' machen (dazu siegen die Kleinen halt anders als im Fussball zu selten) - Ziel jedes Modus sollte sein, unterklassigen Mannschaften zu ermöglichen, daheim gegen einen Bundesligisten spielen zu lassen (so wie es halt vor den ganzen 'Reformen' war)
Naja, eine nennenswerte Belastung sind die ersten Pokalrunden ja nun für kaum einen Topverein - da ist dann halt ein Spiel (gegen zumeist unterklassige Mannschaften) statt Training (oder vor Saisonbeginn: einem Freundschaftsspiel). Man sollte das alles auch nicht dramatisieren (ein paar Stunden Busfahren ist für Profisportler nun auch nicht soooo schlimm)
Nuja, heute gilt aber: wer hoch führt, der verliert (bei Rumänien-Schweden hat nach 25 Minuten auch bei 7-Toreführung und gutem Spiel der Rumäninnen kein Mensch an einen Sieg der Schweden gedacht - bei Frankreich-Niederlande war es ähnlich, sah auch zunächst nach einer klaren Kiste für die Französinnen aus)
Jo, der Name der rumänischen Torfrau ist übrigens Diana Ciucă, aufgewachsen in Craiova spielt sie jetzt für Râmnicu Vâlcea, die sammeln anscheinend dort gute Torwarte - die österreichische Nationaltorwartin Petra Blazek und Iulia Dumanska (die ist ja jüngst ja auch von Craiova nach Valcea gewechselt - Blazek hat nach dem Dumanskawechsel den Vertrag verlängert) sind ja ne CL-reife Besetzung, die einen Einsatz von Ciucă in der Liga Florilor unwahrscheinlich erscheinen lassen.
Die war übrigens schon als beste TW derU 17- Europameisterschaft ausgezeichnet worden - tja, so bei Distanzwürfen gibts da noch Optimierungsbedarf, aber sicherlich eine bemerkenswerte Torwartin in der Altersklasse nicht nur in diesem Turnier.
