Diskussionsprozesse innerhalb der EHF sind, aufgrund der quasi nicht vorhandenen interessierten Öffentlichkeit, kaum nachvollziehbar.
Eine kleinere CL bedeutet übrigens auch ein Aufwertung der übrigen Wettbewerbe, daran sind die Verbände ohne Spitzenverein durchaus interessiert.
Leider ist es durch die Gruppen C+D in den letzten Jahren nicht gelungen, neue Spitzenvereine auf europäischem Niveau zu generieren. Im Moment ist auch nirgendwo in Sicht, dass in Verbänden, die nicht an einer Eliteliga beteiligt sind, Vereine der europäischen Spitzenklasse entstehen könnten. Die Gruppen C+D sind nun auch nicht soooo attraktiv, dass die beteiligten Mitgliedsverbände sagen würden - da ist für uns nix anderes denkbar.
Von daher steht eine Eliteliga überhaupt nicht im Widerspruch zu den Interessen der Verbände, die im Leistungsbereich kein europäisches Spitzenteam haben (für die ist es wichtig, einen attraktiven 2. Wettbewerb zu haben - und das die Spitzenliga prinzipiell offen ist)