Beiträge von Karl

Zitat von Flink

Ja, auf jeden Fall! Aber wenn er wie nachgesagt wirklich stark, klug, eisern und perfektionistisch ist und arbeitet und dann auch noch selbstreflektierend, wird er dem standhalten. Zeigs ihnen, Christian, (und lass uns nicht hängen mit den Kritikern).

Nuja, im Falle Lemke war Prokop ja nun schon sehr eisern....

Und jetzt haben ihm Michelmann, Kromer und Hanning (und die 'restliche Welt') so eine Art Büßergewand aufgelegt - aus Fehlern lernen und so...(puhh, was für ein Druck, kann man übrigens leicht in Gesprächen zwischen den DHB-Akteuren und Prokop drauf zurückkommen bei Unstimmigkeiten, so a la: 'Ich dachte, Du hättest es endlich kapiert')

Nee, den DHB-Oberen gings gar nicht um Prokop - viel eher um sie selbst, so meine Hypothese., nach einer Entlassung wäre es auf jeden Fall schwierig geworden für Hanning und Co. Klar, der Verdacht liegt nahe, das auch viel Kritik an Prokop eigentlich Hanning treffen soll, aber Prokop kriegt das dann halt auch ab...

Nee, so ein Job kann Prokop eigentlich nicht zugemutet werden, das die DHB-Spitze das tut, nuja..... Die hätte eigentlich die Pflicht gehabt, ihn davor zu bewahren (dann wäre es aber für sie schwieriger geworden - so haben Michelmann, Prokop etc. halt die Chance, das es irgendwie noch wird). Da spielt es jetzt auch keine Rolle, das Prokop sich äußert, dass er sich das alles zutraut..

So läuft er entweder ins offene Messer - oder es läuft alles gut; und die DHB Spitze sind die Superhelden (und er dann auch - wenn man sich die Altersstrukturen vieler Mannschaften so anschaut, läuft die Zeit ja nicht gerade gegen die DHB-Auswahl)

Ps. das war jetzt extra für hlp die einfacher formulierte Version von Posting 742

capitano (im verlinkten Kommentar:

Zitat

Eine zweite Chance steht Prokop also zu, aber es ist mit Sicherheit auch seine letzte.

Hanning hat sich sinngemäß ja auch so geäußert.....Das liest/hört sich so an, als ob Prokop ein Knacki auf Bewährung ist...(Hanning sagte ja auch heute direkt: bei nen 6. Platz bei der WM ist Prokop weg - 6. kann man übrigens auch mit ordentlichem Handball werden)

Persönlich hab ich die Meinung (soweit man bei dem Informationstand eine Meinung haben kann), das die Fürsorgepflicht für Prokop es geboten hätte, ihn freizustellen (und zwar schon vor 14 Tagen)

So kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass er ein Opfer der DHB-Spitze ist (und da wohl insbesondere des Vizepräsidenten), für die es bei einer Demission von Prokop sehr schwierig geworden wäre.

So kann die DHB-Spitze noch auf eine erfolgreiche WM hoffen - und sich dann als die Riesenhelden darstellen. Das ist aber schlichtweg ein Pokern auf Prokops Rücken.

Naja. mal gucken, wie die relevanten Reaktionen jetzt sind....

Edit User Zeitzi macht mich unten darauf aufmerksam, dass Hanning vom letzten, nicht vom sechsten Platz sprach, dann hab ich mich wohl verhört

Haha, als Michelmann und Kromer gleich am Anfang der Konferenz von Olympia-Gold anfingen, dachte ich, die hätten da ne Koks-Runde in der Vorstandssitzung gemacht (so ganz wurde der Eindruck auch nicht während des weiteren Verlaufs zerstreut)

Nun denn, dann steht ja nix mehr im Wege.....(durchaus nicht ausgeschlossen, das sportlicher Erfolg eintreten kann - aber wenns daneben geht, oh oh....)

Bob Hanning auf dem Höhepunkt seiner Macht (kann man ja den Eindruck haben, als ob er da seine Puppen auftreten lässt auf der PK )

Jetzt hört hier mal auf, irgendein Zeug rumzuschreiben, sondern guckt lieber die PK an

Zitat von villaiN

lt. Handball-world keine Schilder für BH und CP auf der Bühne:

http://www.facebook.de/handballworld/posts/10155038633357167

Es geht los:

https://sport.sky.de/handball/artik…/11255438/34274

Okay, Schwalb als Experte im Studio, der wird schon mal nicht präsentiert

Urban schreibt:

Zitat

Diese Spieler schieben jetzt den Trainer vor, um ein Alibi für das schlechte Abschneiden zu haben.

Nö grad nicht, die Mannschaft wurde von Kromer intern in einer Telefonkonferenz befragt, wie sie die Situation so sähe - und daraufhin äußerten einige Spieler anscheinend Kromer gegenüber, dass ihr Verhältnis zu Prokop so sei, dass man es besser in Zukunft sein ließe, zusammenzuarbeiten.

Lässt sich natürlich nicht vermeiden, dass das dann irgendwie in die Öffentlichkeit kommt (Kromer muss die Einschätzung von Spielern dann natürlich im Verband kommunizieren), aber was sollen die Spieler denn machen??

Tja, wenn Prokop nur so arbeiten könnte (quasi mit der kürzesten Leine für die Spieler und engesten Vorgaben), dann war er von vornerein nicht der richtige Trainer für diese Mannschaft.

Übrigens darf man nicht vergessen, dass die CL-Spieler auch bis zum Anschlag belastet sind - wenn Nationalmannschaft nur Ärger und Frust bringt (der auch noch beseitigbar ist, weil er eng mit Trainer und vll. Mannschaftsleitung verbunden ist), dann lässt man es halt (bedauernd) sein..

Ein anderer Bundestrainer als Prokop könnte NP ( Pieczkowski) problemlos und ohne jeden Spott nominieren....

Auch so etwas wird man bei der Entscheidung berücksichtigen müssen

Nach dem Pressebericht haben die Spieler nicht gedroht, sondern wurden von Kroner in einer Telefonkonferenz zu ihrer Meinung, wie es denn weiter gehen sollte, befragt.

Dabei sollen einige Spieler Kroner gegenüber erklärt haben, dass sie unter Prokop nicht mehr zur Verfügung ständen.

Das ist doch völlig okay (und wer das jetzt genau an die Öffentlichkeit gegeben hat, ist unklar - in dem Artikel haben das Hanning und Schwenker quasi indirekt bestätigt)

Nochmal der Link zum Artikel (und Jens Kürbis von den Lübecker Nachrichten ist als ehemaliger Nationaltw nun auch jemand mit Szenekompetenz):
Handball-Bundestrainer Prokop: Das wars wohl! - Sportbuzzer.de

Was neues aus Melsungen:

Zitat

...Bei der MT Melsungen, die nach der EM besonders scharfe Kritik an Christian Prokop äußerte, ist man gespannt, wie die Entscheidung des Verbandes aussehen wird. Sollte sich der DHB von seinem jetzigen Bundestrainer trennen, wäre Melsungens Trainer Michael Roth für eine Doppellösung: „Meiner Meinung nach könnten sich zwei erfahrene Bundesliga-Trainer für den Zeitraum von einem Jahr den Job teilen und den Karren aus dem Dreck ziehen.“ Dann hielten sich die Kosten für den DHB in Grenzen, da die Verantwortlichen in erster Linie von ihrem Klub bezahlt würden.

https://www.hna.de/sport/handball…en-9623627.html

Das hier übrigens ist der schon im Inhalt 'andiskutierte' t-online-Artikel:

Prokop vor Aus, Hanning vor Rücktritt: Wirbel beim DHB

Hintergründe: Artikel: Eßlinger Zeitung (informativ! - hoffentlich mit dem Link die Paywall umgangen):

https://l.facebook.com/l.php?u=https%…1W9PIp9LyNrFHYb

Nach Sky hat Baur doch schon längst energisch irgendeinen Zusammenhang mit der DHB-Sitzung morgen dementiert...

Der hat jetzt auch ein bißchen Pech. Mit Stuttgart war das nach der ersten (ordentlichen) Saison klar, dass das mit den Verletzungen problematisch wird und bei Schaffhausen davor klaffen Anspruch und Wirklichkeit einfach auseinander (immerhin aber zweimal schweizer Meister, aber die CL...) - sein Nachfolger Lars Walther dort musste deswegen recht schnell seinen Hut nehmen.

Hm, das wäre Lemgo gegen Ivry - tja, offen...

Man gucke sich übrigens den aktuellen EHF-Cup an, wo z.B. der SCM mit Hängen, Würgen und Glück gegen die Seniorenmannschaft von Constanta weiter gekommen ist (gegenwärtig 5. der rumänischen Liga, der SCM ist punktgleich mit dem 5. der HBL)

Das ist aber ein eher schwaches Dementi:

Zitat

THW-Geschäftsführer Thorsten Storm dementierte am Sonntag:„Es gab keine Anfrage vom DHB, es gab keine Antwort vom THW – das ist alles nur Gerüchteküche.“

Na logo, gabs noch keine (offizielle) Anfrage...

Zitat

Denn sollte das zehnköpfige DHB-Präsidium nach seiner Sondersitzung im "Maritim Airport Hotel" in Hannover den Daumen senken, schmeißt wohl auch Bob Hanning hin.

Nach Informationen von t-online.de hat der Verbandsvize im Falle eines Prokop-Abschieds gegenüber mehreren Spielern und Präsidiumsmitgliedern des DHB einen möglichen Rücktritt angekündigt.

Zur Erinnerung: Hanning, seit 2013 Vize-Präsident des DHB, hatte Prokop 2017 für eine Rekordablöse von einer halben Million Euro von Bundesligist DHfK Leipzig zum DHB geholt und ihn mit einem Fünfjahresvertrag ausgestattet.

Holt Hanning Prokop zu Füchsen?
Und: Wie das Nachrichtenportal unter Berufung auf DHB-Kreise weiter berichtet, soll Hanning sogar planen, Prokop als Trainer zu den Füchsen Berlin zu holen. Hanning ist neben seiner Rolle beim DHB seit 2005 Geschäftsführer beim Bundesligisten.

https://www.sport1.de/handball/natio…time=1518960954

Dann würden die Füchse also quasi die Abfindung für Prokop übernehmen? So als 'Abschiedsgeschenk' von Hanning?( (das müsste Hanning aber auch erstmal dort durchsetzen.., sollte dann auch nicht danebengehen)

Schwalb hat heute auf Sky am Rande des Topspiels in Minden übrigens gar nix ausgeschlossen (war aber auch weit davon entfernt, sich irgendwie anzubieten) - ist das übrigens normal, dass mit Schwalb und Kretschmar in Minden gleich zwei Sky-Experten aufgeboten wurden? (Okay, kann damit zusammenhängen, dass eine Teilnahme von Kretschmar vll. lange Zeit aus familiären Gründen fraglich war)

Edit: Im Falle eines Rücktritts von Hanning stellt sich natürlich die Frage, ob Michelmann sich anschließt (der ist ja auch nicht unbeteiligt an der ganzen Geschichte)

Bei Sky kam eben, dass Baur selbst kategorisch ausschloss, dass ein Zusammenhang zwischen seiner Vertragsaufhebung und der morgigen DHB-Sitzung bestünde

Sonst hätten die Stuttgarter und Baur auch bestimmt noch einen Tag gewartet

Baur wäre sicherlich eine Möglichkeit gewesen, aber Gislason und so sind im Moment sicherlich überzeugender

Ist aber wirklich ein Top-Übertragung von Sky (inklusive Vor-Berichterstattung)

Noch früh am Morgen (ist klar, wer statt des THW gemeint ist)

Wenn in der jetzigen Situaution der THW die Möglichkeit hätte, Gislason zu verpflichten, dann sollte/wird er das auch anstreben.

Darüber kann man doch eigentlich gar nicht ernsthaft diskutieren

Tja, die Diskussion am Montag wird dann wohl nur noch formal 'ergebnisoffen' hinsichtlich Prokops zu sein. Okay, wenn Gislason Lust hätte, würde die Bundestrainersuche sehr kurz werden.

Eigentlich war es bislang nicht üblich, für einen Bundestrainer Ablöse zu zahlen - kommt dem THW vll. auch gar nicht soooo ganz ungelegen - und ist ja auch irgendwie eine Auszeichnung bzw- quasi 'höhere Gewalt' (glaub nicht, dass die THW-Gesellschafter da im Weg stehen)

Gar nicht schlau wird man aus dem Artikel über Hannings Absichten (mit dem hat Kürbis ja auch geredet) - einerseits wird da von 'Posten räumen' geschrieben, andererseits aber auch von Hannings unverhandelbarer Mission der Medallie nächstes Jahr und des Olympiagoldes.

Wie schauts denn mit Gislason und Hanning aus? Würde Gislason den als seinen Chef akzeptieren? (in Essen sind sie sich noch nicht so richtig über den Weg gelaufen, Gislason war vom Tusem schon als Spieler weg, als Hanning da als Jugendtrainer für 'Aufsehen' sorgte)

Ps. Mit Pekeler, Wiencek und Wolff wurden da jetzt 3 Namen genannt, die mit Prokop nicht weitermachen wollten (unter Vorbehalt: Gerücht), das sind nun drei Spieler, die bei der EM nicht exponiert schlecht aussahen - kann man wohl davon ausgehen, dass da noch Spieler dazukämen, die nicht so glänzten (macht sich für einen Spieler ja schlecht, wenn er eine ganz schlechte EM gespielt hat und dann gegen den Trainer opponiert, vor allem, weil es sich ja erübrigt. Kann man vll. von ausgehen, dass Pekeler, Wolff und Wiencek sich quasi 'vorgeschickt' haben)

Geht ja jetzt fast im Minutentakt - nach GSP (größte Sportzeitung in Rumänien) verlassen Gullden und (hoch wahrscheinlich) Hagman CSM!
Acum este clar! Isabelle Gullden va părăsi CSM București » Nu e singura jucătoare de bază care pleacă

Tja, das ist jetzt aber sicherlich doch ein sicheres Anzeichen dafür, dass da in der Mannschaft einges los sein muss - Gullden ist bei dem CSM-Publikum extrem populär (einen besseren Verein wird sie auch nicht finden; Geld wird sicherlich auch okay sein)