Tja, die Diskussion am Montag wird dann wohl nur noch formal 'ergebnisoffen' hinsichtlich Prokops zu sein. Okay, wenn Gislason Lust hätte, würde die Bundestrainersuche sehr kurz werden.
Eigentlich war es bislang nicht üblich, für einen Bundestrainer Ablöse zu zahlen - kommt dem THW vll. auch gar nicht soooo ganz ungelegen - und ist ja auch irgendwie eine Auszeichnung bzw- quasi 'höhere Gewalt' (glaub nicht, dass die THW-Gesellschafter da im Weg stehen)
Gar nicht schlau wird man aus dem Artikel über Hannings Absichten (mit dem hat Kürbis ja auch geredet) - einerseits wird da von 'Posten räumen' geschrieben, andererseits aber auch von Hannings unverhandelbarer Mission der Medallie nächstes Jahr und des Olympiagoldes.
Wie schauts denn mit Gislason und Hanning aus? Würde Gislason den als seinen Chef akzeptieren? (in Essen sind sie sich noch nicht so richtig über den Weg gelaufen, Gislason war vom Tusem schon als Spieler weg, als Hanning da als Jugendtrainer für 'Aufsehen' sorgte)
Ps. Mit Pekeler, Wiencek und Wolff wurden da jetzt 3 Namen genannt, die mit Prokop nicht weitermachen wollten (unter Vorbehalt: Gerücht), das sind nun drei Spieler, die bei der EM nicht exponiert schlecht aussahen - kann man wohl davon ausgehen, dass da noch Spieler dazukämen, die nicht so glänzten (macht sich für einen Spieler ja schlecht, wenn er eine ganz schlechte EM gespielt hat und dann gegen den Trainer opponiert, vor allem, weil es sich ja erübrigt. Kann man vll. von ausgehen, dass Pekeler, Wolff und Wiencek sich quasi 'vorgeschickt' haben)