Beiträge von Karl

    Bei so einer völligen Ignoranz der Ö-R kann man als HBL dann leider mit diesen Leuten keine Geschäfte machen....

    Wenn die ÖR zu keinerlei Kompromissen hinsichtlich des europäischen Spielbetriebs bereit sind, dann geht es halt nicht....

    Die rote Linie wurde dadurch überschritten, dass den Ö-R-das Recht eingeräumt wurde, HBL-Übertragungen willkürlich zu terminieren, ohne jede Abstimmung mit dem europäischen Spielplan (und dies dann auch taten)

    Die EHF wurde von der HBL vor vollendete Tatsachen gestellt (sowas hätte sie natürlich nie zustimmen können)

    Da MUSSTE die EHf einschreiten, man stelle sich mal vor, andere europäische Verbände würden sich darauf berufen...

    Zitat

    Ein Spielbetrieb ist ja so möglich, auch mit nur einem Tag Pause wie wir gesehen haben.

    Nö, was wäre gewesen, wenn Barcelona sein Spiel gegen die RNL zu seiner gewohnten CL-Anwurfzeit am Samstag hätte austragen wollen (zeitgleich zum ARD/ZDF-Spiel der Löwen)

    Teile des deutschen Fernsehvertrages basieren darauf, dass sich der europäische Spielbetrieb ihm unterwirft...

    Achnee, ist ja eine Selbstverständlichkeit, dass sich Barcelona (und andere europäische CL-Spitzenvereine) 'solidarisch' zeigen - einem deutschen Fernsehvertrag hat sich selbstverständlich ganz Europa zu unterwerfen (sie kriegen ja als Gegenleistung, das sie überhaupt gegen deutsche Vereine spielen dürfen ;) )

    Edit:
    Eine Geste der Solidarität ware es übrigens, wenn die deutschen CL-Teilnehmer Kompensationszahlungen an ihre europäischen Gegner zahlen würden, wenn diese wegen der deutschenFernsehverträge auf ungünstige Anwurfzeiten bei Heimspielen ausweichen müssten ;) (also die Mehreinnahmen der deustchen Vereine aufgrund des Fernsehvertrages teilweise weitergegeben werden würden)

    Die 12.30 Diskussion ist noch eine Andere....(und diese Anwurfzeit gefährdet nicht den Spielbetrieb, wie es bei Teilen des Fernsehvertrages der Fall ist),

    Meinst Du, die HBL hätte sich über massive Einwände der CL Vereine hinwegsetzen können. die argumentiert hätten, ein Spielbetrieb sei so nicht mehr möglich? (und die anderen europäischen Vereine kommen ja schon entgegen, die könnten ja auch jedes Spiel am Samstag um 15 Uhr ansetzen)

    Kalte Krieg zwischen HBL und EHF sehe ich gar nicht, sondern eine völlige Ignoranz der HBL gegenüber dem Spielbetrieb der EHF (ARD/ZDF-Spiele) - kalter Krieg von Seiten der EHF wäre es, wenn sie die Termine der deutschen Spiele noch ganz anders ansetzen würde....(z.B. so, dass es fahrttechnisch noch so gerade möglich ist, nach einem Donnerstagsspiel Samstags anzutreten, z.B. um Samstag 15 Uhr in Brest)

    Dann soll der Szilagy mal konkret sagen, was er als Unterstützung will...

    Gleichzeitig sollte er mal veranschaulichen, worauf ER denn verzichten möchte....

    Die Krönung sind ja wirklich die ARD/ZDF-Spiele, die völlig unabhängig von dem europäischen Terminplan angefordert werden können - wer profitiert? Vereine, die in der Cl sind oder in deren Nähe (die werden übertragen). Dann hätten die CL Vereine da so eine Art Veto bei den Vertragsverhandlungen einlegen müssen....(das wäre ja wohl begründet gewesen - dann wäre wirklich Anlass zur Beschwerde gewesen, wenn sich die HBL darüber hinweggesetzt hätte)

    Wo waren die Bedenken der CL-Vereine bei der Vereinbarung der einheitlichen Spieltage?

    Sky im selben Interview loben - und gleichzeitig die Folgen des Vertrages beklagen: das passt irgendwo nicht zusammen

    Löwenherz schreibt:

    Zitat

    Nunja, 3 RL muss man sich erstmal leisten können. ]

    Denke mal, das wäre noch das geringste Problem - mit dem Namen Emily Bölk ließen sich doch leichter zusätzliche finanzielle Mittel einwerben, als z.B. mit Penezic, Mörk oder Neagu...(auch wenn die natürlich sportlich noch ganz andere Verstärkungen wären - ist jetzt ein theoretisches Gedankenspiel). Mit Bietigheim hat man zudem auch wieder einen Gegenspieler (analog zu Leipzig), sowas mobilisiert auch....(vll. kann man auch davon profitieren, jetzt DER einzige relevante ostdeutsche Handballverein im Frauenbereich zu sein - Bietigheim kann ja auch zudem auch irgendwie negative Emotionen/Rivalität wecken)

    Die ist deutsch, hat einen höheren Bekannheitsgrad (dank WM) als irgendeine internationale Weltklassespielerin in Deutschland...

    Da kann ich mir schon vorstellen, dass der THC auch ein ordentliches finanzielles Angebot machen kann (das sich bestimmt auch nicht vor ausländischen Angeboten verstecken muss - da ist die halt eine sehr talentierte ausländische Spielerin - in Deutschland halt irgendwo schon ein 'Star' - obwohl das ja eher bislang eine berechtigte 'Hoffnung' ist)

    Hmja, würde jetzt THC aber auch für eine ernsthafte Option für Bölk halten....

    Viel kommt vermutlich auf ihre Meinung zum Trainer an (und auch so Mannschaft - die wird ja schon so 'Chemie-Eindrücke' haben von den deutschen Spitzenteams und deren Spielerinnen)...

    Die überschaubare Anzahl von stärkeren ausländischen Mannschaften, die auch bessere Trainingsbedingungen bieten als der THC, könnten ihr vermutlich keine wesentlichen Spielanteile bieten/garantieren...(man denke an das Supertalent Bazaliu - die ist ein 3/4 Jahr älter als Bölk, gegenwärtig sicherlich ähnlich auf RL einzuschätzen - und wird bei CSM nur sporadisch eingesetzt, obwohl es schon ein wichtiges Spiel in der CL vor 2 Jahren gab, das sie fast allein gewonnen hat - sowas hat Bölk übrigens bislang noch nicht gemacht bzw, konnte das nicht machen)

    Ein 1 Jahresvertrag (oder 2 Jahre mit Fortgangoption nach einem Jahr) mit dem THC und CL - und dann mal weitergucken, fände ich äußerst plausibel...

    capitano schreibt:

    Zitat

    Grijseels kann mit dem BVB kommende Saison maximal im EHF-Cup spielen. Nur die Champions League ist für eine junge Spielerin aber sinnvoll, wenn sie sich wirklich weiter entwickeln möchte.

    Das gilt nicht mehr....Wenn man im EHF-Cup die Hauptrunde erreicht, ist das eine hochinteressante Sache (hab mir eben grad z.B. Craiova-Brest angeguckt - Endstand 16-15, so ein Spiel wird Grijseels mit Sicherheit noch nicht mitgemacht haben...)

    Irgendwie wäre das hier ja der absolute Höhepunkt:

    Zitat

    Nach Informationen des Blattes sei die Bundesliga angeblich sogar bereit, sich im Falle einer Entlassung Prokops an einer möglichen Abfindung zu beteiligen.


    https://www.sport1.de/handball/dkb-h…p-in-diskussion

    Jo, da sollten dann aber die Leipziger ein bissel mehr dazu geben :D (und die Füchse erst....)

    Wie groß muss der Spaß und die Freude an der Demütigung der DHB-Spitze sein, wenn man auf so eine Idee wirklich käme (zumal ja 500 000€ nach Auskunft des Vizepräsidenten nicht sone dolle Summe für den DHB sind)

    Stelle mir grad vor - die HBL-Spitze übergibt Michelmann und Hanning den Scheck...(hm, bis zum ALL-Starspiel am Freitag kriegt man es wohl leider nicht mehr hin)

    McPomm: Och, der Schwalb würde den Job vermutlich schon gern machen - vll. schon deswegen, weil seine Berufung einer Totalentmachtung von Hanning gleich käme ;) (und er deshalb auch den Job bekäme)

    den Namen Schwalb kann man jetzt auch durch andere Namen ersetzen...

    Prokops Chance Bundestrainer zu bleiben, besteht halt darin, dass das Hannings Machtbasis zementiert (wäre auch ein Triumph von Haninng, wenn er ein Verbleiben von prokop durchsetzen würde - mangels ihm genehmer Alternativen) , jeder andere Bundestrainerkandidat würde die gefährden

    Hmja, man braucht auch jemanden als neuen Bundestrainer, der einen Chef Hanning akzeptiert....(bei den drei Namen im Artikel sehe ich das nicht). Muss man auch erstmal einen finden.
    Das scheint mir jetzt alles eher ein (indirekter) Angriff auf Hanning zu sein - oder glaubt jemand, dass der z.B. bei einem Bundestrainer Gislasson in der Kabine in der Pause rumlaufen würde.

    Der neue Trainer kann auch mit einer Entmachtung von Hanning verbunden sein (mag sein, dass das das eigentliche Ziel der kritischen Stimmen aus der HBL ist)

    Also, wenn man das so liest, dann kann das "völlige Unverständnis" von Rott aber nur auf völliges Unverständnis stoßen (vor allem, wenn man sich die anderen Äußerungen von Rott über Loerper in dem Artikel anschaut, mit Zenit und so...)

    Wenn man einen Vertrag bis 2019 schließt, dann geht man davon aus, dass eine Auflösungsoption zu 2018 nur aus gravierenden Anlass gezogen wird (sonst hätte man ja gleich einen Vertrag bis 2018 schließen können), der lag ja anscheinend nicht vor

    Auschnitt (Artikel von Thomas Zeitz)

    Zitat

    Wir haben nur einen Typ Rückraumspieler. Groß, kräftig und mit einem festen Wurf oder einem guten eins gegen eins ausgestattet. Kreativität Fehlanzeige. Auf Rückraum Mitte haben fast alle Nationen bei dieser EM bessere Spieler gehabt. Und auch die anderen Rückraumpositionen sind zu eindimensional besetzt. Auch da haben die Top-Nationen wesentlich besser ausgebildete Spieler und taktisch im Verbund und in der Kleingruppe eine Vielzahl an Optionen mehr als das deutsche Team.


    Auch der Rest des Artikels von Thomas Zeitz formuliert eigentlich genau das, was ich schon immer sagen wollte, aber nicht so formulieren konnte (interessanterweise könnte das zu weiten Teilen auch eine Analyse der deutschen Mannschaft bei der Frauen-WM gewesen sein).

    Das Beste/Interessanteste, was blslang zur deutschen Mannschaft bei der EM zu lesen war! (wobei die Frage ist, ob es nur an Ausbildung liegt, sondern ein bissel auch an so eine Art 'Mentalität' - ich weiß, ist schwierig von national- gesellschaftlichen/spezifischen Mentalitäten zu sprechen, aber....nur in Deutschland gibt es z.B. die Rede/Forderung nach der Faust, dem Charakter usw.)