Beiträge von Karl

    Nur ein kleiner Einwurf: so ganz egal ist es bei der EHF nicht, ob einer groß oder klein ist....Illustrieren kann man das exemplarisch gut mit einem Beispiel

    Man stelle sich mal vor, der slowenische (oder rumänische, polnische, schweizer usw.) Verband hätte einen TV-Vertrag analog zur HBL abgeschlossen...(einzig mit den Spieltagen Donnerstag und Sonntag - und als Sahnehäubchen die Samstagsspiele, die alles blockieren...). Das nur mal so als Beispiel - und das den Deutschen sowas möglich ist und sie das vor allem sehenden Auges machen (mit der kleinen Sanktion, dann einen Teilnehmer weniger zu haben), registrieren die Funktionäre anderen Nationen natürlich.

    Ist jetzt nicht der Thread, um die CL zu diskutieren - aber das Bewusstsein: "Wir sind nur ein kleiner Staat" ist halt vorhanden und wird bisweilen genährt (gilt auch für viele andere osteuropäische Staaten. Aufgebrochen wird das dann halt durch 'Streikaktionen' (wie in der Flüchtlingsdebatte), in so einen Kontext könnte man dann auch eine etwaige Heimfahrt der Slowenen verorten

    Mit politischer Entscheidung meinte ich, dass ich schon denke, dass der slowenische Verband Rücksprche mit Ljubljana nehmen wird, offiziell wird es natürlich immer eine Entscheidung des Verbandes bleiben

    daabefuggeler:

    Zitat

    vermutlich darauf gestützt, dass die Aktion von Drux nach Ablauf der Spielzeit war - na noch besser, da liefern sie ja die Begründung gleich mit warum rot und 7m korrekt war)


    Laut Deutschlandfunk (der vor Ort befindliche Korrespondent wirkte nicht völlig inkompentent) ist die Hauptargumentation, dass der Videobeweis nicht anwendbar sei, da er nur heranzuziehen sei, wenn die SRs einen Vorgang nicht mitbekommen hätten (also: wohl außerhalb des Sichtfeldes, wenn ich das richtig interpretiere).

    Der Berichterstatter enthielt sich einer Wertung (das ist ja auch schon bemerkenswert).

    Hm, wenn das so wäre mit dem Videobeweis (keine Ahnung, Thread ist jetzt auch so unübersichtlich geworden, dass ich das hier nicht nachschlage, wenns jemand schon geschrieben hat)....tja....

    Wenn die Slowenen EINDEUTIG beschissen worden wären (nicht primär von den SRs, sondern von den EHF-Gremien), dann würde ich so rein gefühlsmäßig das nicht ausschließen mit der Abreise....(man unterschätzt häufig in Deutschland die Abneigung kleinen osteuropäischer Staaten gegen das Hegemonialstellung der großen Staaten, insbesondere Deutschlands, in europäischen Kontexten). Tippe aber mal, dass eine Entscheidung dann in politischen Kontexten fallen würde (und da würde die slowenische Regierung eher nicht auf Konfrontationskurs gehen)

    Ein bißchen kann man sich fragen, ob das überhaupt eine völlig eigenständige Entscheidung von Prokop war - oder ob er dazu quasi genötigt wurde....

    Die verhaltenen Reaktionen auf Prokop von vielen Seiten, die näher mit ihm (direkt/indirekt) zu tun haben (oder die ungefähr wissen könnten, was in der Mannschaft abläuft, wie z.B. die Spieler) geben sehr zu denken...

    Ps. Macht Hanning das eigentlich immer, dass der in der Halbzeitpause in der Kabine dabei ist?

    Wenn das mit den Leipziger Nominierungen geklappt hätte, wäre er der Held, das Genius gewesen......(so wars übrigens auch mit Sigurdsson gegen Quatar) - ist halt nur ein bissel früh für persönliche Profilierungsversuche (vll. auch, um die eigene Stellung durch einen Leipziger Coup zu stärken)

    Ist nur ein Gedanke....(aber vll. ist ja 15 % 'Wahrheit' dran ), aber warum soll man Gedanken hier unterdrücken

    Nuja, sich über die angebliche Regelunkenntnis von Vujovic empören (und darüber wundern, dass die SRs so lange brauchten), aber selbst haben die ARD-Typen nur eine sehr schemenhafte Vorstellung von der komplexen Regelsituation,...was sie natürlich nicht daran hindert urteilend und selbstsicher aufzutreten

    Edit: Spielentscheidend war neben der Aktion ganz am Ende sicherlich der vergebene Gegenstoß von Gensheimer, der einen 7 Meter und 2 Zeitstrafen für die Slowenen zur Folge hatte (und natürlich auch ein bissel aus dem Gleichgewicht gebracht hat)

    Also, ich kann (nach den Fernsehbildern)die Verärgerung der Slowenen in der Spielminute 44.35 voll verstehen:
    Video: Handball-EM: Deutschland gegen Slowenien - das komplette Spiel - Handball-EM - sportschau.de

    Quark geprügelt - die körperlich unterlegenen Slowenen haben Handball gespielt! (und excellente Technik im 1 gegen 1 gezeigt). Auch im Deckungsverhgalten war das einfach die intelligentere und besser eingestellte Mannschaft. Die DHB-Auswahl sah sich genötigt, über weite Zeiträume, im Angriff ohne Torwart (sogar in eigener Überzahl!) zu spielen (haben die Slowenen leider nur kaum ausgenutzt)

    Wäre es denkbar, dass ein Spieler wie Vid Kavtičnik fast die ganze Zeit auf Halb in der DHB-Auswahl spielen würde oder nominiert werden würde? (oder auch das der großartige Zarabec kein Deutscher ist, ist kein Zufall ;) )

    Interessant ist jetzt aber wirklich die Regeldiskussion....(und ich fand auch interessant, dass Hanning in der Pause in der Kabine war - und auch so Kleins Meinung zum Trainer in der Halbzeitpause war eher - hm, verhalten....)

    "Abstandsvergehen (Regel 8:10c): Das „Nichteinhalten des Abstandes“ führt nur dann zur Disqualifikation + 7m, wenn der Wurf in den letzten 30 Sekunden (!) nicht ausgeführt werden kann. Wird der Wurf ausgeführt und durch einen zu nahe stehenden Spieler geblockt, dann ist auch in den letzten 30 Sekunden die normale Progression
    vorgesehen, da der Ball die Hand des Werfers verlassen hat."

    Internationale_Handballregeln_mit_den_DHB-Zusatzbestimmungen_und_Aenderungshinweisen_Stand_1._Juli_2016.pdf

    Ähhh, krasse Fehlentscheidung zugunsten der DHB-Mannschaft - oder?

    Ps. Bei der letzten EM gabs sowas von Reichmann, mit imho eindeutigerer unsportlicher Absicht (wurde hier viel diskutiert) - wurde von den SRs ignoriert

    Nach der ersten Minute hatte ich hier noch ein 'Lästerposting' abgesetzt (hatte ne Florian Naßübertragung erwartet, Anzeichen gab es dafür), aber die ganze Übertragung war okay, vll. hätte man noch ein bißchen mehr über Montenegro erzählen können (auch so über das Land und den Handball dort, viele Zuschauer werden da eher eine vage Vorstellung haben)

    Co-Kommentatorenlösungen scheinen allgemein dem Handball im TV angemessen zu sein (auch wegen Unsicherheiten der hauptamtlichen Kommentatoren, Schneider fand ich aber auch recht angenehm) - Christopherssen hat das sicher ganz gut gemacht, wenn das so weiter geht, kann man sich die ZDF-Übertragungen gut anschauen.

    Erster Satz des Moderators: Noch ist die Halle nicht ganz ausverkauft....(Ironie kann man bei dem ausschließen)

    Für wie dumm halten die eigentlich den Zuschauer????

    Die ÖR scheinen mit ihrer Berichterstattung für einen schweren Imageschaden des deutschen Handballs zu sorgen - mit ihrer Dümmlichkeit und Großmäuligkeit werden doch die Interessierten abgestoßen...(wenigstens kommentiert heute dieser unsägliche Naß nicht)

    Edit: Naja, der Spielkommentator (Schneider) scheint ja erträglich zu werden

    Warum willst du Geoblocking umgehen? Gibts doch praktisch alles auf sportdeutschland.tv - sorry, heißt jetzt handball-deutschland.tv

    Aber ok, bei ehftv gibts das ganze mit Geoblocking: Official EHF Video and Streaming Portal | ehfTV.com

    Ehf.tv ist wunderbar - englischsprachiger Kommentar find ich doch ganz nett, da ich nicht alle Spieler kenne und zudem: reiner Hallenton, naja (unauffällige, aber doch informierende Kommentatoren- wie es halt bei ehf.tv immer ist), trotz hola-proxy war bei mir die Bildqualität besser als bei Sportdeutschland (und vor allem völlig ohne Ruckler, die sind ja wirklich nervig)

    Nuja, dank Sportdeutschland, braucht man halt in Deutschland den proxy für ehf.tv..........sehe überhaupt keinen Mehrwert für den deutschen Zuschauer dadurch, das Sportdeutschland Internetrechte hat (im Gegenteil...)

    Die EM wird doch über ehftv.com komplett gestreamt (nur die Spiele, die auf orf+ übertragen werden, werden dann für Österreich normalerweise geogeblockt)

    Sportdeutschland wird bei der EM wohl mal wieder nix anderes sein als ehftv.com unter einer anderen Adresse (die Eigenleistung von Sportdeutschland wird wieder bei 0 liegen). Von daher erübrigt irgendeine 'Freude' über Übertragungen von Sportdeutschland von der Euro eigentlich - man könnte alle Spiele sonst halt über ehftv.com sehen....

    Siofok würde auch einiges näher an ihrer Heimat (Baia Mare) und die der Familie liegen (von daher kam ich auf private Gründe, auch weil wirklich nirgendwo ein Grund erwähnt wird), wenngleich nicht ganz um die Ecke (da gibts mit Bistrita und Cluji nur 2 nicht so ganz attraktive Erstligsten). Vielleicht spielt sie ja auch erstmal gar nicht.

    Bundesligabezug würde ich bei der ganzen Angelegenheit jetzt doch erstmal darin sehen, dass Brest sich bestimmt über Susann Müller informiert (naja, und wenn Geiger Brest verlassen haben sollte wegen irgendwelchen Unstimmigkeiten dort - nuja, so unplausibel wäre das mit dem THC nicht, spielt ja auch CL - in Siofok spielen allerdings schon mit Perianu und Dedu zwei Landsmäninnen, so dass sie die Situation dort einschätzen kann)

    Aus Brest weggehen (die sind ja noch im EHF-Pokal dabei und heiß im Meisterschaftsrennen, zumal jetzt auch wieder Pineau einsteigt) nach Siofok macht für diese Saison sportlich überhaupt keinen Sinn.

    Und einen (für die Spielerin) monetär reizvollen Wechsel - das kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Brest dem zustimmt (zumal Brest jetzt ja Ersatzbedarf hat - und die Aufmerksamkeit nach der WM nutzen will)

    Jo, mehrere Kameras scheinen es auch zu sein, Zeitstrafeneinblendungen,Spielernamen auf den Trikots sehr gut lesbar, Kommentatoren okay - sehr ordentlich (vll. profitieren sie da auch ein bissel vom know-how des großen Fussballbruders, Rauball und Watzke übrigens im Publikum)

    Geht nicht? Sorry, dann hab ich Capitano falsch verstanden (klar, "Einzelfeed" heiß nicht einzeln gekauft)- Wombat hat von Tagestickets gesprochen, aber die beziehen sich dann ja nicht auf Einzelspiele.

    Sky müsste aber doch die Abrufe von einzelnen Spielen per Internet (auch innerhalb von Abos) genau feststellen können? (das wäre dann analog zum Einzelverkauf hochinteressantes Datenmaterial zur internen Nutzung)

    Edit: Spieltagstickets gibt es aber (Programmübersicht Sky Select Sport - Sky), die erwirbt man sich in der Regel dann ja auch wegen eines Spiels (und die Verkaufszahlen sind natürlich zur Potenzialanalyse dann auch interessant)

    Nuja, die Zahlen werden ja nicht publiziert (und wenn sie publiziert werden würden, wüßte man nicht, ob sie stimmen)

    Die Einzelspielverkaufsquote wird bei Sky aber bestimmt ganz genau beobachtet, kann man anhand von ihr doch das Potenzial genau abschätzen (und das sind 'harte' Zahlen, die kann man genau bestimmen - anders als Einschaltquoten in fünf- oder gar vierstelligen Bereichen). Wer ein Spiel kauft, den könnte man prinzipiell sicher auch als Abonnenten gewinnen, Grundinteresse ist zumindest vorhanden...

    Tja, an 'Gefälligkeitsartikeln' ist Sky übrigens im Moment bestimmt nicht uninteressiert....(nicht,das der Handball nach dem Kretschmar-Aus einen Flopgeruch erhält)

    Berliner: Da steht z.B. nicht drin, dass Sky mit einem Spiel die 100 000 Zuschauer geknackt hat (auch wenn es dem nicht sehr genauen Leser suggeriert wird)

    Hm, 120 000 Zuschauer insgesamt für 9 Spiele + 2 Konferenzen (so kann man das lesen) bei recht attraktiven Ansetzungen.

    Keine Ahnung zudem, wie die Kneipenquoten eingerechnet sind (da scheint Sky ja recht einfallsreich zu sein). Zudem stellt sich die Frage der methodischen Messbarkeit (vll. außerhalb von Mannheim vs. Flensburg).

    Ohne detaillierte Angaben sind solche bloßen Ziffern (die Senderangaben sind?) schwer einzuschätzen-(über dem Artikel von Quotenmeter ist übrigens eine Skywerbung - man braucht sich ja nix vorzumachen, sondern sich nur mal zu überlegen, wie solche Portale und deren Schreiber sich finanzieren...)