Beiträge von Karl

Tja, sieht nach einem Finale am Mittwoch um den zweiten Gruppenplatz zwischen Rumänien und Dänemark aus, wobei die am Dienstag die Tschechinnen und Russland erst mal schlagen müssen...(wie schaut es denn eigentlich aus, wenn Dänemark gegen Russland verliert und gegen Rumänien gewinnt; Rumänien gegen Tschchien gewinnt und Russland beide Spiele gewinnt? Puhhh...direkter Vergleich dann? Wird kompliziert)

Schon unterschiedlicher Handball, den die beiden Mannschaften spielen, zuletzt hatten eher die Rumäninnen die Nase etwas vorn (WM hauchdünn, Olypiaquali deutlich, beide Spiele in Dänemark) - aber das heißt ja nix...(beide haben jetzt knapp gegen Norwegen verloren).

Am ehesten kann vll. Cristina Neagu die Norwegerinnen schlagen (halt ich zwar nicht für wahrscheinlich, aber möglich), aber zu einem erneuten Duell muss es erstmal kommen.

Jo, Cristina Neagu spielt zumindest so, als ob sie fit ist (Eliza Buceschi merkt man ihre Fußverletzung weiterhin an, jo diese Mistverletzungen am Fuß sind ja oft langwierig, auch wenn man spielen kann. Bei Meli Geiger scheint auch was zu sein, wenn man ihren Bewegungsablauf anschaut - hinter Geiger ist im rumänischen Handball auf RR aber überhaupt nichts, die Lösung mit Rechtshänderin Zamfir als Back-Up für Meli Geiger scheint mir auch das Beste zu sein, wenngleich die als Shooterin spielerisch nicht so stark ist und dann leicht die von Neagu ausgelösten impulse verpuffen).

Die Nr. 4 der rumänischen Nationalmannschaft auf LA Iuganu überrascht mich schon (Ardean-Elisei, die immerhin bei der letzten WM im All-Star-Team war; laboriert an einem Kreuzbandriss; Tanasie und Hotea sind auch verletzt), auch auf RA siehts ganz gut aus (Ada Nechita hat ja grad einen Sohn geboren) mit Udriştioiu und Chiper (die vor allem von Neagu eingeleiteten Spielzüge werden ja häufig von RA abgeschlossen, ist eine wichtige Position). Sehr überraschen tut mich die gute Turnierleistung von TW Denisa Dedu, das ist auch immens wichtig für die Zukunft der Mannschaft.

Nach dem berufsbedingten Rückzug von Tomas Ryde (dem gehört eine recht große Unternehmensberatung in Schweden) hat Martin schon einige Änderungen durchgeführt - Pintea jetzt z.B. fest in der Mannschaft (deren Potenzial scheint mir beim THC nicht voll ausgeschöpft zu werden).

Naja, das Ganze steht und fällt mit Cristina Neagu - schon kurios, dass die in Manndeckung fast noch torgefährlicher ist als ohne (okay, das liegt auch am traditionell sehr guten Kleingruppenspiel der rumänischen Mannschaft - der Spielstil ist ja ziemlich diametral anders als der von der deutschen Mannschaft). Naja, Torgefahr ist ja nur eine Qualität von Neagu, die ist wirklich eine komplette Spielerin.

Tja, da ist alles möglich - im Frühjahr (nach den Siegen über Dänemark mit Traumhandball in der Olympiaquali und Norwegen in der EM-Quali) war Rumänien wahrscheinlich die beste Mannschaft der Welt, dann kamen die verletzungsbedingten Widrigkeiten - jetzt scheint annähernd an den Frühjahr wieder angeknüpft zu werden (wenn die Eliza Buceschi denn doch nur fit wäre; Ersatzfrau Zamfirescu kann alles, setzt das nur leider in Braila fast nie um...hatte jetzt im Turnier aber wenigstens ein paar schöne Szenen)

Jo klar, das ist aber ein Unterschied, Sport1-Übertragung ist für jeden (auch kleineren) Bundesligisten positiv, denk mal, das wird allgemein so gesehen.

Bei streams sind mir keine Nutzerzahlen bekannt - wenn ich mir so auf internationaler Ebene oder in der 2. HBL die Nutzerzahlen bei Handball-Livestreams per Youtube oder Facebook ansehe (die sind ja angegeben), dann ist die Resonanz erschreckend gering...

Sky liegt ja irgendwie zwischen Sport1 und Inetstreams und irgendwo woanders (besseres Bild als in Inetstreams, dafür geringere mögliche Reichweite) - schwer zu sagen, welchen Einfluss die neue Regelung auf die Nicht-Spitzenvereine haben wird (zumal ja auch gar nicht sicher ist, dass jene überhaupt häufiger übertragen werden)

Na, ob das so ein gutes Anwerbeargument für neue Sponsoren ist: Die Halle ist jetzt zwar leerer als früher (und wenn Herr Neusponsor auch mal ein Spiel sehen will, dann bitte jetzt am Do um 19 oder Sonntagmittag), uns gucken aber Zuschauer in nicht zuverlässig angebbarer Zahl (Erhebung nicht möglich, da Gruppe zu klein) bei Sky

Wo kann man denn von Göppingen jedes Heimspiel im TV sehen?

Wird schon seine Gründe haben, dass Balingen, Minden oder Stuttgart nicht jedes Heimspiel streamen (oder genauer gesagt: gar keins; als es in Minden letztes Jahr eine Liveübertragung eines Coburgen Inetsenders aus Minden gab, wurde das, meiner Wahrnehmung nach, von GWD verschwiegen - wenn das wirklich eine soooo tolle Maßnahme wäre ohne jedgliche Nachteile (jetzt abseits der Kosten, die man sicherlich in Kauf nehmen würde, wenn die Folgen von Streams sooo positiv wären) - dann würden die das sicherlich auch machen

Na, da sind Hunderte von Treffern...(und die Suche umfasst nur einen Teil von Berichten der Bild, wo HC Leipzig vorkommt ) . Guckt man sich das durch, sind da Berichte von der CL usw. (und meldungen von der Leipziger Bild-Redaktion zum HCL werden hier doch auch regelmäßig zitiert).

Also: eine BLÖDE Falschbehauptung wäre:

Zitat

dass Frauenhandball für die Blöd Zeitung etc. nur dann interessant wird wenn eine Spielerin mal schwanger wird....

Überhaupt finde ich, dass in der Presse der Frauenhandball gar nicht so schlecht präsent ist (vor allem natürlich in der Lokalberichterstattung der Heimatzeitungen der Bundeslgisten - aber auch in der überregionalen Presse steht i.d.R: wenigstens jeden Montag die Tabelle drin), wenn man das so mal mit seiner Präsenz im TV vergleicht...

Bild-Suche nur nach der Wortkombination HC Leipzig (und ausschließlich beschränkt auf die Internetartikel)

BILD.de-Suche -
Bild.de

Blöd wäre, wenn man Falschbehauptungen aufstellen würde

Bei FAG wird das auch z.B. anders gesehen, Auszug aus der Stellungnahme:

Zitat

Unsere Fans, Zuschauer, Freundeskreismitglieder und Sponsoren vor Ort sind unsere zentralen Pfeiler. An Ihren Bedürfnissen orientieren wir vorrangig unser Handeln.

Denke, das könnten alle Bundesligisten unterschreiben (...unterschiedliche Ansichten wird es geben, in welchem Ausmaße man da abwägen muss - und inwiefern es Einschränkungen gibt durch den neuen Vertrag).

Bundesligahandball an den einzelnen Standorten legitimiert sich nicht primär dadurch, dass es als Hauptaufgabe angesehen wird, Sky Programmfüller zu bieten

Ich sehe bei einer Schwangerschaft im Frauenhandballbereich aber schon eine sportliche Auswirkung...

Ist doch in der Regel auch kein Geheimnis......Babyphotos und so wären doch auch nett (falls Kudlacz-Gloc das auch möchte, in Deutschland ist das ja nicht so klar). Der deutsche Frauenhandball braucht mehr Boulevard!

(solange das nicht so ist wie jahrelang in den 80/90er Jahre in z.B. der Welt am Sonntag, die spezialisiert war auf lesbische Beziehungen - aber selbst die hatten sportliche Auswirkungen auf Natimannschaft usw. und waren zudem offen geführt, keine Selbstverständlichkeit damals)

MoRe 99 schreibt:

Zitat

Die Aussagen seitens der EHF hinsichtlich der Koordination der CL-Spieltermine mit denen der HBL sind auch wenig ermutigend.

Tja, was hat man erwartet: das die EHF und alle Mitgliedsverbände sagen: Oh, die deutsche Bundesliga hat für sich einen neuen Fernsehvertrag mit festen Anwurfzeiten abgeschlossen - da müssen sich alle europäischen Ligen (diese indirekt) und die EHF mit ihren Wettbewerben (diese direkt) daran orientieren, damit das in Deutschland auch gut umgesetzt werden kann

Zitat von Harpiks

Ungarn läuft mit Mercedes Benz Werbung rum.

Die Niederlande jetzt auch mit Volkswagen Logo auf den Ärmeln.

Und Kroatien, seh ich gerade, mit Porsche.

Von solchen Sponsoren kann das Deutsche Team scheinbar nur träumen.

Rumänien mit den sehr präsenten Hauptsponsoren Beiersdorf (Fa), Würth und Gothaer Versicherungen....Bei den Werbespots im Fernsehen zwischen den Spielen oder in der Halbzeit kommen auch über die Hälfte von deutschen (Konsumgüter-)firmen...(tja, man kann so eine deutsche Dominanz auch problematisch finden)

Die Summen werden aber überschaubar sein - und der 'Gegenwert' höher als bei der deutschen 'Streammannschaft'

Mal was positives - Euro-Übertragungen auf EHF-TV ohne deutsche Beteiligung sind NICHT geogeblockt (Sky lässt ja Gruppe C und D der Männer CL geoblocken, obwohl sie die Rechte in keinster Weise nutzen). Lob an Sport 1 und EHF!

baloo schreibt:

Zitat

intern wußten die Verantwortlichen wohl schon länger Bescheid, legt die Vermutung nahe, dass sich der eventuelle Nachfolger morgen in der Flens-Arena vorstellen könnte (auf Gegners Seite)...

Häähh?

Nuja, der Aufschwung bei der Nationalmannschaft ist vielleicht auch primär auf die Fülle von jungen Spielern zurückzuführen, welche deutsche Vereine in den letzten Jahren hervorgebracht haben...mag an der 'Professionalisierung' des Nachwuchssystems liegen - und/oder auch einfach ein bissel Glück.

Eigentlich kann der DHB jetzt nur noch Prokop berufen - wenn man ein bißchen bösartig wäre, könnte man Prokops Kehrtwende als geschicktes Manöver interpretieren.

Stellungnahme von Frisch Auf Göppingen - Begeisterung liest sich anders an:

hier anklicken und runterscrollen (leider nicht direkt verlinkbar)

Auszug (nachdem auch Vorteile benannt wurden):

Zitat

„Wir sind der Meinung, dass der Spieltermin „Sonntag 12:30 Uhr“ für unsere Zuschauer vor Ort eine mehr als große Umstellung bedeutet. Wir können den Unmut unserer Fans sehr gut verstehen. Deshalb habe ich mich als Mitglied des Präsidiums der DKB Handball-Bundesliga entschieden gegen diesen Spieltermin ausgesprochen und stark dafür gekämpft, den Samstagabend als Regelspieltag zwingend zu erhalten. Unsere Fans, Zuschauer, Freundeskreismitglieder und Sponsoren vor Ort sind unsere zentralen Pfeiler. An Ihren Bedürfnissen orientieren wir vorrangig unser Handeln. Nichtsdestotrotz werden wir auch diese Herausforderung annehmen und Ideen entwickeln, wie wir auch den Sonntagmittag für eben benannte Zielgruppen und alle weiteren Handball-Interessierte attraktiv gestalten,“ sagt FRISCH AUF!-Geschäftsführer Gerd Hofele.

Na, ist doch einfach (vermutlich rhetorische Frage)- jede Dauerkarte oder Eintrittskarte, die in ein Skyabo (oder Tagesticket) umgewandelt wird, ist ein finanzieller Erfolg für Sky! (okay, sie müssen drauf achten, dass doch weiterhin soviel Zuschauer kommen, dass die Hallenbilder von der Tribüne schön bleiben)

Es gibts auch noch einen 'kleinen' Unterschied zwischen selbst Mannschaftssport am Sonntag zu betreiben und ein BL-Spiel anzugucken...

Wemm man sich einer Mannschaft anschließt, geht man auch eine Verpflichtung ein - hingegen erfolgt die Entscheidung für den Besuch eines HBL-Spiels an jedem Spieltag neu (wenn man nicht grad eine Dauerkarte hat, aber dazu gibt es an vielen Standorten ja keinen ganz großen Anlass, da man auch problemlos an der Tageskasse eine gute Karte erstehen kann) - wenn man halt nicht das Spiel anschaut, tja, dann vermisst einen in der Regel auch keiner. Übrigens gehen die Aktivenzahlen im Handball ja drastisch zurück...(das könnte u.a. AUCH damit zusammenhängen, dass zunehmend keine Bereitschaft mehr herrscht kontinuierliche Verpflichtungen an als ungünstig empfundenen Terminen einzugehen - etwa in der Woche müde in einer intensiver werdenden Arbeitswelt zum Training zu gehen oder Sonntag morgens spielen zu müssen).

Interessant ist auch, wie sich das so mit den 'Helfern' an der Spieltagsorganisation entwickeln wird, die weit unter Marktpreisen arbeiten, wenn es absehbar ist, dass es nur noch ungünstige Spieltermine geben wird....(über Spiele unterhalb der Woche haben HBL-Manager außerhalb der Spitzenmannschaften immer gejammert - und jetzt soll Donnerstag 19 Uhr plötzlich ein doller Termin sein?)

Auf das angebliche Argument mit der Kirche stürzen sich hier übrigens primär die Vertragsenthusiasten Das ist doch kein relevantes Thema - Familie usw. aber schon.

Jo logo, wobei ich davon ausgehe, dass am Sonntag um 15 Uhr primär die attraktivsten und bekanntesten Mannschaften berücksichtigt werden (so ungefähr ähnlich wie jetzt bei Sport1 im TV)

Aber eins schon klar, man kennt nicht die Alternativen zum Sky-Vertrag. Z.B.: wollte Sport1 z.B. wirklich keinen Handball mehr oder sahen sie sich von vornerein als chancenlos an?

Von daher kann man hier zwar den neuen Vertrag (kontrovers) bewerten - aber nicht unbedingt das Handeln der HBL-Akteure...Über die Auswirkungen des Vertrages kann man aber trefflich spekulieren und diskutieren...

Nuja, steht ja im Artikel - ab 2018/1019 nur noch 10% der jetzigen Förderung (also dann 50 000€).

Okay, hat der VFL 1 1/2 Jahre Zeit sich darauf einzustellen - man sollte zunächst mal EWE dankbar für die bisherige Förderung sein...(und 1 1/2 Jahre ist ja eine Frist, die fair ist)

Grad editiert (Überschneidung mit deinem Posting). Wenn du auch den Satz danach gelesen hättest (da steht und stand Do 19 Uhr), dann hättest Du gewusst, dass es sich um einen Typo handelt...(selbst wenn der 2. Satz da nicht gestanden hätte...)

Aber naja, 2 Sätze hintereinander lesen...

hbl76:

Zitat

Aber im Grunde sehe ich immer noch nicht, weshalb denn Sonntags 12.30 Uhr soooo böse sein soll?

Wieso ist denn eigentlich im ganzen europäischen Erstligahandball m.W. noch niemand jemals auf die Idee gekommen, Spiele am Sonntag um 12.30 Uhr Ortszeit anfangen zu lassen?

Na, vielleicht gibts da doch Gründe/Argumente für

(für einen Sonntag 10.15 Uhr oder auch 11 Uhr Termin, wie im letzten Jahrtausend an manchen Orten, GAB es übrigens Gründe, die sind aber im BL-Bereich mittlerweile gesellschaftlich überholt)