Beiträge von Karl

Na, ist doch einfach (vermutlich rhetorische Frage)- jede Dauerkarte oder Eintrittskarte, die in ein Skyabo (oder Tagesticket) umgewandelt wird, ist ein finanzieller Erfolg für Sky! (okay, sie müssen drauf achten, dass doch weiterhin soviel Zuschauer kommen, dass die Hallenbilder von der Tribüne schön bleiben)

Es gibts auch noch einen 'kleinen' Unterschied zwischen selbst Mannschaftssport am Sonntag zu betreiben und ein BL-Spiel anzugucken...

Wemm man sich einer Mannschaft anschließt, geht man auch eine Verpflichtung ein - hingegen erfolgt die Entscheidung für den Besuch eines HBL-Spiels an jedem Spieltag neu (wenn man nicht grad eine Dauerkarte hat, aber dazu gibt es an vielen Standorten ja keinen ganz großen Anlass, da man auch problemlos an der Tageskasse eine gute Karte erstehen kann) - wenn man halt nicht das Spiel anschaut, tja, dann vermisst einen in der Regel auch keiner. Übrigens gehen die Aktivenzahlen im Handball ja drastisch zurück...(das könnte u.a. AUCH damit zusammenhängen, dass zunehmend keine Bereitschaft mehr herrscht kontinuierliche Verpflichtungen an als ungünstig empfundenen Terminen einzugehen - etwa in der Woche müde in einer intensiver werdenden Arbeitswelt zum Training zu gehen oder Sonntag morgens spielen zu müssen).

Interessant ist auch, wie sich das so mit den 'Helfern' an der Spieltagsorganisation entwickeln wird, die weit unter Marktpreisen arbeiten, wenn es absehbar ist, dass es nur noch ungünstige Spieltermine geben wird....(über Spiele unterhalb der Woche haben HBL-Manager außerhalb der Spitzenmannschaften immer gejammert - und jetzt soll Donnerstag 19 Uhr plötzlich ein doller Termin sein?)

Auf das angebliche Argument mit der Kirche stürzen sich hier übrigens primär die Vertragsenthusiasten Das ist doch kein relevantes Thema - Familie usw. aber schon.

Jo logo, wobei ich davon ausgehe, dass am Sonntag um 15 Uhr primär die attraktivsten und bekanntesten Mannschaften berücksichtigt werden (so ungefähr ähnlich wie jetzt bei Sport1 im TV)

Aber eins schon klar, man kennt nicht die Alternativen zum Sky-Vertrag. Z.B.: wollte Sport1 z.B. wirklich keinen Handball mehr oder sahen sie sich von vornerein als chancenlos an?

Von daher kann man hier zwar den neuen Vertrag (kontrovers) bewerten - aber nicht unbedingt das Handeln der HBL-Akteure...Über die Auswirkungen des Vertrages kann man aber trefflich spekulieren und diskutieren...

Nuja, steht ja im Artikel - ab 2018/1019 nur noch 10% der jetzigen Förderung (also dann 50 000€).

Okay, hat der VFL 1 1/2 Jahre Zeit sich darauf einzustellen - man sollte zunächst mal EWE dankbar für die bisherige Förderung sein...(und 1 1/2 Jahre ist ja eine Frist, die fair ist)

Grad editiert (Überschneidung mit deinem Posting). Wenn du auch den Satz danach gelesen hättest (da steht und stand Do 19 Uhr), dann hättest Du gewusst, dass es sich um einen Typo handelt...(selbst wenn der 2. Satz da nicht gestanden hätte...)

Aber naja, 2 Sätze hintereinander lesen...

hbl76:

Zitat

Aber im Grunde sehe ich immer noch nicht, weshalb denn Sonntags 12.30 Uhr soooo böse sein soll?

Wieso ist denn eigentlich im ganzen europäischen Erstligahandball m.W. noch niemand jemals auf die Idee gekommen, Spiele am Sonntag um 12.30 Uhr Ortszeit anfangen zu lassen?

Na, vielleicht gibts da doch Gründe/Argumente für

(für einen Sonntag 10.15 Uhr oder auch 11 Uhr Termin, wie im letzten Jahrtausend an manchen Orten, GAB es übrigens Gründe, die sind aber im BL-Bereich mittlerweile gesellschaftlich überholt)

Hm, soweit ich das sehe, ist es eine irrtümliche Annahme, dass der Mittwoch lediglich durch den Donnerstag ersetzt wird.

Es wird wesentlich mehr Spiele am Donnerstag um 19 Uhr geben als bislang am Mittwoch oder Dienstag! Die ganze Brisanz besteht doch darin, dass es für viele Bundesligisten (fast) NUR noch Live-Handball am Do 19 Uhr und So 12 Uhrin den Hallen (und im TV) geben wird

Zu dem nun angeblich einheitlichen Spielplan: ich persönlich find das nicht so prioritär (bin mal gespannt, was es für ein Hauen und Stechen es gibt um vorgeschobene Hallebelegungen, damit man auch mal Samstagabend rankann)

Übrigens kann jemand mit einer Bundesligadauerkarte und SKY-Abo weitaus weniger Livespiele im TV und Inet sehen als bislang... (an dem einen Termin in der Woche ist man halt in der Halle) - dafür nähert er sich mit guter Dauerkarte nur für sich, Sky-Abo und GEZ aber einer vierstelligen Eurosumme im Jahr....(und kann weniger Handball im TV live gucken als bislang)

Übrigens ist sonntags jetzt die HBL praktisch das Vorspiel für die Handball-CL bei Sky - na, wa ist denn eigentlich attraktiverer Handball: z.B. Stuttgart gegen Flensburg gestern oder jedes beliebige Spiel von Flensburg diese Saison in der CL?

Hotti Bredemeier äußerte sich gestern im Mindener Tageblatt (nur print) übrigens ausführlich wohlwollend bis neutral ("Vom Brunch jetzt in die Halle").

Naja, wie sollen sich die Vereine auch anders äußern - könnten ja schlecht kommunizieren, dass wäre Mist. Müssen das den (hoffentlich auch zukünftigen) Dauerkarteninhabern ja irgendwie schmackhaft machen.

Die Erfahrung aus den Gruppen C und D der CL zeigt, dass Sky 'nebenbei' erworbene Rechte auch verfallen lässt (die sind für Deutschland geogeblockt, Sky übernimmt nur die EHF.TV-Streams der Gruppen A und B als Livestreams auf seiner HP)

TCLIP: Inwiefern die Vereine davon finanziell profitieren, ist schlichtweg unbekannt (zumal die Gegenrechnung bei jedem Verein unterschiedlich sein wird)

Propagandaschreiber Schwarz in den Kieler Nachrichten:

Zitat

Sport 1 hatte sich die Rechte 1,25 Millionen Euro pro Saison kosten lassen. Bei Sky und ARD, die keine Angaben machten, ist von vier bis fünf Millionen Euro die Rede. Über die Ausschüttung an die Vereine machten HBL und THW keine Angaben.

THW-Kiel Handball - news-artikel

Was netto bei den Vereinen landet, kommuniziert die HBL also nicht....(nackte Brutto-Zahlen sagen da auch wenig, wenn die Vereine etwa Produktionsbedingungen für Sky schaffen und finanzieren müssen)

Inwiefern die Vereine eingebunden wurden - nuja, bislang nahm ich Schweigen bei den meisten Vereine wahr (Reaktionen gerne verlinken)

Och, 'typisch deutsch' ist es auch, untertänigst immer auf Seiten der Herrschenden zu stehen (in diesem Falle der HBL-Führung und Sky) und als Todschlagargument 'Angst vor Neuem' einzusetzen.

Es gibt nur einen Grund für den 12.30 Uhr Termin - Sky meint damit, mehr Geld zu verdienen (und die HBL unterwirft sich dem, weil sie meint, vll. auch davon irgendwie zu profitieren - bzw. der HBL-Vorstand sieht darin Vorteile)

Nuja, Sonntags zum Gottesdienst gehen ganz sicher mehr Leute als zum Handball

Selbstverständlich hat der Sonntag auch heute noch für viele Menschen eine gewisse Spezifik mit Ritualen. Dazu gehört auch, sich am Sonntag nicht zu hetzen und den Tag um ein Handballspiel herum zu organisieren (bei 12.30 Uhr ist das weitaus stärker der Fall als bei 17 Uhr).

TCLIP: Wenn das mit der 'Westfalenarena' nix werden sollte, werden die Karten natürlich neu gemischt - und der Kreis als Halleneigentümer müsste sich überlegen, wie es mit der Kampahalle weitergehen soll (nach der Darstellung des Kreises gibt es da aber mittelfristig in der Halle wesentlich drängendere Probleme als neue Tribünen - vielleicht gäbe es nach einem Scheitern einer Westfalenarena aber urplötzlich auch keine gravierenden Probleme mit der Kampahalle mehr ).

Bei der 'Westfalenarena' (was für ein dämlicher Projektname, der sich aber schon eingebürgert hat) hat vermutlich die Stadt Minden die federführende Rolle....(und wenn man sich deren vergangene Entwicklungsgroßprojekte anschaut, wie Simeonsplatz- und Simeonsstraßenentwicklung oder die unendliche Kinogeschichte - ohje... ). Angesichts des Niedergangs der Innenstadt braucht die Kommunalpolitik aber eigentlich ein Leuchtturmprojekt - kann gut so enden, dass das neue Ding da isoliert in unwirtlicher Umgebung hingestellt wird...

Aber egal, ging jetzt in diesem Kontext ja nur darum, darauf hinzuweisen, dass nicht überall alle heiß drauf sind neue Hallenstandards, die im Kontext des Sky-Vertrages konzipiert wurden, umzusetzen (man muss jetzt halt auf den Wortlaut warten - vll. steht da ja auch gar nicht viel neues drin )

Och, der Bau insbesondere einer Westtribüne würde sowohl in Lübbecke als auch in der Kampahalle mit erheblichem Aufwand verbunden sein....lass es hoch siebenstellig sein...macht keinen prinzipiellen Unterschied.

Mit den vier Tribünenseiten bezog ich mich auf Exilberliner - war ja schon häufiger in der Diskussion, ist jetzt noch eine theoretische Debatte, da die neuen Hallenstandards noch unbekannt sind (die schiebt die HBL ja erst der Vertragsverkündigung nach...)

TCLIP: es gibt keinerlei Beschlusslage, dass in Minden gebaut wird. Bundesligahandball spielt da auch nur eine Nebenrolle, es geht (für Mindener Verhältnisse) um ein Riesenstadtentwicklungsprojekt, wo eine 'Westfalenarena' ein wichtiger Baustein als Mehrzweckhalle (nicht als Sporthalle) wäre - die Realisierbarkeit des Gesamtvorhabens ist sehr voraussetzungsvoll - ich halte sie zumindest für fraglich ..

Es wäre ja schon witzig, wenn das Unternehmen Sky (über die HBL) den Kommunen Bauprojekte im achtstelligen Bereich diktieren wollte, die kein Mensch braucht (so wäre es zumindest in Lübbecke bei Tribünen hinter den Toren), damit die Übertragung dann für 3- oder 4000 Leute im Pay-TV etwas hübscher ausschaut nach Meinung von Sky (leere Tribüne hinter dem Tor statt Wand).

Das wird so nicht laufen....

Ahh, danke, hab nicht runtergescrollt bei dem link von mado...

Jeder wird ihn aber schon nicht empfangen können (in vielen Konstellationen scheint man das auch aktiv anstreben zu müssen) - selbst nach den eigenen Angaben von Sky 91% der Haushalte (und da scheinen auch alle drin zu sein, die einen Internet-Livestream empfangen können...)

Wie empfange ich Sky Sport News HD? - Sky - Fragen & Antworten

Naja...

Also ein Livestreamsender im Internet?

Ist ja klasse, für die 4 Spiele bei diesem Internetstreamsender fallen dann also die drei Komplettlivestreams aus Gummersbach, Göppingen und Hannover weg? (und die anderen Sport1 Livestreams)

Mal eine blöde, aber nicht ganz unwichtige, Frage (die bestimmt auch schon iwo beantwortet sein wird, aber doppelt hält besser): Wie kann man Sky Sport News denn überhaupt empfangen? (bei Sport1 wusste ich das)

Die ÖR haben sich konkret zu fast gar nix verpflichtet (außer der HBL ein paar Euros zu überweisen), doch halt zu vier Livespielen, wovon 2 die Pokalhalbfinals sind und eines das Pokalfinale ist (die 3 Spiele laufen ja übrigens auf Rechnung der HBL-Organisation )

Im Fokus: Fragen und Antworten zu den TV-Rechten f黵 die DKB Handball-Bundesliga

capitano schreibt:

Zitat

Wie viele Leute gegen denn jeden Sonntag am Mittag zu den Großeltern oder wo auch immer hin? Das scheinen ja, wenn man den Beiträgen hier glauben mag, gut 80 Prozent aller Dauerkartenbesitzer der Liga zu sein...

Jo, das Dauerkartenpublikum ist an vielen BL-Standorten eher traditionell....

Was jetzt die Geldzahlungen anbetrifft, die an die Vereine gehen, muss man auch berücksichtigen, was Sky z.B. für eine Infrastruktur verlangt - also wieviel als Reinerlös zur Deckung der Kosten des Spielbetriebs wirklich übrig bleibt.

Interessant wäre auch zu erfahren, wieviel die HBL denn so von Sky als Organsation bekommt - vll. ist dann ja Spielraum da, um z.B. die Geschäftsführergehälter zu erhöhen (Ironie ist klar - grundsätzliche Stoßrichtung aber auch).

Es hat sich bislang aber bislang (jedenfalls hier nachlesbar) nur Storm (in erwartbarer Richtung) geäußert....Das fällt schon auf.

Die Perspektiven und Interessenlagen der einzelnen HBL-Standorte sind sehr unterschiedlich, glaube nicht, dass da überall Konsens innerhalb der HBL besteht (man denke nur an Hallenstandards..., die neue Fassung wurde bislang ja nur von Bohmann im Zusammenhang mit dem Skyvertrag angekündigt)