Beiträge von Karl

    Ja, hab ich ernst gemeint - hat allerdings den Hintergund, dass ich bei Sigurdsson keinen 'Heiligenstatus' sehe, auch weil er sehr günstige Voraussetzungen hatte (hat seinen Job aber sicherlich sehr gut/erfolgreich gemacht).

    Hinze kann ich jetzt nicht so beurteilen, aber Carstens, Gorr und Robert Andersson würde ich jederzeit prinzipiell zutrauen als Nationaltrainer zu fungieren (um jetzt mal die 3 Aufsteigertrainer zu nennen von Mannschaften, die noch nicht in der BL etabliert sind - das es die 3 vermutlich nicht werden, ist mir klar)

    capitano schrieb:

    Zitat

    Noch etwas zu Althaus: Ihre letzten Auftritte im Nationalteam waren ehrlich gesagt nicht sonderlich gut. Sie hat regelmäßig dumme Zeitstrafen kassiert. Bei Vardar hat sie ein ganz anderes Team um sich herum.


    Althaus hat letztes Jahr keine gute CL-Saison gespielt (in der laufenden Saison siehts bislang anders aus) - das sie trotzdem einen neuen Vertrag bekommen hat, hat mich ein bissel überrascht (auch weils bei Vardar eigentlich generellen Veränderungsbedarf gab), spricht aber für ihre Persönlichkeit.

    Nuja, der 'Zwang' zur Zusammenarbeit mit Hanning wird den Kreis der möglichen Trainerkandidaten schon einengen (sowohl von Hannings als auch von Trainerseite).

    Ansonsten würde ich JEDEN Bundesligatrainer zutrauen die Nationalmannschaft zu trainieren. Ganz sinnvoll wäre natürlich internationale Erfahrung (die haben Wandschneider, der jetzt nach der Verlängerung eh sehr unwahrscheinlich ist und Prokop überhaupt nicht, auch nicht als Spieler) bzw. Erfahrung mit Auswahlmannschaften. Baur wäre eigentlich plausibel...

    Biegler muss auf jeden Fall die Frauen bis Ende 2017, also bis zur Heim-WM, trainieren, Doppelamt ist vll. denkbar (aber sicherlich keine optimale Lösung) - die Frage ist, wie es bei ihm mit dem 1. Satz des Postings steht.

    Kleiner Zwischenruf: Zitat: Lord Helmchen

    Zitat

    "trostlose Vergangenheit"? Du warst wohl 1996 bis 2002 noch nicht dabei? Das war die geilste Zeit überhaupt!!


    Hm, wenn ich son bissel nachgrübel, dann gilt das übrigens für viele Handballvereine....(Kiel gegen Flensburg waren z.B. noch Schlachten - beide freuten sich noch richtig über Titel; in Dankersen, Lübbecke, Magdeburg und Lemgo wars noch richtig aufregend, in Gummersbach war immer was los, Göppingen als dann doch noch aufwachender Riese usw...) - Klatschpappen gabs noch nicht...

    Ach, vll. ist das jetzt auch nur sentimental.... :smokin:

    Nuja, "Kohle einzusammeln" verbinde ich aber eher mit einem Wechsel nach Japan (als Nationaltrainer!) als nach Paris, zumal:

    Zitat

    ...Möglich wäre aber auch, dass er trotz Nationaltraineramts in Japan in Berlin oder Reykjavik bleibt. Schon während seiner Zeit als österreichischer Nationalcoach (2008-2010) bevorzugte er Islands Hauptstadt als Wohnort.


    https://www.welt.de/sport/article1…nach-Japan.html

    Doppelamt würde kaum gehen, weil der asiatische Spielplan kaum mit dem der EHF kompatibel sein dürfte (bei z.B. Xavier Pascual Fuertes ist Trainer von Rumänien und Barcelona terminlich kompatibel - ist halt beides EHF. Das Amt in Rumänien ist sicherlich auch sehr reizvoll und hat Perspektiven - vom japanischen Handball hat man ja eher so die letzten Jahre nicht so viel gehört -Hintergrund für die Mobilisierung von Geldern werden wohl die Olympischen Spiele in Japan 2020 sein)

    Steht doch noch gar nicht fest, ob er verlängert, oder? (vll. will er ja auch selbst nicht mehr und es z.b. irgendwo etwas ruhiger angehen lassen)

    Füchsefan:

    Zitat

    Rauswurfrisiko plus mE wenig/gar kein Mitspracherecht bei Verpflichtungen.


    Die beiden Karabatic wurden ohne Mitsprache von Serdarusic verpflichtet, oder gar gegen seinen Willen? 8o (Gensheimer wollte Noka diese Saison auch nicht haben? Co_Trainer Olsson wurde ihm auch aufgezwungen? 8o )

    Würd mich übrigens interessieren, gegen welche seiner Prinzipien Sigurdsson eigentlich genau verstoßen würde, wenn er in Paris das Traineramt übernehmen würde.

    Nuja, das Rauswurfrisiko ist bei jedem Verein da (beim DHB würde EIN missratenes Turnier sicher ohne große Diskussionen akzeptiert werden) , in der Vergangenheit wars z.B. in Lübbecke allerdings wesentlich höher ;) (die waren mit "solchen Vereinen" - Zitat Beuger, wohl nicht gemeint)

    Mit Phillipe Gardent war der Vorgänger von Serdarusic 3 Jahre bei PSG tätig, Serdarusic selbst blieb ja auch nach der Enttäuschung beim Endrundenturnier der CL im Amt...

    Naja, könnten und wollten Biegler und Hanning denn dann eng zusammenarbeiten?

    Tja, bei Sigurdsson tipp ich mal, dass da irgendwas konkret unpubliziertes noch im Hintergrund wabbert, der Bundestrainerjob der Männer ist doch eigentlich eine Superposition, die auch glänzende Perspektiven beinhaltet...Angesichts der Altersstrukturen der Konkurrenz spielt doch auch die Zeit für die deutsche Nationalmannschaft (irgendwann in die CL wechseln, wenn man mehr/alle Ziele mit der Nationalmannschaft erreicht hat, das ginge immer...)

    Nuja, wenn man sich den Kader von Buducnost anschaut und vor allem die Vereinspolitik von denen, dann wirkt z.B. der THC wie eine heimatlose Söldnertruppe ;) (mit z.B. ihren 10 Ausländerinnen)

    Nee, nix gegen den THC, die Arbeit dort macht einen sehr guten Eindruck (das war jetzt ein grober Keil zu Harpiks Beitrag ;) ) - das 'beleidigte Leberwurst spielen' hier, weil deutsche Vereine nicht die CL gewinnen, irritiert aber doch ein wenig...

    Auf dem internationalen Spielermarkt ist der deutsche Handball auch im Frauenbereich nunmal eindeutig ein 'Nehmerland' - und zwar über die ganze Liga hinweg! Die Lage und Perspektive ist ja auch gar nicht soo schlecht, die Liga ist sehr stark mit guten Zuschuerzahlen im internationalen Vergleich, bei der Nationalmannschaft lässt es sich angesichts der Entwicklungen in anderen Ländern (Altersstrukturen!) fast kaum vermeiden, dass die Nationalmannschaft mittelfristig in die absolute internationale Spitze vordringt. Probleme gibts halt in der öffentlich Wahrnehmung, aber das ist vll. auch ganz gut so - wenn das so wäre wie in dem kleinen Montenegro, dann würden deutsche Frauenmannschaften ganz Europa restlos leerkaufen (so eine Situation hatte man ja bei den Männern nach dem Bosman-Urteil)

    Einen CL-Gewinner aus Deutschland brauch ich nicht, einfach, weil das hier dem Frauenhandball nix wesentliches bringen würde - weil das in Deutschland fast unbeachtet bleiben würde (außer bei denen die dann die Übertragung des CL-Endspiels im 3. Programm des Südwestrundfunks finden würden - zwischen den Fussballregionalligaspielübertragungen). Klar, zum großen Handballand Deutschland gehört auch eine starke CL-Mannschaft - der Ansatz von Leipzig mit der Konzentration deutschen Nationalspielerinnen mit ausländischen Ergänzungen (die man leider nicht mit der nötigen Spielstärke und im notwendigen Umfang realisieren konnte - und die Konkurrenz um deutsche Spielerinnen ist nunmal groß angesichts der breiten Vereinslandschaft in Deutschland) ist imho im Prinzip der sympathischte Weg.

    Die 2. Halbzeit von THC versus Podgorica hat wieder mal die Strukturprobleme des montenegrinischen Handballs gezeigt - Dreh und Angelpunkt ist einfach (wie bei Vardar) die quasi fehlende nationale Liga - die jungen montenegrinischen Spielerinnen können einfach keine Spielpraxis sammeln. Wirklich spannend ist, wie und ob Podgorica den (wohl beabsichtigten) Umbruch zur nächsten Saison hin zu der monenegrinischen Mannschaft der 2. Halbzeit macht...(die hätten ja auch in der Vergangenheit sicherlich ganz anders auch auf Einkaufstour gehen können - da ist es aber halt nicht egal, mit welcher Mannschaftszusammensetzung Erfolge erreicht werden).

    Line Joergensen hat einen Handbruch und Bänderriss an der rechten Hand - das ist natürlich, wie in der letzten Saison, ein Riesenproblem für CSM (da hat sich die Mannschaft ja wirklich durch die Hauptrunde gequält)

    Konnte mir das Spiel von gestern noch nicht angucken, aber Vestergaard scheint sehr gut von der Mannschaft angenommen worden zu sein - in der Liga ist das zumindest eine andere Einstellung und viel spielfreudiger als unter Rasmussen, trotz der Niederlage in Braila. Das Bukarester Spiel gegen Rostov am 1. Spieltag stand auch sicherlich auf einem weit höherem Niveau als das Heimspiel gegen denselben Gegner im letztjährigen Viertelfinale. Bukarest kann sicherlich jeden an jedem Ort schlagen - aber jetzt nach der Joergensen-Verletzung auch 4. in der absurden Vorrundengruppe werden

    Gespannt kann man uebrigens auf das Auftreten und auch den Kader morgen von Podgorica sein, da ist vielleicht beim THC schon mehr erforderlich als bei den mühsamen Siegen gegen Metz und Glassverket

    Naja, 'Retortentruppe' - Paris hat halt die französischen Spieler zusammengefasst und im Land gehalten, sowie durch starke ausländische Spieler ergänzt...Ich find sowas ein durchaus sinnvolles 'Projekt'

    Naja, letztendlich weiss man das alles nicht: Veszprem ist natürlich auch von der Mannschaftsstruktur her eine Mannschaft mit deutlichen ungarischen ( und auch süd- bzw. osteuropäischen) Schwerpunkt, die halt schon ziemlich in der Provinz liegt.

    In Paris ist auch ein 'anonymes Leben' möglich, vll. legt er auch auf sowas wert - Serdarusic, Karabatic und so wird er vermutlich auch einschätzen können (die waren ja grad erst frisch weg auf Kiel als er kam), sind halt viele denkbare Faktoren... (die man nicht unbedingt den Kieler Nachrichten entnehmen kann)

    Jo, aber bei Palmarsson war es das "weit höhere Angebot aus Veszprem", das ihn dorthin lockte - die Rückkehr würde dann 'aus Liebe zum THW' erfolgen ;)

    Für den Spieler und seine Berater spricht das alles nun nicht gerade - ist doch klar, dass in Ungarn einiges anders/ungewohnt ist als in Island oder Kiel (Ungarisch ist zudem eine sehr schwer zugängliche Sprache), da legt man sich doch nicht unbedingt 3 Jahre fest...

    Vor allem, weil Palmarsson doch deutlich macht, dass er momentan gar nicht auf dem Markt sei....(und da jetzt so einen Wind in den KN und so zu machen...)

    Naja, vielleicht eine Reaktion der THW-Führung auf die 'Mayestätsbeleidigung' von Veszprem den THW am Wochenende geschlagen zu haben.

    Ich denke übrigens, dass Veszprem mit dem THW solidarisch sein sollte - und Palmarsson sofort für den THW freizustelllen hat ;)

    Edit: halt, das angebliche Zitat von handball-transfer überlesen, das Paul Jonas eingebracht hat - aber das steht doch gar nicht in dem KN-Artikel, oder? Hab den gegensätzlich gelesen.

    Hm, Beantwortung von 20 offenen Fragen??

    Irgenwie unklar, wer die Zielgruppe der 'Online-Umfrage' ist (der normale Tribünenzuschauer kann es ja nicht sein, der wäre dadurch überfordert - vom beträchtlichen Zeitaufwand mal zu schweigen).

    Tippe mal, Zielgruppe sind 'Experten' (die würde man dann über Mailverteiler erreichen, nicht über Facebook), Das Ganze scheint ja eher dem Zweck des 'Ideen und Aspekte generieren' zu dienen), da gehts dann halt primär um die 'Qualität' der Fragebogenbearbeiter.

    ...und das Schöne und Tröstliche ist ja für die Anhänger der jeweils unterlegenen Mannschaft in der Vorrunde der CL, dass auch Niederlagen jetzt nicht wirklich eine Katastrophe sind :D

    THW und SG geben ja wirklich trotzdem jedes Spiel 100% (wie ihre Gegner), da gehts um die 'Ehre und den sportlichen Ehrgeiz' (okay, die Halle muss man auch durch gute Spiele füllen, da denken die Athleten aber sicher weniger dran) - ist doch eigentlich schön, dass es sowas noch gibt ;)

    Mal ein Gedankenspiel - was wäre, wenn es kein Pay-TV in Deutschland gäbe...?

    Wir hätten vermutlich eine Vielfalt an (privaten) Sportsendern, die alle Programminhalte auch jenseits von Fussball suchen würden (das macht ja selbst Sky zur 'Abrundung') - alle Sportarten würden profitieren...(okay, Fussball hätte weniger Kohle zur Verfügung). In Frankreich scheint der pay-sender bein (mit x-Känälen) ja auch alles platt gemacht zu haben (Handball im pay-TV verschwunden), in Skandinavien würde mich die Situation mal interessieren (in Dänemark scheint der nationale Handball ja in der Breite des Angebots ja ein ö-R Payangebot abgewandert zu sein)