Beiträge von Karl

Nur mal so: Die behaupten 1000 Dauerkarten "an die treuen Fans" verkauft zu haben (also nicht als Beigabe an Firmen und so) - und ihr glaubt denen das ohne jeden Zweifel und plappert deren PR nach...

Wenn, dann würde in der Kreissporthalle Lübbecke gespielt werden.... (Merkur-Arena heißt nur der VIP-Bereich)

Wenn die DHB-Richtlinien 1000 Zuschauer Mindestgröße vorsehen, ist die Dankerser Sporthalle natürlich aus dem Spiel, in Hausberge könnte man mit Zusatztribünen (aber lohnt sich der Aufwand?) in den Bereich kommen.

Eine Austragung in Lübbecke wäre meines Erachtens der falsche Weg - durch das Quasi-Verzichten auf den Heimvorteil und das freiwillige Absolvieren eines Auswärtsspiels (bei Finaleinzug von Lübbecke und GWD) signalisiert man der Mannschaft die Bedeutungslosigkeit des Spiels...

Da lieber was auf neutralem Boden (und sei es an der polnischen Grenze ) - im benachbarten Niedersachsen könnte man vll. eine geeignete Halle und einen Partner suchen (in Ostwestfalen außerhalb des Kreises Mi-Lü gibts auch einiges)

So weit wird es kaum kommen - GWD könnte (bei einer etwaigen Belegung der Kampa-Halle) ja auch in Hausberge oder in Dankersen spielen.

Und die Gruppe 2 Nord mit 2 Erstligisten...(eine muss es ja sein bei 16 Gruppen und 17 Erstligisten).

GWD hat dann also als (Pokal-)Zweitligist Heimrecht? Na, das ist ja quasi ein Ersatz für den Spielothekcup (der dieses Jahr pausiert)

Für die deutsche Mannschaft eine gute Auslosung (allerdings mit dem Risiko, schon in der Vorrunde ausscheiden zu können) - gegen die Mannschaften aus C+D braucht man erst im Halbfinale antreten (sind schon 2 ungleich starke Turnierhälften); Schweden als Gastgeber mit doppelten Glück (eigene Vorrundengruppe + Hauptrundenzusammensetzung); - Gruppe D ist schon wirklich hammermäßig..

Zitat

Celelalte grupe:

Grupa A: Suedia, Slovenia, Spania, Serbia.

Grupa B: Polonia, Olanda , Germania, Franța.

Grupa C: Danemarca, Muntenegru, Cehia, Ungaria.

Grupa D: Norvegia, Croația, România, Rusia.

Hereticus schreibt:

Zitat

Wer für tolle Inhalte viel bezahlen will, soll das tun (mache ich in anderen Bereichen auch). Aber dem Rest (der nebenbei bemerkt die überwiegende Mehrheit der Zielgruppe darstellt) darf dadurch nicht das Wasser abgegraben werden (wie schon oben erwähnt, das beste Beispiel die sky/laola-Sache bei der EHF-CL),

Jo, insgesamt nachvollziehbare Argumentation.

Zum Zitat übrigens ein ergänzendes Beispiel: In Deutschland waren diese Saison wegen sky die CL-Vorrundenspiele der Gruppen C+D überhaupt nicht zu sehen, da bei EHF-TV die gesamte Herren-CL geogeblockt war (ohne Zweifel wegen vertraglicher Vereinbarungen mit Sky) - und bei Sky nur Spiele der Gruppen A+B ohne deutsche Beteiligung (kostenfrei) gestreamt wurden (mit deutscher Beteiligung natülich gegen money)

Naja, Fynn Holpert kann ja eigentlich nur ins Spiel gebracht werden, damit vor der Perspektive die Lübbecke-Fans Frank von Behren dann enthusiastisch begrüßen

Ahja, hatte ich auch gelesen - und vergessen..(warum mir das jetzt aber nicht passen sollte, ist mir rätselhaft )

Na, dann wird wohl ne andere aus der Sammlung gehen (müssen), bei Gingerich ist ja in dem Artikel der Trainingaeinstieg mit 'nächstes Jehr' auch nicht grad superoptimistisch angegeben (wird dann wohl die ganze nächste Saison aussetzen)

Ähh, Wester bleibt auch wirklich dort?

Bei Übertragung der HBL nur sonntagsnachmittags im Free-TV, gäbe es dann aber Probleme Partien mit Spitzenmannschaften zu finden wegen CL und dann EHF-Cup im Gruppenmodus.

Kleiner Zwischenruf: Du kannst aber auch keineswegs Fussball-CL-Endspiel mit einem entsprechenden Handballspiel vergleichen, weil ersteres im wesentlich höherem Umfang (absolut eh, vermutlich auch prozentual) 'Gelegenheitspublikum' anzieht (und diese haben halt sky quasi allesamt nicht abonniert).

Wo agiert denn (z.B. in diesem Falle) die EHF wie ein konkurrierender Verband zur HBl?

Sollen die ihr Finalturnier an einem Montag und Dienstag (oder im Juli) austragen, weil da keine Bundesligaspiele stattfinden?

Bitter: beide ungarische Mannschaften hatten das jeweilige CL-Endspiel dieses Jahr schon fast gewonnen (Veszprem noch mehr als Györ) - beide verloren im 7m-Werfen...

Veszprem fand ich schon insgesamt die spielerisch stärkste Mannschaft - hätten das sicherlich auch verdient...(nebenbei: diese 7m-Werferei ist schon unzufriedenstellend)

Das ändert ja nix am Sachverhalt (man hätte die BL-Spiele ja nun zumindest um 15 Uhr ansetzen können, wenn es schon wirklich unbedingt sein muss)

Auch interessant - jetzt laufen gerade 3 Bundesligapartien der 1. HBL, eine wird im Fernsehen übertragen

Deutlicher kann die HBL ihre Geringschätzung gegenüber den europäischen Handball und der EHF nicht zum Ausdruck bringen....(man bedenke, das Turnier findet in Deutschland statt)

Crusty: Nuja, das man gegen Kielce verlieren kann, hat ja auch vor kurzem ein Verein erfahren, der seit langer Zeit in geradezu systematischer Form Spieler benachbarter Handballverbände (primär dank seiner Finanzkraft) versammelt, damit den finanzschwächeren Vereinen in den Herkunftsregionen der Spieler kaum Entwicklungsmöglichkeiten im CL-Rahmen lässt - und dessen Anhängerschaft (in teilweise geradezu selbstbesoffener Manier, siehe dieses Video was hier neulich verlinkt wurde) als wirkungsvolle Marketingstrategie verwendet werden...

So kann man es auch sehen

Das der Vereinshandball in Frankreich einen großen Aufschwung erlebt, konnte man gestern übrigens auch beim französischen Frauenendspiel Metz vs. Fleury sehen (und auch durchaus im Männer EHF-Cup) - da scheint Paris auch einiges 'in der Provinz' mitzuziehen.

THW gegen Paris ist heute ein interessantes Spiel - und in gewisser Form auch eine 'Charakterprobe' der französischen Mannschaft (die insgesamt natürlich eine sehr starke CL-Saison gespielt hat, was freilich auch zu erwarten war)

Borah schreibt:

Zitat

dass die Öl-Truppe aus Paris

Och, das ist doch im Kern eine französische Mannschaft - ist doch durchaus ein sinnvolles Unterfangen, wenn der Kern der französischen Nationalmannschaft an einem Ort zusammengefasst werden kann und erfreulich, wenn dazu endlich auch die finanzielle Grundlage vorhanden ist (in Deutschland gibts ja inner CL z.B. eine Skandinavier- Dänenauswahl - sowas wäre in anderen Ländern nicht realisierbar, weil es Akzeptanzschwierigkeiten gäbe)

Kielce und Veszprem sind ja ähnliche Vereine - erfreulich, dass den besten Spielern der Länder eine attraktive Möglichkeit geboten wird, in ihrer Heimat zu spielen (und nicht etwa in die Bundesliga 'auswandern' zu müssen oder früher nach Spanien), natürlich ergänzt durch sehr starke ausländische Spieler.

Harpiks schreibt:

Zitat

Auf dem Bild, das ich weiter oben gepostet hab, steht allerdings etwas von 16. Juni....

16. Juni bezieht sich dann vermutlich auf die Gesamtunterlagen, die einzureichen sind, bei den Russen sieht das ja bei dem Dokument vom 24.05. nach einer reinen Absichtserklärung/Antragsstellung aus (die werden dann vermutlich Begründung etc. noch bis zum 16.6. nachreichen müssen)

Geht ja auch aus der Formulierung unten auf dem Dokument recht eindeutig hervor ("all respective dokuments").

Das hieße dann aber auch, dass man den Antrag noch gut zurückziehen könnte (einfach z.B. keine weiteren Unterlagen abgeben).

Jo, hab ich auch schon irgendwo von diesen Untersuchungen über den Heimvorteil gelesen - man muss aber berücksichtigen, dass sie sich nicht auf Handball beziehen....(da sehe ich dann nicht so recht eine Übertragbarkeit - vor allem, wenn die sich auch noch auf Amerika beziehen sollten)

Hab übrigens den Eindruck, dass sich der Heimvorteil in der CL in den letzten Jahren relativiert, nicht unbedingt durch höheren Anteil von Auswärtssiegen, sondern eher dadurch, dass doch sehr viele Spiele knapp sind. Oder täusch ich mich da?

Erklärungsansatz wäre, dass sich die Arenen immer mehr ähneln (richtig enge oder gar kleinere Hallen sind doch wirklich die Ausnahme geworden) oder z.B. ein Gewöhnungseffekt eintritt durch den dichten Spielplan (auch Spiele im Ausland sind ja nix besonderes mehr)

Mal nachgeguckt: AGF erhebt für Sky die Zahlen.

Ob das jetzt aber die AGF-Zahlen (oder von Sky 'zurechtgemachte' Zahlen) sind (vll. auch beides), geht aus dem dpa-Artikel nicht hervor (komisch, gehört doch bei sowas eigentlich zum Standard, wer das erhoben hat)

Was man von den von sky publizierten Zahlen halten will, muss jeder selbst entscheiden. Übrigens, Pressemitteilung von Sky vom 22.12. 2015:

Zitat

Auch die Velux EHF Champions League überzeugt außer Haus
Bis zum 10. Spieltag sahen im Schnitt 110.000 Zuschauer (18-65 Jahre) die Begegnungen der Velux EHF Champions League in Sky Sportsbars. Damit liegt die Out-of-Home-Reichweite der Königsklasse des Handballs nach dem 10. Spieltag um 83 Prozent über dem Vorjahreswert. Der bisherige Spitzenwert dieser Saison wurde bereits am ersten Spieltag erzielt. Mit 240.000 Zuschauern in Sky Sportsbars verdoppelte sich der Spitzenwert der vergangenen Saison.

Sky Live-Sport-Übertragungen in den Sportsbars werden bei Fans immer beliebter (22.12.15)

Vorm Fernsehen allein im Abo gucken das dann demnach also kaum Leute.....