Haha, wer das 1982 irgendwie miterlebt hat, erinnert sich noch daran....
Ob das beim heutigen Spiel im Jahre 2050 auch noch so sein wird?
(ich bezweifel es sehr....die Inflation der Ereignisse ist einfach zu groß, im Sommer ist das olympische Turnier, im Winter die WM.....eigentlich schade, die Zeit der 'Legenden' ist vorbei)
Alfs posting #211 ist doch erschöpfend...(völlig egal, ob spielentscheidend oder nicht)
Es gibt 2 Möglichkeiten, die zum Erfolg führen können:
a) wir kennen nicht den ganzen Sachverhalt (weil z.B. nicht im TV-Bild);
b) SRs und/oder Kampfgericht geben an, das alles gesehen zu haben, sich aber im Irrtum befunden hätten, weil sie dachten, 2 Torwarte und 8 Spieler usw. seien erlaubt (oder sie sagen, dass sie die Deutschen so sympathisch fanden und nix machen wollten; irgendwas anderes am Abend noch vorhätten und schnell weg wollten, oder.... usw.)
ojessen: Kindheitserinnerungen 
(die WM 82 war wirklich im Vorfeld schon eine Riesensache, gar nicht zu vergleichen mit der WM 2007, die sich ja erst im Laufe des Turniers dann entwickelte - okay, dann aber richtig)
Bilbo: Semrau hatte heute einen schlechten Tag - der braucht nen Gast, mit dem er labern kann 
Jo....und dabei wurde das Spiel damals live bei ARD oder ZDF übertragen - unvorstellbar, dass heute sowas übersehen werden würde... Und die heimische WM 1982 war ein viel, viel größeres Ereignis 'für Deutschland' als sone Euro heute (Alf hat meine Erinnerung aufgefrischt - jo, so wars. 'Geisterspieler' Jehle - oder?)
Der Protest bewirkte aber immerhin, dass du dich auch 33,5 Jahre später noch daran erinnern kannst
@roterteufel: hier mal ein Beispiel, wie man bei ca. 2 verbleibenden Sekunden und Anwurf noch ein Tor werfen kann. Uhr wird bei Wechselfehler ja angehalten (war das entscheidende Tor beim IHF-Cup-Endspiel 1985)
https://youtu.be/LXIjtIEgruw?t=1668
Aber....Tatsachenentscheidung (wenn jeder übersehene Wechselfehler zur Spielwiederholung führen würde...). Wenn allerdings Kampfgericht und/oder SRs sagen, dass sie das gesehen haben...(aber das ist ja mehr als unwahrscheinlich)
Es hat mit "schlechter Verlierer" nichts zu tun, wenn man nachhaltig auf eine Problematik aufmerksam macht...
Das Kampfgericht hätte das erkennen müssen - okay, nicht gesehen, aber für das nächste Mal sensibilisiert....(und die Mannschaftsführung und der Verband sind das ihren Spielern schuldig - auch wenn sie die Aussichten hinsichtlich Erfolg des Protests mit Spielwiederholung höchstwahrscheinlich realistisch einschätzen)
Das scheint mir ein Protest mit dem Ziel zu sein, mal das Kampfgericht zum Nachdenken zu bringen....(nicht mehr und nicht weniger)
Ist natürlich völlig legitim und vielleicht sogar sinnvoll (auch wenn die Norweger selbst wissen, dass das kein Erfolg haben wird hinsichtlich Spielwiederholung oder so)
So werden die Verantwortlichen halt sensibilisiert, ähnliche Situationen können ja immer wieder entstehen
ALF: okay, dann ist die Abwehr nicht nur groß, sondern auch (meist/relativ) beweglich - d'accord
Aber der Hinweis eben von Paul Jonas stimmt ja schon: von den konventionell als 'Großen' bezeichneten hat die deutsche Mannschaft bislang nur die Dänen geschlagen unter den bekannten Begleitumständen - imho waren sie den Spaniern recht klar unterlegen. Das sie Frankreich, Polen und Kroatien nicht 'vor die Flinte' bekamen, das spricht natürlich nicht gegen sie. Die Slowenen liegen der deutschen Mannschaft schon und sind ja auch Gruppenletzter geworden) - und gegen Schweden und Russland war es ja auch nicht so supersouverän
So wird das Spiel gegen Norwegen (und auch ein evtl. Finale) jetzt zur Nagelprobe, wie der Leistungsstand so einzuschätzen ist (...natürlich im Misserfolgsfalle auch wieder nicht so richtig aussagekräftig wegen der Verletzten)
joErG: sorry, hab ich mich falsch ausgedrückt - meinte primär die Körpergröße der Abwehr (das ist ja natürlich nochmal was anderes als generell 'körperlich stark' - halt ein Teil davon)
Schon witzig, dass man auch von "ernsten Gesichtern" bei den Norwegern spricht - nun denn, um 20 Uhr sind alle schlauer
Marc:
Nass versteht sich halt als Best Buddy der Handball-Basis. Insbesondere des hessischen Handballs. Das ist mehr als offensichtlich.
Wer den Stream vom HBL-Spiel Wetzlar-Melsungen gesehen hat, wird wissen was gemeint ist. Das war schon ganz große Selbstdarstellung.]
Jau, die hemmungslose Selbstdarstellung/Eitelkeit besitzt bei 'Handballspezialisten' im Hessischen Rundfunk eine gewisse Tradition, mancher wird sich noch an Handballübertragungen (z.B. bei Olympischen Spielen) mit Ex-HR-Sportchef Jürgen Emig erinnern (für die anderen der Wikipedia-Artikel).
Nuja, die persönliche Durchtriebenheit von Emig mit kriminellen Zügen überraschte mich wenig, als das rauskam ('passte' zum absolut selbstherrlichen und selbstgerechten Eindruck vom TV her)- Nass erscheint hingegen ja wie ein 'großer Junge'
Gefühl Und wenn ich mir so die doch meist sehr ernsten Spielergesichter so angucke...
Hereticus: hm, bei der deutschen Mannschaft hab ich das Gefühl, die habe Blut geleckt (glaub da nicht an 'Selbstzufriedenheit')...Norwegen kann das Spiel auch nur über spielerische Mittel gewinnen, dazu gehört natürlich auch Konzentration und Fitness. Die deutsche Mannschaft kann sich vll. auf ihre auch körperlich starke Abwehr verlassen ....Andererseits könnten die Ausfälle bei der deutschen Mannschaft sich heute entscheidend negativ auswirken (aber ist fast müßig darüber zu diskutieren, 18.30 ist Anwurf)
Hm, ich weiss nicht, ob so ein Kommentator nicht eher abschreckend wirkt - glaub, das ist keine Frage, ob das ein Kommentator für Experten oder Neulinge ist - sondern eher ob man sich an ein Publikum mit oder ohne 'Niveau' richten möchte
Der Nass bewertete ja nicht nur jeden SR-Pfiff, sondern wirklich in fast jedem Satz alles mögliche, das war kein Kommentator, sondern ein 'Werter' (einzelne Spieler, jede Aktion, Trainer usw.....die Werturteile waren dann ja auch wenig überraschend und total einheitlich). Manch ein Zuschauer, egal ob Stammzuschauer oder totaler Neuling fühlt sich dann auch vll. einfach bevormundet...(und dann noch diese furchtbar aufgesetzte Sache mit den Vereinen, bei denen Spielern anfingen).
Bei Semrau hatte ich bei Sportdeutschland jetzt den Eindruck, als ob er sich an ein fachlich interessiertes Publikum wenden würde (wer anders guckt da ja auch nicht zu - gibts da eigentlich schon Zugriffszahlen?). Der kann auch etwas anders...(bei einer ARD-Übertragung mit ihm würde er sicherlich nicht so viel 'plaudern' über dies und das - was ich persönlich aber durchaus angenehm finde)
Tja, über die Spiele heute braucht man eigentlich gar nicht spekulieren - kommt ja eh anders als man denkt Trotzdem mal den Tipp: Spannungsabfall von Norwegen und Kroatien....
netter schreibt:
.und du hast meien thread nicht wirklich verstanden..ich bezog es auf die letzten jahre,nicht auf glorreiche zeiten der ostblock handballs
Sorry, das ist jetzt gnadenlos off-topic, aber sachlich schlichtweg falsches lass ich irgendwie ungern hier stehen...
Die großen Zeiten von Oltchim Valcea waren nicht im Ostblock - die z.B. 19 rumänischen Meisterschaften waren alle nach 1989, das war kein "kometenhafter Aufstieg"(Zitat netter), sondern über lange Jahre die Hochburg des rumänischen Handballs (zeitweise zusammen mit Zalau) mit entsprechender Infrastruktur (und damit in Europa über Jahrzehnte immer ein 'Faktor'). Die Auflösung des Vereins erfolgte übrigens nach der Insolvenz des einstmals großen staatlichen Oltchim-Chemiewerkes und dessen Privatisierung (im Erfurter Handball gabs doch sowas ähnliches nach der Wende? In Rumänien war das halt zeitversetzt). Alison Pineau hat übrigens das Ende in Valcea miterlebt - und ist trotzdem 2 Jahre später nach Baia Mare gewechselt (als von der Funktion her so eine Art 'Nachfolgeverein' als Zentrum der rumänischen Nationalmannschaft an anderem Orte mit Übernahme sehr vieler rumänischer Nationalspielerinnen von Oltchim).
Um doch noch ansatzweise on-topic zu werden: Perianu heute gesehen (gegen Rapid Bukarest), die RL und Abwehrspielerin wäre auch eine sehr gute Kandidatin, Potenzial bei der hoch aufgeschossenen Nationalspielerin ist reichlichst vorhanden, aber in BM wirkt die 21jährige im Angriff (trotz heute 5 Tore) schon die ganze Saison über oft einfach zu gehemmt. Klar, wenn Costica Buceschi (als Co-Trainer der Nationalmannschaft und Ex-Trainer von BM, jetzt in Braila) Herbert Müller schon seine Tochter anvertraut, dann wird er anderen vll. auch den Weg empfehlen....(kommt auch jetzt natürlich drauf an, wie es Eliza und Pintea da so im grünen Herzen gefällt...).
Und Müller kann schlecht etwaige deutschen Abgänge allesamt durch Rumäninnen ersetzen (das würde im Verein sicherlich auch als 'problematisch' angesehen werden), die sich dort primär weiterentwickeln wollen - und dann natürlich auch schnell wieder weg sein können...(wie einst Geiger)
Okay, mal gucken, bis es was konkretes gibt....für Spannung an der Wechselfront ist gesorgt.....hoffentlich wird das Spiel am Samstag trotz des Ausfalls von Buceschi auch spannend, mdr-Stream ist ja schon mal gut (hoffentlich ist der Kommentator erträglich - bei Leipzig gegen Muratpasa war es wirklich übelst beim mdr, und ich bin kein notorischer 'Kommentatorenmeckerer')
Sinola schreibt:
um die Verbliebenen mit Leuten wie Suton, Pieczkowski und Schagen,
Erstmal abwarten, ob die morgen noch da sind 
Nee, da muss man wohl echt erst den 15. Februar abwarten - und dann mal gucken, ob da nen Totalmannschaftsaustausch stattgefunden hat oder wie der Kader an dem Tage so ausschaut...
Klar können die drin bleiben, aber irgendwann sollten die schon anfangen, auch mal ein Spiel zu gewinnen...
netter aus dem grünen Herzen Deutschlands schreibt:
im deutschem frauenhandball gibt es ein auf und ab,im rumänischem ist mir bisher nur ein kometenhafter aufstieg aufgefallen und danach kam der absturz ins nimmerwidersehen...
Valcea war schon EHF-Cup-Sieger zu DDR-Zeiten
Natürlich kann man immer spekulieren (und das lass ich mir auch von keinem Typen hier verbieten, es sei denn, er sei hier Hausherr), ob Herbert Müller weiterhin auf seine Rumänien-Connections zurückgreifen kann. Da ist schon einiges denkbar und vorstellbar, z.B. die junge Tanasie (LA - Baia Mare, kommt wegen Ardean-Elisei kaum zum Einsatz), Laura Ciper (RA - Brasov) - oder vor allem Christina Zamfir (wurfgewaltige RL von Brasov, vll. will die auch mal CL spielen, die würde imho sehr gut vom abweichenden Spielertyp her in die gegenwärtige Thüringer Mannschaft passen). Aber man muss natürlich erst mal vor konkreten Diskussionen abwarten, auf welchen Positionen nächste Saison Bedarf besteht (auf RL ja auf jeden Fall)
Es ist doch ganz klar, dass eine CL-Teilnahme den Möglichkeitsspielraum für Neuverpflichtungen erweitern würde (EHF-Cup kann man überall spielen)
@der von Markus verlinkten PM von N-Lübbecke: Na, da verarschen die den Herth zum Abschied aber mächtig:
Vielen Dank für deinen Einsatz, Benjamin und für deine Zukunft alles Gute sowie weiterhin viel Erfolg!
Nuja, halt der hauseigene Stil....
heavymartin: selbst die Teilnahme an einem Qualiturnier mit Teilnehmern wie Györ/FTC; Bukarest/Baia Mare; dann vll. nen bärenstarker russischer Vizemeister; zudem französischer und dänischer Vizemeister kann ja von Thüringer Seite kaum als Argument für die Rekrutierung von internationalen Neuverpflichtungen herangezogen werden - einfach, weil die Erfolgschancen 'übersichtlich' sind (zumal diese Saison nur die Gruppenersten, also Györ und BM sich qualifiziert haben)
Zmago schreibt:
der EHF Cup bedeutet nächste Saison genauso viele Spiele wie CL
Klar, das Gros der deutsche Zuschauer, Journalisten und Sponsoren machen keine Unterschied zwischen ner Truppe aus der Türkei und Podgorica (so interpretier ich den Verzicht von Leipzig) - auf Spielerinnenseite sieht das sicherlich anders aus
Äh, Baia Mare, Györ und Esbjerg z.B. mussten im letzten Jahr als 2. ihrer nationalen Meisterschaft ein Qualifikationsturnier bestreiten mit dem bekannten Ausgang für Esbjerg (und BM und Györ waren in der Vorsaison im Viertelfinale!)
Leipzig hätte das doch auch bestreiten müssen, wenn dort ein Interesse an der CL bestanden hätte - nehme mal an, dass sich Leipzig als Deutscher Meister der CL nächste Sasion nur schlecht entziehen kann.
Die Bundesliga ist im EHF-Ranking der Ligen auf Platz 6...
Wie da eine Wildcard für den THC 'hochverdient' und "so sicher wie das Amen in der Kirche" sein soll, ist mir schleierhaft...(zumal die ja auch erstmal 2. in der nationalen Meisterschaft werden müssen)
