Beiträge von Karl

Hellrider schreibt:

Zitat

Und zum Thema Lübbecke: entweder Gauselmann nimmt richtig Kohle in die Hand und versucht Borozan und Schöngarth so hochkarätig wie möglich zu ersetzen. Dann wird er sicher bei der EM schauen. Oder das Chaos ist nicht geplant und man nimmt, was in Hamburg übrig bleibt, zum Beispiel Janimaa und Pommes Hens?

Mein Tipp ist eindeutig: da passiert gar nix - die steigen ab, oder halt nicht (vll. wird irgendnen Kroate oder so verpflichtet, der grad Bock darauf hat, mal Bundesliga auszuprobieren)

Wer soll und will denn auch da hinwechseln und kann zudem sicher weiterhelfen Den TuS-N-Lübbecke wird es sicherlich weitergeben, die Blöße als Vereinsauflöser werden sich die Gauselmänner nicht geben - aber (so mein Tipp) halt (im Falle des Abstieges) als ostwestfälischer Zweitligist mit Spielern aus der Region ohne Erstligaambitionen.

Da wären natürlich Konflikte mit dem Dankerser und Lemgoer Unterbau vorprogrammiert - das Auftauchen von Lübbecke im Jugendbereich (per Übernahme/Kooperation mit Nordhemmern) kann man ja auch skeptisch sehen, die drei Zentren machen in Ostwestfalen/Lippe alles andere im Jugendbereich platt...(dies gilt natürlich insbesondere für den Kreis Minden-Lübbecke).

@allgemein: Bei den ganzen Wechselspekulationen würde ich übrigens die 3 (wahrscheinlichen) Aufsteiger in die 1. BL im Blick behalten. Gerade GWD konnte in den letzten 3 Jahrzehnten immer wieder sehr renommierte Spieler an sich binden (und für die fand sich in Minden auch immer eine Finanzierung - und der Verein ist in Handballeuropa auch immer noch recht bekannt, auch durch Hotti und ehemalige Spielern, die jetzt z.B. Trainer sind. Damit meine ich jetzt nicht die Art der sicherlich auch europaweiten 'Bekanntheit' des TuS-N-Lübbecke ).

GWD-Trainer Carstens weilte übrigens laut Mindener Tageblatt zum Jahresbeginn in Skandinavien - was da noch 'zu holen' bzw. 'zu bekommen' ist, ist mir allerdings rätselhaft, wenn ich mir die Threads hier so durchlese (sobald sich da nen Pflänzchen rührt, wie Kristianstadt, wird es ja sofort ausgeplündert). Bedarf scheint es zumindest auf RL zugeben (wahrscheinlich für Kozlina. Hm, Rutenka ist doch noch nicht weg für die nächste Saison? Hens werden die Verantwortlichen auch einschätzen können - um mal zwei Namen in den völlig luftleeren Raum zu werfen) und mächtig auf Mitte, falls der Vertrag mit Doder nicht verlängert wird.

Kai schreibt:

Zitat

Sagt doch so einiges über ihn aus. Ich denke dem TUS wird die Entscheidung durch sein Auftreten der vergangene Wochen und Monate recht leicht gefallen sein.

Nuja, aus Lübbecke ist schon mancher geflohen (z.B. einst zu Nettelstedt-Zeiten ein Talant Dujshebaev) - ich würde das erstmal Schöngarth nicht negativ zuschreiben. Das ist halt schon sehr 'speziell' dort.

Aha, wie schätzen denn TBV-Zuschauer hier die Notwendigkeit der Verpflichtung eines neues Torhüters ein? (die Spiele des TBVs werden ja kaum übertragen)

Ahja, danke. Hier kriegt man auch noch weitere Infos:

ARD schlie遲 Verschl黶selung von Satellitensignal nicht mehr aus - teltarif.de News

Also, ich kann die Position der Rechteinhaber verstehen - es handelt sich ja offensichtlich um einen deutschen Sonderweg (auch dadurch, dass sich in Deutschland eine 'unzweckmäßige' Receivertechnologie verbreitet hat - woran die Ö-R vielleicht auch nicht unbeteiligt sind?)

Deutsche mit Wohnsitz im Ausland sind übrigens auch keine Gebührenzahler - ist zudem logisch, dass sich auch das Ö-R-Fernsehen an territorial gebundene Urheberrechte halten muss (machen sie im Internet per Geoblockade doch auch)

Mal ne 'blöde Zwischenfrage' eines Unkundigen, die sich aber aufdrängt.

Warum ist es in Deutschland so, dass keine Satellitenverschlüsselung stattfindet, in allen anderen Ländern der Welt aber schon? (daran scheint ja nur in Deutschland eine Übertragung zu scheitern, in allen anderen Ländern nicht)

Tja, das ist imho alles zu einfach, wie das jetzt im Bild-Artikel steht.

Rudolph ist hauptberuflich in einer rechtlich hochsensiblen Branche tätig, der wird da schon Leute haben, die Absicherungsmöglichkeiten für ihn ausgearbeitet haben. Fitzek schweigt ja quasi im Moment (vll. hatte sein Selbstvertrauen vor der Insolvenz ja auch eine sachliche Basis?)

Ich erinner nur mal an den legendären Finca-Abend auf Mallorca, der zeigt ja, was alles so möglich ist (man stelle sich z.B. vor, die damaligen Akteure hätten sich zur Feier des 'Jahrestages' des damaligen Abends wieder am selben Ort getroffen - und diesmal hätte Rudolph geplaudert Ach, da ist so vieles denkbar....ich kann mir iwie nicht vorstellen, dass Rudolph und auch Fitzek so naiv sind)

Handballer2105

Zitat

und es bleibt nur die Frage wie die Spiele des HSVH in die Wertung eingehen

Hm, es bleibt aber auch die Frage, ob und wann Fitzek und/oder Rudolph 'auspacken'....(vor allem Fitzek könnte dafür Gründe haben)

Tja, wenn man das so alles liest (Akzeptieren von 5 mio Unterdeckung und so - und wer weiß, ob nicht noch eine Bombe platzt, z.B. einzelne HBL-Bosse doch vom Charakter der 'Patronatserklärung' informiert waren), kann man sich ja fast fragen,

ob es sich um einen Lizenzbetrug der HBL zugunsten des HSVs und zulasten von GWD Minden handelt,

GWD beobachtet laut mopo von gestern das Ganze juristisch (das muss sich ja nicht nur gegen den HSV richten, sondern könnte auch gegen die HBL der Fall sein - wenngleich der Artikelkontext des Zitats zunächst mal den HSV als Adressaten nahelegt)

Zitat

Zweitligist Minden etwa wäre bei Nichterteilung der Lizenz für den HSV in Liga eins geblieben. „Durch den Abstieg hat der Verein finanzielle Verluste erlitten und Spieler verloren“, sagt Geschäftsführer Horst Bredemeier zur MOPO. „Wenn im Fall HSV Lizenzbetrug vorliegt, werden wir über eine Schadenersatzklage beraten.“

quelle (wurde gestern schon verlinkt, aber im Posting ist ja eine neue 'Lesart' drin)

SportDeutschland überträgt heute ab 19.15 Uhr Metzingen versus Bietigheim! (setze es hier mal rein, weil es auf 'Handball im Fernsehen' nicht steht und eine Erwähnung zu viel besser als eine zuwenig ist

http://sportdeutschland.tv/handball/metzi…bm-bietigheim_2

Graphitteller:

Zitat

Aber irgendwie werde kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, je weniger Deutsche Bundesliga in der französischen Mannschaft ist, je mehr nähern sie sich einer Durchschnitts-Mannschaft.. Nicht, dass ich sagen will, dass sie in Deutschland das Handball spielen lernen. Nein, das keineswegs. Es gibt aber in der deutschen Handball-Bundesliga keinen Moment, wo man über Wochen mit 50 % Leistung gut über die Runden kommt..

Hm, die französische Liga hat schon mittlerweile auch in der Breite ein sehr gutes Niveau, die spielen da aber wirklich einen sehr körperbetonten (und intensiven) Handball - da muss auch Paris schon gegen fast jeden Gegner Einsatz zeigen ( ich komme mit der Liga und dem Handball, der da gespielt wird, nicht so richtig klar...)

Bei den Polen wäre es dann übrigens genau umgekehrt, die spielen richtig gut, seitdem kaum noch welche in der Bundesliga sind (trotz einer im Vergleich zu Frankreich unausgeglicheren Liga, obwohl sich auch da auch etwas tun soll)

Glaub aber, dass ist einfach alles Zufall

handballer schreibt:

Zitat

Darum (siehe meinen obigen Post) kann ich mir als Reaktion dieser Initiative eine deutlich erhöhte Ausschüttung in der ehfcl an die Vereine vorstellen.]

Das muss die EHF aber erstmal können....Die haben ja auch so einiges zu finanzieren....(und was wären für den THW 50 000€ mehr? Bei 28 Vereinen würde das schon 1,4 Mio € bedeuten)

Nicht zu vergessen: die EHF ist die Organisation der Landesverbände - und von daher auch 'demokratisch' legitimiert. Jeder Teilnehmer der Männer-CL (und die kommen auch aus Ländern wie Slowakei und Rumänien) kann theoretisch CL-Sieger werden. Man kann sich vorstellen, dass die Mehrzahl der EHF-Mitgliedsverbände 'Amok' laufen würde, wenn diese einen konkurrierenden Spielbetrieb tolerieren würde...

Wenn sich einige Vereine aus der EHF absondern wollen, kann man das nicht verhindern - dann können sie aber auch nicht mehr Mitgliedsvereine des DHB (und der EHF) bleiben. Aus dem Aufbau eines konkurrierenden Spielbetriebs kann nur Verbandsausschluss resultieren.

Zu verhandeln von Seiten des DHBs oder der EHF gibts da eigentlich nix....

Die würden dann aber nicht nur ein Final Four spielen, sondern höchstwahrscheinlich x-Spiele der besten 8 Mannschaften der Vorrunde (sonst wäre ja die Vorrunde schon bald für sehr viele Vereine uninteressant, weil es abzusehen ist, dass sie nicht unter den ersten 4 landen)

Und: Mittwochs in Tokyo spielen (puhhh, was der Flug schon kostet) - und Samstags in Balingen?? Die Spieler wären ja nur noch unterwegs und erholen sich von Jet-Lags.

Nee nee, das wäre mit einer Teilnahme an einer guten nationalen Liga (wie in Deutschland, Frankreich) kaum vereinbar...

Den jetzigen Modus der CL find ich übrigens großartig (abgesehen von der Belastungsproblematik für einen kleineren Teil der Teilnehmer); EHF-TV und so ist doch auch wunderbar

Das Ganze ist ja so absurd, dass man sich fragt, was dahintersteckt....auch der Zeitpunkt der Lancierung der Medienmeldungen macht stutzig...

Mein Tipp:

Da stecken arabische (Quatarische) Gelder hinter, die wollen die EHF unter Druck setzen, dass sie in der CL mitspielen dürfen...

Gütschow würde dann ne ordentliche Provison erhalten (wer weiß, die lancierenden Journalisten vll. auch - aber die haben ja schon eine 'verkaufbare' Story), Storm gäbe der EHF gerne 'einen mit' (und hofft vll. auch auf Sponsorengelder aus Arabien für das Setzen auf die Agenda)

Das Ganze würden ja schon die Gesellschafter des THW niemals mitmachen - der Schuss kann aber auch nach hinten losgehen, die Thematik wird kaum ein Entgegenkommen der HBL-Vereine in punkto z.B. 16 Spieler fördern.

Also, aus dieser Perspektive: alles ne inhaltslose Drohkulisse, um die EHF dazu zu bringen nichteuropäische Vereine zur CL zuzulassen

jetzt gibts hier aber 2 Threads zu einem Thema...

Europäische "Superliga"

Vielleicht in dem anderen jetzt weiterdiskutieren? [weils da mehr und aktuellere Beiträge gibt, auch den Handlsblatt-Artikel als aktuellen 'Diskussionsauslöser'?). Wiesbadener kann den interessanten Artikel (DHB-Vize und Füchse Manager Hanning ist dem also gegenüber aufgeschlossen) dann ja nochmal dort einstellen.

Kurz vor der Berührung dreht Dissinger doch auch noch seine Schulter in Jakobsson quasi 'rein' - sehe das auch als rot (auch wenn das vll. ne Selbstschutzintention hatte). Über die SRs konnte sich die deutsche Mannschaft meines Erachtens eh kaum beschweren (viele Entscheidungen, grad in kritischen Phasen, kann man leider aus dem Livespiel heraus nicht so richtig sicher beurteilen, weil die ARD recht sparsam mit Zeitlupen war)

Körperliche Präsenz und Schnelligkeit werden jetzt wohl zum Sieg über die Slowenen führen, mag son Handball wie von der deutschen Auswahl zwar nicht besonders - aber der beste Handball ist halt der erfolgreichste

tgr schreibt:

Zitat

offtopic:

Aussagen von Bob werden leider durch die Doppelfunktion von der schreibenden Presse nicht immer getrennt. Ein Interview bei der EURO - wird dann als DHB-Vize ausgelegt. In dem Fall hat er sicher als GF der Füchse gesprochen.

Man könnte natürlich die Arbeit der Journalisten vereinfachen, in dem Mann endlich die Doppelfunktionen nicht mehr zu läßt. Bob ist ja nicht der Erste, Hotti war es früher auch.........scheint also aus Tradition mal so fortgeführt zu werden.

...wobei Bredemeier solche abfälligen Äußerungen über (eventuelle/angedachte/vermutete/spekulative Vorhaben) andere DHB-Mitgliedsvereine in seiner Amtszeit als DHB-Vizepräsident auch als GWD-Geschäftsführer unterlassen hat...

Prinzipiell ist es natürlich gut, wenn der DHB-Vizepräsident 'Leistungssport' hauptberuflich direkt in der Szene aktiv ist - man kann (und sollte!) halt nicht alles hauptamtlich besetzen, die jeweiligen Amtsinhaber müssen sich dann aber der Problematik bewusst sein...

@den Link von TGR Hanning/FC Bayern.

Man stelle sich mal vor, der Amtsvorgänger von Hanning als DHB-Vizepräsident hätte damals ähnliche Äußerungen über die Füchse gemacht...("Ich brauche die Füchse nicht für mein Wohlergehen" oder : "Also, ich bin ganz froh, dass der Herr Steffel in seiner Freizeit Politik macht")

Der FC Bayern ist mit seiner Handballabteilung übrigens Mitglied im DHB...

Der Artikel aus dem Handelsblatt ist recht lang (von Erik Eggers), aber recht unkonkret (keinerlei nähere Angaben zum Finanzierungshintergrund).

Der Gütschow ist auf jeden Fall witzig - die SG Flensburg-Handwitt dürfte als kleine Stadt vll auch mitmachen - wenn sie mit Kopenhagen kooperieren würde!

Zitat

„Dass Großstädte wie Berlin, Paris,Barcelona oder Moskau mitmachen, ist die Bedingung unserer Rechtepartner und Investoren, die das Ziel verfolgen, zu einem späteren
Zeitpunkt Handball auf dem US-Markt zu positionieren“, sagt Gütschow. „Warum nicht irgendwann Dubai gegen Chicago, München gegen Liverpool? Wir müssen lernen, Handball zu träumen.“

Klubs aus kleineren Städten seien keineswegs ausgeschlossen. Ein Team wie die Kadetten Schaffhausen etwa könne in Zürich als „Swiss Cadetts“ spielen, auch sei ein Joint Venture von Klubs wie Kopenhagen und Flensburg denkbar.

Weiteres zu lesen in der Printausgabe des Handelsblatts von Montag, S. 24/25

Achja, finde das übrigens ne ganze Menge, wenn die EHF von ihren geschätzten (!!) 14 Millionen € Erlösen 1/4 an die Vereine verteilt - die CL verursacht ja auch einiges an Kosten...(Die Vereine haben ja im Rahmen der CL auch eigene Einnahmen)

Noch was; Zitat: "Der THW scheint gewillt" (nuja, so kann man die SG nach Kopenhagen verfrachten und sich ihrer entledigen )

Zitat

„Wir sind wie andere Topklubs von den Initiatoren über dieses Projekt informiert worden und sehen darin eine große Chance“, sagte THW-Geschäftsführer Thorsten Storm dem Handelsblatt.

Nun die Sache ist doch ganz einfach: wenn ein Verein ohne Genehmigung an einem Parallelspielbetrieb zum DHB (DHB ist Mitglied der EHF) teilnimmt, dann wird er aus dem DHB ausgeschlossen....

Ah nee, die Sache WAR einfach...

Mir fehlt aber die Phantasie dazu, sich vorzustellen, dass der Vizepräsident des DHBs sich am Aufbau eines konkurrierenden Spielbetriebes zur EHF beteiligen könnte...(egal ob in der Geschäftsführerrolle oder gar in der DHB-Funktion)

Mal ganz nebenbei - es bleibt nur zu hoffen, dass in der HBL wirklich NIEMAND von den Nebenabsprachen wusste...

Für die rechtlich Interessierten hier, wären übrigens mögliche Schadensersatzansprüche von GWD ein dankbares Thema... (gleich doppelt betroffen: erhöhter Abstieg wegen HSV, okay, das rührte aus der Saison 13/14 her - aber vor allem: Abstieg wegen nicht erfolgten Lizenzentzug für den HSV zur Saison 2015/2016).

Keine Sorge/Hoffnung, das wird garantiert theoretisch bleiben...die Dankerser werden das kaum rechtllich verfolgen....(GWD hat ja auch schon in der 'causa' 4 Absteiger auf eine Entscheidung in der Sache verzichtet, vom LG Dortmund wurde ja nur die Dringlichkeit einer Entscheidung verneint....weitere Rechtsmittel wurden von GWD unter anderem nicht eingelegt, weil so ein langwieriges Verfahren im gar nicht mal so unwahrscheinlichen Erfolgsfalle die HBL in allergrößte Schwierigkeiten gebracht hätte)

Der Verein ist übrigens der ganz große Verlierer der HSV-Geschichte