Beiträge von Karl

Ja, das war auch ne schwierige psychologische Ausgangsposition für die Niederländerinnen, wenn sich Stolz und Freude auf Erreichtes und die Notwenigkeit der absoluten Konzentration auf das Finale mischen - aber die haben doch ganz munter bis zum Schluss gespielt und können auch auf dieses Spiel stolz sein....Norwegen hat halt Finalerfahrung, für mich ist da leider nen kleiner Schatten auf den Titelgewinn, aber da können die Spielerinnen absolut nichts für!

Zitat

As the last of the matches at the 22nd IHF Women’s Handball World Championship finishes with Norway claiming the title, the All-Star team, MVP and best young players of Denmark 2015 are announced.

Goalkeeper: Tess Wester, Netherlands
Right wing: Jovanka Radicevic, Montenegro
Right back: Nora Mørk, Norway
Centre back: Stine Oftedal, Norway
Line player: Heidi Løke, Norway
Left back: Cristina Neagu, Romania
Left wing: Valentina Ardean Elisei, Romania

Most Valuable Player: Cristina Neagu, Romania

Rookies/Best Young Players
Maximum age of 22
Goalkeepers:
Laura Glaser, France
Yurou Yang, China
Left Wings:
Livia Veranes, Cuba
Sanja Radosavljevic, Serbia
Left Backs:
Anne Mette Hansen, Denmark
Durdina Jaukovic, Montenegro
Gabriela Perianu, Romania
Xiaoqing Li, China
Centre Backs:
Eliza Buceschi, Romania
Mengqing Jin, China
Right Backs:
Monika Kobylinska, Poland
Right Wings:
Anna Vyakhereva, Russian Federation
Angela Malestein, Netherlands
Line Players:
Ru Qiao, China

Alles anzeigen

Sinola schrebt:

Zitat

Gerade in einer Phase, in der er ein wenig mit dem Rücken an der Wand steht...

Och, kein auch nur halbwegs verständiger Mensch sieht doch Thorsten Zacharias auch nur ein wenig mit dem Rücken zur Wand - man kann doch nur Respekt haben vor jedem, der die Energie aufbringt, seine gesamte Freizeit in den Dienste des Handballsports zu stellen. Das da mal solche Fehler passieren....was solls?

@Capitano: ist klar....

flink schreibt:

Zitat

Spielerin des Turniers für euch auch Neagu?

Nuja, ich denke mal, da wird kaum jemand ne andere Meinung haben - CRISTINA NEAGU ist ein Phänomen!

Jo, für die Rumäninnen war das heute noch ein sehr wichtiges Spiel, da ist das Spiel um Platz 3 nen Finale (und nicht wie in Deutschland ein Spiel der Verlierer)

Keine Mannschaft in dem Turnier stand mehr unter Druck, erschien doch angesichts des 'Engagments' auch in Handballangelegenheiten der sogenannten 'staatlichen Antikorruptionsbehörde' die Zukunft des professionellen Frauenhandballs in Rumänien sehr fraglich..... (die Spielerinnen der rumänische Nationalmannschaft und ihr schwedischer Trainer haben sich vor einigen Monaten in einem flammenden Brief mit dem unter Anklage stehenden Bürgermeister von Baia Mare solidarisiert und um eine Zukunft des Vereinshandball in Rumänien gebeten und sind dafür natürlich auch hämisch angefeindet wurden - der Bürgermeister von Bukarest als Initiator/Finanzier der CL-Truppe von CSM Bukarest war ja gar in Haft). Im Laufe des WM-Turniers hat sich die CL-Männermannschaft von Baia Mare endgültig quasi aufgelöst, die Zukunft des Nachfolgevereins von Oltchim in Valcea erscheint fraglich...

Ich hätte nicht gedacht, dass die Spielerinnen diesen Ballast und diese Verantwortung abschütteln können.......Trainer des Turniers ohne Zweifel - Tomas Ryde!

Nuja, Rumänien hat z.B. im Viertelfinale gegen Dänemark unter der Spielleitung der beiden Bonaventuras gewonnen - ist ja noch nicht lang her

Nee, so einfach ist das alles nun wieder auch nicht...

Na, dann hab ich auch mal nen Fragenvorschlag:

Wie könnte man als Schiedsrichter am geschicktesten Spiele 'verschieben'? (bei laufender Fernsehübertragung). Also: was würde Thorsten Zacharias tun, wenn er den Ausgang eines Spiels effektiv und (relativ) unauffällig als Schiedsrichter beeinflussen wollte? (eine auf ihn persönlich bezogen rein theoretische Frage, die aber allgemein ernst gemeint ist)

Frauen-WM könnte man sicher noch thematisieren, hier z.B. auch SR-Ansetzungen bei der Frauen WM (Norwegen und die ihnen 'zugeordneten' Slowenen-SRs); Einschätzung der internationalen Situation der Neutralität und Unabhängigkeit der SRs ist auch immer interessant (denke, dass in Deutschland Peter Rauchfuß u.a. alles im Griff haben - aber wie wird das von Thorsten Zacharias auf EHF und IHF-Ebene aktuell eingeschätzt? )

Tomas Ryde bezieht sich in seiner SR-Kritik wohl vor allem auf die (ungeahndeten) Attacken auf Christina Neagu und Aurelia Bradeanu....

Beispielslink google translate

Also wenn ich als SR versuchen würde ein rumänisches Spiel zu verpfeifen (und das 'Problem' habe, dass die halbe Handballwelt zuguckt), dann würde ich mich natürlich drauf konzentrieren, Christina Neagu (und wenns geht, auch noch Bradeanu) zu entnerven....

Tut mir leid, sone Diskussion hier zu führen - aber die Ursache liegt ja nun eindeutig bei der IHF, die mit einer solchen Ansetzungspolitik auch den slowenischen SRs (hoffentlich) keinen Gefallen tut..

Die norwegischen Spielerinnen sind natürlich an dem Spektakel völlig unbeteiligt, die wundern sich vielleicht, dass immer die beiden Slowenen pfeifen, aber da sollte man ihnen keinen Vorwurf draus machen....die waren auch sichtlich sehr gut vorbereitet

Torfrau Paula Ungereanu ist angeschlagen ins Spiel gegangen, der Wechsel zu Munteanu wird wahrscheinlich damit im Zusammenhang stehen... Der Schwede Tomas Ryde leistet da nach seiner langen Pause fantastische Arbeit und das erfolgreiche Turnier ist maßgeblich auf seine Arbeit zurückzuführen, soweit ich das beurteilen kann...(auch seine unerschütterliche Ruhe, die gestern erstmals im Turnier aufbrach, ist genau das, was die Mannschaft braucht - Vestergaard war übrigens früher sein Co-Trainer)

Man könnte ja auch positiv/zynisch sein, wenn man von einer Manipulationsabsicht ausgehen würde: das die IHF auf solche offensichtlichen Mittel zurückgreifen muss, zeigt, dass 'willfähriges Personal' nur sehr begrenzt zur Verfügung steht.... Das macht doch Hoffnung!

Wenn man so das Zuschauerbesuchsverhalten der Dänen beobachtet hat, könnte man fast annehmen, dass ein Finale Rumänien-Niederlande vor 3000 Zuschauern in der Riesenarena stattgefunden hätte

Übrigens: das 'magische Spiel 6' (wie es in Rumänien genannt wurde - magisch, weil es über Olympia quasi entschied), das Achtelfinalspiel also, wurde nach Feststehen der Paarung (Freitag nach dem Spiel) kürzestfristig von der IHF von Montag auf Sonntag verlegt, in dem Kontext war das eine klare Benachteiligung der rumänischen Mannschaft.

War m.E. eindeutig drin, hab ich in etlichen Wiederholungen im rumänischen Fernsehen bei Dolce Sport gesehen (die hatten, glaub ich ne andere Perspektive - gibts bestimmt bald x-mal auf Youtube und auf der Dolce Sport-Seite)

Aber die Fehlentscheidung (wenn es denn eine war) ist natürlich kein Problem.....Würde ich SRs nie anlasten (im laufenden Spiel dachte ich auch: nicht drin). Über sone Entscheidung lohnt sich auch keine Diskussion..da gibt es andere Entscheidungen....

@edit: und überhaupt... - da ist jetzt z.B. 'unser' Statistiker Hereticus gefragt: Gabs schonmal nen Handball-WM-Turnier, wo eine Mannschaft fünfmal von einem SR-Gespann gepfiffen wurde? (dreimal Vorrunde mit Kasachstan, Rumänien und Spanien, Viertelfinale mit Montenegro und Halbfinale dann wieder gegen Rumänien?).

Sowas muss doch schon allein zum Schutze der Schiedsrichter vermieden werden...

Man muss allerdings sagen, dass dass Spiel Dänemark-Rumänien von den Französinnen Bonaventura/Bonaventura zwar nicht gut gepfiffen wurde - aber die wichtigsten Entscheidungen (korrekt!!!) zugunsten der Rumäninnen gingen...

Tja, die Slovenen jetzt....man kann annehemn, dass die rumänischen Spielerinnen von der Stammschiedsrichterei der Slovenen bei den Norwegern wussten (logo, wenn die auch schon das Vorrundenspiel pfiffen)....

Die Erregung über die SRs haben die Rumäninnen (insbesondere Christina Neagu als 'Hauptopfer') ja auch schon mehr als ein bissel in ihrer Konzentration gestört.

Die Nichtanerkennung des regulären Tores nach dem Neagu-Freiwurf ist sicherlich lässlich und kann immer passieren....aber einiges anderes....

Nadine: immer bei Übersetzungen bei google translate die engliche Version benutzen : "At the end of the match , the girls told me that they could play until morning and still not let referees to win !

Die Slowenen Lah/Sok sind so eine Art Stammschiedsrichter der Norweger bei dieser WM.

Die haben schon 4 Spiele von denen gepfiffen: das Viertelfinale Norwegen gegen Montenegro und das Vorrundenspiel Norwegen gegen Rumänien; daneben noch Norwegen gegen Kasachstan und Norwegen gegen Spanien (bei Wikipedia nachzulesen), insgesamt also 5 Spiele!

So versteht man auch, warum die Rumäninnen recht schnell sensibel auf die SRs reagierten....

Co-Trainer Costica Buceschi (der wirkt ja eher ruhig, übrigens der Vater von Eliza, ) erste Reaktion im Interview nach dem Spiel: "La finalul meciului, fetele mi-au zis că puteau juca până mâine dimineață și tot nu ne lăsau arbitrii să câștigăm!"" ungefähr: "At the end of the match , the girls told me that they could play until morning and still not let referees to win !" Ryde und Neagu stellten sich nach dem Spiel nicht dem rumänischen Fernsehen, Paula Ungureanu wollte zu den SRs nichts sagen

Tja, die Freiwurfabgabe auf Neagu bei erhobenen Arm so um die 50. Minute war übrigens im Tor, wie Bilder des rumänischen Fernsehens eindeutig ergeben....Muss mir das ganze Spiel noch mal anschauen, aber ist auch immer schwierig mit der eingeschränkten TV-Perspektive was definitives zu sagen (z.B. ist ja nicht alles unbedingt im Bild, was zwischen Neagu und Löke ablief)...

Tja, mit Perianu und Bradenu als alternativloser Mittelblock wird es jetzt ganz schwer...

Tja, der Ausfall von Marin trifft die rumänische Mannschaft im Mittelblock ganz hart, zumal ja auch Szüks schwer angeschlagen ist (und wie im Viertelfinale wohl nach der ersten Viertelstunde nicht wiederkommen wird); Das kann sehr gut spielentscheidend sein....

Ungereanu scheint auch ernsthafte Probleme zu haben (sonst wäre Munteanu nicht reingekommen, von den Problemen wurde vor dem Spiel schon berichtet)

Bin durchaus deiner Meinung - aber die Grundsatzentscheidung ist halt vor dem Turnier gefallen...Die Entscheidung bedeutete praktisch einen Verzicht auf Olympia, ob die Teilnahme aber mit einer anderen Personalstrategie erreichbar gewesen wäre, nuja, das ist auch sehr fraglich...

Na, dann guck Dir mal die Gruppe D an, aus der sich die Gegner rekrutierten ...Russland, Norwegen, Spanien, Rumänien.

Gegen Spanien oder Rumänien wäre man höchstwahrlich auch ausgeschieden - das war ja auch gar nicht anders zu erwarten und einen Achtelfinalerfolg konnte man von der deutschen Mannschaft wahrlich nicht erwarten.

Rumänien ist jetzt ins Halbfinale mit den Stammspielerinnen in den ersten 7: Ungereanu (35 Jahre), Bradeanu (36), Nechtita (32) und Elisei (33) gegangen, Abwehrchefin Szüks ist auch über 30....

Aber der Weg weiter mit Routiniers wird hier ja von fast allen abgelehnt (ne Althaus hätte m.E. mit Sicherheit bei diesem Turnier weitergeholfen) - jetzt ist halt der Weg des Neuaufbaus beschritten worden - und soooo schlecht sah das ja gar nicht aus....Mit Vestergaard konnte zudem auch ein Trainer gewonnen werden, der schon mit den besten Spielerinnen der Welt in Viborg und Valcea zusammengearbeitet hat...den einfach mal machen lassen.

Was da nun 2017 rauskommt, ist unwägbar.....das wird auch abhängen von Prioritätensetzungen der Spielerinnen (wenn eine deutsche Spielerin z.b. nicht alles auf die Karte Handball setzen will, kann man ihr das bei den deutschen Verhältnissen kaum 'verübeln') und vielen anderen Unwägbarkeiten - ja, und auch von Glück...

Was hier noch gar nicht thematisiert wurde, ist die zeitliche Nähe der Insolvenz mit der gescheiterten Bewerbung Hamburgs für die Olympischen Spiele....

Man kann durchaus annehmen, dass mit einer Bewerbung viele Höffnungen des HSV-Handballs verbunden waren - das wäre sicherlich ein starkes Argument für evtl. Unterstützerkandidaten (z.B. städtische bzw. parastaatliche Betriebe, aber auch sonstiges)bei einer Neuaufstellung gewesen...

Tja, der Strohhalm hat sich verflüchtigt, überhaupt ist der deutsche Sport durch das Scheitern der Bewerbung wieder ein Stück näher in Richtung einer reinen Fussballmonokultur gekommen....(klar Gegenargumente kann ich auch verstehen, dass man z.B. der 'politischen Klasse' und der Verwaltung in Hamburg nach den Erfahrungen z.B. mit der Elbphilharmonie gar nicht zutraut, son Großereignis erfolgreich zu organisieren - die Abstimmung kann man ja auch als 'Misstrauensvotum' interpretieren). Die olympischen Sportarten verlieren in Deutschland immer stärker an Bedeutung.....(das mag auch mit der unbefriedigenden/zersplitterten TV-Situation zu tun haben)....da hätte eine (erfolgreiche) Bewerbung für die Olympischen Spiele schon wichtige Entwicklungsimpulse geben können..

Egal, wie man zum 'Projekt' nun steht - das generell Bundesligahandball (auch durchaus im Arenenformat) in Hamburg für die HBL sehr wünschenswert ist, das ist wohl klar (in einigen wichtigen Städten sollte man schon vertreten sein)....(es gibt ja auch keine Verdrängung durch neue 'Arenenakteure' - das Gros der Standorte, in denen 1. BL-Handball möglich ist, ist dort vertreten, der Rest pendelt zwischen der 1. und 2. Liga)

Rumänien gegen Dänemark - welch ein Spiel!!

Freut mich wirklich für die beste Handballspielerin der Welt, CHRISTINA NEAGU, dass Ihr Fehlwurf von der Marke in der Schlusssekunde der regulären Spielzeit ohne Folgen blieb! (und Neagu ist ja noch nicht mal völlig fit..., konnte man gut insbesondere in der Vorrunde am Bewegungsablauf sehen)

Die Rumäninnen wirkten nach dem Spiel aber nur erschöpft, mal gucken, ob sie sich fürs Halbfinale erneut mobilisieren können...

Bradeanu als Rechtshänderin quasi 70 Minuten auf RR (hin und wieder mit Buceschi Position tauschend) - großartiges Turnier der 36jährigen (aber nur die letzten beide Spiele ), die auch im Mittelblock ihre Frau steht...

Ne Show waren wieder die Time-Outs der Rumäninnen....Trainer Ryde kommt da gar nicht zu Wort....(der muss schon kämpfen, überhaupt in den Spielerinnenkreis zu kommen - aber die taktischen und personellen Umstellungen nach der mäßigen Vorrunde waren von ihm imponierend! Auch z.B. das Festhalten an Bradeanu im Angriff.)

Wenn ich mich nicht täusche, sind die Rumäninnen übrigens das ganze Spiel keinen Gegenstoß gelaufen....

Welch eine Moral, nach dem vergebenen Siebenmeter in der Schlussekunde, muss man erst mal auswärts vor 15000 Zuschauern zurückkommen.....(das gilt sowohl für die 15fache Torschützin CHRISTINA NEAGU als auch für die Mannschaft...)

Handballer2105: Ach ja, Pressezahlen würd ich jetzt nicht so ernst nehmen......man findet zu Rudolph Gesamtengagement ja z.B. die unterschiedlichsten Zahlen (allein gestern 20, aber auch 40 Mio €): Finanzbedarf liest man mal was von 5, dann wieder von 12,5 Mio €....(und in der causa hat heute mit der Hunkemeldung übrigens der öffentlich-rechtliche Rundfunk den größten Blödsinn bzw. die größte Ungenauigkeit bislang veröffentlicht)

Frohwein schreibt:

Zitat

Wir alle wissen nicht, welche Unterlagen der Lizenzierungskommission vorgelegt worden sind.

Tja, sone Lizensierungskommission kann nur beurteilen, was ihr vorgelegt wird, die haben ja keine 'hoheitlichen' Möglichkeiten zur Überprüfung.

Könnte man drauf tippen, dass hinter den ganzen vorgelegten Zusagen/Dokumenten sich eine kompliziertere rechtliche Konstruktion verbirgt (die evtl. der HBL nicht vollständig bekannt war) - die letztendlich ohne größeren weiteren Folgen bleiben wird für die Beteiligten.

Zitat von kamue11

Noch einmal zum Thema S. Müller, dann sollte es aber auch reichen!
Im Spiel gegen Norwegen wie schon erwähnt in der 1. Halbzeit 1 von 9 getroffen und dann auch noch die 7 Meter verweigert, die Sie zuvor immer geworfen hat (auch direkt von der Bank). Verstehe nur ich das nicht?

Du verstehst das nicht, weil Du hier Unwahrheiten (um das Wort 'Lügen' zu vermeiden) und falsche Zahlen verbreitest....Susann Müller hat den ersten 7er verworfen (deshalb die nachfolgenden nicht geworfen) und ist dann in der letzten Minute der 1. Hz. wieder erfolgreich angetreten (komm auch nur auf 7 Versuche, davon 2 Marken, 3 Abschlüsse aus klarer Wurfposition, 1 bei erhobenem Arm der SR, 1 'Lustwurf' aus einer Position, mit dem aber Spielerin ihrer Klasse häufig die schönsten Tore machen - zählbares Resultat: 2 Tore, davon eine Marke). In der Abwehr hat sie in der 1. Hälfte ihre Seite dicht gehalten...(okay, einmal nicht rangegangen, weils sonst Marke + 2 min gegeben hätte - aber da gabs ganz andere Baustelle...man muss aber berücksichtigen, dass die Norwegerinnen z.B. auch den rumänischen Mittelblock auseinandergenommen haben)

Worauf das Abendblatt sich dabei stützt, ist allerdings nicht klar (außer dass der evtl. Antrag nicht amtlich publiziert ist)....Fitzek scheint ja zumindest nicht zu dementieren....(und mit dem hat das Abendblatt nach eigenen Angaben gesprochen)

Na, werden wa schon irgendwann erfahren, ob, wann und wie...

aus dem Abendblatt/Ex-GeschäftsführerLiekefeld-Artikel:

Zitat

Dass der Medizintechnik-Unternehmer diesmal offenbar nicht mehr als Retter einspringen will, kann Liekefett verstehen: "Andreas Rudolph hat 2004 ein marodes Gebilde übernommen und durch seine Investitionen bleibende Werte geschaffen. Ich kann nachvollziehen, dass er das nicht ohne einen Gegenwert abgeben will."

Aha - "bleibende Werte geschaffen"...... nach dem Ex-GF Liekefett

(der ist jetzt bei nem neuen Projekt "Mehrwert schaffen": dem HSV Norderstedt lesenswerter Link - da wird in der PM sogar "geopolitisch" argumentiert - Nur mal zur Info, 1. Satz der Wikipedia-Definition: "Als Geopolitik wird allgemein das raumbezogene, außenpolitische Agieren von Großmächten im Rahmen einer Geostrategie bezeichnet.")