Beiträge von Karl

    Ich sehe das mit den regelmäßigen Vereinsstreams zwiespältig - da gibts sicherlich auch Befürchtungen, dass dann Zuschauer wegbleiben...

    Ein guter Kompromiss ist das Vorgehen von Tusem Essen, den Stream aller Heimspiele kostenpflichtig für 5€ anzubieten.

    Was fehlt in Deutschland sind 1, 2 oder 3 öffentlich-rechtliche Sportkanäle, die zudem dann auch das Hauptprogramm entlasten könnten (Sport nur noch in den Ö-R-Sportkanälen). Da könnte dann neben der Sportschau, Sportstudio usw. die Frauen-Handball-WM, Eishockey, Volleyball, Tischtennis usw. übertragen werden.

    Bei den Unmengen an Ressurcen, die das Gebührenfernsehen zur Verfügung hat, wäre das locker machbar, nuja, der Wille fehlt...

    (von politischer Seite auch, weil man dann befürchtet, dem Privatfernsehen in Teilbereichen das Wasser abzugraben - aber dass das gegenwärtige System nicht funktioniert, sieht man ja excellent an der Frauen-Handball-WM. Zudem ist gegenwärtig die Zersplitterung der Übertragung der attraktiveren Nebensportarten ein Problem - an Orten wie servus.tv kommt man ja kaum zufällig vorbei, von Internetstreams gar nicht zu sprechen...)

    Der mdr hat da übrigens ganz gute Ansätze, aber halt primär im Internet...

    Hm, Gruppe B mit Nantes, FAG und Holstebro würd ich aber so aus meinem Horizont als schwerer einschätzen. Die Stärke der französischen Liga haben ja grad erst die Füchse erfahren....

    Grannollers, naja, spanische Liga ist außer Barcelona völlig auf dem absteigenden Ast (CSM Bukarest z.B. unbesiegt gegen Frigorificos Morrazo/Cangas weitergekommen). Gegen Dinamo Bukarest gewinnt der SCM normalerweise, auch wenn die mit Jakov Vranković einen sehr interessanten Linkshänder haben (bin mal gespannt, wo es den nächste Saison hinverschlägt). Bleibt Aalborg...nuja

    tobi: der Bezug nimmt auf dieses Posting

    Nuja, Aflitulin hat ja die Spielerlaubnis für die Hbl von der EHF bekommen. Kenne mich da nicht aus, denk aber mal, dass Ungemach nur drohen könnte, wenn der BHC diese quasi durch Falschangaben erschlichen hätte (Problem in solchen Fällen könnte sein, dass der Verein auf die Angaben des Spielers angewiesen ist - aber der BHC hat ja alles nach eigenen Aussagen ausgiebig geprüft, die Wechselprozedur hat ja auch Wochen gedauert).

    In der nicht sehr ausführlichen Pressemitteilung von BM wird mir (vll. auch nur aus sprachlichen Gründen) nicht ganz klar, ob und inwieweit Minaur in dem ganzen Verfahren überhaupt involviert war (durch Aufforderung durch die EHF zur Abgabe einer Stellungnahme oder weitergehend, oder....), falls dies der Fall sein sollte, was anzunehmen ist, wäre der BHC nach meiner Laienmeinung hinsichtlich eines Punktabzuges auf der sicheren Seite (BM kann ja schlecht nach Beendigung eines Verfahrens mit eigenen Reaktionsmöglichkeiten neue Sachverhalte auf dem Tisch legen).

    Aber auch mit Aflitulin ist der BHC sicher für den VFL schlagbar.... ;)

    Ps. Heute scheint in der Westdeutschen Zeitung (print) eine ausführlicher Artikel über Aflitulins Wechsel zu stehen, vll. hat den ja jemand zur Hand und kann auf der Basis was zu Tobis Beitrag sagen

    Minaur Baia Mare strebt anscheinend (mit Unterstützung des rumänischen Verbandes) eine Rückabwicklung (bzw. Annullierung) des Aflitulin-Transfers an (okay, vll. auch insgeheim nur ne Ablösezahlung ;) )

    In der Tat erscheint mir die von BHC-Seite wiedergegebene Begründung der EHF (die sich der Wuppertaler Argumentation offensichtlich anschloss), dass Aflitulin kein gültiges Visum (und damit Arbeitserlaubnis) in Rumänien besessen habe und der Vertrag damit nichtig sei, ähm, schon etwas merkwürdig...(z.B hier nachzulesen).

    Pressemitteilung Baia Mare: Comunicat de presă | HCM Minaur

    Service: Google Translate des Artikels auf englsch:
    302 Moved

    Mit Ramba ist alles klar, der hatte anscheinend nach der BM-PM ne Freigabeklausel ins Ausland gegen Ablöse. Klar, dass Minaur besonders betont, dass alle drei Abgänge erst seit Saisonbeginn im Verein waren...(die zwischenzeitlichen evtl. Gehaltsrückstande scheinen übrigens darauf zurückzuführen sein, dass die nationale Anti-Korruptionsbehörde die den Handball betreffenden Konten der Stadt eingefroren haben, wenn ich das richtig verstanden habe. ist ja schon iwie nen Fall von 'höherer Gewalt' - wenn auch nicht ganz zufällig...Oprea scheint in Bukarest bei Dinamo ja in ne ähnliche Problematik reingeraten zu sein. Wenn man sich die BHC-Stellungnahmen aber so anguckt, dann scheint die Entscheidung der EHF nicht auf etwaiige Gehaltsrückstände zu basieren).

    Die hochkarätig besetzte CL-Frauenmannschaft von BM hatte übrigens keinen Abgang bislang im Saisonverlauf.

    @capitano: Nö, hab dich genau richtig verstanden (bzw. so wie du es gemeint hast) - in Deutschland leben übrigens Millionen Menschen unter der 'Armutsgrenze' ;) (ich weiß, Begriff ist flexibel)

    Für Dich noch mal eine pointierte Kurzfassung (die ist "offensichtlich" notwendig):

    Hab nur darauf hingewiesen, dass in rum kein Spitzenhandball und Ligabetrieb auf nationaler Ebene ohne öffentliche/kommunale Finanzierung auf einem Niveau möglich ist, dass der Popularität des Handballsports dort auch nur annähernd gerecht wird.

    Wenn Du dich über die kommunale Finanzierung des Handballs dort auf Leistungssportniveau empörst - tja, dann sprichst du in der Konsequenz den Rumänen das Recht ab, überhaupt nen ambitionierteren Ligabetrieb durchzuführen.....(naja, können ja dann im TV ihre Legionärinnen und Legionäre angucken).

    So, das war der Kern (jetzt kannste dich noch um Textverständnis von ergänzenden Ausführungen bemühen ;):(

    Ist ja nicht so, dass die Männer von Baia Mare vom Bürgermeister und dem Rat der Stadt nen Weltklasseteam finanziert bekommen haben, sondern ne Mannschaft mit der man in den leistungsschwächeren Gruppen C und D der CL gut mitspielen kann - und deren besten Leute (wie Afitulin - on topic :D ) auch für leistungsschwächere Bundesligisten wie Lemgo und Wuppertal interessant sind (bei den Frauen siehts wieder etwas anders aus, da können in Rumänien aufgrund des hohen einheimischen Leistungsniveaus natürlich nur ausländische Topspielerinnen weiterhelfen - aber ne CL kann man halt allein mit inländischen Kräften nicht erfolgreich bestreiten, das ist auch nicht unbedingt billiger. Im Gegensatz zu Deutschland würde das in rum übrigens auch jemand mitbekommen, wenn ne im Land ansässige Frauenmannschaft die CL gewinnen würde ;) )

    edit: Puhh, soviele Beiträge während des Tippens meines Beitrages, lass das Posting aber als direkte Antwort zu Capitano (ohne Kenntnis der zwischenzeitlichen Postings verfasst) mal trotzdem unverändert stehen

    Svenja Huber:

    Zitat

    "Ich habe den beiden Trainern Jakob Vestergaard und Jens Pfänder per E-Mail geschrieben, was mich in den letzten Lehrgängen gestört hat. Mir fehlen Respekt, Ehrlichkeit und Loyalität. Unter diesen Bedingungen kann ich nicht weiter ein Teil dieses Teams sein", sagte die Rechtsaußenspielerin vom Thüringer HC der Deutschen Presse-Agentur. "

    DPA

    Vestergaard (angeblich):

    Zitat

    Wie haben Sie davon erfahren, nicht mehr gefragt zu sein?

    Durch eine Nachricht auf der Mailbox meines Handys. Und das ist eine Art und Weise, die mich sehr enttäuscht und auch verletzt hat. Man fühlt sich nach den gut vier Jahren, die man in der Nationalmannschaft gespielt hat, nicht wertgeschätzt. Der Bundestrainer weiß, dass ich vormittags als Lehrerin in der Schule arbeite. Warum ruft er mich nicht nachmittags an? Stattdessen sagte er in der Sprachnachricht: Wenn ich noch Fragen hätte, könnte ich mich bei ihm melden.


    THC-Homepage - Interview Wohlbold

    Na, Vestergaard ruft immerhin an (sind Lehrerinnen denn nicht übrigens auch nachmittags bisweilen inner Schule?) - Spielerin Huber schreibt nur ne e-mail :lol: (wenn schon schriftlich, dafür mags Gründe geben, dann doch per Brief!)

    So allmählich kapier ich, warum der DHB ne ganze Horde Trainer/Berater/Betreuer für das Team aufbietet.....(zunächst fand ich das befremdlich, weil der Vestergaard ja die allerbesten Referenzen hat) .

    Hm, kann mir aber vorstellen, dass ein Ausstatten von Vestergaard mit allen möglichen Kompetenzen und dazu vll. ein erfahrerer, umgänglicher und allseits anerkannter Delegationsleiter mit Verbandserfahrung (we z.B. der Vorgänger von Hanning - Hanning selbst halt ich für sowas eher - nuja, - nicht geeignet) der bessere Weg gewesen wäre....

    Ähhh, sehr schön, dass Du den rumänischen Sportenthusiasten keinen international wettbewerbsfähigen Handball im eigenem Land 'gönnst'. (bzw. ihnen quasi dazu das 'moralische Recht' absprichst).

    In Rumänien hat übrigens insbesondere (aber nicht nur) der Frauenhandball einen viel höheren Stellenwert als in Deutschland, da läuft im Free-Fernsehen praktisch jeden Tag Handball (übrigens auch mit ner gesamteuropäischen Ausrichtung, die im deutschen TV ja völlig fehlt - aber naja, Rumänen haben nach deiner Ansicht halt kein Anrecht recht ernsthaft in heimischen Vereinen in der CL mitzuspielen, sollen nur zugucken dürfen im TV)....Zeitungen stehen voll damit (auch mit Klatschgeschichten, wie vor einiger Zeit die angebliche Liasion von Ada Nechita, der 'charismatischen' RA der rum Nationalmannschaft und von BM, mit dem Bürgermeister von BM). Da sind (zumindest in den Hochburgen) nen Handballinteresse und ne Nachwuchsarbeit in der Breite vorhanden, die wir in Deutschland gern hätten...(auch wenn die Hallenzuschauerzahlen in rum nicht so dolle sind, das mag aber auch mit der exzessiven Übertragung durch das TV dort im Zusammenhang stehen)

    Da Du ja iwie aus Wuppertal oder so kommst, nen willkürlicher Vergleich: deine Empörung richtet sich vermutlich genauso gegen nen Engagement von kommunalen Betrieben (Sparkasse und so, weiß nicht genau) im Wuppertaler Handball - nen vehementer und engagierter Gegener der Hallenneubaupläne in Wuppertal biste vermutlich auch...(Wuppertal hat ja nun wirklich den Ruf ner 'bitterarmen Stadt'...)

    In Rumänien ist Spitzenhandball nur mit kommunaler Unterstützung möglich - da gibt es nicht die Tradition der Handballsportfinanzierung durch Unternehmer (und Netzwerken) wie in Deutschland...

    Ob die rumänischen Stadtverwaltungen heimische Vereine im Spitzenbereich direkt finanziell unterstützen sollen oder nicht - das soll nach meiner Meinung der rumänische Wähler entscheiden....(die Spitzensportförderung durch die kommunale Finanzierung recht prominenter ausländischer Spieler ist in rum übrigens durchaus umstritten, hängt natürlich auch nen bissel vom jeweiligen Erfolg ab ;) )

    Hm, naja, da ist sicherlich einges unklar - der Bürgermeister von Baia Mare als Repräsentant der die CL-Damen und Männer finanzierenden Kommune steht unter schwerem juristischen Druck, auch im Zusammenhang mit der Handballfinanzierung (die rumänische Frauennationalmannschaft hat sich mit ihm übrigens solidarisiert) wie übrigens auch der Bürgermeister von Bukarest (der hat das Frauen-Dreamteam von CSM Bukarest mitinitiiert und über den Stadthaushalt finanziert).

    Glaub, bei den Abgängen (Ramba ja schon nach Lemgo) bei der Männermannschaft jetzt, spielt auch das absolut enttäuschende Abschneiden in der rumänischen Meisterschaft von BM eine Rolle (der dänische Trainer Lars Walther ist ja auch weg)... Schade eigentlich...

    Das ist schon nen seltsamer Zeitpunkt für einen Wechsel von Aflitulin - Baia Mare spielt Sonntag nen vorentscheidendes Spiel, um den Einzugsmöglichkeit unter die letzten 16 der CL zu wahren, der ist da erster Mittelmann....(letzten Sonntag in Saporosje war er schon nicht mehr dabei).

    Kann sicher ne ganz klare Verstärkung für den BHC sein.....ob das bei nem Mittelmann allerdings sofort der Fall ist, bleibt abzuwarten

    Zmagovalec schreibt:

    Zitat

    Ein früherer DHB-Präsi nannte mal Flensburg.

    Naja, es kann ja nicht die Aufgabe der Ausrichtung einer WM in Deutschland sein, der dänischen Mannschaft quasi Heimvorteil zu verschaffen (dann wäre Flensburg ja vermutlich die dänische Gruppe zugeordnet worden - und fast nur dänisches Publikum in der Halle). In Fl ist ja auch schon so genug Handball, das wäre dann kaum nen Riesenhighlight für die Stadt - dann lieber Oldenburg als ganz traditioneller Frauenhandballstandort.

    Deutsche Mannschaft in Leipzig (und dann wohl Magdeburg) ist auch voll okay - in Bietigheim würde ja nen bissel komisch anmuten (und dann auch wirklich den Eindruck von Capitano eines 'gekauften' Spielortes hervorrufen)

    Klar, Hamburg hat neben der Olympiabewerbung noch den Vorteil der Skandinaviennähe (ohne dass die so unmittelbar wäre wie in Flensburg), in anderen Großarenen der Größenordnung müsste man schon gucken, dass man die erstmal vollbekäme.

    Ähh, wie willste denn anders die Veranstaltung refinanzieren?

    War doch schon immer so: der DHB übernimmt von der IHF die Ausrichtung und sucht sich dann die Standorte mit den besten Bedingungen aus, die auch die Organisation vor Ort übernehmen, dazu wäre der DHB ja auch gar nicht eigenständig in der Lage.

    Vom Bundesinnenministerium scheint es ja für solche Veranstaltungen keine globalen Zuschüsse mehr zu geben (falls doch: Korrektur erwünscht), da werden die finanziellen Bedingungen vor Ort halt immer wichtiger. Und Bundesländer und Kommunen geben natürlich nur an Spielorten Zuschüsse. Okay, und in Bietigheim scheint sich noch nen privater, spielortabhängiger Sponsor gefunden zu haben - das ist dann natürlich nen Vorteil für Bietigheim (an anderen Spielorten werden das primär kommunale Sparkassen, Stadtwerke usw. oder auch direkte städtische Zuschüsse sein)

    @zmagovalec: Ah, auch aus dem Südwesten. Hat sich auch nen Standort aus NRW oder Hessen beworben? Okay, für Westfallenhalle z.B. als DER (geschichtsträchtigsten) deutschen Handballhalle (am Sitz des DHBs) käme nur Halbfinale und Finale infrage....

    Tja, sind dann natürlich auch ne ganze Menge Spiele für die einzelnen Standorte (und ist ja nicht gerade jedes Vorrundenspiel nen Highlight), kann dann leicht auf 10-Stundenveranstaltungen hinauslaufen, die athmosphärisch dann nicht so unbedingt optimal sind.

    Capitano schreibt:

    Zitat

    Frauenhandallhochburg Magdeburg, wer kennt sie nicht. ;)

    Och, der SCM war in den 70ern und 80ern ne führende Oberligamannschaft mit etlichen Nationalspielerinnen (1981 DDR-Meister).....für wichtige WM-Spiele kann man auch davon ausgehen, dass das Publikum aus den Hochburgen im Osten die überschaubaren km nach Magdeburg fährt (und das Publikum der SCM-Männer wird die Frauen-WM ganz, ganz bestimmt nicht ignorieren....)

    Zwei ostdeutsche Standorte sind auf jeden Fall angemessen (Leipzig und Magdeburg sind da doch naheliegend), im Westen in drei ordentlichen Hallen in Frauenhandballhochburgen, liest sich doch ganz gut an.

    Einzig über den Halbfinal- und Finalort Hamburg könnte man diskutieren - aber Hamburg wird (im Zuge der Olympiabewerbung) die besten Bedingungen geboten haben. Skandinaviennähe ist ja auch nicht schlecht...

    Ob die Standorte so (überregional) medienwirksam sind, weiß ich nicht - aber soweit ich das überschauen kann, hat man aus den Gegebenheiten das Beste gemacht: für alle Standorte (vll. außer Hamburg) ist das Turnier nen echtes Highlight!

    Harpiks: Danke für die Verlinkung der beiden interessanten Artikel - tja, ging nur eins, Göppingen oder Bietigheim. Generell wären bei der Größe des Turnieres sicherlich auch mehr Standorte denkbar gewesen (etwa ähnlich v.a. Männer WM 1982 und auch noch etwas 2007), aber das ist heute wohl so, dass die Infrastrukturherstellung zu aufwendig ist...

    Ohne Zweifel gut fürdie Dankerser, dass Hegemann nicht dabei war.

    Tja, insgesamt große Verunsicherung beim zahlreich vertretenden Dankerser Anhang.

    Schön, dass Bibi Biblija nach durchwachsenem Beginn den Punkt klar gemacht hat (okay, ich halte Biblija für nen Spieler mit Weltklassepotential im Angriffsbereich, andere sind reservierterer Meinung, die Verletzung letzte Saion war sicherlich nen Einschnitt) - der Punkt reicht ja auch völlig.

    Dominierendes Thema aber natürlich - was wird nächste Saison, wie kann/sollte man die Mannschaft weiter entwickeln? (da gibt es sehr verschiedene Meinungen)

    Tja, man muss es mal klar sagen: was der Tabellenführer der 2. Bl da so seit Saisonanfang zusammenspielt, hat mit Erstliganiveau wenig zu tun (Okay, heute war Schäpsmeier wieder nicht mit dabei).

    Es sind echt so viele Unklarheiten in Dankersen - z.B. wie steht man zu ner Vertragsgsverlängerung von Doder? usw. -alles unklar...

    Aber scheissegal, Hotti macht das für den Verein und uns Fans schon alles nach besten Möglichkeiten, Wissen und Gewissen :cool: ... gucken wa mal weiter und sind gespannt...

    Angesichts der Tabellenlage erscheint es absurd, die Lage in Dankersen als Krise zu bezeichen - aber der Anspruch ist es schon, mittelfristig in der 1. Liga gut mitzuspielen (letztes Jahr wäre man ohne die Verletzenmisere übrigens auch niemals abgestiegen), die sich konkretisierenden Hallenneubauspäne haben das auch zur Grundlage - wie der Anspruch realisert werden soll, tja, ist zumindest mir im Moment unklar...

    Andy schreibt:

    Zitat

    Ich sag nur Angstgegner- Weiß garnicht wann wir mal in Essen Punkte geholt haben


    Ende der 1990er jahre hat GWD die Essener Grugahalle nach einem Auswärtssieg als Tabellenführer der Handball-Bundesliga verlassen - die Feier auf der Autobahnraststätte mit Talant Dushebajev mit Gipsfuss in Hamm-Rhynern ist unvergessen (den hat Bezdicek ja im vorangehenden Auswärtsspiel in Bad Schwartau kaputt getreten ... - übrigens ein schickalhafter Moment in der Vereinsgeschichte, GWD hätte ohne diese 'Aktion' in jener Saison um die Meisterschaft mitgespielt - das Bezdicek später auch das GWD-Trikot tragen durfte, tja, das hab nicht nur ich als sehr befremdlich empfunden...

    Lothar schreibt:

    Zitat

    Im Gegensatz zu Karl kann ich in der jüngeren Geschichte des TuS (= TuS "N-Lübbecke" unter Gauselmann-Führung) allerdings kein Muster erkennen, das auf die Verpflichtung eines ehemaligen Mindener Coaches schließen lässt. Der TuS holte mit Kljaic 2007 (zunächst als "Feuerwehrmann"), lediglich einen Trainer, der zuvor bei GWD aktiv war. Dort allerdings als "Feuerwehrmann". Hasandefendic war bei beiden Vereinen nur einige Monate "zum Löschen" unter Vertrag.

    Joa stimmt, das erfolgreiche 'Wiederausgraben' von Klajic und Haseafendic von Hotti hat N-L zwar imitiert, Mijatovic war aber schon (kurz) vorgängig der Totalübernahme noch zu Nettelstedtzeiten - ansonsten muss man (dann aber reihenmäßig) in die 70/80er Jahre gehen (Robert Hedin kann man zwar sicher iwie dazuzählen, aber war halt nicht Trainer bei GWD). Ahja, Lommel war zweimal in Lübbecke , danke für den (indirekten) Hinweis- okay, das zweitemal war aber keine Wrbung dafür, jetzt auch wieder nen ex-trainer zurückzuholen

    Aber aus Lemgo ist man ja schon fast alle Ex-Trainer (außer Pfannenschmidt) quasi durch (die produzieren halt solche nicht so schnell, wie Lübbecke sie braucht)....da müsste man sich schon aktuell auf Dankerser Ex-Trainer konzentrieren

    @Fiehe: Joa, Schefvert kann man sicher in eine Galerie der GWD-Trainer mit Reljic und Lakomy stellen, wobei man den letzteren beiden konzedieren muss, dass sie schwere Bedingungen hatten - entweder Kader, der für BL einfach nicht reichte (Milorad Reljic) oder nen nach dem Bosmanurteil aus dem Boden gestampfter Weltklassekader (Lakomy);

    Naja, obs Schefvert beim TuS nun wird? Nuja, ich sach mal eins: Sicher erscheint nur, dass Hotti Bredemeier es nicht werden wird :lol: (obwohl Ex-Trainer von GWD und Lemgo, vierfacher Trainer des Jahres usw...)

    Perkovac hat nach ner guten ersten Saison in Dankersen einfach nur Pech gehabt mit der Vielzahl der Verletzungen....der überzeugendste Trainer bei GWD in den 30 Jahren, die ich überblicken kann, ist aus meiner Perspektive sicher Richard Ratka...(Klajic; Haseafendic und Molthahn fallen aus der Wertung raus, weil sie ja am Anfang der Saisons/Saisonvorbereitung keine Trainer waren; Jürgen Kloth war ganz sicher der richtige Mann zu der richtigen Zeit an der richtigen Stelle - aber halt nur nen Jahr da wegen seiner Lehrerstelle). Unklar nur, ob Richard Ratka sich den Lübbecker Gegebenheiten aussetzen würde, bzw. der Trainertyp wäre, der an dem Orte dann auch erfolgreich arbeiten könnte....aber was weiß man im Sport schon sicher vorher? (aber beide Seiten wüssten bei so einem Arrangement schon, worauf sie sich einlassen würden - man kann bezweifeln, ob das bei der Lübbecke-Suton'ehe' auch der Fall war)

    Mudrow sind se ja schon durch.....(und nen zweites Mal durfte/wollte/musste da noch kein Trainer 'antreten', Feric als Dauerinterimstrainer zählt nicht)

    Jo, aber es besteht ja bei Gauselmann ne sehr starke Tendenz, Trainer zu verpflichten, die bei GWD oder in Lemgo tätig waren. Da das jetzt mit nem 'Fremden' danebengegangen ist, wird ja vll. wieder auf ne Person zurückgegriffen, die der verantwortlichen Familie auch nen Begriff ist.

    Hm, wen gäbs da? Hm, Pfannenschmidt hat bei GWD 2 und in Lemgo gearbeitet, war auch in Nordhemmern tätig (die Jugendarbeit von Nordhemmern läuft jetzt auch unter Lübbecker Namen und Finanzierung) , hat aber nen Vertrag bei Hamm (hm, ob der den aufgeben würde, um in Lübbecke Trainer zu werden??). Auch für nen Zweitligakonzept von der Trainerlaufbahn her ne naheliegende Lösung.

    Bei GWD fiele einem da Ulf Schefvert ein, trainiert jetzt Karlskrona - da wäre sicher was machbar. Okay, das wäre ne sehr 'originelle' Lösung ;) - Goran Perkovac wäre aber eigentlich ne echte Option.

    Ne sehr interessante Lösung wäre Richard Ratka, der ja über Jahre phantastische Arbeit bei den Dankersern geleistet hat (und von dem die Lübbecker Clubeigner auch nen persönlichen Eindruck haben), fraglich allerdings, ob der nen Interesse an dem Job in Lübbecke hätte.

    Joa, zumindest bei Pieczkowski und Schöngarth hätten die neuen Vereine vermutlich nix dagegen, wenn die Transfers schon in der jetzt laufenden Saison laufen würden...(sehr fraglich aber, ob die Gauselmänner das aus 'Imagegründen' zulassen würden......Die Klassenerhaltschancen von Lübbecke sind ja intakt - viel ist noch nicht passiert - aber naja, ist nen Klassenerhalt vll. eher ne 'Drohung'? Hat 1. Liga in Lübbecke ne Perspektive, wenn dies Jahr iwie wieder der Klassenerhalt geschafft werden sollte? Das ist sicherlich ne Frage, die sich die finanzierende Familie stellt.)