Beiträge von Karl

Der chronische RR-Mangel im rumänischen Handball (nicht nur in der Nationalmannschaft, sondern auch in der Liga - CSM hat es z.B. ja wieder nicht geschafft, eine gute Lösung auf RR zu finden - das ist schon fast tragisch) führt zu wahrlich überraschenden Lösungen: Meli Geiger is back!! (auch ein wenig überraschend, dass sie geheiratet hat und jetzt Terec heißt )

Bistrita wurde absolut nicht fündig (trotz sehr ansehnlichem Etat und Ambitionen) und besann sich auf Bewährtes! Die bald 35jährige Geiger hat allerdings nach ihrem recht unvermittelten Rücktritt 3,5 Jahre kein Handball mehr gespielt und die letzten Jahre sich in der tiefsten Maramures anscheinend primär mit Katzen beschäftigt.

Naja, das Comeback von Oana Manea (Lefter) bei Rapid verlief nach erheblich kürzerer Handballpause so semigut (okay, sie wurde Meister, aber...); Rückraumspielerin (und Meli ist ja keine Abwehrspielerin) ist aber sicher ungleich schwieriger...

Nun denn, trotzdem schön, die charismatische Spielerin aus Baia Mare wieder auf dem Feld sehen zu können - Mult succes, Melinda!

Nuja, dann müssten halt die kleinen Vereine (bzw. solche mit flexibleren Hallen) mit den etwaigen Montagsspielen dran glauben.,..

Fiel denn nicht in die Amtszeit von Seifert bei der DFL die Flexibilisierung der Anstoßzeiten der Profiligen im Fussball?

Nach § 4 der Boardregeln ist "sinnloser Wortmüll" auch nicht erwünscht..

Bernhard: bei Deinem Posting handelt es sich übrigens sicherlich unstrittig nicht um ein Vorgehen gemäß §7 (okay, gegen den hab ich mit der Erwähnung jetzt auch verstoßen, aber....)

Tja, es stimmt echt nix, was tclip so schreibt....(jedenfalls von dem., was nachprüfbar ist)

Natürlich war ein Gutteil der Spiele am Anfang bei Sky Sonntag um 12.30 - erste Saison von sky war übrigens nicht 2019/2020.

Vgl. z.B. https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.handbal…f1117e3989.html

Da stellt sich mal wieder die Frage: bewusstes Lügen (na, diesmal eher nicht); Aufschneiderei oder einfach Irrtum

Nuja, Bild-TV-Sendungen wirken häufiger etwas improvisiert (auch weil überwiegend eigentlich Print-Journalisten als Moderatoren eingesetzt werden)

Da wird es sicherlich Qualitätsabstufungen geben - die Fernsehübertragungen werden sicherlich in Ordnung sein. Im Streambereich glaub ich nicht, dass Sky wesentlich übertroffen werden wird (sowas rechnet sich einfach nicht....und meine oben ausgeführte Hypothese ist ja, dass dieses Streamportal auch gar nicht im Zentrum steht, zudem wird ja auch hoch wahrscheinlich ein geringerer Gesamtobulus als bei Sky verlangt werden). Tja, wie das mit der 2. HBL ausschauen könnte, wurde ja schon ('ergebnislos') rumspekuliert.

Für die Füchse wird es übrigens bestimmt nicht nachteilig sein, dass der Verlagsstandort Berlin dann wohl auch Senderstandort sein wird (die Verlagsspitze wohnt übrigens in Potsdam, dem Standort des Zweitligaaufsteigers - fiel mir nur grad ein als ich irgendeinen Grund für Erwerb von Zweitligarechten suchte)

Interessant finde ich die Frage, wie es mit den Anwurfzeiten und Anwurftagen ausschauen wird. Dieses Pay-TV-Portal braucht ja z.B. auch am Montag und so Liveprogramm....Bei Sky gab es zuletzt ja auch schon eine Tendenz, die Anwurfzeiten zu 'pluralisieren'.

Man hat es hier ja nicht mit einem klassischen Pay-TV-Anbieter zu tun, glaub die Pay-Komponente läuft sogar eher nebenbei (und nehme auch an, dass die Preisgestaltung recht attraktiv sein wird - es wird auch sicherlich Pakete geben mit anderen Erzeugnissen des Springer-Verlages, etwa Bild+)

Zum Schwerpunkt der Verlagsentwicklung gehört ja Bild-TV. Denen fehlen schlichtweg Inhalte/Rechte, man sieht ja, dass meinungspluralische (weit stärker als im Ö-R) politische Talkshows so einen Sender nicht alleine tragen. Da ist der Erwerb von Sportrechten eigentlich recht logisch - der überhitzte Fussballsportrechtemarkt ist für einen Free-TV-Sender aber nicht auch nur halbwegs rentabel (wobei die Frage ist, ob Bild-TV langfristig als Free-TV-Sender geplant ist oder ein kleiner (!!) Obolus geplant ist - die Marktposition haben sie im Moment aber sicherlich nicht. Ich hatte das so verstanden, als ob Bild-TV zunächst als Bewegbildkanal innerhalb des Bild+-Abo konzipiert war - mittelfristig will man, nach einer weitgehenden vorübergehenden Öffnung zur Popularisierung, vll. auch Komponente eines Bild+Abos werden)

Die Free-TV-Komponente für Bild-TV hat für den Erwerb der Handball und andere Rechte vll. sogar eine zentrale Rolle gespielt - es ist ja auch von mindestens (!) 1 Spiel pro Spieltag für Bild-TV die Rede. Okay, dann hat man noch die anderen (Nicht-Handball)-Ligen, sind schon 4 oder mehr Sendeplätze relativ attraktiv gefüllt.

Aus der Perspektive erschiene dann die Pay-TV-Komponente eher als ein 'Abfallprodukt' (Gesamtrechteerwerb ist aber erforderlich, um flexibel zu sein - wenn Handball super laufen sollte, könnte man ja auch 3 Spiele pro Woche über Bild-TV laufen lassen)

Als Hauptmotivation für den Verlag, sehe ich auf jeden Fall nicht an, noch einen Sport-TV-Paysender aufzumachen, dass sich sowas nicht rechnet, sieht man ja gerade bei DAZN, sondern sie ist tief verwurzelt in die Verlagsstrategie mit Synergieeffekten für die anderen Erzeugnisse des Verlages (man könnte z.B. auch den Hauptvereinssponsoren im Handball interessante crossmediale Pakete anbieten)

Okay, Zweitligaerwerb ist mir nen bissel rätselhaft, vermutlich, um der Pay-Komponente ein bissel mehr Fleisch zu geben (und da sind ja auch interessante Unternehmen engagiert, nur als Beispiel mal Gauselmann - da hätte der Verlag zu denen auch einen indirekten Kontakt, aus dem man vll. was entwickeln könnte)

Das Ganze würde ich eher als gestaltungsoffenes (!!) Experiment ansehen, Wohl und Wehe des Verlagshauses hängen davon sicherlich nicht ab (Bild-TV allerdings schon Entwicklungsschwerpunkt)

@alterSack/Rauball: Der hat sicher eine große persönliche Handballaffinität.

Denkbar wäre aber auch, dass er sich jetzt verstärkt der Handballabteilung widmet - Strukturentscheidungen mit Traumhallenneubau und prinzipieller Zugriff auf Mitgliederbeiträge sind ja getroffen, so dass es auf jeden Fall weitergeht (BVB als Gesamtverein kann ja schlecht der Stadt sagen, unsere neue Halle am U bespielen wir nicht)

Könnte sich auch positiv auswirken....(das Rauball sich halt so die Handballabteilung als Hobby hält und sich verstärkt dort persönlich engagiert). Aber ,reine Spekulation..

Beim BVB sehe ich aber eh eher nicht das Problem im 'Können', sondern im 'Wollen'.....(ist der nationale und internationale Frauenhandball wirklich attraktiv genug, um da ein Großprojekt zu starten? Großprojekt natürlich in Frauenhandballrelation)

...zumal er sich im GWD-Thread ja als so eine Art Insider mit tiefen Einblicken und urteilsstark hinsichtlich der Vereinsorganisation inszeniert....

Über Weihnachtsspiele kann man generell noch diskutieren - viel härter find ich noch das Rumgenöle, dass während der EM ab Anfang November die HBF pausiert.

Nuja früher hat er sich bestimmt beschwert, dass die Vorweihnachtszeit für die HBF wegfiel. Soll die HBF jetzt durchspielen während der EM?

Das Ansetzen eines Spitzenspiels am 2. Weihnachtstag resultiert bestimmt auch aus der Eventmöglichkeit.

Soso, wie sieht denn ihre Entscheidungsgewalt hinsichtlich des Baus einer Multihalle/Mehrfachhalle (meinst du das mit 'mfa'?? - eigentlich sind solche unleserlichen Beiträge eine Zumutung) als Regierungspräsidentin aus?

Aufgrund spezifischer Konstellationen (Kreis ist z.B. praktisch über längere Zeit handlungsunfähig) wird der Wechsel von Bölling zumindest eine erhebliche Zeitverzögerung bei weiteren Planungen bedeuten (wo man doch gerade annehmen konnte, dass der Kreis sich als 'Kompensation' für die konkret geplante 500 Mio Investition in das Krankenhauswesen in Lübbecke und Bad Oeynhausen, einer wesentlichen Beteiligung an der Finanzierung einer Multihalle für die Stadt Minden nicht verweigern könnte)

Zitat von Karl

Kann auch RR spielen

@zum vorletzten Posting: Bei Jukic bin ich mir nicht sicher, ob da vll. Verletzungsgründe hinterstehen. Nach dem Aussetzen wegen Schulterproblemen wirkte er doch häufiger etwas gehemmt (meine auch, dass er sein Wurfrepertoire etwas umgestellt hat)

Schluroff find ich etwas schwer zu bewerten - okay, wenn die Gummersbacher ein 'Starspielerangebot' gemacht haben sollten (hat diese Saison eigentlich 'nur' eine, freilich sehr wichtige, Jokerrolle eingenommen.

Auf weitere Neuzugänge (ein zweiter RR wär z. B. ganz nett) deutet zur Zeit wenig hin.

Ja, das ist wirklich übel - Hauptproblem ist vielleicht das Internet, dass alles irgendwann mal Geschriebene ewig archiviert. und abrufbar bleiben lässt....

Ja, Internet und damit verbundene soziale Kontrolle und auch eine bisweilen völlig übersteigerte Erwartungshaltung an privates Verhalten sind schon eine brisante Mischung.

Und da bin ich andere Meinung als hlp: öffentliche Klarstellungen zu privaten Vorgängen, das kann/sollte man niemanden abverlangen! (auch wenn die Vorgänge eigentlich völlig harmlos sind und Vorwürfe unberechtigt sind bzw. Sachverhalte stark dramatisiert dargestellt werden bzw. nebulös und zu allen möglichen Spekulationen anregend)

capitano schreibt:

Zitat

Kiro: Ich weiß, streich einfach mal das "Ost", dann passt das.

Nein, Du weisst immer noch nix... Lemgo ist Lippe, nicht Westfalen (das sind 2 unterschiedliche Landesteile NRWs) Westfalen (träfe auf 2 der 3 Kandidaten zu), ist nicht ganz so falsch wie Ostwestfalen (trifft nur auf einen zu) - aber geht trotzdem nicht..

Okay, Oder haste dich tlcip angeschlossen mit seinen legendären reichsbürgerartigen (ach nee, die sind ja dagegen total realitätsnah) These: "Lippe gibt es nicht" ? @ Capitano: die belustigende/absúrde Diskussion damals haben wir übrigens auch Deinem Podcast und deiner geographischen Kenntnissen der Gegend zu verdanken (von daher absolut 'on-topic)

Immer wieder gerne verlinkt: Geographie-Exkurs Ostwestfalen +/- Lippe

Vll. politisch pikant? (bzw. wird halt nach den Maßstäben des mdr als pikant angesehen?)

Hmja, hat weniger mit 'momentan nicht gut zu sprechen' zu tun, sondern FvB kann man natürlich nicht nominieren für eine Top 10 des Vereins, wenn man auch Robert Hedin und Arne Niemeyer auf seiner Position aufnehmen kann, zudem noch Nenad Bilbija (und auch Aaron Ziercke ist ja nominierungsfähig)

edit: sorry: Dujshebajev hat nicht 2, sondern 3 Jahre bei GWD gespielt (reicht aber halt auch nicht für die notwendigen 5 Jahre). Leider wurde er ja nach hervorragenden Beginn in einen seiner ersten Spiele von Bezdicek in Schwartau verletzt, am Fuß (ja, diese Scheiss-Fussverletzungen) war dann noch Nachoperation notwendig, schien schon lange Zeit für ihn ein Handicap gewesen zu sein. Bin überzeugt davon, dass ohne dieses Foul GWD 1998/99 Meister geworden wäre - oder zumindest äußerst ernsthaft darum mitgespielt hätte.

Smitty schribt:

Zitat

Kurzer Kommentar noch zu Karl's GWD Liste, da finde ich einen Punkt auch etwas seltsam: Dalibor Doder auf Rückraum Mitte, statt Talant Dujshebajew oder Frank von Behren? Doder war doch gefühlt Mitte 40 als er zu GWD ging und GWD in der 2. Liga. Finde ich persönlich eine komische Wahl

FvB hatte ich sehr genau bei der Erstellung meiner Liste im Blick (hat übrigens nie richtig Mitte im Angriff gespielt) Talant war leider nur 2 Jahre bei GWD, Doder war 31 als er zu den Dankersern wechselte und hat dort 9 Jahre gespielt (hm, mir fällt auch spontan gar kein Mittelmann ein, den man ernsthaft nominieren könnte und mehr als 5 Jahre seit den 80er da war - diese 5-Jahresrestriktion hab ich ja erläutert, das Spitzenvereine leichter Leute halten können - übrigens ein Erkenntnisertrag dieses Threads; EllaK direkt im Posting über mir hat ähnliche Erfahrungen bei der Zusammenstellung (noch weitaus deutlicher als bei GWD, wo ja trotz der 5 Jahre noch ne namhafte Truppe zusammenkam)

@insgesamt: Achja, Smithy, irgendwie alles bei Dir anders angekommen als es beabsichtigt war (hab vll. auch nicht deutlich genug gemacht) - Herabsetzungen oder so waren nicht beabsichtigt. Gummersbach ist auch echt schwierig...aber dennoch: Heiner Brand....

Erreff: Nee, eigene Meinungen sind in Foren immer diskutabel - wozu soll das Ganze hier denn sonst dienen? Die Listen hier werden zur Diskussion gestellt....Als Ersteller kann man sich halt Kommentaren anschließen (in meinem Falle: Rambo, den hatte ich vergessen) oder nicht (FvB - die Nichtberücksichtigung erfolgte im vollen Bewusstsein, schon klar, dass das vll. unverständlich erscheinen mag, aber...)

Ich glaub, Problem ist auch ein bissel Verständnis von Top 10 - für Schwenker plädier ich halt auch, weil der als junger Mann von Grambke gekommen ist und weit mehr als ein Jahrzehnt beim THW als Leistungsträger aktiv war und dort auch seine Karriere beendet hat - klar der wird kaum der beste LA aller Zeiten gewesen sein (zu seiner Zeit gab es z.B. ja auch Arno Ehret), aber der war halt schon über eine sehr lange Zeit das Gesicht des THWs....(und hat auch so durch die Spielweise auch ne Menge Emotionen geweckt, als die Ostseehalle auch noch wirklich Ostseehalle war)

Viele Andere aus den Top 10 kamen halt mal zum THW, spielten da gut - und gingen dann wieder...(ohne die unselige Geschichte wäre Schwenker wahrscheinlich heute noch beim THW)

ARD/ZDF-Übertragungen sorgen aber erstmal überhaupt dafür, dass Zuschauer Anknüpfungspunkte zu Handball finden (z.B. einige Spieler kennen)

Die HBL-Spieltage nach den Turnieren sind übrigens gut besucht (ganz krass 2007, da hielt das über Monate an). Außerdem versteh ich S...so, dass die ja ein Handball, kein reiner HBL-Sender sein wollen.

Ein besseres 'Schaufenster' als die Übertragungen bei ARD/ZDF kann man doch gar nicht haben, wer dann Geschmack gefunden hat und 'einkaufen' will, geht zu S-Nation...

Nicht zu vergessen sind auch die vielen (oftmals deutlich fortgeschrittenen Alters) irgendwie latent Handballinteressierten (mit oftmals besseren Kenntnissen der Handballvergangenheit als der Gegenwart), die halten über diese ARD/ZDF-Übertragungen den 'Kontakt' zu dem Sport (und der Ein oder Andere...)

Ist klar, dass wir hier nicht über Massenphänomene und Massenabos für S-Nation reden, aber.....(womöglich ist ja auch jemand tischtennisinteressiert, dafür allein würde er es aber nicht abonnieren, nuja, aber mit Handball, der guckt da gern die Turniere auf ARD/ZDF...)

Nee, das wäre das Verkehrteste, was S-Nation machen könnte, den ÖR die deutschen Spiele wegzunehmen (und Basketball-Natimannschaft, die jetzt ja anscheinend exclusiv pay laufen, hatten ja nicht annähernd die attraktiven Sendeplätze im ÖR)

Naja, die Nationalmannschaftsturniere bei ARD und ZDF sind aber eigentlich die beste Werbung für S-Dingsbums. Handball ist präsent.

Alle Spiele außer der deutschen Mannschaft exclusiv (und die Spiele der DHB-Auswahl ohne Florian Naß und Konsorten!!) wäre absolut ausreichend und vielleicht auch das Beste

Das w 16 European Open hat übrigens interessanterweise Spanien gewonnen - von denen hat man im Jugendbereich die letzten Jahre ja nun überhaupt nix gesehen (Finale mit gleich 10 Toren gegen Rumänien gewonnen - rumänischer Finaleinzug natürlich auch interessant). Turniersieg der Spanierinnen ist schon nen Ding.....(find das sehr erfreulich, dass sich da was tut, ist auch dringend notwendig)

Leider konnte ich vom Turnier gar nix sehen...alle Spiele sind aber auf ehf-tv nachsehbar....Julischka hat sich bestimmt ALLES angeguckt und hätte uns sicherlich gern seine Sichtweise mitgeteilt und uns neugierig gemacht - ist aber leider gesperrt. Son Service ist ja vom hier frei rumschreibenden (oder wie man die Tätigkeit hier nennen soll) 'Reichsbürgerphilosophen' und ähnlichen Provokateuren leider nicht zu erwarten

@Madel: danke für den Übersetzungsversuch (bin ich wenigstens beruhigt, dass ich das als Einziger nicht so recht nachvollziehen kann)

Gut, die Frauenrechte iiegen ja in Deutschland förmlich auf der Straße, das betrifft auch die internationalen Rechte für CL und Turniere. Das sich da S-Nation (blöder Name irgendwie - oder?), drum bemüht, ist naheliegend.

Ist die Frage, ob denen die Fallstricke so bewusst sind. Was sicher nicht kommen wird, ist, dass den nur Männerinteressierten der Frauenhandball aufgezwungen wird (etwa durch 50/50 Magazinsendungen wie in Ungarn)

Werbung für Frauenübertragungen könnte man im Männerbereich aber schon erwarten - ist natürlich klar, dass sich jemand mit Männerhandballaffinität leichter für Frauenhandball gewinnen lässt als jemand ohne Handballbezug.

Zudem strebt S.Nation bestimmt auch Komplettheit im Handballbereich an, dazu gehört einfach auch Männer- und Frauen CL + Natinalmannschaftsturniere.

Problem ist nur, was der Frauenhandball so anzubieten hat - die Frauennationalmannschaft sorgte ja eher die letzten Jahre für Belustigung (okay, Groener weg - je länger die mit dem bei einem Turnier zusammen waren, desto schlechter wurden sie ja ); die potentiellen CL-Teilnehmer Bietigheim (Dauerbeschallung durch debile Trommelei) und Dortmund mit seiner Leichtathletikhalle haben höchst unattraktive Hallen. Ne Hoffnung wäre vll. Ferencavaros mit seinen beiden deutschen Rückraumspielerinnen.

Den Reputationsschaden, den die Frauenhandballnationalmannschaft (verantwortlich: DHB-Spitze) dem Frauenhandball in den letzten Jahren bei den nur dort gelegentlich reinschauenden 'eigentlich' Männenhandballfans' zugefügt hat, würde ich nicht unterschätzen (kann man hier im Forum auch ganz gut nachlesen, von Leuten, die mal in den Frauenhandball bei nem 'großen' Frauen-Nationalmannschaftsspiel 'reingeschaltet' haben)

HBF-Bundesligaalltag im Pay-TV - hm, ne wegen des Niveaus echt was für 'Experten'....

Da sollte s-nation die Sache vll. echt vorsichtig im Frauenbereich angehen und sich auf echte Highlights (z.B. CL-F4) fokussieren (leider findet man die im Ligaalltag nun recht wenig - THC ist vll. relativ telegen, Halle, Trainer, Ostdeutschland...)

Erwerb von EM und WM im Frauenbereich wäre natürlich Pflicht (und ist ja nun wirklich auch machbar)

Ja, das ist schwierig, aber Frauenbereich könnte durchaus zu so eine Art Bonusargument auch für primär Männerinteressierte werden....wie man das genau angehen könnte, hm....(meine These ist: Klasse statt Masse - gibt nur leider recht wenig Klasse)

Weitere Idee wäre im Männerbereich die Übertragung von Topspielen aus Ligen wie Dänemark (oder warum nichtt auch mal Györ vs. Ferencavaros probieren? Oder Brest vs. Metz oder Bukarester Stadtderby in der Liga Florilor)

Vermutlich wird S-Nation im Volleyball und Basketball auch die Frauenrechte erwerben, schon allein deshalb werden die das auch im Handball machen. Frauenvolleyball kann man sich ja auch echt besser angucken als diese dumpfe Draufhauen bei den Männern...(da hat Volleyball aber auch ne Sonderrolle)

Tja, so bissel bin ich aber auch bei der Skepsis von Rheiner: Basketball, Volleyball, Tischtennis und Handball sind Sportarten, die wenig miteinander verbindet, hm reichen die zusammengefügten Einzelteilmärkte?

Integration des Frauenhandball wäre eine spannende Angelegenheit...