Beiträge von Karl

    Wie hier ja schon erwartet, sieht (auf Anfrage der Lübbecker Kreiszeitung-Westfalen-Blatt) Wenta seine Zukunft weder "kurzfristig" noch "langfristig" im 'Gauselmann-Reich'.

    Die Annahme liegt nahe, daß eine evtl. Anwesenheit beim Spiel Düsseldorf vs. Lübbecke mit irgendwelchen polnischen Spielern im Zusammenhang steht - im Artikel bestätigt Czok, daß die Geschichte mit Michal Jurecki nicht 'ad acta' gelegt ist.

    Quelle: Westfalen-Blatt via Red Devils Forum

    Huhn: wie hat sich denn Dima Kusilev auf Aarhuser Seite geschlagen?

    Jaja, der Hegemann ist in der Abwehr für Lemgo ne echte Bank (im Angriff hat er durchaus auch beste Qualitäten - aber die Konkurrenzsituation in Lemgo..) - wie wertvoll er für die TBV-Abwehr ist, hat sich ja schon letztens in Hamburg gezeigt.

    Hm, Rolf Hermann scheint noch nicht so richtig angekommen zu sein - ist in Lemgo natürlich auch eine andere Geschichte als bei Lübbecke (täusche ich mich, oder harmoniert das Zusammenspiel von Hermann mit Kraus und auch Boesen nicht so richtig?). Naja, spielerisch (und in der Abwehr) ist Herrman sicherlich kein Spieler der gehobenen internationalen Klasse - aber er hat natürlich auch seine Qualitäten

    Hummel schreibt:

    Zitat

    Es ist beschämend, was die Jungs da abliefern. Ich weiß nicht, - einen Tag Weltklasse, einen Tag Kreisklasse. Die
    sollten sich mal fragen, ob sie die richtige Einstellung haben für das viele
    Geld, das sie verdienen.

    Diese Tickeranalysen sind immer wieder beeindruckend. :(

    Wenn die Mannheimer einen sehr ordentlichen Tag erwischen (wie z.B. bei ihrem beeindruckenden Sieg in Berlin) - ist son Resultat immer drin.


    Auf was für ein dünnes Eis man sich bei GWD bewegt, wurde mir noch mal deutlich als der Kröten-Liveticker in der 27. min meldete: Just wird behandelt (hat Anfang der 2. Hälfte aber noch ein Tor gemacht). Tja, ein Ausfall z.B. von diesem Spieler wäre eine Katastrophe.

    Vielleicht können uns die Hallenbesucher noch verraten, ob Buhrmester und Bahl einigermaßen den Ausfall von Stammtorhüter Besirevic kompensieren konnten

    Da hast Du Recht, Lothar.

    Die Lage in Lübbecke bietet halt allen Anlaß zum Spekulieren: das Ganze da bereitet sicherlich niemanden dort Freude (na gut, wichtig ist eigentlich nur das Befinden der Gauselmänner) - und ist perspektivlos und ohne Idee.

    Die bloße Tatsache der Existenz von BL-Handball in Lübbecke 'begeistert' doch wohl kaum einen 'normalen Menschen' (vor allem, wenn man sich so Sachen wie 'Firmenmannschaft mit sehr präsenter Eigentümerfamilie', Mannschaftszusammensetzung usw. anguckt - man kann da ja regelrecht von einem Retortenverein oder Retortenmannschaft sprechen) - dazu gibt es schon zu lange BL-handball in Lübbecke.

    Wenn der Klassenerhalt geschafft wird (was auch mit der gegenwärtigen Mannschaft möglich ist) - dann gehts im Mai/Juni halt wieder auf Einkaufstour durch alle möglichen europäischen Ligen: und dann geht es halt in Lübbecke nächstes Jahr mit anderem Personal auf der Spieler- und Trainerebene so ähnlich weiter.

    Insofern kann ich mir einen 'Befreiungsschlag' schon vorstellen: P.G. investiert halt dann ne Menge mehr Geld mit der Aussicht das nicht, wie im Moment, quasi zu 'verbrennen' (der finanzielle Aufwand in Lübbecke ist ja jetzt schon nicht gering - der Siggi Roch z.B. muß übrigens auch noch bis 09 bezahlt werden - und die ganze Personalfluktuation kostet ja sicherlich auch ordentlich).

    Kaderergänzungen helfen da nicht weiter - der Kader ist (außer auf der TW-Position) im Moment groß genug und eigentlich auch von ordentlicher Qualität. Aber es ist halt überhaupt keine 'Idee' und Perspektive dahinter. Die 'polnische Karte' wäre z.B. eine (okay, mit der 'kroatischen Karte' hats bislang nicht ganz so geklappt - aber das waren ja auch keine 'echten Stars') - aber da ergeben sich bestimmt auch noch andere Möglichkeiten, wenn Gauselmann die entsprechenden Gelder in seinen 'Firmengruppenteil' investiert (nur: auf finanzielle Rendite kann man im Handball nun wahrlich nicht hoffen :) - die Gefahr ist allerdings sehr real, noch viel mehr Geld zu verbrennen)

    Meteo schreibt:

    Zitat

    Die Anwesenheit eines Trainers, der gerade Zeit hat bei einem Handballspiel, sollte aber auch keine Rueckschluesse auf die beiden Vereine, die dort gerade aktiv spielen, zulassen.

    Sicher, kann ja auch gut sein, daß Wenta sich nur mal so anschauen wollte, wie sich sein ehemaliger Spieler Valdas Novickis so weiterentwickelt hat. ;) :lol:

    Ps. wenn Wenta sich so ein Pokalspiel gegen einen Zweitligisten von Lübbecke in der gegenwärtigen Situation anschaut, dann kommt es zu Spekulationen - und das wird ihm schon bewußt sein - und in Kauf genommen worden sein.

    Das ganze 'Wirken' von Dr. Czok und Wenta in Magdeburg machte ja einen 'exellenten' Eindruck. ;)

    Aber, mal ganz spekulativ: vielleicht weilte Wenta ja auch nur beim Lübbeckespiel, um eines (oder mehrere oder gleich alle) seiner Schäfchen zu 'verticken' (die beiden Jureckis wurden ja schon mit N-Lübbecke in Verbindung gebracht - und eigentlich sind ja auch Thaczyk und Bielecki auf dem Markt bis Sommer 08: die Zeit bis dahin müssen sie ja nicht unbedingt in Magdeburg oder Mannheim verbringen). Dringendes Interesse an neuen Spielern hat Armin Gauselmann ja erst herausgestellt (siehe MT-Artikel von heute Nacht in 'Wechselgerüchte')

    Das Westfalen-Blatt (Lübbecker Kreiszeitung - Krusche) bringt heute Bogdan Wenta und Haseafendic mit N-Lübbecke in Verbindung. Wenta soll sich das Pokalspiel in Düsseldorf angeguckt haben - das wäre schon sehr erstaunlich, wenn man daran denkt, wie (und von wem!) Wenta in Lübbecke einst 'weggetrieben' wurde (und auch, wenn Wenta in der BL tatsächlich noch einen neuen Job bekäme 8o - na gut, wenn dann in Lübbecke: Unterhaltungswert wird aber bestimmt garantiert sein). Haseafendic - klar, der spricht Serbokroatisch.

    Westfalen-Blatt via Red Devils Forum

    Hauptsponsorensohn Armin Gauselmann will in Lübbecke nach dem Pokalspiel gegen Düsseldorf neue Spieler sehen (N-Lübbecke hat ja auch mit Klockmann grad erst den 10. neuen Spieler für diese Saison verpflichtet).

    Zitat

    Der in Düsseldorf anwesende Armin Gauselmann sprach von "mehr als einem Rückschritt". Gauselmann war nach dem Pokalaus in die Kabine geeilt, um der Mannschaft seine Meinung zu ihrem Auftritt lautstark kund zu tun. "Ich habe die Leistung als eine echte Frechheit empfunden. Bei manchen fehlt die profihafte Einstellung", so Gauselmann

    Auch einen Tag später hatte sich seine Laune nicht gebessert. In einem Gespräch mit Velimir Kljaic und Uwe Kölling wurde die weitere Vorgehensweise ein weiteres Mal besprochen, wobei eines deutlich wurde. "Ohne entsprechende personelle Verstärkungen wird der Klassenerhalt nur schwer zu realisieren sein. Das ist allerdings keine neue Erkenntnis, denn wir bemühen uns schon seit geraumer Zeit um neue Spieler", so Uwe Kölling.

    "Wir wollen neue Spieler. Wenn es geht, noch im Dezember vor den wichtigen Begegnungen", fügt Armin Gauselmann an.

    HSV hält an Michael Jurecki fest

    Zwar scheint die Verpflichtung von Torhüter Dennis Klockmann (MT Melsungen) kurz bevor zu stehen, doch dies alleine wird nicht ausreichen. Es hapert nach wie vor an echten Verstärkungen für den Rückraum. Der polnische Nationalspieler Michael Jurecki, der schon im Sommer in Lübbecke im Gespräch war, wird aber aller Voraussicht nach keine Freigabe vom HSV Hamburg erhalten.


    Quelle: MT-Online

    Jau, die 'Suche' hier ist wirklich kurios.

    Vielleicht hat sich die Süddeutsche an dieser Stelle ja auch mal wieder in 'Borderline-Journalismus' versucht :lol:

    Nee, ernsthaft: diese typischen SZ-Skandalstories sind immer nach dem gleichen Muster aufgemacht - man bleibt immer ratlos zurück (jedenfalls, wenn man es aufmerksam und kritisch liest). Auf den flüchtigen Leser (oder den sachlich völlig unkundigen) wirken die Stories eindeutig.

    Bei der Bordellstory wird ja (bei genauer Lektüre!) noch nicht mal ein direkter Zusammenhang zu BUH hergestellt!! (jaja, die SZ-Juristen sind versiert) - sie fungiert wohl zur Illustration des angeblichen Milieus (und mit nen bißchen Sex und Zigarrenrauch läßt sich so eine eigentlich sehr dröge Story halt besser ins Blatt hieven).

    Ich hätte mich mehr für ein Porträt von BUH interessiert (am besten von jemanden wie Alexander Osang geschrieben) - und vielleicht eine Thematisierung der völlig unterschiedlichen Biographien zu den neuen Machthabern beim SCM. Ist doch eigentlich auch eine spannende Thematik, aus der man viel machen kann.

    Ps. Zur Erklärung von 'Borderline-Journalismus': Google: Tom Kummer und Süddeutsche (oder ähnliche Stichworte) - das dies ausgerechnet der Süddeutschen passiert ist, muß kein Zufall sein ;)

    Nadiner:

    Zitat

    Wenn der Artikel in der Sueddeutschen mit Schmierenjournalismus gleichzusetzen ist,

    Ich habe die Bezeichnung doch deutlich lediglich mit einer Textpassage des Artikels in Zusammenhang gebracht - und dies mit Begründung.

    Ps. diesmal mit Verwendung der Vorschaufunktion - und trotzdem noch einmal editiert ;)

    Der aber zumindest dem Präsidenten des SCMs namentlich und mit Adresse bekannt ist ;) - dem Leser der SZ ist hingegen dieser ominöse Nationalspieler mit der Bordellbehauptung unbekannt (übrigens ist es geradezu niederträchtig eine solche Behauptung durch einen angeblichen Zeugen anonym und unpräzise zu publizieren - die Bild z.B. präsentierte in der 'VW-Affäre' sofort den Organisator). In meinen Augen ist das Schmierenjournalismus.

    Auch bei den Schülerzahlen stellt sich die Frage, ob das eine im Ministerium bislang 'informell" geduldete Praxis war. Will jetzt vielleicht natürlich womöglich niemand mehr was von wissen.

    Übrigens kann BUH im MD-Sport schon aus Arbeitskapazitätsgründen nicht alles allein gemanaged haben.

    Nur mal ganz schnell zu den Zigarren ("würden"; "soll"):

    Ich erlaub mir mal den User Utz aus dem SCM-Forum zu zitieren (das ist wenigstens ein Name - der SZ-Artikel basiert auf anonymen Informanten, der Autor sichert sich permanent z.B. durch "soll" ab):

    Zitat

    ....naja..da ich auch zigarrenraucher bin....und in den refugien des hauses der athleten mal sitzen durfte.....da lagen die zigarren für 1.10 € rum...die keiner raucht, der wirklich zigarrenliebhaber ist....


    Quelle: SCM-Forum

    Ps: zu Wöller: Ja, das Leben ist einfach für Dich ;). Das gilt übrigens auch für die Leute, die denken und schreiben, was in der SZ steht (oder behauptet wird mit "soll" und "würde"), das stimmt :lol: - und in der 'Blöd' ist alles Lüge.

    Benjamin schreibt:

    Zitat

    Aber ich sehe nun schon die nächsten aufkommenden Verschwörungstheorien im SCM-Forum.

    Nuja, sie bestätigen sich ja - im SCM-Forum wurde vor längerer Zeit schon prophezeit, daß BUH bestimmt auch noch mit Bordellen in Zusammenhang gebracht werden wird :rolleyes: (in dem Artikel auf eine seltsam diffuse, mysteriöse und unpräzise Art und Weise).

    Tja, muß man mal abwarten - Rufmord ?

    Man kann sich schon ungefähr vorstellen, daß da 'gefummelt' wurde (Fördergelder 'umdefiniert' usw.) - ist bei solchen staatlichen Funanzierungen ja nicht ungewöhnlich und häufig sogar im Sinne der Sache effektiv und wünschenswert.

    Ist immer schwierig sowas zu bewerten - ganz problematisch wird es sicherlich bei erheblichen Vermögensvorteilen für die Privatperson BUH (das seh ich bislang aber nicht)

    Tja, im Prinzip ist man kaum schlauer: z.B. 26 000€ für die Einrichtung eines großen Zimmers auzugeben ist kein Problem und kann absolut angemessen sein - und wenn dann halt ein Förderer des Magdeburger Handballs einen Auftrag [trotz evtl. geringfügig (?) besserer anderer Angebote] bekommt - nuja, was solls.

    Insgesamt macht die Vermischung von OSP, SCM, gGFL natürlich rückwirkend einen unglücklichen Eindruck (sie war aber sehr erfolgreich!) - in Magdeburg war sie (Magdeburg als Landeshauptstadt ist ja zudem noch der Sitz des Hauptförderers!) allerdings doch jedem Verantwortlichen/jeder Behörde bekannt: und hat weit über ein Jahrzehnt lang niemanden gestört (ganz im Gegenteil)

    Zum 'Verstehen' muß man sicherlich auch den radikalen Strukturwandel im ostdeutschen Sport nach 1989 berücksichtigen - und auch, daß im skandalumwitterten Sachsen-Anhalt die Transition des politisch- administrativen Systems der BRD als am meisten problembehaftet von allen NBLs gilt..

    Den SCM über die Wende gerettet zu haben (und mehr als nur 'gerettet' zu haben) - dies ist sicherlich das Lebenswerk BUHs und bedurfte Tatkraft! Das war wohl nur denkbar und verbunden mit einer gewissen 'Hemdsärmligkeit' und Flexibilität: und die droht ihm jetzt zum Verhängnis zu werden - und bietet seinen Gegnern Angriffsfäche.

    Auch nicht schlecht: so fängt Lübbecke beim Pokalspiel gegen Düsseldorf an:

    Zitat


    1:17 (0:0) Verwarnung für 3 Szymanski, Jakub (TuS N-Lübbecke)
    0:55 (0:0) Verwarnung für 8 Greiner, Nico (TuS N-Lübbecke)
    0:43 (0:0) Verwarnung für 22 Anclais, Danny (TuS N-Lübbecke)

    Quelle: HBL-Liveticker

    Eklemovic ist ja nun wahrlich auch kein Unbekannter.

    Wenn da noch etwa Bartosz Jurecki zukäme (hat lt. Angabe von BUH in der heutigen Sportbild um Freigabe nachgesucht) - dann hätte sich Lübbecke nach menschlichem Ermessen aus dem Abstiegskampf 'befreit'.

    Verstärkung ist gut 8o

    Deutete sich ja schon an, daß Gauselmann mit Gewalt den Klassenerhalt kaufen möchte.

    Ach ja, beide sprechen ja auch die in Lübbecke vorherrschende Sprache (Eklemovic ist doch gebürtiger Serbe - oder?): Würd schon passen.

    @Jens:An Sesum war z.B. auch der HSV letztes Jahr stark interessiert (ging dann aber nach Veszprem) - der gilt als 'Rakete'.

    Tja, ohne irgendetwas unterstellen zu wollen (ist jetzt bezogen auf den Präzedenzfall) - die zur Begründung der Spielunfähigkeit eingereichten AU-Bescheinigungen sind für Leistungssportler recht einfach erhältlich (die hätte z.B. Sigurdsson für das gestrige Spiel auch erhalten). Aber klar: ein anderer 'Beweis' ist nicht denkbar (vll. amtsärztliches Attest? - aber das kriegt man als Leistungssportler natürlich auch recht leicht)

    Andererseits ist es natürlich eine Entscheidung im 'Sinne des Sportes' - aber es ist halt eine Präzedenzfallentscheidung - letztendlich ist man da auf die Angaben der Vereine angewiesen: und muß dann als spielleitende Stelle entscheiden - und den Angaben unter Sportsleuten vertrauen.

    Problematisch wird es dann wirklich, wenn im Laufe der Saison noch von einem Verein verlangt wird, etwa mit 2 Spielern aus der Oberliga- oder Regionalligareserve bzw. A-Jugend in der ersten 7 anzutreten.

    Den Satz meinte ich oben:

    Zitat

    Das Auswärtsspiel am kommenden Sonntag gegen den TV Großwallstadt musste der WHV absagen, da nach acht kranken oder verletzten Spielern keine spielfähige Mannschaft zusammengebracht werden konnte.

    Also: bisher hat der WHV nur abgesagt - oder? (ist aber uneindeutig im Verhältnis zur Überschrift auf HW)

    Edit : Alles klar, Stemberg hat verlegt: Hm, wenn ich mir die Verletzungen so anschaue (Fingerbrüche usw.) stellt sich aber die Frage, ob das die letzte Verlegung zugunsten des WHVs war.

    Zitat:

    Zitat

    Der WHV hat auch keine zweite Mannschaft, aus der man sich bedienen könnte, sondern nur eine Freizeitmannschaft in der „Regionsoldieliga.“

    Das deutet ja das Problem an - wie wäre verfahren worden, wenn der WHV eine ordentliche 2. Mannschaft zur Verfügung hätte?

    Naja, diese sukzessive Häufung von Verletzungen ist schon was anderes als damals der Unglücksfall mit der Salmonellenvergiftung.

    Zum Problem kann natürlich die potentielle Benachteiligung von Mannschaften werden, die eine starke 2. Mannschaft vorhalten - also BL-Mannschaften, die auch einen 'richtigen' Hauptverein haben.

    Es gibt natürlich auch Argumente für eine Verlegung - schwierige Sache halt.