Auch nicht schlecht: so fängt Lübbecke beim Pokalspiel gegen Düsseldorf an:
1:17 (0:0) Verwarnung für 3 Szymanski, Jakub (TuS N-Lübbecke)
0:55 (0:0) Verwarnung für 8 Greiner, Nico (TuS N-Lübbecke)
0:43 (0:0) Verwarnung für 22 Anclais, Danny (TuS N-Lübbecke)
Quelle: HBL-Liveticker
Eklemovic ist ja nun wahrlich auch kein Unbekannter.
Wenn da noch etwa Bartosz Jurecki zukäme (hat lt. Angabe von BUH in der heutigen Sportbild um Freigabe nachgesucht) - dann hätte sich Lübbecke nach menschlichem Ermessen aus dem Abstiegskampf 'befreit'.
Verstärkung ist gut 
Deutete sich ja schon an, daß Gauselmann mit Gewalt den Klassenerhalt kaufen möchte.
Ach ja, beide sprechen ja auch die in Lübbecke vorherrschende Sprache (Eklemovic ist doch gebürtiger Serbe - oder?): Würd schon passen.
@Jens:An Sesum war z.B. auch der HSV letztes Jahr stark interessiert (ging dann aber nach Veszprem) - der gilt als 'Rakete'.
Tja, ohne irgendetwas unterstellen zu wollen (ist jetzt bezogen auf den Präzedenzfall) - die zur Begründung der Spielunfähigkeit eingereichten AU-Bescheinigungen sind für Leistungssportler recht einfach erhältlich (die hätte z.B. Sigurdsson für das gestrige Spiel auch erhalten). Aber klar: ein anderer 'Beweis' ist nicht denkbar (vll. amtsärztliches Attest? - aber das kriegt man als Leistungssportler natürlich auch recht leicht)
Andererseits ist es natürlich eine Entscheidung im 'Sinne des Sportes' - aber es ist halt eine Präzedenzfallentscheidung - letztendlich ist man da auf die Angaben der Vereine angewiesen: und muß dann als spielleitende Stelle entscheiden - und den Angaben unter Sportsleuten vertrauen.
Problematisch wird es dann wirklich, wenn im Laufe der Saison noch von einem Verein verlangt wird, etwa mit 2 Spielern aus der Oberliga- oder Regionalligareserve bzw. A-Jugend in der ersten 7 anzutreten.
Den Satz meinte ich oben:
Das Auswärtsspiel am kommenden Sonntag gegen den TV Großwallstadt musste der WHV absagen, da nach acht kranken oder verletzten Spielern keine spielfähige Mannschaft zusammengebracht werden konnte.
Also: bisher hat der WHV nur abgesagt - oder? (ist aber uneindeutig im Verhältnis zur Überschrift auf HW)
Edit : Alles klar, Stemberg hat verlegt: Hm, wenn ich mir die Verletzungen so anschaue (Fingerbrüche usw.) stellt sich aber die Frage, ob das die letzte Verlegung zugunsten des WHVs war.
Zitat:
Der WHV hat auch keine zweite Mannschaft, aus der man sich bedienen könnte, sondern nur eine Freizeitmannschaft in der „Regionsoldieliga.“
Das deutet ja das Problem an - wie wäre verfahren worden, wenn der WHV eine ordentliche 2. Mannschaft zur Verfügung hätte?
Naja, diese sukzessive Häufung von Verletzungen ist schon was anderes als damals der Unglücksfall mit der Salmonellenvergiftung.
Zum Problem kann natürlich die potentielle Benachteiligung von Mannschaften werden, die eine starke 2. Mannschaft vorhalten - also BL-Mannschaften, die auch einen 'richtigen' Hauptverein haben.
Es gibt natürlich auch Argumente für eine Verlegung - schwierige Sache halt.
Moment...
Aus dem HW-Artikel geht nicht ganz klar hervor, ob das Spiel verlegt - oder vom WHV einseitig abgesagt wurde.
Eine Verlegung fände ich problematisch.
Das geschilderte Problem mit dem "Grünwerden" hab ich auch bisweilen.
Lelle, melde Dich 
@Oslo: ich zumindest hab das mit "einer Person" bei den Mannheimern nicht geschrieben.
Fakt ist aber doch, daß es ohne die Errichtung der Hopp-Arena Bundesligahandball in der Form dort nicht geben würde (und auch nicht die kostenintensive Jugendförderung - die leider für mich immer den Touch eines 'Imageprojektes' hat). Erst die Halle - dann der BL-Handball (in der vorliegenden Form)
Edit: Paarmann-artikel:
"Für uns ist es deshalb lebensnotwendig, dass wir uns für die Champions League qualifizieren", weiß Schwenker, der hier in der vergangenen Saison allein an Prämien 515 000 Euro verdiente.
Da ist der Uwe Schwenker doch eigentlich so für mein Empfinden nicht unterbezahlt 
(tja, Paarmann, sorgfältiges formulieren 
)
Ulf schreibt:
Ich will auch gar nicht die Arbeit schlecht machen, die inMannheim oder Hamburg geleistet wird.
Die beste Arbeit wird ohne Zweifel in Kiel (auch in Flensburg-Handewitt) geleistet - man braucht doch nur mal die Spielweise des THWs mit der des HSVs oden den Mannheimern zu vergleichen
Ich finds auch nicht sonderlich sympathisch, wenn die Existenzverechtigung einer BL-Mannschaft sich aus der Notwendigkeit heraus ergibt, eine Arena zu bespielen (Mannheim) oder man davon ausgehen kann, daß es Mittel zum Zweck eines sozialen 'Aufsteigers' ist (Hamburg). Wie sich das in Lemgo entwickelt, muß man mal gucken.
Nene, da hat der THW schon eine gewisse 'moralische' Überlegenheit gegenüber Mannheim und Hamburg Dies vor allen Dingen hinsichtlich des 'Zweckes', warum in Kiel BLhandball gespielt wird.
Ps. Wenn ich so lese, wie die Jugendförderung in K/Ö so materiell ausgestattet ist, dann hält sich da meine Anerkennung auch in Grenzen - es ist durchaus konsequent und in meinen Augen akzeptabel, wenn der THW sagt, wir konzentrieren unsere Mittel und unsere Aufmerksamkeit auf den Erhalt einer absoluten europäischen Spitzenmannschaft (und irgendwelche 'Jugendarbeit' leistet dazu ja keinerlei direkten Beitrag)
Fakt ist doch, daß bislang der THW die sechsstelligen Ablösesummen zahlt (Jicha, Lund, Ohmeyer). Lemgo hat bislang die Ablöse vom THW in Kraus lediglich reinvestiert - an wen haben eigentlich in den letzten beiden Jahren die Kröten und der HSV größere Ablösesummen überwiesen? Gut, Buday - aber der SCM wird schon merken (bzw. hat schon gemerkt), daß die Hoppleute harte Verhandlungspartner sind.
Ich hab nicht den Eindruck, daß in Mannheim mit dem Geld a la Abramovitch um sich geschmissen wird - da wurde bislang halt das gemacht, was notwendig ist, um so eine Arena halbwegs zu füllen. Für den HSV gilt im Großen und Ganzen ähnliches.
Ps. Das nicht die Mannschaft das Geld durch direkte Einnahmen finziert, gilt doch für alle Bundesligisten - nicht zuletzt auch für die Kellerkinder. Da ist doch auch ne Menge Mäzenatentum dabei (z.B. Gauselmann, Barbara Braun) - und solange so etwas nicht 'größenwahnsinnig' wird (wenn etwa Paul Gauselmann allein den halben THW für Lübbecke kaufen würde, was er ohne Zweifel, wie viele andere Bundesligamäzene, prinzipiell könnte), ist das doch auch vollkommen okay.
Es ist halt alles eine Frage des Maaßes - und in Mannheim und Hamburg geschieht halt das, was notwendig ist (das gilt auch für Rudolph, der sich sich, alles in allem, doch recht preiswert eine beachtliche Prominenz in der Hansestadt mit seinem HSV-Engagement erworben/erkauft hat. Als z.B. Kunstmäzen hätte er das bei weitem nicht so breitenwirksam und preiswert gehabt, Erstaunlich nur, daß sich für solche 'Projekte' Claquere, z.B. 'Fans', finden).
Das sind alles Rechnungen für die uns die Grundlage fehlen - z.B. müßte doch auch die Hallenmiete für die OH beachtlich sein! (früher war die hohe Hallenmiete ein Standardthema des THW-Klageliedes)
Und dann muß man noch berücksichtigen, daß die OH ja im Besitz von THW-Gesellschaftern ist - und auch Miese einfährt (rechnet man das auch zu den Kosten, die der THW verursacht? usw.)
Aber diese (meist unsinnigen) Etatdiskussionen hatten wir ja schon.
Interessant und aussagekräftig wird es erst, wenn Paarmann die Gehaltskosten des THW-Kaders + die Aufwendungen für Transfers mal beziffert - aber das wird er sein lassen Und: dann vielleicht noch zum Vergleich die Zahlen aus Mannheim und Hamburg.
Original von UlfN
Das ist vielleicht noch ganz interessant. Ist schon ein gigantisch großer Betrag zur Deckung des Betrags. Und auch wenn das nur eine "angeblich" Angabe ist, dürfte es wohl gut die Größenordnung wiederspiegeln.
Nur als kleine Bestätigung, dass die Mäzentheorie in kiel wohl nicht ganz funktioniert.
Da stellt sich allerdings die Frage, wie hoch die Prämien sind (z.B. eine Prämie zum Erreichen eines einstelligen Tabellenplatzes usw.)
Es will doch nicht ernsthaft irgendjemand erzählen, daß das Engagement der Provinzial bei 350 000€ liegt, wenn der THW weder CL noch Meisterschaft gewinnt.
Die Verdummungsabsicht bei der Angabe erscheint mir offensichtlich.
Achja, gut, ich denke man sollte sowas nicht so hoch hängen (ich war nicht in der Halle)
Konnte man schon verschiedentlich beobachten, das manche Kräfte anderer Vereine sich durch die Berichterstattung (Kampagne - nicht zuletzt hier) und Kriminalisierungsversuche des C24 sich herausgefordert fühlten und zu etwas setsamen Verhaltensweisen neigten.
Ps. GWD ist im deutschen Handball alles andere als ein Nobody (immerhin z.B. 3X Europacupsieger der Landesmeiseter auf dem Feld - okay das war sportlich in der GWD-Geschichte nicht der wertvollste Erfolg: und nuja, z.B. die SCM-Legende Wieland Schmidt hat auch schon das Dankerser Trikot getragen, auch wenn es nur aushilfsweise zum Karriereende war). Bei solchen Sprüchen auf Transparenten schwingt auch eine Menge Unkenntnis mit (nicht nur der Handballgeschichte, sondern auch des Leistungsvermögens der von Ratka immer wieder hervorragend eingestellten Abwehrformationen und solcher außergewöhnlicher Handballer wie Arne Niemeyer und Apollo Just) - aber was solls.
Muß ein erstaunlicher Handballabend gewesen sein!
Ps. Und in Dankersen gibt und gab es keine Vereinsführung aus fernen Gegenden - diese 'Legende' kann sich selbst verwalten und führen (vielleicht hat die Niederlage des SCM auch sein Gutes, das sie einen Beitrag dazu leistet, daß er auch wieder dahinkommt - und dann war es für beide Vereine ein 'guter Abend')
Bezze: Da kann ich zur sachlichen Aufklärung beitragen:
Ebenfalls gibt es in Dankersen noch ca. zehn Bauernhöfe, von denen drei Vollerwerbshöfe sind (Stand 2006).
Geht doch klar aus dem Zusammenhang des Artikels hervor, daß der Mannheimer Morgen das mit Kubes von Storm erzählt bekommen hat.
Mal was ganz anderes: TuSEM-Trainer Pfänder in der WAZ Essen (Print, 19.11, S.22):
"Wir müssen jetzt ganz schnell darüber nachdenken, ob wir zusätzliche Spieler verpflichten können, die uns aus der Misere helfen"
Uff, gleich Plural- naja gut, das war auch schon Pfänders Antwort auf die Probleme in Lübbecke letztes Jahr (da war der Kader ja ohnehin auch schon reichlich groß).
ALF: Das mit Bartosz Jurecki hat oben doch der User 'Rapunzelrübe' reingesetzt - ich glaub die Sache aber sofort.
Haben die Polen, die den SCM allesamt sofort verlassen möchten, eigentlich schon jemals einen Grund für ihre Wechselabsichten genannt? 
Ps. Auch ganz interessant: im Falle des Wechsels der beiden Jureckis käme es indirekt zu einem 'Comeback' von Dr. Czok in Lübbecke.
Hm, Michal Jurecki ist schon seit längerem nach Zeitungsberichten bei Lübbecke im Gespräch. Aber eigentlich haben die auf RL schon fast ein Überangebot.
Bartosz würde dann auch gleich gut reinpassen - Lübbecke hat zwar 2 Kreisläufer (Greiner, Tesch), sieht auf der Position aber Handlungsbedarf.
Um die Finanzierung braucht man sich bei Lübbecke ja nie Gedanken zu machen.
Hm, in der heimischen Presse findet (soweit ich das sehe) die SR-Leistung aber keine Beachtung.
Auch von Velco Klajic, der ja nun wahrlich nicht zurückhaltend ist in solchen Sachen, hab ich keinen Kommentar gefunden.
