Jenny schreibt:
Häää ?
Wieso ?(, - wenn das kein Arrangieren ist:
An der Namensänderung kann man eh nichts ändern, was aber auch nichts daran ändert, dass für den Hauptteil der Fans die Ostseehalle immer die Ostseehalle bleibt ...
Ps. Schade, daß die Flensburger Sparkasse nicht der neue Namensgeber für die Ostseehalle ist
Schau an, man arrangiert sich schon... 
Tja, da sieht man, was passieren kann, wenn Kommunen ihr Eigentum verkaufen (Ende der 90er)
ALI: hab irgendwo gelesen, daß die Ostseehalle nicht gerade tiefschwarze Zahlen schreibt - sie gehört einer Käufergruppe (Kieler Nachrichten, Citti, Provinzial). Da würde der THW von einer Umbenennung allerhöchstens indirekt von profitieren.
Naja, die KN-Journalisten des Monopolblatts werden das den THW-Fans schon schmackhaft machen.
@F: das Geld bekommen wohl die Eigentümer/Betriebsgesellschaft der Ostseehalle, nicht der notleidende und kaum wettbewerbsfähige THW (vielleicht schmälert das ja Deine 'Begeisterung').
Es gibt Hallen, da verbietet sich das Umbenennen von selbst - dazu gehören die Westfalenhalle und die Ostseehalle.
Ein interessantes Interview haben Frank Domine und Ulf Th. Zierau (wohl 2 Forenmitglieder des SCM-Forums) mit BUH geführt und im SCM-Forum publiziert:
Hier ist das mal in Auszügen dokumentiert (ganzes Gespräch: SCM-Forum)
Zu Ihrer Kündigung – war sie freiwillig oder erzwungen?- Herr Hildebrandt, können Sie eine kurze Schilderung der Vorgänge um Ihre Kündigung geben? Sie erläuterten im Rahmen eines Interviews, Sie seien mit Drohungen und Einschüchterungsversuchen zur Kündigung gedrängt worden. Die Frage ist deshalb von besonderem Interesse, da es den Anschein hat, als ob Nötigungen seitens der jetzigen Clubführung kein Einzelfall sind.
BUH: Ich habe Klage eingereicht, der Prozess meiner persönlichen und beruflichen Demontage lief bereits seit Monaten, in der besagten Sitzung des Vorstandes des SCM im März wurde ich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen genötigt, eine Kündigung zu unterschreiben – ich habe deshalb Klage auf Wiedereinstellung wegen Nötigung zur Kündigung eingereicht.
- Wie schätzen Sie in die Aussagen von Herrn Stiebler, das in der jüngsten Diskussion ein künstliches Ost/West - Problem geschaffen wurde, wie ist die Aussage einer Managerin zu kommentieren „endlich sind die Ostseilschaften in Magdeburg aufgebrochen worden“? Gab es zu Ihrer Amtszeit diese Ostseilschaften?
BUH: Lächerlich. Letzter Präsident war der „Wessi“ Penz, davor der „Wessi“ Dr. Schreiber. Es kam uns immer auf Ehrlichkeit zum Verein an, auch der Verwaltungsratsvorsitzender Maas kommt aus den alten Bundesländern und auch zahlreiche Geschäftsführer von Sponsoren, z.B. Dr. Gerold (GETEC) sind im „Westen“ geboren. Die letzten zehn Jahre waren die erfolgreichsten des Gesamtvereins im 50-jährigen Bestehen des SCM.
- Wie schätzen sie die Persönlichkeitsstruktur der Herren Oesterhoff und Kaiser ein? Welche Einschätzungen geben sie ihnen in fachlicher und persönlicher Hinsicht? Wie schätzen sie deren Befähigung ein, den SCM erfolgreich zu führen? Haben Sie jemals sachlich vernünftig mit Herrn Oesterhoff zusammenarbeiten können – so wie zuvor erfolgreiche zehn Jahre mit Herrn Penz?
BUH: Persönliche Einschätzungen zu den genannten Personen sind nicht möglich. Herrn Kaiser bin ich nur einmal, vor ca. zwei Jahren begegnet. Nicht nur mein Eindruck aus den Interviews ist, dass Herr Kaiser viel redet aber wenig sagt. Dies ist im Bereich des Hochleistungssports absolut kontraproduktiv, da es immer auf konkrete Aussagen und abzurechnende Vorgaben und Zielsetzungen ankommt, die man auch kontrollieren kann. Hier läuft ein einziges Durchschlängeln nach dem Motto: „ und bloß nicht konkret werden....“
Mit Herr Oesterhoff habe ich sportfachlich kein einziges vernünftiges, inhaltlich befriedigendes Gespräch führen können. Vom ersten Tage an, war nur Konfrontation und Antipathie zu spüren und die Gespräche fanden regelmäßig nur in Anwesenheit seines Anwaltes statt.- Welche Meinung vertreten Sie zur Kritikfähigkeit von Oesterhoff und Kaiser, insbesondere gegenüber kritischen Fans? Wie werten Sie die zutage getretenen Versuche, das Magdeburger Handballforum zu schließen bzw. kritische Forumsmitglieder zu sperren?
BUH: Ich selbst bin im Forum nicht aktiv, habe nur durch das Schreiben des Webmasters davon erfahren. Aber auch hier mein Eindruck, man will sich nur durchschlängeln. Es gibt keine Kritikfähigkeit, keine Antwort auf kritische Fragen zum Thema, eher nur Profilierungsversuche. Einige Sponsoren haben diese Masche bereits durchschaut und u.a. auch deshalb ihren Rückzug erklärt, ich nenne als Beispiel Herrn Petermann von FAM.
- Wie schätzen Sie es ein, dass Herr Oesterhoff als Präsident des SCM und sein Vize, Herr Meyer, in der Öffentlichkeit den Magdeburger Handball vertreten und den Anschein erwecken, die faktische Geschäftsführung auszuüben?
BUH: Eine effektive Vertretung des Handballs geht nur, wenn der Manager seinen Verein nach außen ordentlich vertritt. Ich muss hier keine Beispiele aus der Liga nennen.
Die Herren Oesterhoff und Meyer sind nicht legitimiert, alleine für die HMD (Handball Magdeburg GmbH) zu sprechen, da sie nur Vertreter des Gesellschafters SCM bei der HMD sind, sie vertreten 50% der Anteile. Da aber Entscheidungen immer mit einfacher Mehrheit getragen werden müssen, ist das Auftreten dieser Herren im Namen der HMD nicht zu tolerieren und stellt eine Verletzung des Gesellschaftervertrages dar.- Wie werten Sie den Auftritt des Herrn Kaiser in der zuletzt stattgefundenen Pressekonferenz?
BUH: Kein Kommentar. Jeder hat sich eine eigene Meinung bilden können.
Die wirtschaftliche Situation – Gefahr für den Handball in Magdeburg?
- Wie sehen die wahren Hintergründe, um die angeblich „Spitz auf Knopf“ stehende Lizenzierung aus. Gab es tatsächlich eine Deckungslücke von 500.000 Euro?
BUH: Nein, nicht in dieser Höhe. Wenn die VOLKSSTIMME berichtet, dass damit ein Vorgriff auf die neue Saison vorgenommen werden soll -„Sahnehäubchen“ - und das Geld dort dringender gebraucht worden wäre, zeugt das von wenig betriebswirtschaftlichem Sachverstand. Man will damit sicher schon wieder einen Schuldigen für die zu erwartenden Probleme in der neuen Saison festmachen.
Die Lizenzierungsunterlagen sind komplett und vollständig im Februar `07 abgeschickt worden – wie jedes Jahr. Es gibt seitens der HBL oft Rückfragen, zum Beispiel zu Etatlücken und Spielerneuverpflichtungen. Immer mal gab es Deckungslücken, die ganz in Ruhe wieder gedeckt wurden. Seriös und in gegenseitigem Vertrauen, nicht mit Tamtam, wurde in diesen Fällen das Gespräch mit den Förderern und Sponsoren gesucht und die Auflagen erfüllt. Dieser Vorgang ist in der gesamten Liga normal, als Beispiel sei u. a. auch Nordhorn genannt. Ich habe es aber nie als besonders schick empfunden, die Erfolge bei der Deckung von Finanzierungslücken an die große Glocke zu hängen, um meine Eitelkeit zu befriedigen.- Wie stehen Sie zu der Aussage von Herrn Kaiser, er selbst und Herr Stiebler hätten gerade 24 Stunden Zeit gehabt, sich für den neuen Job zu entscheiden? War es nicht eher so, dass der Name Kaiser bereits im Herbst 2006 in informierten Kreisen als Ihr Nachfolger herumgereicht wurde? Hatte Herr Stiebler nicht bereits bei Ihnen einen Vertrag zur Mitarbeit im Management unterschrieben?
BUH: Auch ich habe bereits im Herbst 2006 den Namen Kaiser in Zusammenhang mit dem Posten als Manager beim SCM gehört. Herr Kaiser hat seine anstehende und angebotene Vertragsverlängerung in Ahlen immer wieder hinausgezögert, um dann schnell nach Magdeburg wechseln zu können. Herr Stiebler hatte bereits einen Abend vor meiner Kündigung zugesagt, den Posten als Finanzmanager zu übernehmen. Er sollte eigentlich als Prokurist den Betrieb der Küchen und Internate der Sportgymnasien in Magdeburg und Halle führen. Dafür hatte er von mir einen großen Vertrauensvorschuss bekommen.
- Wie werten Sie die Öffentlichkeitsarbeit der Magdeburger VOLKSSTIMME in Bezug auf den SCM? Ist deren Berichterstattung aus Ihrer Sicht objektiv? Weshalb liest man gegenwärtig so wenig über Handball in der BILD Magdeburg?
BUH: BILD hat sich aus dem Handball in Magdeburg zurückgezogen. Die VOLKSSTIMME berichtet absolut einseitig, dies ist eigentlich nur vergleichbar mit ihrer Arbeit vor 1990.
- In den letzen Tagen wurden vermehrt Gerüchte öffentlich, regional ansässige Sponsoren würden ihr Engagement beim SCM reduzieren bzw. einstellen? Es existiert eine konkrete Liste abgesprungener Sponsoren, ist diese falsch? Herr Kaiser erläuterte in der VOLKSSTIMME, es gäbe keinen Rückzug. Wie sehen Sie die Sache?
.
BUH: Der Rückzug einer ganzen Reihe von Sponsoren ist inzwischen allgemein bekannt und die Liste ist auch einsehbar. FAM und Bio-Ölwerk sind als Trikotsponsoren ausgestiegen. Nur der Sponsor Wiedemann hat seinen Vertrag in veränderter Form um ein Jahr verlängert. Der massivste Rückgang ist bei den mittleren und kleinen regionalen Sponsoren zu verzeichnen.- Auch bei den Gesellschaftern rumort es – welche konkreten Entwicklungen stehen uns hier bevor?
BUH: Was bisher keiner wusste, Herr Oesterhoff hatte im Dezember den Geschäftsbesorgungsvertrag des Gesellschafters SCM mit der HMD gekündigt, leider aber nach der von der HBL festgesetzten Meldefrist zum 1. Dezember 2006. Damit war der SCM Handball zum 30. Juni 2007 quasi aus dem professionellen Spielbetrieb abgemeldet. Nur auf massiven Druck der Gesellschafter und durch mich persönlich, hat er diese Kündigung aber wieder zurückgezogen. Wenn wir hier nicht reagiert hätten, wäre am 30. Juni 2007 Schluss gewesen mit Bundesligahandball in MD.
In meinen Augen dokumentierten sich schon damals in dieser Aktion des derzeitigen SCM-Präsidenten seine wahren Interessen.- Sehen Sie eine reale Gefahr für das finanzielle Überleben der Handball-Profimannschaft?
BUH: So genau kann ich nicht beurteilen. Wir alle, also Gesellschafter und Sponsoren kennen keine Zahlen, der Verwaltungsrat wollte diese Zahlen einsehen, aber Herr Kaiser ist zur gemeinsamen Sitzung von Gesellschaftern und Verwaltungsrat nicht erschienen. Auch eine schriftliche Vorlage diese Zahlen ist weder durch Herrn Kaiser noch durch Herrn Oesterhoff jemals erfolgt. Nach dieser Brüskierung ist dann der Verwaltungsrat zurückgetreten. Auch bei einer Reihe von einzelnen Sponsorentreffen wurde von Herrn Kaiser nur in Ansätzen und unvollständig ein Bild zur wirtschaftlichen Situation und den Ausblick gegeben...
- Welche Auswirkungen auf den Gesamtverein SCM haben die gegenwärtigen und nun schon über vier Monate andauernden Querelen bei den Handballern? Haben Sie diesbezüglich Informationen?
BUH: Jeder hat den Vorstand, den er gewählt, also verdient hat. Das Flaggschiff Handball schlingert stark. Deshalb ist zur Zeit gar nicht absehbar, welchen Schaden der Gesamtverein nehmen wird.
- Da, wo sie vordem allein als Manager gearbeitet haben, beschäftigen sich nun drei Personen mit denselben Aufgaben. Alle Interessierten fragen sich, wie die Arbeitsteilung zwischen den drei Managern aussehen könnte. Die Verwaltungskosten sollen deswegen auch stark angestiegen sein. Halten Sie das für gesund?
BUH: Mit Sicherheit haben wir in der Vergangenheit an der Grenze der Belastbarkeit mit haupt- und nebenamtlichen Mitarbeitern gearbeitet. Eine personelle Aufstockung war sicher notwendig. Aber die jetzige Situation mit drei hochbezahlten Managern ist in der Bundesliga einmalig. Unser Ziel war immer: Wenig Geld für Verwaltung, viel Geld für die Mannschaft. Die gegenwärtigen Overheadkosten liegen weit über jeder Wirtschaftlichkeit der Unternehmensführung. Die meisten Kosten sollten immer beim Produkt und seiner innovativen Weiterentwicklung liegen.
- Es wird behauptet, dass auch die Kosten für die Mannschaft gefallen sind – entspricht das auch Ihrem Eindruck?
BUH: Dass kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Die Verträge sind bekannt. Die in der Vergangenheit verhandelten abgestuften leistungsbezogenen Verträge erfordern in diesem Jahr deutlich höhere Zahlungen, wie zum Beispiel bei Heinevetter, Grafenhorst und Theuerkauf. Auch die polnischen Spieler bekommen deutlich mehr, und die Herren Vasiliakis und Kabengele bekommen vergleichbare Gehälter wie die Vorgänger. Die Neuzugänge sind nach meinen Informationen von den Managern der Spieler nicht billiger geworden. Es ist auch hier mit einer deutlichen Kostenerhöhung zu rechnen.
...
Zukünftige Arbeit im Handball?
- Würden sie dem Handball im Allgemeinen und dem SCM im besonderen in verantwortlicher Position wieder zur Verfügung stehen wollen?
BUH: Natürlich, wer in 17 Jahren 13 Titel geholt hat und dabei vier Mannschaften immer neu aufgebaut und zu Erfolgen geführt hat, möchte auch in Zukunft weiter im Handball an verantwortlicher Stelle Impulse setzen.
- Habe Sie für diesen Fall ein tragfähiges Konzept? Haben Sie für diesen Fall ein tragfähiges Team von besessenen Mitarbeitern? Können Sie uns dazu ein paar Erläuterungen geben?
BUH: Es gibt genug Anfragen. Es gibt ein Team von sehr guten Mitarbeitern, die jederzeit bei Abbruch der jetzigen Situation bereit stehen – dies ist ein Team von Fachspezialisten. Der eine oder andere wäre bereits von mir in der kommenden Saison integriert worden. Alle diese Leute sind keine Lehrlinge, sondern ausgewiesenen Fachleute.
- Welche Personen würden Ihnen als Alternativen zur Besetzung des Managerpostens, aber auch als Präsident des Gesamtvereins, einfallen?
BUH (schmunzelnd): Dazu zur Zeit kein Kommentar!
....
- Was möchten Sie den Fans des SCM, egal ob erklärte BUH-Freunde oder Gegner persönlich mitgeben?
BUH: Bleibt weiterhin kritisch, lasst Euch nicht verbiegen und belügen, hinterfragt alle Entscheidungen, die Mannschaft muss leistungsfähig erhalten bleiben.
Ganz klar, Hegemann wäre eine 'Ideallösung' (mehr als Christophersen) - aber er hat halt in Lemgo Vertrag (und wird dort wohl auch in der Abwehr gebraucht) und Lemgo hat heute lt. Pressemitteilung seine Personalplanungen abgeschlossen (zudem müsste ein neuer Mittelmann von GWD erst mal finanziert werden).
Auch der Kraus von Lemgo wäre sicherlich interessant 
Ps. aber als Neuzugänge begrüßen durfte GWD letztens 3 B-Jugendliche vom TBV (bzw. Handball Lemgo) mitsamt Spielervater und Ex-Lemgoer Bundesligaspieler Rauchschwalbe als neuen Trainer der GWD-B-Jugend.
Ich befürchte, daß es bei diesen Neuzugängen aus Lemgo dann auch bleibt.
Phil: Jicha war vor der Saison noch nicht 'der Star' - Christophersen in Hildesheim, der ungemein starke Rolf Hermann in Lübbecke. Und dazu kommen dann noch Spieler aus Süddeutschland für den erweiterten Kader (bzw. auch Regionalliga).
Allein Jicha wurde durch den Weltmeister Kaufmann, Boesen (und evtl. Christophersen ersetzt). Ein Spieler wie Hegemann wird wohl zukünftig ausschließlich in der Abwehr zum Zuge kommen.
Die Breite erinnert nunmehr schon fast an Real Ciudad
Man kann sich jetzt aber schlecht bei dem Kader (auch in der Breite! - siehe Rechtshänder) und Aufwand in Lemgo hinstellen und sagen: wir wollen 5. werden, wenn die CL rausspringen würde, dann wär das eine schöne Überraschung.
Phil: Ja, die Konkurrenz ist da, da liegt auch ein gewisses Risiko drin.
Meikel schreibt:
Die Öffentlich-Rechtlichen haben bei den letzten grossen Turnieren es nie geschafft, deutsche Spiele zur Prime-Time zu bringen. Vi
RTL und Sat 1 usw. aber auch nicht 
(wenn sie gewollt hätten, dann hätten sie die Rechte ja erwerben können)
Ansomsten stimme ich dem vorangehenden Posting von Arcosh zu (auch wenn die Resonanz bei den Olympischen Spielen 04 ja z.B. auch sehr groß war).
Und vor allem: ein Turnierverlauf wie in diesem Jahr im eigenen Land wird kaum die Regel werden.
Na, dann willkommen im Kreis der Titelkandidaten (naja - CL-Platz ist jetzt Pflicht).
Jaja, die (finanziellen) Möglichkeiten der Lemgoer wurden hier in den letzten Monaten systematisch unterschätzt.
Huhn: hättest Du wohl nicht gedacht, daß Deine Wette hier vor einigen Wochen (Lemgo landet am Ende der nächsten Saison vor K/Ö) sich überhaupt nicht als wagemutig entpuppt
Ps. Ich wünsche dem TBV, daß er das alles nicht mit weiteren Spielen in Halle bezahlen muß (reine Spekulation)
Gefallen tut mir das mit der Rechtevergabe an RTL auch nicht (nicht nur wegen der allfälligen Werbepausen).
Man kann über die Qualität der Handballberichterstattung der Ö-R sicherlich auch streiten, allerdings wird deren Motivation zu einem systematischen Ausbau nicht steigen, wenn ein Highlight (Titelverteidigung!) nun bei RTL läuft.
Neben den Ö-R und DSF (+Eurosport und Sportdigital) ist eigentlich 'kein Platz' mehr für weitere Sendeanstalten - und 'pushen' a la RTL braucht man eigentlich überhaupt nicht - das paßt auch nicht richtig zum Handball.
Die breiten Sympathien, die der Nationalmannschaft entgegengebracht wurden, sind auch darauf zurückzuführen, daß ein gewisser Kontrapunkt zu den durchkommerzialisierten Spektakeln wie Fußball-WM oder irgendwelchen Boxübertragungen gesetzt wurde.
Hm, Sport Five ist natürlich begeistert - DHB-Vize 'Hotti' Bredemeier hört sich eher verhalten an:
„Die Weltmeisterschaft in Deutschland hat einen regelrechten Handball-Boom. RTL hat in den vergangenen Jahren bewiesen, Sportarten im Fernsehen auf ein qualitatives neues Niveau zu stellen. Daher freuen wir uns, für das hochattraktive Turnier in knapp zwei Jahren mit RTL frühzeitig einen neuen starken Partner gefunden zu haben“, sagte Robert Müller von Vultejus, Geschäftsführer von Sportfive.
„Wir gehen davon aus, dass RTL ein vernünftiges Produkt abliefern wird. Sie haben ja bewiesen, dass sie ein Produkt verkaufen können“, sagte DHB-Vizepräsident Horst Bredemeier und fügte hinzu: „Aber wir haben auf diese Vergabe keinen Einfluss und sind mit unseren Partnern ARD und ZDF derzeit richtig gut aufgestellt.“
Ganzer Artikel: Die Welt
ATOM:
mir ist aus vergangenen Postings schon bekannt, daß Kronau-Östringen von jeherdie deutsche Handballhochburg ist, mit dutzenden von Meisterschaften, großartigen Nationalspielern schon in vergangenen Jahrzehnten usw. - und Herr Hopp den Verein nur ein 'wenig' unterstützt (z.B. mit den Peanuts der Kosten des Baus der SAP-Arena, und dem dafür Sorge tragen, daß sie attraktiv bespielt wird - ich weiß, die hat er nicht für K/Ö gebaut)
Mal im Ernst: ist mir schon bekannt, daß es einige Unterschiede zwischen K/Ö (bzw. Rhein-Neckar-Löwen ) und z.B. dem HSV-Handball gibt (ich hab nur geschrieben, daß es es in K/Ö hinsichtlich der HBL-Kriterien 'Sonderbedingungen' gibt, die mit SAP/Hopp zusammenhängen)
Ist doch überhaupt nicht abzustreiten, nur dies:
Neue Handballhalle - Dietmar Hopp Stiftung schenkt Kronau eine Trainingshalle - Sternstunde für den Handballsport in der Region
Die Halle entspricht übrigens ziemlich genau den HBL-Kriterien - integrierter Kraftraum usw. (Tschuldigung, wenn eine neue Halle/Trainingszentrum in Deinen Augen nur "ein wenig finanzielle Unterstützung" ist)
Für Wechsel aus Deutschland weg gilt die auch nicht: Rose wurde ja mal im Frühjahr von Wallau-Massenheim (als es für die um nichts mehr ging) nach Spanien (Ciudad Real) für ein paar Spiele ausgeliehen.
So ein Mißbrauch ist bei einem Verzicht auf eine Wechselfrist halt nicht auszuschließen.
Edit 0.30:
'Hotti': Alles Quatsch
"Hotti' Bredemeier bestreitet Christophersen-Kontakt
Minden (much). "Das ist alles Quatsch", kommentierte Horst Bredemeier, Manager des Handball-Bundesligisten GWD Minden, unwirsch Gerüchte, GWD sei an einer Verpflichtung des Lemgoer Rückraumspielers Sven- Sören Christophersen interessiert."Es ist richtig, dass wir uns vor einem Jahr mit Christophersen auseinander gesetzt haben. Er hat jetzt einen Vertrag in Lemgo, und dort wird er auch gebraucht. Ich frage mich nur, wer solchen Blödsinn in die Welt setzt", reagierte der "Graue Wolf" ungehalten.
"Handballecke" als Gerüchteküche
In diese Richtung gehende Gerüchte waren im Internet-Portal "Handballecke" aufgekommen. Den Abgang des Spielmachers Snorri Gudjonsson nach Gudme/Dänemark werden die "Grün-Weißen" aus finanziellen Gründen und wegen des abgegrasten Marktes auf dem Mittelmann-Segment wohl aus den eigenen Reihen zu kompensieren versuchen.
Quelle: Mindener Tageblatt
Oh, tschuldigung: stimmt.
Kronau/Östringen ist im Halbfinale gegen den SCM ausgeschieden. An der Argumentation ändert das aber nichts, da Magdeburg (hat das Endspiel gegen Schutterwald verloren) wohl der zweite Erstligaverein ist, der die HBL-Kriterien(zumindest annährend) erfüllt. Gummersbach mit den Kienbaum Geldern wird wohl der 3. Verein sein (Aha - Magdeburg: öffentliche Förderung; K/Ö: SAP/Hopp-Stiftung; Gummersbach: Kienbaum. Und die Vereine, die nicht solche Sonderbedingungen haben, sind auf ihr 'sozialkulturelles Fundament' angewiesen, das im HBL-Papier überhaupt keine Würdigung erfährt)
Man kann natürlich den sportlicher Wert des Final-Fours anzweifeln (2 Spiele binnen 2 Tage). Schutterwald ist aber halt seit einiger Zeit kein HBL-Mitglied mehr, daher gilt nicht generell (Zitat HBL-Papier, S.2)
Nur die Bundesligisten können in Zukunft u.a. aufgrund gesellschaftlicher Entwicklungen (rückläufiges ehrenamtliches Engagement, Konkurrenz zu anderen Freizeitangeboten) die Ausbildung der Handballelite durchführen.
Nicht vergessen sollte man, daß in dem Papier die Interessen der HBL-Mitglieder vertreten werden - nicht per se die des deutschen Handballs.
Ohne mich jetzt in den ganzen Fall eingelesen zu haben: kann ja gut sein, daß Giehrl für die GMBH mit eigenem Geld bürgt (die Kreditwürdigkeit von Handballvereinen ohne Bürgschaft ist ja in der Regel sehr beschränkt )
Oscar schreibt:
Nun ja, da fängt es ja schon an, wenn du Hahlen, Lerbeck, Südhemmern, Hille usw. mit in die Jugendarbeit einbeziehst passt das ja auch
Nuja, wenn z.B. Arne Niemeyer in Südhemmern aufwächst, dann spielt er in der D-und C-Jugend natürlich dort. Zum BL-Spieler hat er sich in Dankersen (ab 1. Jahr B-Jugend) entwickelt (und familiäre Verbindungen zu GWD waren ja eh da). Nach dem (unsinnigen) Kriterium des Anfangens in der E-Jugend bei irgendeinem Stammverein, wäre in der ganzen BL mit Moritz Schäpsmeier nur ein einziger Stammspieler ein 'Eigengewächs'.
.
Oscar schreibt:
Ich glaube Kenscher hatte danach ja auch noch grosse Erfolge in der "GWD Jugend",
Timo Kenschner spielte vor einigen Jahren vorwiegend in der 2. Mannschaft der GWD-A-Jugend [er ist in der Tat von Nettelstedt (der Hauptverein heißt ja nicht Lübbecke) zu GWD gewechselt- als Leistungsträger des Nettelstedter Jahrgangs vor 6 Jahren, den Du ansprachst. Den Sprung in die 1. A-Jugend von GWD verhinderten übrigens damals auch deutliche Ausbildungsdefizite ;)]. Zuletzt spielte er einige Jahre bei Löffelmann in Oberlübbe (Oberliga) und wechselt zu dieser Saison zu GWD II.
Schade, die 'guten Jahrgänge' der männlichen Jugend des TuS N hätte ich mir gerne aufzählen lassen (wenn mich nicht alles täuscht, wurde einmal mit dem genannten Jahrgang die höchste Spielklasse im Bezirk bei den A-Jugendlichen erreicht - letztes Jahr verfügte man über keine A-Jugend).
Das Gefälle zwischen den Altkreisen (gerade im gehobenen Leistungsbereich - das gilt auch für den Seniorenbereich) ist ja nun wirklich deutlich.
Wo ich Dir allerdings zustimme ist, daß man keine Jugendarbeit a la HBL-Konzept über das Knie brechen kann. Auch vielversprechende Kooperationen sehe ich bei unserem Fallbeispiel Lübbecke nicht (Tschuldigung für die Ironie: aber nicht jeder Verein holt sich den TuS-N-Lübbecke gern ins Haus ) . Eine Bedingung des HBL-Konzepts erfüllt Lübbecke doch: wurde nicht Zlatko Feric als hauptamtlicher Jugendkoordinator eingestellt? (nuja, nachdem Manager und Trainer Pfänder'zufälligerweise' ein paar Wochen später entlassen wurde, stellte man fest, daß da doch noch Zeit für weitere Aufgaben blieb )
Dem ganzen HBL-Konzept liegt eine Vorstellung der 'Machbarkeit' von 'guter Jugendarbeit' durch Geld und damit verbundener Schaffung von Strukturen und Hauptamtlichkeit zusammen. Auch den HBL-Mitgliedern quasi die alleinige Zuständigkeit für eine leistungsorientierte Jugendarbeit zuzusprechen, halte ich für völlig verfehlt (Schutterwald wurde z.B. ein Oberligaverein dieses Jahr B-Jugend-Meister und hat die HBL-Musterjugend von Kronau-Östringen geschlagen).
Heinrich: Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, daß der in Bielefeld wohnen wird - das wäre ungeschickt ohne Ende.
Ronaldo schreibt:
Ich glaube nicht - nur bin ich mir da auch nicht ganz sicher. Ich meine auch, dass die keinen Profivertrag haben dürfen, dann kann man sie noch holen. So wie Xepkin oder im Jahr davor Agren in Berlin. Aber da bin ich mir eben nicht so ganz sicher.
Nein, im Bereich des DHBs dürfen die Spieler überhaupt kein Spiel bestritten haben (unabhängig vom Vertragsspielerstatus). Agren war vereinslos, Xepkin hatte vor Jahren sein letztes Spiel absolviert (Tutschkin letztes Jahr beim WHV war auch vereinslos).
In der Liga Asobal wird das anscheinend anders gehandhabt: Johann Petterson wurde z.B. im Frühjahr von Logrono verpflichtet, obwohl er Pflichtspiele in Skandinavien in der laufenden Saison absolviert hatte.
Ich bin mir gar nicht so sicher, ob die Krausverpflichtung in Lippe so viel 'Euphorie' auslöst.
Eine gewisse Diskrepanz zwischen Bekanntheitsgrad und bisher erbrachter sportlicher Leistung (außerhalb der WM - und da hat Baur ja auch reichlich auf RM gespielt) ist ja nun nicht ganz von der Hand zu weisen.
Falls er es mit der Selbstvermarktung übertreibt, muß er schon sehr überzeugende sportliche Leistungen bringen - sonst kann es auch flink mit dem Lemgoer Publikum/Umfeld (das ja durchaus nicht unkritisch ist) Probleme geben.
