Nuja,nehme ich mal die letzten 4 Spiele: beim Derby waren es 20 Strafminuten (incl. 3 Disq.); in Balingen hat Hermann eine direkte Disq wg. Foulspiel kassiert; gegen Hamburg waren es 20 Strafminuten; gegen Nordhorn hatte Fölser seine 3 Zeitstrafen schon nach 18 Minuten weg.
Das fällt schon auf: deutet für mich daraufhin, daß 'Selbstvertrauen' über eine aggressive Grundeinstellung und Deckungsverhalten (+Attacken gegen DHB-Verantwortliche) aufgebaut wurde.
Das prominenteste Geschwisterpaar in der Geschichte der Frauenhandballbundesliga sind sicherlich die Zwillinge Ilona und Veronica Kind von Eintracht Minden. Beide wurden mehrfach in den 70ern mit der Eintracht Deutscher Meister und waren vielfache Nationalspielerinnen (Veronika um die 150 Einsätze; Ilona um die 100)
Nuja, wenn man sich mal die 2min-Strafen und die Disqualifikationen bei Lübbecke in den letzten Spielen anschaut, dann kommt da schon einiges zusammen.
Das Betonen der körperlichen Stärke und Athletik (und des großen Kaders - Disqs fallen da nicht so ins Gewicht) ist mit Sicherheit ein Kalkül von Klajic (und auch das Einschüchtern der SRs bzw. der DHB/HBL-Verantwortlichen), um die vorhandenen Abwehrschwächen zu kaschieren.
Ahso, dann wäre der Verein praktisch Zwischenhändler (das wäre für den Verein eine ganz gute Zuschauerbindung - und ne kleine Provision würde es auch noch geben). Der Zuschauer würde einen kleinen Preisvorteil gegenüber den Einzelspielen haben.
Das Problem in dieser Halbserie war aber, daß einfach bei weitem nicht alle Auswärtsspiele von hbl.TV übertragen werden. Bei den Spitzenvereinen sind es vor allem die Ö-R und DSF-Spiele - aber auch von einem Verein wie GWD (ohne diese Präsenz) wurden nur 4 Auswärtsspiele übertragen.
Als integralen Bestandteil aller Dauerkarten kann man das sicherlich nicht machen - dazu ist das Internet (gerade beim doch häufig traditionellen Handballpublikum) immer noch zu wenig verbreitet (und hat ein zu schlechtes Image, z.B. Kinderporno und so) - und vor allem existieren bei etlichen Vorbehalte gegenüber 'unkonventionellen' Anwendungen.
Nuja, man müßte die neuen Verträge ja erstmal aushandeln 
(die sehen nach meiner Theorie ja anders aus als die alten)
Außerdem müßte ja erstmal sondiert werden, wie die EHF usw. reagieren würde, wenn die Verträge verschwunden blieben.
Ja, ich denke mal, die Sache könnte ganz einfach sein (siehe mein Posting vom 27.5): Die Verträge (bzw. Anlagen) sind aus einschlägigen Gründen nicht 'präsentabel' - da hat keiner der 3 Seiten (BUH; Oesterh.; Polen) ein Interesse daran, die wiederzufinden.
Die Polen kommen nicht damit durch, daß sie kein Vertragsexemplar haben - da würde es dann eine Sperre von der EHF oder so geben.
So wird halt ein neuer Vertrag gemacht - und alle Seiten sind zufrieden.
Lübbecke gewinnt gegen Hildesheim - Düsseldorf verliert in Köln: Lübbecke hat die bessere Tordifferenz bei Punktegleichheit.
Edit: und ein Remis von Wetzlar gegen den SCM ist ja auch nicht im Bereich des unwahrscheinlichen (dann würde das Torverhältnis gegenüber Wetzlar zählen)
Das Auftreten (abgesehen vom Ergebnis) der Düsseldorfer in Melsungen und Magdeburg hat mir schon nicht gefallen (der Einkauf der recht prominenten Ramota und Navarin scheint sich nicht ausgezahlt zu haben) - das Lübbeckespiel kam da eigentlich nicht so überraschend. In Köln sehe ich keine Möglichkeit zu punkten.
Das paßt ja hier rein: es waren zwar nicht 10 Jahre, sondern nur 9 Jahre Handballbundesliga, dafür aber bei einem Verein - Dima Kusilev, kein Star - aber einer der besten und konstantesten Kreisläufer der Bundesliga verläßt GWD in Richtung Dänemark (und der Artikelausschnitt ist auch sehr interessant für alle Presse- und Statistikgläubige ;))
Neun Jahre war Kusilew eine verlässliche Größe bei GWD. Er ist damit der dienstälteste Spieler bei den Grün-Weißen. "Dima sagt auf Wiedersehen, Minden sagt Danke", titelten die Fans im Block A auf großen Transparenten. Kusilew selbst war bei der Verabschiedung vor Spielbeginn den Tränen nah. "Ich habe heute soviel Zuspruch erhalten, alle sagen: Schade, dass du gehst. Denen habe ich gesagt: In zwei Jahren komme ich wieder", erzählte der GWD-Russe und lüftete das Geheimnis seines Alters.
Um zwei Jahre soll er seinerzeit beim Wechsel aus Russland älter geschrieben worden sein, da erst ab einer gewissen Altersstufe Wechsel ins Ausland erlaubt waren. Am Samstag erklärte der Mann mit der Nummer 5, dessen Geburtstag offiziell mit dem 1. November 1969 angegeben wird: "Es ist viel Quatsch geschrieben worden. Jetzt sage ich es für alle: Ich werde 34 Jahre alt." Typisch Dima.
Mythbuster schreibt:
nur Loran weiß es wieder besser als alle einschließlich welcher Fans eigentlich die "beruhigt" werden sollen?
Also in Minden waren ja vorgestern etliche (aus Gummersbach stammende) VFL-Anhänger zu Gast - habe mich mit einigen durchaus patent Wirkenden unterhalten, und da wurde das (quasi) völlige Verlassen Gummersbachs sehr stark bedauert und die Kölnarena skeptisch gesehen (sie meinten zumindest, daß sie mit dieser Auffasung keineswegs alleine ständen - ganz im Gegenteil).
Wenn hier außer Loran im Internet alle 'Kölnarena begeistert' sind - so heißt das nicht, daß es im 'realen Leben' auch so ist
Hummel schreibt:
Die einzige unschöne Szene ereignete sich in der 58. Minute, als Arne Niemeyer von Gummersbachs Deckungsspezialist Sverre Andreas Jakobsson einen offenbar unbeabsichtigten Schlag an den Kopf erhielt, minutenlang behandelt und schließlich ins Krankenhaus gebracht wurde. Die Diagnose steht noch aus. (Anmerkung: das ist meiner Meinung nach eine nette Umschreibung für "schlecht recherchiert").
Dazu muß man sagen, daß der Bericht direkt nach Spielende im Internet publiziert wurde.
Das Foul gegen Arne kam mit seinen Folgen wohl nicht vom herausgestellten Jacobsson (der Arne 'begleitete''), sondern eher von einem Schlag von Ilic (zu 90% - konnte die Trikotnummer nicht zu 100% erkennen) gegen den Halsbereich (wenn man sich das mehrmals anguckt, dann ist eine Schlagwirkung weit wahrscheinlicher als ein unglückliches Aufkommen auf dem Hallenboden).
Zum Spiel nur noch soviel: es ist ein großes Kompliment für die Dankerser, daß eine Mannschaft wie der VFL Gummersbach nach Spielende über ein Remis jubelt. Herausragend auf GWD-Seite: Malik Besirevic (der über die ganze Saison gesehen, nur wenige Torwartduelle gegen die tw. besten TW der Welt verloren hat); der äußerst kühl, kontrolliert und nervenstark agierende Gudjonsson und der sicher abschließende Jönsson.
Die vorhandenen Möglichkeiten [man erinnere sich an die Verletzungsserie in der Hinrunde, deren Folgen z.B. bei Fiete Buschmann noch nachwirken)] wurden im Saisonverlauf zuhause fast optimal ausgeschöpft - mehr als 2 Auswärtspunkte waren einfach nicht drin (gut, klar gegen Lübbecke, sowas passiert aber halt - dafür war der Sieg in Melsungen ja auch glücklich)
Mit Heimremisen gegen Nordhorn und Gummersbach und einem Heimsieg gegen Lemgo hat GWD für die untere Tabellenhälfte gegen die erste 7 eine Rekordausbeute erzielt (die anderen Mannschaften von ganz oben kamen zu Zeitpunkten in der 1. Halbserie in die Mindener KSH, wo man personell absolut chancenlos war).
Frohwein schreibt:
Angesichts des Umstands, dass Gummersbach gegen Düsseldorf in der Kölnarena gewinnen wird (alles andere wäre utopisch), geht es für Magdeburg praktisch um nichts mehr. Ich glaube nicht, dass der SCM auswärts bei einer Mannschaft, die um die Existenz kämpft, voll gegenhalten wird.
Tipp: Remis oder Sieg für Wetzlar
Mal gucken - letztes Jahr hat Wetzlar auch das letzte Spiel gegen den HSV ('Mallorcatruppe' ) verloren.
Selbst wenn der SCM nicht mit allerhöchster Motivation rangehen sollte, wäre immer noch eine sehr gute Wetzlarer Leistung erforderlich. Die Kader der CL-und Abstiegskandidaten sind halt sehr unterschiedlich besetzt.
Den Hildesheimern traue ich auswärts nichts zu.
Lothar schreibt:
Glasklarer Ausschluss! Warum die SR da nur Rot gegeben haben, wird ihr Geheimnis bleiben!
Tja, einen Ausschluß kann man dafür schlecht geben (hätte man sicherlich begründen können - allerdings war der Ball ja indirekt 'irgendwie' mit im Spiel)
Wenn man sich soetwas anguckt, dann sollte man sich mal Gedanken machen, ob eine direkte Disqualifikation vielleicht wieder mit einer Sperre verbunden werden sollte (und nicht nur bei Spielverzögerung in der letzten Minute).
Das soetwas letztendlich (in der vorletzten Minute) die gleiche Wirkung hat, wie eine 2min-Strafe wegen z.B. Haltens - das kann eigentlich nicht sein.
Original von Olaf
So klar finde ich das gar nicht. da gibt es ein gehöriges Interesse auf vielen Seiten, je nach dem, welcher Verschwörungstheorie man hinterherhechelt.
1. BUH wars
Er hat die Vertragsverlängerungen durch den Schredder gejagt, um seinen nachfolgern ein Ei ins Nest zu legen. Oder um etwas zu verschleiern.2. Die Spieler selber warens (sie sind ja nicht besonders hilfreich in dieser Situation)
nach der WM ist ihr Marktwert enorm gestiegen, da haben sie sich über die vorzeitige Verlängerung im Dezember gärgert. Und da musste man eben tätig werden.3. Oesterhoff/Kaiser warens
Weil BUH Staffelverträge ausgehandelt hatte, waren die Kosten für die neue Vertragslaufzeit viel zu hoch, zumal man ja urplötzlich ein riesiges Finanzloch vorfand. Um die Spieler zu neuen, günstigeren Verträgen zu lotsen, hat man die Verträge einfach beiseite geschafft.Ach, wenn man nur lange genug herumspinnt, fallen einem viele Möglichkeiten ein, wer welches Interesse haben könnte. Eindeutige Schuldige sehe ich jedenfalls nicht, höchstens wahrscheinliche.
Ich hab überhaupt keine Ahnung, bin aber sehr erstaunt, daß beim Rumspekekulieren hier noch nicht die Möglichkeit berücksichtigt wurde, daß alle Seiten ein Interesse haben könnten, daß die Verträge verschwinden.
Vielleicht also eine gemeinsame Absprache?
Was spräche dafür:
wenn die Verträge problematische Anlagen oder Inhalte hätten (wovon man vielleicht ja ausgehen kann), dann hätte BUH an ihrer Existenz kein Interesse.
Auch Oe/Kaiser könnte es ganz recht recht sein, daß die Dinger weg sind, kämen sonst doch womöglich erhebliche Steuernachzahlungen etc. auf dem SCM zu (und wer weiß, vielleicht wurde das Bilecki/Thaczyk-Modell auch auf andere Verträge angewendet). Das Auftauchen der Verträge könnte eine absolute Existenzbedrohung für den SCM darstellen.
Die Spieler selbst (und Czok) haben keinerlei Interesse an der Existenz der Verträge, da sie von der gegenwärtigen Konstellation finanziell profitieren.
Was läge eigentlich näher als sich abzusprechen? (zumal eigentlich, wenn nur eine Seite die Verträge verschwinden ließe, das sinnlos ist, da die beiden anderen Seiten ja auch eigentlich über eine Vertragsanfertigiung verfügen müssten ).
Wie gesagt: alles reine Spekulation!
Aber was spräche dagegen? Fällt mir erstmal nichts überzeugendes ein.
Ich nehm mal an, daß BUH unter einem enormen Finanzierungsdruck der Mannschaft und Erwartungsdruck der Öffentlichkeit gestanden hat - und sich dann mit Leuten eingelassen hat, mit denen man sich besser nicht einläßt.
Und Tschuldigung: das gesamte Dreieck Wenta - Czok (der ja schon, wenn ich mich nicht sehr täusche, schon bei Nettelstedt Manager von Wenta war) - Bilecki/Thaczyk/Jurecki in den Verein zu holen - ob das so clever war?
Frisch nach Hause gekommen aus einer nach Bekanntgabe des WHV-Ergebnisses euphorisierten Mindener KSH (jedenfalls für die, die sofort die Bedeutung des Ergebnisses verstanden) geht der erste Gruß selbstverständlich an die Sportsleute aus Wilhelmshaven!!
Wieland schreibt:
90% deiner beiträge drehen sich doch um deinen lieblingsverein.
Nadine braucht sicherlich keinen, der ihn in Schutz nimmt (und ich stimme sehr häufig nicht mit ihm überein): aber das ist einfach nicht wahr!
Tja, zu den Polen (incl. Czok): wie oben schon mehrfach erwähnt: die haben mit Sicherheit ihr eigenes Vertragsexemplar.
Artikel NW:
Danach war Peter Rauchfuß noch als Spielaufsicht in Hamburg vorgesehen. „Warum kommt der DHB-Schiedsrichterwart jetzt zu unserem Spiel in Düsseldorf“, fragte Velimir Kljaic und vermutete gleich eine Verschwörung gegen den TuS N-Lübbecke, der in der Bundesliga keine Lobby habe. „Es wird im Prinzip ein Krieg, deshalb wünsche ich mir korrekte Schiedsrichter. Ich vertraue Ralf Damian und Frank Wenz, ich kenne sie als ordentliche und gute Schiedsrichter“, sagte Velimir Kljaic auf der Pressekonferenz und hofft, dass die Unparteiischen trotz der Spielaufsicht durch ihren Chef standhaft bleiben.
Ich habe den Eindruck (und hoffe es), daß Klajic mit seinen Äußerungen völlig unkontrolliert ist 
vgl. auch seine Äußerungen zu den SRs nach dem Derby [die leider nicht (mehr) online erhältlich sind]
@Lelle: das steht in einem anderen Thread
@Kurze Anmerkung (die nicht persönlich gemeint ist): Wenn man ellenlange PMs hier einstellt, dann besteht die Gefahr, daß damit eine aufkommende Diskussion (über die THW-Preispolitik) gestört bzw. unterbunden wird [die Bezugsbedingungen und Öffnungszeiten der VFL-Geschäftsstelle sind ja nicht wirklich relevant und können gekürzt werden (Interessenten werden das schon z.B. über einen Link rauskriegen) - die Preise selbst sind selbstverständlich absolut 'on topic'.]
Gerade das 'normale Publikum' in Kiel wird durch so etwas ja getroffen (und in Kiel sind ja viele ältere Menschen seit Jahrzehnten Dauerkarteninhaber beim THW - oft zusammen mit ihren Ehepartnern: dann muß man die Preise mal 2 multiplizieren).
Der THW ist (auch durch die Zusammensetzung seines Publikums, die ich übrigens sehr positiv sehe, auch wenn sie nicht 'stimmungs - bzw. 'eventfördernd' ist) fest in Kiel verankert.
Nuja, normale Menschen werden sich schon überlegen, über 1000€ für 2 Dauerkarten hinzulegen (die Kosten für die EC-Karten kommen ja auch noch dazu). Was wird nachrücken? Gutverdienende 'Eventler'!
Der THW muß aufpassen, sich durch eine solche Preispolitik nicht von seiner Basis und Herkunft zu entfernen.
Ps. Den Imageschaden bei dem Verein nicht so Nahestehenden konnte ich ganz gut in Lemgo beobachten - redet man mit (den generell als sparsam verschrienen) nur mäßig handballinteressierten Lippern über den TBV, so kommt das Gespräch fast immer auf die Eintrittspreise (obwohl die im BL-Maßstab nun wieder auch nicht so furchtbar hoch sind)
Kaum hatte ich es geschrieben (Posting 11.54h)....
