Beiträge von Karl

Auf der SCM-Homepage (hier klicken) breitet sich Oesterhoff ausführlichst aus (lohnt sich die 10 Minuten für die Lektüre zu investieren).

Mein Eindruck: jaja, ist schon ein eloquentes, cleveres und aalglattes 'Bürschchen' - seine Lektion in 'Krisenkommunikation' hat er im BWL-Studium auch sehr gut gelernt (Kompliment, das Interview ist wirklich nicht ungeschickt gemacht)

Nuja, wie es mit dem Wahrheitsgehalt und der Glaubwürdigkeit seiner Ausführungen aussieht Richtig 'lügen' tut so einer öffentlich nicht, ist halt immer eine Sache der (rhetorischen) Darstellung eines Sachverhalts - nur mal ein Zitat (bzw. eine 'Halbwahrheit'), das skeptisch stimmt:

Zitat

Oesterhoff:.. Das war Herr Kaiser, obwohl er natürlich auch bei seinem alten Verein in Verhandlungen stand für einen mehrjährigen Vertrag und natürlich die Ahlener auf dem Weg sind aufzusteigen in die erste Handballbundesliga.

Loran schreibt:

Zitat

Der Fall Narcisse bleibt in der Rechtslage klar. Der VfL hat mit Narcisse einen 2-Jahres - Vertrag mit einer einseitigen Option (VfL) zur einjährigen Verlängerung zu einer bestimmten Frist. Als Daniel sich mit Chambery einig geworden ist, hätte er mit dem Verein über diese Option verhandeln müssen. Dies hat er nicht getan und der VfL hat alle Fristen eingehalten. Daniel hat einen gültigen Vertrag mit dem VfL für 07/08 und einen ungültigen mit Chambery. Will er diesen Sommer wechseln, kostet er Ablösesumme. Wenn Chambery einen Spieler verpflichtet, der in einer festen Vertragsbindung steht, dann kann das nicht das Problem der Gummersbacher sein.

@Loran:
Hast Du eine Kopie des Vertrages von Narcisse zu Hause?

Das VFL-Verantwortliche (oder präziser gesagt: Krämer) das so (oder ähnlich) überall wo sie hinkommen darstellen, ist mir klar - die Frage nach deren Glaubwürdigkeit muß man aber nun wirklich stellen.

Ps. Bist Du beim Düsseldorf vs. VFL-Prozeß nicht auch der Darstellung von Krämer (die sich dann in Gummersbach ausbreitete) wg. Rechtslage, Vertrag und so auf dem Leim gegangen?
(nur ne Frage, hab grad keine Zeit die Suchfunktion zu benutzen)

Snuffmaster schreibt:

Zitat

An Ende wird es nicht mal ne Ablöse geben, weil der VfL doch den Fehler gemacht hat, und Chambery und Narcisse doch Recht hatten

Darauf wollte ich hinaus (an Deine Beispiele hab ich auch gedacht).

Ist natürlich die Frage, ob es überhaupt zu einem Prozeß kommt - vielleicht ist diese ganze Option nur wieder ein weiteres Beispiel für die 'eigenwillige' Realitätswahrnehmung von Hans-Peter Krämer.

Was mich sehr irritiert: ihr geht alle davon aus, daß die Option auf Seiten des VFLs wirklich (in eindeutiger Formulierung) existiert.

Vielleicht sehen Narcisse und Chamberry das ganz anders

Ingo schreibt:

Zitat

Hat er schon versucht irgendwas zu vertuschen (wo er sowieso nichts für konnte) oder kniet er sich rein um Licht in das Dunkle zu bringen

Nuja, "Licht ins Dunkle" (falls es das Dunkle auf BUHs Seite überhaupt gibt) hat Oesterhoff im VS-Interview bisher nur dahingehend gebracht, daß BUH ganz gern mit Zetteln arbeitet (Menschen in den 50er Lebensjahren arbeiten halt manchmal nicht so gern mit Computern - das ist übrigens legal, auch wenn alerte jüngere Manager sowas irritieren mag).

Wenn alle Manager und Geschäftsführer der HBL aus dem Amt getrieben würden, deren Etat gegenwärtig eine Deckungslücke hat - na, da wärn aber sehr viele nicht mehr im Amt.

Artikel:

Zitat

um Handball-Berlin nach Jahren der Niveaulosigkeit wieder zu mobilisieren.

Nuja, Niveau hat halt 2 Wortbedeutungen - für die eine steht Hanning (und fast die gesamte Berliner Sportjournaille) ja nun wahrlich nicht.

Sehe ich auch so Thiesi, die Frage ist nur, ob Jicha auch einen 'Weltklassevertrag' hat (ist doch sein erster beim TBV - oder? Okay, da käme dann aber die Ablösesumme)

Und ein' bißchen Geld' wurde beim TBV im Hinblick auf die kommende Saison ja auch schon investiert (bzw. muß auf anderen Positionen noch investiert werden).

In Lemgo wird aber ohne Zweifel nächstes Jahr eine sehr ordentliche BL-Mannschaft spielen.

Nuja, das interview ist ganz interessant, man sollte es freilich mit Vorsicht genießen (und das Orginal lesen und diskutieren - Link in Nadines Posting -, da sich die anderen Artikel auf das Volksstimmeninterview beziehen bzw. dieses referieren)

Mir fiel folgende Textstelle auf:

Zitat

Volksstimme : Das " Handelsblatt " hat am 22. März berichtet, dass die polnischen Spieler des SCM auch aus " schwarzen Kassen " bezahlt worden sein sollen.

Oesterhoff : Wir haben keine Hinweise auf " schwarze Kassen " oder Ähnliches gefunden. Die Spieler haben die Summen bekommen, die in ihren Verträgen festgesetzt sind.

Volksstimme : Laut " Handelsblatt " soll ein Spieler wie Karol Bielecki, einer der besten Rückraumschützen der Welt, angeblich offiziell nur 5000 Euro im Monat verdienen, während Stars gleicher Qualität auf das Dreifache kommen. Einen Teil des Geldes soll er in bar ausgezahlt bekommen haben. Stimmt das ?

Hm, ich mußte da sofort an einen 'Bundesligaboss' denken, der schon öfter das im Rheinland verlegte Handelsblatt offensichtlich mit Informationen versorgte und instrumentalisierte...

Man kann vielleicht hinzufügen, daß vermutlich eine Voraussetzung (zumindest bei Rutenka) auch noch eine Sportinvalidität von Stephan wäre (der fällt ja wieder auf unbestimmte Zeit wegen seiner Schultergeschichte aus - die Laufbahn des großartigen Handballers hat ja mittlerweile tragische Züge).

Nuja, da wird schon einiges an Geldern frei (Jicha-Ablöse und Gehalt, Baur, Schwarzer und evtl. Stephan). Aber alles dann auf eine Karte (Weltstar) zu setzen, das birgt schon ein gewisses Risiko... (ganz davon abgesehen, daß man so jemanden erstmal bekommen muß, selbst wenn die finanziellen Mittel vorhanden wären)

Beuchler spielt beim Zweitdivisionär Huesca

Mal auf einen unauffälligen Satz aufmerksam gemacht:

Zitat

Bis dahin möchte ich helfen, die nicht zuletzt durch die Hallenproblematik entstandene schwierige Situation zu entschärfen.“

Sonst zum Artikel/wörtlich zitierten Krämerbrief: ein schon beinahe erschütterndes Dokument von Eitelkeit und Selbstüberschätzung

''Apollo' Just, nach Glandorf und Hermann dritterfolgreichster deutscher Torschütze der HBL, verlängert wahrscheinlich bei GWD:

Zitat

Just steht bei GWD Minden vor der Unterzeichnung eines neuen Zweijahresvertrages. "Es sieht nicht schlecht aus. Der neue Vertrag ist für beide Seiten annehmbar. Ich muss jetzt nur noch unterschreiben", so der 27-Jährige. GWD steht in dieser Personalie unter Druck, weil mit Snorri Gudjonsson der etatmäßige Spielmacher zur nächsten Serie nach Dänemark wechseln wird.

"Wenn natürlich noch ein Traum-Angebot von Cuidad Real kommt, dann müsste man noch einmal nachdenken", flachst der gebürtige Eisenacher und zeigt, dass er nach wie vor ein Spaßvogel ist. Genau diese Unbekümmertheit und das Vertrauen in die eigenen Stärken haben "Apollo" Just zum torgefährlichsten und damit derzeit wichtigsten Spieler bei GWD Minden gemacht. "Er genießt bei den Mindenern genau die Freiräume, die ihm Vereine wie SC Magdeburg nicht zugestanden haben. Engst du ihn ein und nimmst ihm das, dann hast du keine Freude an ihm", charakterisierte ihn kürzlich Ex-Nationaltorhüter Michael Krieter in einer TV-Übertragung.

"Ich muss in der Mindener Mannschaft Verantwortung übernehmen. Aber ich kann sicher besser als andere mit Kritik umgehen. Mir macht es nicht so viel aus, von Medien oder in Fan-Foren kritisiert zu werden", so Stephan Just. Manchmal der Held und Matchwinner, manchmal der Depp und Loser. Just weiß um den schmalen Grat. "Das ist ein blöder Vergleich", hält Just jedoch gar nichts davon, in Schubladen gesteckt zu werden. Immerhin spielte und spielt er bei den Mindenern seine Rolle so gut, dass es über seinen Berater Anfragen aus der Liga gab. "Ja, es waren einige da. Man hört sich das an und weiß zumindest, dass man gute Arbeit gemacht hat", sieht Just im Interesse an seiner Person eine Bestätigung.

Neue Westfälische

Nuja, wen es interessiert nachfolgend ein älteres Porträt von Kärcher (von solchen Leuten blieb der Handball ja bisher weitgehend verschont - Brzeska hat der übrigens auch schon gemanaged):

Zitat

"Die Gewichtung in unserer heutigen Gesellschaft liegt immer mehr auf Erotik und Schönheit, dass muss man nutzen", sagt Klaus Kärcher.

ganzer Artikel: FAZ

Wechsel-Feststehend, ab S. 33

Ja, das ist keine gute Entwicklung - man kann ja mittlerweile auch schon beobachten, daß die Zuschauerzahlen bei Heimspielen der unteren Mannschaften gegen das obere Tabellendrittel in den Keller gehen (die Leute wollen halt ein attraktives und spannendes Spiel sehen - das kann durch noch viele Stars der Gäste nicht ersetzt werden). Und in Relation gesehen, haben die unteren Mannschaften eh einen vergleichbar geringen Publikumszuspruch (und Dauerkartenverkäufe)

Aber Lösungen gibt es dafür nicht... Sieht eher so aus, als würde die Schere in Zukunft noch weiter auseinander gehen (und nächstes Jahr wird auch noch Mannheim unschlagbar für viele Mannschaften sein..)

Das Mittelfeld besteht ja irgendwie nur aus Göppingen und Großwallstadt.

Wenta, Dujshebaev (auch Mikulic, alle von Nettelstedt aus Spanien nach Deutschland geholt - das waren schon absolute Topstars - die spanischen Spieler, die in der BL gespielt haben, wurden hier letztens ja schon aufgezählt)

Son bißchen ist die Liga Asobal auch ein Mythos - da braucht sich die BL nicht gegen verstecken

@Loran: Nö, das ist zumindest nicht dem Artikel zu entnehmen.

Bei der Bewertung der Sache kommts jetzt drauf an, wohin die angeblichen Rückvergütungen geflossen sind (wenn es im Olympiastützpunkt geblieben ist - und nicht in irgendeine Privattasche geflossen ist, dann bestehen bestimmt gute Chancen zur strafrechtlichen Verfahrenseinstellung in diesem Punkt).

Aber ist halt alles Rumspekuliererei: Konkretisierungen der Vorwürfe sind also noch nicht bekannt.

Nuja, mit gesundem Menschenverstand kommt man da in der Regel schon weiter - was eine Beleidigung darstellt (sowohl juristisch als auch im Alltagsgebrauch), ist doch in den allermeisten vielen Fällen unstrittig.

(außerdem war ein 'Beleidiger' ja nicht ausfindig zu machen - da muß dann halt auf Verlangen des 'Geschädigten' der Betreiber den beleidigenden Beitrag löschen : darum ging es doch hauptsächlich in dem Prozeß)

Phunky schreibt:

Zitat

Und in wie weit es zuviel verlangt ist, gerade von den Betreibern der kleineren Foren (die ja nun alle ohnehin schließen), eine Beleidigung zu entfernen, wenn der Beleidigte darauf hinweist, erschließt sich mir in keinster Weise. Das kann ich von jedem anderen öffentlich einsehbaren Medium genauso verlangen.

Um mehr scheint es doch in der Tat gar nicht zu gehen

Hab den Eindruck, daß der Wirbel um das Urteil massenmedial aufgeblasen ist (und Rückschlüsse auf die Internetkompetenz von Journalisten zuläßt )

Edit: es liest sich zudem noch so an, als ob es sich um die Beleidiung eines Users unter Verwendung seines 'Realnamens' handelt.

Wenn ich das recht lese, soll das ein 10 Mio Darlehnen der Stadt werden (okay wird sehr langfristig sein, deckt aber zudem vermutlich nicht die Baukosten vollständig) - dazu sollen die Betriebskosten praktisch komplett (bis auf 100 000 €) vom VFL (einen anderen Nutzer gibts ja nicht) getragen werden.

Kann mir absolut nicht vorstellen, daß der VFL das tragen kann.