Hier mal die Sachverhaltsbeschreibung vom Freiwurf (aus handball-world - Ronald Maier)
Zitat
Die Schlusssekunden sollten dann auch nach Spielende noch für längere Diskussionen sorgen. Aus Sicht des nach eigener Aussage sehr enttäuschten Gäste-Trainers Christophe Esparre wurde das Spiel auch nur mit drei Toren verloren, mehr wollte er zur letzten Spielszene nicht sagen. Sekunden vor Schluss bekam seine Mannschaft dabei einen Freiwurf zugesprochen, der ohne Anpfiff des Schiedsrichters ausgeführt wurde, zudem standen zwei Mannschaftskameraden innerhalb des 9-Meter-Raumes. Allerdings landete der Treffer im Tor und hätte für die Franzosen den Finaleinzug bedeutet. Allerdings wurde der Treffer nur durch den Feldschiedsrichter des serbisch-montenegrinischen Duos Visekruna und Stanojevic anerkannt, sein Kollege an der Torauslinie war nicht bereit das Tor zu werten.
Da die Spielzeit zwischenzeitlich abgelaufen war feierten die Gäste bereits, als sich die Schiedsrichter zunächst minutenlang berieten, auch der EHF-Delegierte beteiligte sich an der Diskussion. In der Folge wurde das Tor nicht erkannt, jedoch sollten auch die letzten beiden Sekunden wiederholt werden. Nach weiteren Diskussionen in die sich beide Trainer einschalten wollten wurde dann die Wiederholung ausgeführt und der Freiwurf landete in der Göppinger Abwehr, damit erreichte Göppingen das Finale des EHF-Pokals.
Tja, da haben wir wohl mit unterschiedlichen Regelauslegungen auf EHF - und DHB Ebene (bzw. auf Bundesligaebene) zu tun.
So wird Handball zum Glücksspiel - bzw. man ist der (unfreiwilligen) Willkür der Regelauslegung durch die Schris und der Spielaufsicht (hier war der EHF-Delegierter als Spielaufsicht anscheinend sogar direkt an der Entscheidungsfindung beteiligt!) ausgesetzt. Diese hat dann jeweils einen entscheidenen und unrevidierbaren Einfluß auf den Ausgang des gesamten Spiels.
Ps. Hab das Spiel nicht gesehen, wenn die Sachverhaltsbeschreibung ergänzungsbedürftig ist, kann man es hier ja posten. Und vorsorglich: das Göppingen jetzt an beiden strittigen Fällen beteiligt war, ist natürlich rein zufällig - darum gehts mir wirklich nicht.
vgl. Diskussion - Korrekte Ausführungspostion bei Freiwurfausführung