So, bald ist es soweit (lt. Handballwoche):
Mittwoch, 25.1.05 - 10 h Landgericht Köln
Vor allem zwei Sachen fallen auf:
a) Der VFL Gummersbach behauptet, die Stadtsparkasse Düsseldorf (ein öffentlich-rechtlichen Kreditinstitut!) zu einem erhöhten finanziellen Engagement bei der HSG veranlasst zu haben.
b) Der Düsseldorfer Ex-Vorstandsvorsitzende der Stadtsparkasse bestreitet dies. Das Sponsorenengagement bei der HSG wäre ohne Gummersbacher Mitwirkung eingegangen worden.
zu a) Das erstaunt sehr!! (Oder auch nicht :D; ich möchte keineswegs ausschließen, daß es tatsächlich so war)
zu b) Wenn entgegen der Aussage des Düsseldorfer Vorstandsvorsitzenden doch ein Zusammenhang bestände - entspräche das eigentlich dem gesetzlichen Auftrag einer Stadtsparkasse? (Könnte der dann nicht ruckzuck ein Verfahren wegen Untreue kassieren?)
Vieles mehr fällt einem auch noch ein. Auf jeden Fall eine ganz brisante Geschichte - Spannung und ernsthafte Rufschädigung beider Parteien scheinen garantiert (es sei denn, es gibt wirklich die 'Urkunden' der HSG oder solche des VFLs - ob der 'Deal' aber tatsächlich exakt schriftlich dokumentiert wurde?)