Beiträge von Karl

@Bundesbibo: Nein!

Waldorf schreibt:

Zitat

Die Morgenpost würde eine Entenrangliste mit großem Vorsprung anführen.

Klar, aber der 'geübte' MOPO-Leser erkennt natürlich rasch, daß die Fritz-Sache (mehr als) vage ist. Was mich immer noch ein wenig stutzig macht (unabhängig von Fritz nach Hamburg - das waren ja eigentlich zwei verschiedene Meldungen), ist die Bestimmtheit der Galia-Aussage (die stand ja auch als Feststellung in der Überschrift). Da wird der Herr Hoffmann in den nächsten Tagen wohl noch Stellung nehmen (müssen).

Die Handballberichterstattung der MOPO ist ja eh mehr als seltsam: zur Hanning-Zeit Jubel- und Hofberichterstattung (insbesondere durch Hoffmann und gegenüber Hanning) - und seit dessen Rausschmiss (Abgang) ein Zickzackkurs gegenüber der Vereinsführung (nuja, sie schreiben ja wirklich fast jeden Tag was zum HSV - da gehen denen manchmal schon die 'echten' Themen aus).

So, bald ist es soweit (lt. Handballwoche):

Mittwoch, 25.1.05 - 10 h Landgericht Köln

Vor allem zwei Sachen fallen auf:
a) Der VFL Gummersbach behauptet, die Stadtsparkasse Düsseldorf (ein öffentlich-rechtlichen Kreditinstitut!) zu einem erhöhten finanziellen Engagement bei der HSG veranlasst zu haben.

b) Der Düsseldorfer Ex-Vorstandsvorsitzende der Stadtsparkasse bestreitet dies. Das Sponsorenengagement bei der HSG wäre ohne Gummersbacher Mitwirkung eingegangen worden.

zu a) Das erstaunt sehr!! (Oder auch nicht :D; ich möchte keineswegs ausschließen, daß es tatsächlich so war)

zu b) Wenn entgegen der Aussage des Düsseldorfer Vorstandsvorsitzenden doch ein Zusammenhang bestände - entspräche das eigentlich dem gesetzlichen Auftrag einer Stadtsparkasse? (Könnte der dann nicht ruckzuck ein Verfahren wegen Untreue kassieren?)

Vieles mehr fällt einem auch noch ein. Auf jeden Fall eine ganz brisante Geschichte - Spannung und ernsthafte Rufschädigung beider Parteien scheinen garantiert (es sei denn, es gibt wirklich die 'Urkunden' der HSG oder solche des VFLs - ob der 'Deal' aber tatsächlich exakt schriftlich dokumentiert wurde?)

Tschuldigung, bin ja gar nicht in Wechsel III. Dort wird auf S. 42 (irgendwo anders hab ich das auch gelesen) sogar von einem Angebot aus Nettelstedt berichtet (ganz in der Nähe eines Beitrags von Dir! Dachte eigentlich, der Name Hegemann hätte für Dich Magnetwirkung beim Lesen )

In diesem Thread wurden aber schon Presseberichte zitiert, in denen Lübbecke genannt wurde (Glaub ich zwar nicht so recht dran - Bedarf ist dort aber ja da!).

Damit ist GWD der einzige NRW-Bundesligist, der nicht mit Hegemann in Verbindung gebracht wird.

Bundesbibo schreibt:

Zitat

Das hieße ja, dass zur Zeit nur Lemgo und Düsseldorf (von den bisher gehandelten) als neue Vereine zur Diskussion ständen. Daran glaube ich nicht...

Lübbecke ist auch NRW (für einen fortgeschrittenen Lehramtsstudenten ist es oft etwas umständlich, von NRW nach BaWü oder Bayern zu wechseln - ob das aber wirklich so ein wichtiges Kriterium für Hegemann ist?).

Olafs Recherchen sind nachzulesen auf Handball-World (Respekt für die Schnelligkeit)

Ich bin nunmehr für ein Hausverbot für die MOPO im Wechselgerüchte-Thread

Also, Hoffmann ist ja schon der Mann für Handball bei der MOPO. Der müßte eigentlich wissen, welchen Wirbel eine solche Meldung auslöst (und der weiß auch, wer Galia und der THW sind)

Ich würde mich schon wundern, wenn Galia einen Vertrag in Göppingen bis 2009 ohne Freigabeklausel unterschrieben hätte.

Wenn es eine totale Ente ist, werden wir wohl schon morgen schlauer sein.

Hoffmann (Mopo) schreibt:

Zitat

Fakt ist auch: HSV-Trainer Martin Schwalb ist ein großer Fan von Fritz, er hat ihn ganz oben auf seiner Wunschliste. Und Fritz spielt bei der EM, bei der sich der HSV nach einem Torwart umsieht ...

Der Satz macht schon etwas skeptisch - da braucht man ja nicht die EM, um Fritz zu beobachten.
Nuja, MOPO als Quelle? Allerdings hat sich Hoffmann sehr stark aus dem Fenster in Sachen Galia gelehnt (wenn man sich nicht sicher ist, formuliert auch die MOPO vorsichtiger) . Und Galia nach Kiel - warum nicht? (Vielleicht haben ja Fritz oder der THW irgendeine nicht veröffentlichte Ausstiegsklausel ?).

Wie gesagt, wenns nicht stimmen würde (Galia zum THW) wär es schon eine arge Bllamage für die (geographisch nahe verlegte) MOPO.

Das könnte sich Kronau aber ohne (Klassererhalts-) Probleme leisten (wäre zudem absurd bei dem 'verbliebenen' Kader)

Vielleicht ist da ganze Geschehen in Gummersbach ja auch als Machtdemonstration von Krämer zu interpretieren, der bekanntlich am 1.2.06 nicht mehr Vorstandsvorsitzender der Kreissparkasse Köln (Ruhestand) sein wird - und damit 'König ohne Königreich'.

S.A.M. schreibt:

Zitat

Tja, im Gegensatz zum THW scheint dem VFL irgendwie der Stil zu fehlen.

Dem will ich generell nicht widersprechen.
Das Entstehen dieses Eindrucks mag aber begünstigt sein durch die andere Presselandschaft in Kiel (Stichwort: enge Verknüpfung: Kieler Nachrichten - THW).

Andere Passagen aus dem Express-Interview:

Zitat

Hecker: „Deshalb waren wir verblüfft und enttäuscht, dass Yoon so schnell und endgültig Nein sagte..... Die Tür steht für ihn offen. Er soll mal ein Wochenende drüber schlafen und dann können wir nochmal reden.“

Hecker (in Vertretung von Krämer?) weist damit doch eindeutig die 'Alleinschuld' Yoon zu. So redet doch niemand, der ernsthaft nochmal auf Yoon zugehen möchte.

Das ist ja großzügig und gönnerhaft!
Warum solche öffentlichen Äußerungen? Jetzt gibt es für Yoon ja wohl (ohne völligen Gesichtsverlust) keinen Weg mehr zurück.

Ich argumentiere/spekuliere mal weiter 'pro Yoon' :
Wenn man sich in seine Lage hineinversetzt (soweit mir das möglich ist), dann kann er das (publizierte!) Angebot schon als Affront empfinden. Ich kann miir vorstellen, daß es ihm auch um seine Ehre geht - und nicht nur um finanzielle Nachteile. Die öffentlich kolportierte Gehaltssumme und das drastisch reduzierte Gehalt schwächt seine Position innerhalb der Mannschaft und seine Selbstachtung - und wurde ihm präsentiert unter derselben Führung (Krämer) wie der Fabelvertrag vor 2 Jahren. Die öffentliche Ankündigung seiner Gehaltseinbußen kann er durchaus als Demontage empfinden, zumal er seine neue Rolle im Spielsystem des VFL offensichtlich akzeptiert.

Wenn man öffentlich sagt: Wir zahlen nur noch die Hällfte - dann nimmt man in Kauf, das der Spieler beleidigt ist (und Gummersbachs finanzielle Lage ist ja wahrscheinlich nicht viel schlechter als vor 2 Jahren).
Das Problem ist also.
a) die Öffentlichkeit (hat die VFL-Führung eigentlich die vor Wochen im Express publizierten Zahlen dementiert - in dem Fall hätte ich auch eine 'Notlüge' des VFLs akzeptiert);
b) die offensichtlich großzügige Ausgestaltung des alten Vertrages.

Ich kann mir (in dieser Logik) gut vorstellen, daß er nunmehr lieber für einen anderen Bundesligisten sogar für schlechterer Konditionen spielen würde, als er beim VFL in der nächsten Saison erhalten würde.

Aber wer weiß, vielleicht muß die VFL-Führung noch einen Canossa-Gang machen - und Yoon lenkt ein.

Ps. Wirklich zu pokern scheint ja FvB.

Hab das Thema (Olafs Kommentar) hier angefangen, deshalb kurz dazu.

Kommentar hatte ich extra fettgedruckt - weil es halt eine Meinungsäußerung (Kommentierung) des Redakteurs ist. Und über Meinungen kann man ja immer streiten - finde durchaus gut, daß auf HW auch meinungsfreudige Artikel sind, an denen man sich dann etwas `reiben` kann (und die dann ja auch auf HW als `Kommentar` gekennzeichnet sind).

Meteokobes schreibt:

Zitat

Vielleicht sollte ich mal kurz erläutern, dass Express, Kölnische Rundschau und Kölner Stadtanzeiger alle zum Verlage NevenDumont gehören. Es ist also immer die gleiche Quelle Augenzwinkern

Ein Verleger - aber unterschiedliche Redaktionen! Bild ist ja auch nicht = Die Welt.

Auch in Handball-World jetzt ein ein kritischer Kommentar: (Überschrift: 'Verzockt') zu Yoons Verhalten. Die Strategie der VFL-Führung (falls es sie gibt) scheint aufzugehen...

PS.
Ein bißchen erinnert mich das in Gummersbach an die Tradition des Demontierens 'großer' VFL-Spieler: Wunderlichs Abschied; Hansi Schmidt.

Atom schreibt:

Zitat

Das ist so typisch OH - erst wollte ich nichts sagen zum EKG Trainer - aber erst große Klappe und dann wieder belecken lassen - das ist sein wahrer Stil.

Wenn ich das alles so unbefangen lese, dann interpretiere ich das als 'Sieg' von (Sohn und Vater?) Hess auf der ganzen Linie.

Medienberichte (hier Oberberg-aktuell):

Zitat

Laut Insider-Kreisen soll „Nick“ 440.000 € Jahresgage kassieren, der Etat des VfL liegt diese Saison bei rund 4,7 Millionen Euro. Angesichts des aktuellen Top-Kaders ein alles andere als stimmiges Verhältnis.

Die VFL-Führung hat sicherlich ein größeres Interesse als Yoon, daß eine solch imposant wirkende Gehaltsangabe (die letztendlich wenig ausagekräftig ist, siehe Waldorf) an die Öffentlichkeit gelangt (siehe obigen Medienbericht)..

Dadurch wird Yoon und sein altruistisches Image erheblich beschädigt. Stutzig macht, daß die Gehaltssumme schon vor Wochen lanciert wurde.... (von wem wohl...?)

Kölnische Rundschau von Freitag (Joachim Schmidt):

Zitat

Bei dem neuen Vertragsangebot sei der Verein nun bis an seine finanzielle Schmerzgrenze gegangen.

„Das bin ich auch“, beteuerte Yoon. Dennoch habe man zu weit auseinander gelegen. „Aber es ging nicht nur ums Geld“, meinte der Koreaner, der gegenüber der Rundschau aber auch zugab, vor dem gestrigen abschließenden Vertragsgespräch davon ausgegangen zu sein, beim VfL zu bleiben: „Deshalb kann ich auch nicht sagen, bei welchem Verein ich in der nächsten Saison spiele.“
Wie Hans-Peter Krämer, so betonte auch VfL-Geschäftsführer Stefan Hecker, dass man zu einem einheitlichen Gehaltsgefüge innerhalb der Mannschaft kommen wolle („alle sollen angemessen bezahlt werden“). Nach Rundschau-Informationen wird Kyung-Shin Yoon derzeit mit 440 000 Euro entlohnt und sollte künftig auf etwa 200 000 Euro verzichten.

ganzer Artikel: Kölnische Rundschau klicken
Interessant, daß die Gehaltsangaben von Yoon aus dem Express jetzt von der Kölnischen Rundschau bestätigt werden.

Über die nicht finanziellen Gründe kann man spekulieren.