Beiträge von Karl

Kommentator: fair sein, der zur Zeit in Spanien weilende Foren-Hauptprotagonist in der Thematik (von dem ich nach Heimkehr ganz, ganz viele lange Postings mit einer Unmenge an Eindrücken und Thesen erhoffe) bezieht das auf Strukturen der Jugendarbeit und die (beginnende) Einbindung in den Erwachsenenbereich - ob die Prognosen sich erfüllen, wird man in ca. 5 Jahren wissen..

Bölk wurde WM-U18-Vize 2014, schon ein bissel her, die Zeit sollte man den Ungarinnen auch lassen...(naja, die damalige Weltmeistertruppe mit 32-21 Finalsieg, sieht man jetzt zu Teilen in der rumänischen Auswahl bei der WM - so einfach ist das nicht, Spitze in der Jugend zu sein - und dann Weltspitze, keineswegs gibt es da einen Automatismus)

Na, dann kann man ja mal spekulieren, was medial passieren würde, wenn die DHB-Frauen Vizeweltmeister werden würden.

Ich befürchte....

Ps. Über die Tour de France wurde schon breit in der ARD vor Ullrich berichtet, war bei Boris Becker auch davor schon so.

Vielleicht sollte Michelmann sich erstmal darum kümmern, dass die Handball-WM auf Sport-Deutschland vernünftig präsentiert wird....

Sowas liegt auch durchaus in seinem Einflussbereich...(...und ist eigentlich auch eine Voraussetzung dafür, vielleicht irgendwann (!!) mal bei ARD/ZDF anklopfen zu können - so macht der sich doch jetzt lächerlich)

25 beide am Ende, Ana Gros, Player of the match.

Angola hatte nie eine realistische Chance, in einen dann für sie erfolgreichen Dreiervergleich mit Montenegro und Slovenien zu kommen - am Ende waren beide zufrieden..

Glaub nicht, dass Slovenien zum 'Überrraschungsnachfolger' von Kroatien werden könnte - tja, wenn sie in der anderen Turnierhälfte wären, dann vielleicht...(gegen Montenegro war schon ganz gut gespielt)

In erster Linie geht es ja darum, vernünftig Handball zu spielen und die (meiner Ansicht nach guten) Möglichkeiten des Kaders auszuschöpfen. Wenn man nach einem tollen Spiel im Viertelfinale gegen Gastgeber Spanien ausscheiden sollte (die hatten in Tokio durchaus auch sehr gute Tage, allerdings mit stärkerem Kader), dann ist es halt so...

Und hier im Forum waren ja die Reaktionen eher männerorientierten User auf das Ungarnspiel, nuja, 'eher zurückhaltend'

Eine andere Baustelle ist natürlich noch der Trainer, da bin ich schon seit der EM 2018 recht skeptisch (Rumänienspiel, wo er von Martin taktisch völlig vorgeführt wurde, deutschland damals mit dem Norwegensieg im Rücken), auch die Auszeiten gestern.... Ein vom Ergebnis her gutes Abschneiden wäre sicherlich mit einer Vertragsverlängerung verbunden - ich bin mir nicht sicher, ob man bei einem Trainerwechsel nicht vielleicht mehr noch aus der Mannschaft rausholen könnte...(kann das letztendlich aber nicht beurteilen)

In erster Linie geht es ja darum, Werbung für den Frauenhandball in Deutschland zu machen - am einfachsten ist das nun mal bei Männerhandballinteressierten. Da spielen Ergebnisse fast eine untergeordnete Rolle (klar, die Leute finden zu Sportdeutschland nur, wenn es richtig um was geht, vll. steigt zu einem evtl. Halbfinale dann aber auch z.B. Sport 1 ein) - ein gewisses Negativimage (des Frauenhandballs generell) ist halt schon von der Heim-WM vorhanden und das Spiel gegen Kroatien bei der letzten EM....(da werden auch viele eingeschaltet haben, die sonst kein Frauenhandball gucken). Ich glaub nicht, das das Ungarnspiel das so wesentlich geändert hat...

Rheiner: Buchmacher hin und her - aber von den erstgenannten 6 Mannschaften spielen 5 (!) in der anderen Turnierhälfte, auf die kann die DHB-Auswahl erst im Halbfinale treffen.

Das sind zwei unterschiedliche Sachen: a) über die Aussichten im WM-Turnier zu spekulieren und b) allgemeine Erwägungen über die Stärke von Nationalmannschaften zu machen (wobei man da noch unterscheiden muss zwischen WM-Kader oder ein kader, der prinzipiell zur Verfügung stehen könnte)

Na, wenn das Ziel Augenhöhe mit Rumänien sein soll - die haben im Kader übrigens beide Linkshänderpositionen nur einfach besetzt - als erster Rückraum fungiert der Rückraum von Buzau: Tiron/Harabagiu - Rotaru - Ilie. Buzau konnte sich gerade in der European League nicht für die Gruppenphase qualifizieren....

Hab irgendwie den Eindruck, dass hier die DHB-Auswahl mit (WM-) Kadern anderer Nationen verglichen wird, welche manche Schreiber gar nicht kennen.

Das Comeback von Bölk im Spiel gestern war natürlich ungemein wichtig (vor allem psychologisch für sie), wenn morgen Dänemark die Ungarn schlägt, stehen der deutschen Mannschaft erstmal drei 'Freundschaftsspiele' in der Hauptrunde bevor - auch komisch...(okay, Südkorea, aber da sehe ich die Tschechen morgen gegen die nicht chancenlos - dann wäre wirklich fast alles gegessen...)

Brasiien ist strikt auf spielerische Mittel angewiesen, zentrale Figur ist weiterhin Ana Paula Rodriguez - das ist viel zu fehleranfällig und nicht durchhaltbar über 60 Minuten gegen eine körperlich präsente und dynamische DHB-Auswahl. Die spanische Seniorenauswahl ohne Pena und Lara Gonzalez...

Ob die Niederlande so stabil sind - ich weiß nicht (auch ohne Broch wegen Impfung), wenn man da an die Olympiade zurückdenkt - Norwegen - klar, hat aber auch schon mal gegen Deutschland verloren. Frankreich, ja, glaub, die liegen den deutschen nicht so...

Klar, ist kein gutes Zeichen für den internationalen Frauenhandball, dass man die DHB-Auswahl trotz des heutigen Spiels als absoluten Medallienkandidaten einstufen muss (okay, trägt die Auslosung viel mit zu bei - gibt aber auch zu denken, dass man zu diesem Status keine wirklich überragenden Außen z.B. braucht)

Reicht dir wiki nicht aus?

https://de.wikipedia.org/wiki/Handball-…der_Frauen_2021

Gegen Dänemark könnte die DHB-Auswahl ja locker verlieren, Viertelfinale wäre dann gegen Brasilien, Japan oder Spanien - zack, ist man im Halbfinale (gegen alle 3 wäre man schon Favorit)...

Ich weiß jetzt übrigens mittlerweile wirklich nicht mehr, wie Spitzenmannschaft definiert wird... Wer ist denn das überhaupt? Klar, heute war geprägt vom Ausfall von Klujber, Planeta zu bringen ist schon ein Schritt im Spielsystem (man hat es dann am Ende gesehen), daher die 3 Rechtshänderinnen im Rückraum m.E. schon logisch...Aber nuja, die DHB-Auswahl ist da breiter besetzt, auch eine Qualität...

Dass das alles nicht unbedingt nur begeistern kann, ist klar...

Rheiner: erstaunliche Leistung, dass Sportdeutschland es nicht schafft, neben dem Ton/Kommentar nicht auch die von dem Ausrichter zur Verfügung stehende Bildqualität zu vernichten (die von IHF-Stream auf Youtube ist auch gut)

Auf Youtube läuft es auf dem IHF-Channel mit ordentlichem englischen Kommentar (man muss eine IP herstellen, von einem Land, an welche die Rechte nicht verkauft wurden). Mit Kommentar ist es ja doch netter...(nur in Deutschland kriegt man übrigens m.W "nackte-WM-Spiele' präsentiert)

Rumänien und so (vermutlich überall auf der Welt, außer Deutschland) ist einheimischer TV-Kommentator Standard, natürlich auch bei Spielen ohne Beteiligung der eigenen Nationalmannschaft)

Vor allem ist der (bislang absolut unzumutbare) Alternativkommentar aus Leipzig auch noch erstgenannt - um an den 'richtigen' Kommentar (Thiele geht so) zu gelangen, muss man eine Toolbar aufklappen.

Jo, da werden sich 90% derjenigen, für welche die Handball-WM kein 'Halbtagsjob' ist, den Alternativkommentar anhören - und sich mit Grausen abwenden oder sich über die Unprofessionalität des Frauenhandballs wundern (und das für eine Witznummer halten)...Soso, Metzingen steigt jetzt auch noch ins Alternativkommentargeschäft ein...(als Drittgenannter). Na, mal schauen, wo das beim Finale endet...

Eishockey ist seit 1920 olympische Sportart und zudem sicher ein ganz fester Bestandteil der olympischen Winterspiele (andere wichtige Ball - okay, Puck- Sportarten gibt es bei den Winterspielen auch nicht). Da hat der Handball schon eine ungleich vergleichsweise schwächere Position...

Demoralisierende Niederlagen können den Handball in einzelnen Ländern der Entwicklung natürlich auch schaden, aber deshalb wird ja auch oft verzichtet....Können die Nationen am besten selbst einschätzen.

Und ich denk schon, dass z.B. bei der Nummer 15 von Kasachstan gestern so mancher Vereinstrainer mal nach der gegoogelt haben wird...

Mike: Guck, Dir das Video an, dass ich im letzten Post verlinkt habe (v.a. das gemeinsame Mannschaftsphoto vom Iran und Norwegen gegen Ende). Die Spielerinnen scheint das ganz und gar nicht zu stören....

Das sind Bilder, die das IOC sehen will (wenn denn schon Handball eine primär europäische Sportart ist) - und die auch in der (kleinen) internationalen Frauenhandballöffentlichkeit ihre Runde gemacht haben

Beim Modus gibt es einfach auch Sachzwänge...(das Streichen des Handballs aus dem olympischen Kalender hätte katastrophale Auswirkungen, die ganze Förderung hängt da dran...im Frauenbereich sicher noch mehr als im Männerbereich)

Ich hab bislang zu jedem Spieltermin eine interessante Ansetzung gefunden....(okay, beim 3. interessanten und parallel laufenden Spiel wäre es schwierig geworden, brauch ich aber auch nicht)

Tja, wenn man sich die Auslosung so anschaut, dann ist das heute für die DHB-Auswahl (und die Ungarn) das entscheidende Spiel um den Halbfinaleinzug - mit den beiden unterschiedlichen Turnierhälften ist schon ziemlich krass (Dänemark sicherlich etwas Favorit gegenüber dem zweiten Halbfinalteilnehmer der Turnierhälfte - Deutschland etwas voran vor Ungarn, und sicher auch dann vor: Spanien, Brasilen und Kroatien). Im Halbfinale hätte man dann natürlich auch den Vorteil, auf abgekämpfte Mannschaften aus der anderen Turnierhälfte zu treffen...Aber bislang isses ja immer schief gegangen....

Tja, die gefürchtete 'europäische Vorrundengruppe' entpuppte sich (eigentlich wenig überraschend) als Luftnummer. Deutsche Mannschaft jetzt gegen die Slowaken einfach körperlich überlegen, inklusive Dynamik und mit breiterem Kader. Spielerisch fand ich die Slowaken durchaus ebenbürtig, aber damit kann man die anderen Nachteile nicht kompensieren.

Wie Löwenherz aber schon schrieb, haben Bölk und Stolle im Angriff aber noch nicht so richtig ins Turnier gefunden - um ganz nach den Sternen zu greifen, wäre das schon notwendig (Slowaken waren übrigens richtig gut auf Bölk eingestellt, unberechenbar ist die ja nun auch nicht gerade). Schmelzer fand ich in der Abwehr bisher übrigens wichtig.

Sportdeutschland finde ich in mancherlei Hinsicht eine Zumutung, unklare Navigation - und wenn ein 'normaler' Handballfan ohne Frauenaffinität auf den sogenannten Alternativstream stößt (der wird ja gleichberechtigt angezeigt), dann wird für ihn ob des indiskutablen Kommentars das Turnier auch schon früh beendet sein (weiß jemand was zu den Hintergründen dieses 'Angebots' aus Leipzig?)

Rumäninnen gestern mit gruseligen Anfangs-20-Minuten gegen Kasachstan, die aber trotz des am Ende eindeutigen Resultats gar nicht so schlecht sind. Kann man sinnvoll bei einer WM mitspielen lassen. Für die Rumäninnen geht es jetzt sicherlich nur darum, aus dem Turnier halbwegs heil rauszukommen, offiziell ist für Bors übrigens m.W. noch niemand nachnominiert worden (die Rapid-Homepage meldet, dass Badea bereits vorgestern nach Spanien abgereist sein - mal abwarten, ob ein Einsatz evtl. wegen des Impfstatus möglich ist)

Spiel des Tages gestern sicher Angola gegen Montenegro. Da zeigten die personell gebeutelten Montenegrienerinnen echte mentale und kämpferische Stärke - war gut anzugucken und wurde groß gefeiert. Jovanka Radicevic ist echt ein Phänomen, die kann wirklich ein Spiel super lesen, wie oft die Speerspitze im Gegenstoß war....(leider konnte man im TV nie sehen, wann die loslief, aber sieht man kaum, dass die wegen zu frühem Loslaufen die Abwehr entblößt). Den ganzen Frust über das Slowenienspiel entlud sie dann nochmal in einen fulminant hart geworfenen 7m nach dem Abpfiff....

Angola enttäuschend und mit anderem Spielsystem als in Tokio, da lief vieles über Kassoma. Tja, wird der IHF nicht gefallen, dass die außereuropäischen Mannschaften bei der WM keine Rolle spielen werden, okay, Olympiastatus wird über die Männer gesichert...(Ausweitung des Teilnehmerfeldes hat sicher auch was damit zu tun, Anreize für außereuropäischen Handball zu schaffen, grad in Hinsicht auf den Olympiastatus).

Die iranische Torhüterin wurde übrigens gegen Norwegen 'Player of the match' (trotz eher mäßiger Quote, hab Spiel nicht gesehen): Die Freude darüber ist sehenswert - auch die norwegischen Spielerinnen freuten sich mit und zollten ihr Anerkennung...

https://fb.watch/9JI4zu65Z1/

Ach, das bezieht sich jetzt nur auf dieses eine Spiel gegen Rostow, okay...

Hab ich nicht genau hingeguckt, fortan die CL-Saison in Wuppertal zu spielen, wäre natürlich seltsam gewesen, okay, ein Spiel...

Das überrascht doch sehr....Gab es da finanzielle Förderung über die recht handballfreundliche Stadt Wuppertal? (die haben ja auch im Männerbereich Zahlungszusagen für einen Hallenneubau in Solingen gegeben)

Klar, als Dortmunder Verein kann man schlecht in Essen spielen (Halle am Hallo), die Rivalität der beiden 'Ruhrgebietsmetropolen' ist doch immer noch stark - aber Wuppertal? (Hamm wäre eigentlich erster Gedanke - das wäre auch wenigstens Westfalen und die Halle wäre auch wesentlich besser geeignet als die in Wuppertal, zudem würde das Stammpublikum das auch viel eher 'mitmachen')

12. November 2021...

https://www.ihf.info/sites/default/…tion%20Plan.PDF

Und wie sieht das mit dem Zeitabstand von der geforderten Doppelimpfung aus?

Das genesene Spielerinnen auch geimpft sein müssen (ab 6 Monate nach der Genesung) ist nun keineswegs internationaler Standard (vor allem nicht Anfang November). Diesen Punkt finde ich auch durchaus problematisch...(ob das der IHF von den Spaniern aufgezwungen wurde - keine Ahnung)

Die beiden schweren Verletzung von Rey und Oana Bors waren jetzt ohne Einwirkung von Gegenspielerinnen. Eigentlich find ich den Spielterminkalender gar nicht so problematisch, sondern in der Vergangenheit war es so, dass zu viele Spiele bei TURNIEREN in zu engem Zeitraum ausgetragen wurde (gerade EM, wo ja jedes Spiel intensiv ist). Da die Spiele ja parallel laufen, findet man eigentlich als TV-Zuschauer auch jetzt immer ein Spiel, das Spannung verspricht.

Von Oana Bors ist heute morgen vom Verband ein Interviewvideo nach dem Unfall verbreitet worden, verlinke es mal - sind schon freundlichere/gelassenere Bilder als von gestern Abend (schwere Verletzung scheint aber klar)

watch?v=AOYJIM7NRSo

Von Mia Rey schon was bekannt?

Rumänien damit nur noch mit 2 Linkshänderinnen im Kader. Zur Nachnominierungslage gibt es verschiedene Meldungen, Hauptproblem scheint hier die Impfthematik zu sein. In Rumänien scheint die Ansicht weit verbreitet zu sein, dass eine Impfung von Corona genesene Spielerinnen keinen zusätzlichen Schutz für die Spielerinnen bringt und deshalb unterlassen wird. Das soll auch Auswirkungen auf die Zusammenstellung des WM-Kaders (z.B. RR Dache) gehabt haben, ein vollständiger Impfschutz ließ sich nach der recht kurzfristigen IHF-Ankündigung mit dem Verlangen der Doppelimpfung nicht mehr herstellen.

Tja, das war gestern eine schwarze Stunde für den montenegrienischen Handball....aber ohne Halbspieler geht es halt nicht, trotz allem Einsatz. Den gestrigen Tag kann man auch fast als Wachablösung innerhalb der Ex-Jugo-Staaten ansehen - und Slowenien noch mit Adzic als Trainer...Eigentlich hat Montenegro ja gar nicht so schlecht gespielt, aber TW Pandzic...(na, mal schauen, ob sie die überwältigende Form in die Euro League für Baia Mare mitnehmen kann).

Die montenegrienischen Spieleriinnen schienen von der Niederlage wirklich schwer getroffen zu sein - klar, mit Frankreich und Angola als nächste Gegner droht der President Cup

Tja, so ist das....Oana Bors ist letzte Woche 18 geworden und hat letztes Jahr in der Liga Florilor für Furore gesorgt (bei den internationalen Jugendmeisterschaften auch sehr stark)

An ihrem Vereins- und Geburtsort Baia Mare wurde optimale Mannschaftsplanung auf ihrer Position gemacht (Fujita unterstützt sie und nimmt Druck weg - ist aber keinesfalls 'übermächtig', Seraficianu hat Baia Mare Richtung Bistrita verlassen). Jetzt standen für das nächste Halbjahr große Aufgaben an - European League Hauptrunde; Frauen WM und im U20 Bereich ist man durchaus auch Medailienkandidat...

Tja, von ihrer rumänischen Jugendgeneration ist Târșoagă schon sehr lange verletzt, Alica Gogirla hat auch schon einen Kreuzbandriss hinter sich...(etwas älter konnte Sorina Tirca nicht an der WM wegen Schulterproblemen teilnehmen)

Na vielleicht....aber wenn man das gesehen hat, hat man wenig Hoffung, dass es kein Kreuzbandriss ist oder...

Hier übrigens ein interview mit Oana Bors - trotz holpriger google-Übersetzung gut lesbar:
?_x_tr_sl=ro&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de#gallery[5]/0/