Beiträge von Karl

Weil das hier nicht so im Blickfeld ist.

Tja, an einem Montag so vor einem Monat wurde ein Interview mit Isabell Roch bei KreisAb veröffentlicht, bis dahin wurde sie kaum eingesetzt, hatte sie doch mit Hosu eine rumänische Nationalmannschaftsaspiratin vor sich. Gleich nach dem Interview (vll. spielte Trainerwechsel auch eine Rolle) wandelte sich das Blatt aber, hat sie anscheinend beflügelt. Roch ist seitdem in starker Form und so sicherlich Spanienkandidatin.

Zur Illustration ein Video vom Wochenende im enorm wichtigen Spiel von Valcea gegen Bera Bera (waren sicherlich nicht alle unhaltbar, aber...von der anfänglichen Unsicherheit ihrer Mannschaft ließ sie sich auch nicht anstecken)

https://fb.watch/9i42GG5GjI/

balonmano schreibt:

Zitat

Ich finde auch noch immer, dass Vasile aus der Mannschaft zu wenig macht. Eigentlich lebt man nur von Neagu. Und es gibt ja durchaus weitere Klassespielerinnen in der Mannschaft.

Tja, das ist eine ganz, ganz komplexe Gemengelage, eine große Rolle spielt auch noch, dass Vasile Nationaltrainer ist. Er war ja Ewigkeiten bei CSM Co-Trainer und als solcher in der Öffentlichkeit äußerst präsent - er spricht halt (anders als die Trainer) rumänisch.

Vielleicht aufgrund der dramatischen Situation der Nationalmannschaft (das ist eine Mannschaft, welche bei der WM nur eine klare Stammspielerin auf ihrer Position haben wird - Pintea) ist die Presse mit ihm bislang sehr gnädig. Mag auch durchaus eine Rolle spielen, dass in Bukarest jetzt die PNL den Bürgermeister stellt (die alte PSD-Stadtregierung sah sich heftigen Angriffen, z.B. durch die einflussreiche Sportzeitung GSP ausgesetzt). Deutlich vernehmbar ist aber die Garde um Tadici, Radu Voinea usw., die eigentlich nur im höhnenden Ton über Vasile sprechen - etwa als er bei der notwendigen Verpflichtung auf LA auf Zalaus Dildigan angewiesen war. Jetzt am Wochenende hat Tadici erst geäußert, dass seine beiden eigenen Vereins-TWs, die in den 35er Kader für die WM aufgenommen wurden, dort nicht reingehörten (zu alt/zu wenig Leistung - Link)

In der Tat hat sich bei CSM keine einzige Spielerin bislang weiterentwickelt (eigentlich seit jeher - wie geschrieben, Vasile ist seit den Beginn von CSM dabei), schon gar keine rumänische Spielerin. Tja, Wester ist klar im Schatten der (anscheinend gegenwärtig verletzten) Grubisic, hat man noch gar nix von gesehen. Kernproblem seit Bestehen der Mannschaft ist aber die Besetzung auf RR, da hat man ja schon alles probiert, aber tja, Ana Gros gibt es nur einmal...Auch absurd, dass Neagus letzter kongenialer Partner auf der anderen Rückraumseite in Nationalmannschaft oder Verein einst Bulatovic bei Buducnost war.

Abwehr passt auch einiges nicht, endlich lässt Vasile aber Broch und Ramusovic verstärkt zusammen in der Abwehr spielen. Schwer zu sagen, wo jetzt nach dem Lazovic-Kreuzbandriss die Reise hingeht (wenigstens ist Dembele von ihrem Kreuzbandriss genesen, Dildigan war erwartungsgemäß nach ihrem Transfer alleine auf LA doch überfordert). Könnte auch durchaus Richtung Platz 3 oder so in der rumänischen Meisterschaft gehen - und damit fraglicher CL-Quali. Und Rapid Bukarest führt gegenwärtig die Meisterschaft an...

Vollständiger Impfschutz lässt sich übrigens bis zum Beginn der WM für bislang ungeimpfte Spielerinnen kaum mehr erreichen,,,

Nuja, gehe schon. davon aus, dass jeder Impfstoff akzeptiert werden wird (falls die spanischen Behörden da kein Veto einlegen, die sind natürlich 'Chef im Ring')

Tja, schade mit den Löschungen, da wurden schon wichtige Aspekte in den Beiträgen angesprochen, die man jetzt natürlich ungern wiederholt (aber leider ging es dann wirklich in Richtung Grundsatzdiskussion, auch mit Verlinkungen, die nicht mehr direkt mit der WM-Austragung zu tun haben)

Ja, der physische Bereich ist bei den 'neuen Ungarinnen' schon auffällig - mit Körpergröße können da nur wenige/gar keine glänzen (Julischka oder Germanicus mögen mich da korrigieren).

Letztendlich ist das Verlassen auf spielerische/technische Komponenten dann aber doch irgendwann nicht ausreichend - sind die Spielerinnen dann doch auch stärker auf die Psyche angewiesen als Spielerinnen mit guten körperlichen Voraussetzungen (Spielerinnen wie Planeta - oder Bölk/Stolle haben halt auch ihre Vorteile für Mannschaften)

Außen ist ja doch auch noch stärker eine psychiche Sache als die Rückraumpositionen - viele rumänische Spielerinnen können da z.B. teilweise technisch atemberaubende Sachen (sicherlich auf höherem Niveau als in der HBF), aber die Umsetzung im Spiel/Nationalmannschaft....bei den Ungarinnen ist da auch eine harte Konkurrenzsituation auf den Außenpositionen breitflächig da - vielleicht auch gar nicht so förderlich...

Ist jetzt nicht direkt Thema, aber mich würde schon interessieren, was für eine Philosophie oder Pädagogik hinter dem 'ungarischen nachwuchswunder' steht, ich denke mal, auf jeden Fall eine starke Kollektivitätsorientierung - habe bei den Nachwuchsmannschaften den Eindruck, dass das Heranzüchten von 'Stars' gar nicht so erwünscht ist - im absoluten Spitzenbereich (Euro League gehört sicherlich dazu) könnte das schon zu Problemen bei der individuellen Weiterentwicklung führen...

Harpiks: Habe aus einem vorangehenden Artikel Stadthallenfussballmeisterschaft im Kopf.

Jo, bei Ikast könnte sich der DHB neben Brandt ja noch um die Einbürgerung des großen (noch-) schwedischen Talents Tyra Axner kümmern, die ist in Minden geboren

Heute Abend war noch Storhamar daheim gegen Buzau interessant. Nachdem der norwegische Vizemeister die erste Halbzeit für sich gestalten konnt, kam Buzau auf und ging Mitte der 2. HZ in Führung, hatte dann aber Probleme mit den schweizerischen SRs, verlor die gewonnene Linie und verlor noch mit 4...

Tja, Storhamar machte einen guten Eindruck (Routinier Betina Riegelhuth z.B. immer gefährlich). Buzau (mittlerweile nur noch 6. in der ungemein ausgeglichenen Liga Florilor - allerdings mit bislang schwerem Programm) ist schon eine sehr interessante Mannschaft, für eine rumänische Mannschaft auch wurfstark aus dem Rückraum und recht breit besetzt (Rückraum-Stammbesetzung: Tiron/Harabagiu - Rotaru/Pricopi - Ilie; dahinter: Petrus - Zamfirescu - Savu oder Vasileuskaya).

Wenn die in die Hauptrunde kämen, wäre Viertelfinale da durchaus drin (ähnlich wie letztes Jahr Braila) - Problem des rumänischen Pokalsiegers vom Sommer ist aber die Konstanz....die Zeitstrafen haben sie wirklich aus dem Konzept gebracht (und so Spiele wie die Liganiederlage gegen Cisnadie streuen sie auch mal ein)

Wird ein sehr interessantes Rückspiel - Weiterkommen würde ich als offen ansehen....(-4 ist schon ein Brett gegen Storhamar, Buzau muss ohne Publikum spielen, wenn die aber ins Rollen kämen.....). Beiden Mannschaften war übrigens der unbedingte Willen zum Weiterkommen zuzusprechen (bei Buzau führte das zeitweise zu fehlender Lockerheit)

buster: es geht um Marktanteil - weniger um absolute Zahlen

Zitat

Zeitgleich gestartet zeigte sich das Handball-Bundesliga-Duell zwischen den Füchsen Berlin und dem SC Magdeburg. Hierbei schalteten 1,63 Millionen Zuschauer ein, die einen Marktanteil von 7,9 Prozent markierten. Jüngere Zuschauer zeigten sich hier jedoch lediglich 0,22 Millionen und dadurch generierte das Programm einen Marktanteil von 5,4 Prozent. Immerhin ein ordentlicher Ersatz, so ohne Fußball am Samstag.

301 Moved Permanently

Tja, das mit den jungen Zuschauern scheint ein generelles Problem bei Habndballübertragungen zu sein....Interessant wäre die regionale Verteilung der Einschaltquote....

Ich versteh das nicht, in Vac und anderswo in Ungarn wird so viel Aufwand mit der Jugendarbeit und so betrieben - und dann soll das Geld nicht da sein, an einer Hauptrunde teilzunehmen? Zumal wurde in Vac in der Vergangenheit ja einiges in Handball investiert (z.B. Arenhart, do Nasimento, Liscevic), den Mannschaftsumbau in Richtung ungarische Spielerinnen interpretiere ich mal als primär bewusste konzeptionelle Entscheidung. So eine europäische Hauptrunde ist doch erstmal auch eine Erfahrung, welche die beste Förderung ist...das ist doch unbedingt anzustreben.

Zumal ich davon ausgehe, dass auch Ungarn (bzw. ungarische Provinzstädte) großen Wert auf internationale Reputation legen und demzufolge an den Rahmenbedingungen nicht gespart wird (die rumänischen Teilnehmer zumindest reisen übrigens i.d.R 2 Tage vor Spielbeginn bei Auswärtsspielen an - Blombergs Facebookaccount konnte man übrigens entnehmen, dass sie erst in den Mittagsstunden des Tages vor dem Spiel nach Ungarn abflogen)

Julischka schreibt:

Zitat

6 min am Schluss ihren normalen Tempo-Handball zuspielen hat gereicht, dass sie von -3 auf +1 kamen.

Ähh, das mutet doch albern an. Cisnadie wurde in Erwartung eines Sieges in den letzten Minuten unsicher und hat Fehlspiele und technische Fehler gemacht, dadurch kam es doch erst zum 'Tempohandball' von Debrecen.

Die Spiele von Debrecen gegen Cisnadie werden für beide Seiten die beiden wichtigsten der Saison sein. Giegerich blieb auch bestimmt so lange auf der Bank, weil die jung anmutende ungarische TW ihre Sache sehr gut gemacht hat, in den Minuten vor der Einwechslung von Giegerich aber nicht mehr allzu viel zu fassen bekam - und der Trainer angesichts der drohenden Niederlage irgendwie neue Impulse setzen wollte.

Die Rumäninnen haben in der Tat nur 22 Tore gemacht - Cisnaide ist aber auch spezialisiert auf recht torarme Spiele, weil die halt lange Angriffe fahren und eine sehr gut organisierte Abwehr mit erfahrenen Spielerinnen haben - Debrecen hat übrigens auch nur 22 Tore gemacht.

Debrecen kann das sicherlich viel besser spielen (habe die Siege in der Vorbereitung gegen CSM und Baia Mare gesehen), aber Cisnadie kann ein verdammt unangenehmer Gegner sein. Die haben sich nicht durch Zufall für den Wettbewerb qualifiziert (und etwa der letztjährige Viertelfinalist Braila nicht). Würde Debrecen immer noch als Favorit ansehen, aber wenn Cisnadie sein Spiel daheim über 60 Minuten durchhalten kann...(wie neulich in der Liga gegen Valces)

Warum Vac jetzt nicht die Gruppenphase wollen sollte, ist mir übrigens auch völlig schleierhaft (habe Vac-Blomberg nicht gesehen)

Der ungarische Tabellendritte DVSC (Debrecen) nur mit einem schmeichelhaften Remis daheim gegen Cisnadie.

In dieser Saison scheinen ungarische Youngsters zumindest die EHF-Cupwettbewerbe nicht 'aufzurollen' (zumal die altbewährte Planeta torgefährlichste Kraft bei den Ungarn war). Cisnadie spielt einen etwas eigensinnigen Handball (Im Angriff stets bis an die Grenze zum Zeitspiel und ist auf 1-1 Situationen fixiert), nuja, haben zuletzt daheim auch Valcea geschlagen (jene heute doch nach einiger anfänglicher Mühe mit +6 gegen Bera-Bera - Isabell Roch übrigens in den letzten Wochen mit großen Spielanteilen und starker Form, bemerkenswert wieder die unermüdliche Antreiberin Liscevic bei Valcea). Giegerich spielte in den Schlussminuten bei DVSC und hielt einiges (die TW davor war auch nicht schlecht), bei Cisnadie war auch die Torfrau Trusova sehr stark.

Rückspiel Cisnadie gegen Debrecen wird interessant, die Rumäninnen werden wegen Corona ohne Zuschauer auskommen müssen.

Auch für CSM ein absolut typischen Ende....(aber an den Nerven lags eigentlich in der Schlussphase nicht - irgendwie der Wurm drin)

Manchmal muss ich mich wirklich über die Geringschätzung der Spielerinnen aus dem eigenen Land wundern - selbst Györ und CSM versuchen seit Jahren befriedigende Lösung auf RR zu erlangen.

Bölk ist natürlich auch ein absoluter Topact auf dem internationalen Spielermarkt (sicherlich keine völlig komplette Spielerin, aber einige Sachen macht die verdammt gut) - auf der Kreisposition gibt es sicherlich hingegen einiges

julischka: Wen sollte denn FTC als Ersatz für Stolle verpflichten? Da gibt es doch international nix, zudem muss man bei Stolle auch noch die vergangenen gesundheitlichen Handicaps berücksichtigen. Stolle und Klujber sind doch ein gutes Gespann (zudem scheint das mit dem deutschsprachigen Block sich doch bewährt haben, jedenfalls aus Außensicht)

Im Kreisläuferbereich gibt es für FTC natürlich auch gute Alternativen, etwa die Montenegrienerinnen Brnovic oder Ema Ramusovic (Letztere wird aus mir unverständlichen Gründen in Bukarest recht wenig eingesetzt. ihre Kreisläuferkollegin Broch ist halt renommierter). Die beiden würden schon auf dem ersten Blick passen (auch sehr beweglich, kampfstark und flexibel im Abwehrbereich). Beide ja auch recht jung (dann gäbe es neben ungarisch und deutsch allerdings noch eine dritte Sprache bei FTC)

Insbesondere die Vertragsverlängerung von Stolle erscheint als großer Erfolg von FTC, die wird als großgewachsene Linkshänderin und abwehrstarke Spielerin, zudem im noch entwicklungsfähigem Alter, auf ihrer Mangelposition ein internationaler 'Hauptpreis' gewesen sein (man könnte annehmen, dass die z.B. von CSM ganz sicher was gehört hat)

hamburgerjug: Hast Du den Artikel auch zu Ende gelesen?

Zitat

2006, mit gerade einmal 14 Jahren, kam Anna Hajgato zum österreichischen Serienmeister Hypo NÖ und durchlief das Leistungsmodell...
Quelle: 301 Moved Permanently

Das ist ja nun mit Petersen in keiner Form vergleichbar...

Löwenherz: Ja, das Thema ist nunmal hier im Thread, ist ja unsinnig, das an mehreren Orten zu diskutieren, bzw, sich dort zu wiederholen (und hat ja durchaus auch was mit dem Threadthema zu tun). Man weiß ja auch vorher nie. ob es ein eigenes Thema wert ist

Nuja, komme halt nicht aus der Ecke. "was Deutschland (okay, nur dem DHB) nutzt (oder nutzen könnte), muss unbedingt getan werden" - zumal das in dem Falle ja sportlich auch unklar ist (letztendlich besorgt sich der DHB so einen Ersatz für Naidkevicius, die mit dem Trainer offensichtlich nicht klar kam)

Warum Petersen nun anders behandelt werden sollte als ein x-beliebiger ausländischer Staatsbürger, ist mir unklar (wie gesagt, gehe von einer entscheidenden Fürsprache des DHBs aus - die Veröffentlichungen legen das zumindest nahe)

Die Einbürgerung von Petcevicius war sehr wohl umstritten, da sie Anfang der 90er Jahre offensichtlich dadurch motiviert war, dass der SCM die Ausländerbeschränkung (1 Ausländer pro Bundesligamannschaft) umgehen wollte; Wenta hatte deutsche Großeltern (und seine weitere Laufbahn übrigens als polnischer Politiker...); Klimovets hielt sich schon 9 Jahre in Deutschland auf, davon 8 Jahre in Flensburg..

Nee, der Fall ist schon außergewöhnlich. Mir gehts ja auch nicht darum, welche Staatsbürgerschaft Petersen nun noch zusätzlich zu der Dänischen erwirbt, das ist ihre Privatsache, sondern ob der DHB in solchen Fällen aktiv unterstützen sollte...(und letztendlich den Erwerb der Staatsbürgerschaft zu diesem Zeitpunkt durch Fürsprache womöglich erst ermöglicht)

Wie kommst Du darauf, dass ich irgendeine Meinung habe zu russisch-ukrainischen Konfliktlagen? (ich weiss einfach nur, dass die existieren, ohne mir da irgendeine Urteilsbildung zuzutrauen). das ist einfach nur mal wieder ein mieses Denunzieren von Usern durch dich. Die verleumderische Absicht ist doch mal wieder eindeutig...("Probleme mit staatlichen Gegebenheiten" = Reichbürger)

Das die von Balonmano angeführten Fälle nicht direkt mit Petersen vergleichbar sind, hab ich doch ausgeführt (von daher ist 'was andere dürfen, darf Deutschland nicht' doch unsinnig)

Primär geht es hier ja um die (wahrscheinliche) Unterstützung des DHBs im Einbürgerungsverfahren (laut den Angaben von Komnentator erfüllte Petersen die Anforderungen ja eigentlich nicht). da kann man sich jetzt schon fragen und diskutieren, wie der DHB mit ähnlichen Anliegen von Spielerinnen in Zukunft umgehen wird, die keine Chance auf eine Nominierung in ihrem Heimatland haben (5 Jahre Aufenthalt in der HBF bei 2 Vereinen erfüllen ja sicherlich noch einige Spielerinnen mehr)

Die von balomano angeführten Vergleichsfälle liegen aber anders, da die jeweiligen Herkunftsnationen der Spielerinenn selbst keine international wettbewerbsfähigen Nationalmannschaften und Spielbetrieb hatten (Barbosa/Portugal) bzw, eine nationale Zuordnung der Spielerinnen eher schwierig ist (Omoregie: Bulgarien/Griechenland/Nigeria; Managarova ist noch in der alten UDSSR geboren - konnte auch gut sein, dass sie der russischen Minderheit in der Ukraine angehört - Ukraine als 'Nation' wird in Russland ja auch eh skeptisch gesehen)