Beiträge von Karl

    Ist denn irgendwas über den näheren Hintergrund der Einbürgerung bekannt?

    Wenn Sie z.B. einen deutschen Staatsbürger geheiratet hätte und/oder ihre langfristigen Perspektiven in Deutschland sieht, ist eine Nominierung ja eine Selbstverständlichkeit...

    Ein bissel auffallend ist allerdings der letzte Absatz in der PM, wo man doch eine aktive Rolle des DHBs im Einbürgerungsprozess vermuten könnte (vor allem der Dank von Krömer an die Behörden).

    Fällt mir auch gerade auf, dass die Einbürgerungsthematik in den letzten Jahren auch international stark an Bedeutung verloren hat (letzter prominenter Fall war eigentlich die jetzige Nationaltorhüterin von Rumänien Iulia Dumanska - vorher Ukraine, in Grenznähe zu Rumänien geboren - die kam mit 14 des Handball wegen nach Baia Mare und wurde als 20jährige von der Sportmininsterin persönlich mit einem 'Festakt' die Einbürgerungsurkunde überreicht und gleich in die Nationalmannschaft berufen - Fall liegt da natürlich etwas anders)

    Intuitiv würde ich das enge Verwandschaftsverhältnis mit einem Hamburger Spieler als entscheidenden 'besonderen Umstand" für eine Neuansetzung annehmen.

    Das sollte auch herausgestellt werden - das irgendeine psychisch problematische Person im Publikum (vll. mit medizinischen Kenntnissen) Anreize bekommen könnte bei einem 'Freifahrtsschein' für Spielabbrüche bei herbeigeführten ärztlichen Interventionen, ist jetzt schon eine nicht völlig abwegige Befürchtung (auch Instrumentalisierungen von Vorfällen durch ''Gedanken im Hinterkopf' von Mannschaftsleitungen), auch wenn so etwas noch nicht vorgekommen ist.

    Nuja, es kommt wirklich drauf an, was die Dortmunder mit der neuen Halle so für Pläne haben...

    300 Zuschauer ist jetzt auch nicht sooo furchtbar erstaunlich, die Leichtathletikhalle ist halt völlig ungeeignet, Corona ist ja auch wieder sehr präsent...

    Ein perspektivisches Problem ist für den BVB natürlich, wie sie in der neuen Halle (wo ich ein Riesenpotential sehe, gerade zuschauerzahlenmäßig) die CL als Topereignis vermarket werden kann. Das gute Abschneiden in der CL in dieser Saison kommt für den Verein vielleicht viel zu früh....und ist mittel- und langfristig vielleicht sogar absolut kontraproduktiv.

    Mit Dumanska und Bazaliu hatte Podravka übrigens 2 Spielerinnen aus der aktuellen Startformation der rumänischen Nationalmannschaft am Start (von den kroatischen EM-Dritten will ich gar nicht sprechen) - das sagt schon einiges über die Situation im europäischen Nationalmannschaftsbereich in etlichen traditionellen Handballländern aus....Aber der DHB will sich ja lieber auf die Heim EM in ein paar Jahren konzentrieren...

    @Frankfurt/Oder: Tja, Hauptsponsoren: Sparkasse und Stadtwerke (und eine kleinere lokale Brauerei). Wäre schon wünschenswert, wenn an dem doch auch traditionsreichen Ort wieder was entstehen könnte, ohne verstärktes Engagement der öffentlichen Hand wird es aber wohl kaum laufen (Halle/Saale könnte 'Modell sein mit seiner Förderung durch städtische Unternehmen - die Stadt ist natürlich größer)

    Bei Bruder eines HSV-Spielers ist die Sache ja wirklich ganz glasklar - Spielwiederholung, kann mir nicht vorstellen, dass die MT da Einwände äußert (die wussten das vielleicht auch zuerst gar nicht).

    Ist schon auch noch mal was Anderes, als wenn es einen 'anonymen' Zuschauer betroffen hätte.

    Selbst wenn (noch nie davon gehört): Also, zumindest Kiel wusste doch von dem Interesse von Kolstad, wird doch bei Flensburg nicht anders gewesen sein.

    Sowohl Flensburg als auch Kiel sind doch zunächst einmal völlig Unbeteiligte an den Transfers...(okay, indirekt schon, da solche Wechselspekulationen über einen längeren Zeitraum Unruhe schaffen können - aber Kolstad ist den abgebenden Vereinen nicht rechenschaftspflichtig, die Norweger haben mit der SG und dem THW sogar gar nix zu tun).

    Nuja, nun haben die deutschen Vereine Kolstad die Präsentation der neuen Spieler praktisch vermasselt (zumindest den Überraschungseffekt), aber was Deutsche tun, scheint halt anderen Maßstäben zu unterliegen...

    Naja, zu den Dixis wurde der Kreisbaudezernent vor Wochen im MT zitiert, dass die Toiletten im alten Teil niemanden zuzumuten seien.

    Details hab ich nicht gelesen/wahrgenommen (diese Legionellen scheinen demnach kein Problem mehr zu sein - von denen war zuerst immer die Rede, dass da was gemacht werden müsste) - da stellt sich ja doch die Frage, was mit dem Toiletten im alten Hallenteil in der Schließzeit passiert sein muss?

    Solche für die Zuschauer offenen Fragen schaffen natürlich zusätzlich Verdruss....

    Jo, Fazit:

    Also handelt es sich dann offensichtlich wieder um eine typische, aufschneiderische TCLIP-Lüge...und die übliche Hetzerei und Verleumderei

    Vielleicht weiß ja irgendein Anderer eine Erklärung? (okay, hab vollster Verständnis, wen n sich jemand einem TCLIP nicht aussetzen möchte)

    Dann zitier doch einfach mal die Stelle....(interessiert bestimmt nicht nur mich.....wäre ja auch schön, wenn Andere das nachvollziehen könnten, wenn schon ich nicht in der Lage bin, das zu verstehen - vielleicht sind die es dann ja)

    Tja, der MT-Sportchef spricht heute von den Blöcken A-C (gesamte alte Tribüne) von "Arbeitertribünen" - die gesamte neue Hallenhälfte ist ja (außer dem Gästeblock) VIP-Raumgängern vorbehalten...Der Begriff hat das Zeug, sich einzubürgern

    Diese Lösung des Kreises (unter Schweigen/Duldung von GWD) ist natürlich eine Unmöglichkeit und wird sicherlich sehr viele Zuschauer verärgern (die für bis zu 37€ Eintritt auf Dixi-Klos geschickte werden). Das kostet bestimmt richtig Zuschauer und schafft Unwillen....(nicht nur bei den Normalos, die auf der neuen Tribüne ihren Stammplatz hatten und nun vertrieben wurden).

    Immer noch völlig schleierhaft ist mir, warum der alte VIP-Raum (im neuen Bauteil) nicht in das Brandschutzkonzept integriert werden konnte (...zwangsläufig entsteht da der Verdacht, dass die alte Kreisspitze eine Wiederinbetriebnahme der Kampahalle erschweren wollte). Der fachlich für die Kampahallenschließung verantwortliche Kreisbaudezernent ist ja übrigens weiterhin im Amt.

    Klar, der hat seine Fähigkeiten/Qualitäten (das Erkennen des Chancen in Berlin erforderte allerdings auch diese gar nicht - wohin auch sonst nach Hamburg??) - ob es allerdings wünschenswert ist, dass diese ihm zum 'König des Handball' in Deutschland führen bzw. geführt haben...

    Es bleibt doch erstmal der Eindruck einer Primitivität auf vielen Ebenen, dass ein 'König' natürlich auch Einfluss auf das Bild/Ansehen seines Landes hat, ist doch das eigentliche Problem für den Handball.

    Nuja, ist klar, dass der das so darstellt......Man kann es halt glauben oder halt nicht...(Handballaffinität mag durchaus eine persönliche und relevante Komponente sein - andere Variablen, welche evtl. dazukämen, würde Hanning kaum erwähnen, was man ihm natürlich nicht verüblen kann - dem Geschäftsführer gehört übrigens die Deutsche Wohnen nicht)

    So viele Konzernchefs finden sich in anderen Städten allerdings nicht auf A-Jugendhallentribünen, die man ansprechen könnte ;) Okay, wenn die da in Berlin rumhocken....

    Prinzipiell ist eigentlich jeder €, der in den Handball fließt, gut - ob ein Hanning als Manager allerdings in einem Kontext außerhalb Berlins dauerhaft denkbar wäre - hm...

    Naja, das Biotop Berlin ist sicherlich ein absoluter Glücksfall für Hanning - nicht zu vergessen selbstverständlich (Ex-Dr.) Steffel. Man könnte auch annehmen, Frank Steffel als politischer Strippenzieher der eigentliche Erfolgsgarant ist (durchaus abzunehmen, dass das jemand ist, vor dem Hanning 'strammstehen' wird).

    Übrigens hat der Berliner Senat gerade dem Füchse-Hauptsponsor 'Deutsches Wohnen' 2,5 Milliarden € (!!) für ein (nicht detailliert überprüftes) Wohnungspaket überwiesen..(nicht, dass da ein direkter Zusammenhang bestünde, aber...)

    Berliner Verhältnisse sind schon ein wenig spezifisch - ob man darüber wirklich Aufschlüsse in Hannings Buch bekommt, wage ich schon sehr zu bezweifeln...

    Es ist übrigens überaus offen, wer wessen Beerdigung nicht besuchen wird - aber gut, Hanning hat sicher nicht die Perspektive, dass er 'in Gottes Hand' sei.

    Über das sprachliche und stilistische Vermögen des Co-Autoren Stukenbrock kann sich jeder anhand der Amazon-Leseprobe selbst ein Bild machen - ich gebe aber zu bedenken, dass er als Co-Autor inhaltliche/redaktionelle Verantwortung trägt (anders als Kretschmar, der nur einen Gastbeitrag beisteuerte)

    Nettes Bild von den Beiden: https://www.tageblatt.de/startseite_art…id,2277259.html

    Harpiks: Nee, das ist ein Missverständnis - mit Heimturnier meinte ich die Perspektive des DHBs ...der Rest der Handballwelt denkt ja in olympischen Zyklen. Wie das mit Heimturnieren aber so ist, hat man ja gesehen...

    Behnke und Naidcevicius haben nach meiner Wahrnehmung auch/primär die Gegenwart und nahe Zukunft im Blick...(und da kommt z.B. natürlich auch der momentane Trainer in den Blick) - man hat ja irgendwie nicht so den Eindruck, dass das Verfehlen der Olympia-Quali so vom DHB als aktuelle Katastrophe wahrgenommen wird - eher so, dass die Perspektive vorherrscht: in ein paar Jahren wird es besser laufen (Dank unserer Strukturreformen)

    Behnke und Naidkevicius wollen: Erfolg jetzt bzw. in naher Zukunft....(und dazu gehört natürlich auch die Trainerfrage)....so meine Lesart (die Beiden können sich natürlich nicht klar äußern, wollen ja durchaus wieder dabei sein....)

    alter Sack schreibt:

    Zitat

    ob die DHB Mädels in absehbarer Zeit um Platz 5-6 kämpfen werden.


    Die DHB-Auswahl müsste GEGENWÄRTIG um Platz 5-6 mitspielen (bei günstigem Verlauf in Einzelturnieren, auch mal mehr - weniger auch möglich, bei Platzierungen in Einzelturnieren ist ja auch viel Glück, Auslosung usw. dabei), in Einzelspielen hat man ja nun wirklich auch schon alles geschlagen auf Turnieren, aber die Verstetigung innerhalb der Turniere... Das Nichtqualifizieren für die Olympia-Qualifikationsturniere (!) ist schon ein extrem ungünstiges Ergebnis.

    Wenn ich Naidkevicius und Behnke richtig verstanden habe, ist ihr Hauptproblem ja auch das Vertrösten auf irgendeine Zukunft (irgendwann wieder ein Heimturnier oder so). vertrösten auf irgendwann mal, ist natürlich auch für den Verband das Bequemste in einem "nicht lukrativem" Bereich...

    Ps. Valcea ist ja nun ein äußerst traditionsreicher Standort des europäischen Spitzenhandballs (wo auch x-Größen schon gespielt haben), würde ich jetzt nicht als 'Pampa' bezeichnen

    Hm diese 'Spring-Hausmeister' sind ja in den Ferien häufig dann für x-Gebäude zuständig. So einfach ist das dann für den vielleicht gar nicht, wenn man Montagabend damit ankommt, Du musst Dienstagmorgen da erscheinen....(und wenn man ihm dann im BVB-Handballtonfall ankommt :D )

    Mich verblüfft vor allem die Schnelligkeit, mit dem der BVB das in die Medien gebracht hat - das war heute morgen....