Beiträge von Karl

    Paul: Na logo, Kielce war auch eine gute Sache, den damaligen polnischen Spitzenhandballern wurde eine Gelegenheit gegeben, in ihrer Heimat zu spielen (haben sie ja auch wahrgenommen) - und es gab ja auch erhebliche Impulse für das Handballinteresse im ganzen Land (man denke mal an die EM 2016 - sportlich konnte das leider nicht verstetigt werden auf Nationalmannschaftsebene, aber ohne Kielce wäre Polen jetzt, ohne starkes Nationalteam, eine ziemliche Handballwüste).

    Klar, solche Initiativen wie in Kolstad (oder womöglich mal Aalborg) sind natürlich für die SG und den THW extrem unangenehm, haben sie faktisch doch fast ein Erstzugriffsrecht auf die Spieler der skandinavischen Handballverbände - aber das sollte ja nun nicht Bewertungsmaßstab sein....

    Wo wäre denn das eine Retorte, mit norwegischen Spielern zu versuchen, eine norwegische Spitzenmannschaft aufzubauen? (nur mit Norwegern wird es nicht gehen, aber alle Namen bislang sind ja Norweger)

    Also....

    @Montenegro: also, irgendwie eine auch nur halbwegs wurfstarke Halbspielerin zu haben (sowohl Rechts-, als Links-) wäre schon ganz gut....Jaukovic ist nun wirklich für die montenegrienische Nationalmannschaft völlig unentbehrlich (okay, das ist Verletzung, Mehemedovic kommt jetzt dazu). Auf jeden Fall schon mal ein Olympiateilnehmer, den man von der Papierform ganz sicher überholt hat...(ohne selbst was dazu beigetragen zu haben)

    Dauerhaftigkeit von Rücktritten ist ja jetzt erstmal egal, es geht um die WM.....(und in Deutschland denkt die Öffentlichkeit nicht in olympischen Zyklen - da ist so eine Weltmeisterschaft, die viele andere Nationen auch als 'Übergangs;-Probeaufbauturnier usw. sehen, doch eine große Chance)

    Naja, eher darum, dass aus einer prinzipiell extrem vielversprechenden Ausgangskonstellatrion für die Nach-Olympia-WM (mit Behnke und Naidkevicius hätte man die sicher personell - voe allem mit der Auslosung des Turnierverlaufs nach der Vorrunde), absolut nix gemacht wird.

    Da vom DHB ja neuerdings immer Frauenhandball mit 'lukrativ' als dominante Zielvorstellung in Verbindung gebracht, ist das Desinteresse erklärlich(ist halt nach der Meinung des Verbandes nicht 'lukrativ', jedenfalls gegenwärtig)

    Übrigens ist gestern bekannt geworden, dass Majda Mehmedović aus der montenegienischen Nationalmannschaft zurückgetreten ist (aber nach der Jaukovic-Verletzung wären die eh vom Kader her kein Konkurrent für die deutsche Mannschaft mehr)

    Die deutsche Mannschaft hat doch gegenwärtig eine relativ günstige Altersstruktur...

    Übrigens war Rumänien 2014 äußerst souverän Juniorenweltmeister...(so einfach ist das nicht mit den 'Hochrechnungen' - und alle halbwegs relevante Spielerinnen der Mannschaft wurden Profis und hatten/haben auch Spielanteile in angemessenen Mannschaften, incl. A-Nationalmannschaft). 2014 - tja, wäre doch jetzt optimales Alter

    julischka: Pintea hat zudem wegen Verletzung nur die ersten Minuten gespielt, Buceschi ist verletzt....gegen die Färoern-Inseln war es übrigens Mitte der Woche über 50 Minuten sehr, sehr mühevoll

    Gegenüber der rumänischen Mannschaft heute ist die deutsche Mannschaft eigentlich recht erfahren und gut besetzt (zumindest wenn man nach den Herkunftsvereinen geht - im rumänischen Kader waren 2 CL-Spieler, - bei Podravka - + Kurzzeiteinsatz Pintea)...und klar, gehört die deutsche Frauenmannschaft prinzipiell zur Weltspitze (die haben sogar 2 Linkshänderinnen auf RR) ....mit Behnke und Naidkevicius allerdings noch mehr

    Die Aussichten auf eine gute WM müssten doch eigentlich beflügeln und motivieren....

    Germanicus schreibt;

    Zitat

    Also, ich finde es schlecht, was mit dem Frauenhandball in Europa passiert.


    Yepp, bekommt nur kaum einer in Deutschland mit...(der 'Aufstieg' der deutschen Frauennationalmannschaft ist eigentlich kaum zu verhindern - aber weniger aus eigener Stärke, aber...)

    Ohne das 'Warmhalten' des Kampahallenthemas durch Möller würde das Spiel heute womöglich gar nicht in der Kreissporthalle 'Kampahalle' stattfinden (....da sind seine im Zuge der 'Hanninggutachtenaffäre' öffentlich gewordenen Verbindungen zur Führungsspitze der Stadt Minden übrigens interessant ;).... Da ist die Meldung heute schon, nuja, überraschend...)

    Was Fans interessiert, wird unterschiedlich sein - in der mauen Diskussion hier zum Spiel (früher gabs mal 2stellige Seitenzahlen an Diskussionen vor dieser Spielansetzung - und wenns in den 90ern schon Handballforen gegeben hätte - ohje, die armen Moderatoren hier....) hält sich das Interesse an den sportlichen Aspekten ja in Grenzen (Tabellenlage ist ja klar, braucht man nicht groß zu diskutieren).

    Jetzt gastiert halt mit Lübbecke eine Mannschaft in der Kampahalle, mit deren Spielernamen nur die allerwenigsten Dankerser Zuschauer etwas anfangen werden können - gegen eine GWD-Mannschaft, deren dienstältester Rückraumspieler auf dem Feld Zeitz sein wird....(Bratwurst wird nach dem Spiel sicher eher weniger diskutiert werden, eher schon Dixie-Toiletten + Ähnliches und das hängt wieder unmittelbar mit der Hallendiskussion zusammen)

    Tja, so etwas hat es ja noch nie gegeben: das Derby steht ganz klar im Schatten der Enthüllung in der heutigen Ausgabe des Mindener Tageblatts, dass Martin Möller den 'Zuruf' für die Hallensperrung an den für Bau zuständigen Beigeordneten der Stadt Minden gab (Bursian). Selbstverständlich muss man sich auch fragen, wie der Kreis, Möller ein irgendwie missverständliches Schriftstück in die Hände geben kann...

    Egal, wie das Derby sportlich verläuft, dass ist nicht mehr zu toppen.....Wenn sich Kreis und Stadtbauverwaltung (bzw. die zuständigen Dezernenten) schon von Möller so vorführen lassen...man stelle sich vor, die würden mal mit Leuten konfrontiert, die nicht 'altbekannt' sind, sondern die sie wirklich nicht einordnen können...

    Erläutern kann man das alles nicht - 1,90€, die sich lohnen (MT-Chefredakteur Piel erläutert das neue absolute Highlight eigentlich so, dass mit dieser ganzen Geschichte nur grob Vertraute das nachvollziehen können - wenngleich er, sicherlich der Nachvollziehbarkeit wegen, viele pikante Nebenstränge weglässt - und auch nicht rumspekuliert)

    https://www.mt.de/lokales/meinun…g-23106370.html

    Edit: Naja, wenigstens scheint die Frage jetzt geklärt zu sein :D :
    https://www.mt.de/lokales/minden…r-23078576.html

    2. Edit: das Posting kann sich jetzt negativ gegenüber dem Wirken des 'Bürgeraktivisten' (und auch irgendwie 'Geschäftsmann') Möller anlesen, ist nicht so gemeint (ganz, ganz schwer einordnenbar) - mich erinnert die jetzige Posse an eine geniale Aktion des Commandos 1924 vor Jahren zu einem Derby in Lübbecke, als sie verdeckt einen Block in unmittelbarer Nähe zum Spielfeld per Kartenkauf 'kaperten'. Das jetzt hat freilich einen viel ernsteren Hintergrund....

    (Spekulation) Könnte damit zusammenhängen, dass das allgemeine Foyer im neuen Bauteil ja als VIP-Raum jetzt genutzt werden muss (Spekulation).

    Der VIP-Raum im neuen Bauteil ist ja aus irgendwelchen Gründen (bösartig könnte man annehmen, um eine Wiederinbetriebsetzung der Kampahalle zu erschweren/zu verunmöglichen) einst nicht in die Brandschutzprüfung integriert worden.

    GWD wäre allerdings sicher extrem froh, wenn man eine Anzahl an VIPs hätte, um die Blöcke E und F zu füllen (2/3 der neuen Tribüne), die dann zudem auch noch dort sitzen möchten. Dauerkarten werden auch nicht angeboten für die Blöcke E und F ..(in der neuen Hallenhälfte kann man also nur für den Gästeblock Karten erwerben)

    Man darf übrigens nicht vergessen, dass für die Kreisbauverwaltung (incl. Dezernent) eine Anreizstruktur besteht, zu beweisen, dass die Kampahalle kaum betriebsfähig ist (sonst ständen sie ja als diejenigen da, die eine intakte Halle mit allen Betriebsgenehmigungen geschlossen hätten). Aber ich will da nix unterstellen...

    Artikel RN:

    Zitat

    Bis zur Hälfte der Mitgliedsbeiträge (aktuell 60 Euro im Jahr für Vollzahler) könnten für die Handball-Abteilung genutzt werden, wird der Satzungsänderung zugestimmt.


    Äh, wenn ich richtig google, hat der BVB 154 000 Mitglieder...30 x 154 000 = 4,62 Mio € 8o (okay, sind nicht alles Vollzahler -aber die Handballerinnen haben ja auch weiterhin noch andere Einnahmen)

    Ähh, ein etwas seltsames Finanzierungmodell....Mitglied wegen dem Handball, werden ja weit unter 1% der Mitglieder sein..., aber okay, wenn die Mitglieder das so wollen - oder hab ich da jetzt irgendwas gänzlich missverstanden?

    Hm, wenn ich da an beiläufig mitbekommenen Umstrukturierungen bei den BVB-Fussballern denke, würde ich aber als Mitglied zumindest sicherstellen wollen, dass jetzt nicht plötzlich 'goldene Zeiten' für Vereinsfunktionäre beginnen würden...

    Der Wikipediaartikel ist ganz umfassend: https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BChlenkreis-Derby (der Abschnitt über die zeitweilige recht große Polizeipräsenz sicherlich veraltet - ob die in dem Umfange notwendig war, könnte man auch bezweifeln - aber das ist "Schnee von gestern")

    GWD Minden ist Grün-Weiß Dankersen (und kein Folgeverein), Ultras gibt es nicht mehr (glaub, in Lübbecke auch - oder?), von 'Religion' kannste echt nicht (mehr) sprechen, die beiden Bundesligamannschaften leben halt so nebeneinander her, gewisse Rivalität ist schon durch die regionale Nähe, aber auch andere Dinge, gegeben)

    Die Hochzeiten der Rivalität (da kann man durchaus von Feindschaft sprechen), waren bis zum Ausstieg von Hucke bei Nettelstedt Anfang der 80er Jahre - und dann nochmal massiv Mitte der 90er Jahre (als beide Vereine nach längerer Zweitligazugehörigkeit ein 'Comeback' erlebten, um den Audstieg konkurrierten und mit großem Aufwand versuchten, Spitzenmannschaften aufzubauen - bei Nettelstedt endete das in der Insolvenz, der Bildung des TuS-N-Lübbecke und in der 'Totalübernahme' durch Gauselmann)

    Edit: Andere waren schneller (aber kürzer)

    Schon interessant wie Partnerprojekte (in diesem Falle die Kommunen Wuppertal und Solingen) zu Hallenneubauvorhaben an anderen HBL-Standorten sich anlesen:

    Document Moved

    Solche Beispiele finden in der Mindener Diskussion selbstverständlich keine Rolle....

    Stattdessen hat Bürgermeister Jäcke anerkennend eine Prüfung von (teils abwegigen) Fragen der Minipartei BBM angekündigt (siehe Wortbeitrag der BBM in der hier verlinkten Ratssitzung von Montag). Kern der Fragen scheint zu sein, dass ein Hallenneubau gegen das EU-Beihilfegesetze verstoßen würde, weil es eine Subvention für GWD sei (und dann fabuliert die offensichtlich sachunkundige Stadtverordnete der BBM noch irgendwas von Hallen in Jena und Erfurt - weiß jemand, welche Halle in Erfurt gemeint sein könnte? Ist mir wirklich rätselhaft). Richtig wird natürlich sein, dass die Stadt Minden die Halle nicht einfach bauen kann - und dann nix mehr damit zu tun hat (also sie quasi verschenkt). Aber das versteht sich doch irgendwie von selbst...

    301 Moved Permanently (ab Minute 27)

    Die BBM-Stadtabgeordnete sollte mal einen Brief an die Wuppertaler und Solinger OBs schreiben und die dringend vor ihrem drohenden EU-rechtswidrigem Vorhaben warnen! (und die EU über x-vergangene Verstöße an x-Bundesligastandorten informieren)


    wiesbadener: Mich stört gar nix - mich freut, wie leicht Du zu erfreuen bist - prima!

    Jo, dann findeste es auch toll, dass die Füchse- Arena am Wochenende offen sein wird - und die Hallen in Wuppertal, Lemgo usw.. :D Hmja, über Selbstverständlichkeiten vermag ich mich nicht zu freuen (vor allem, weil die neuerliche Hallensperrung ja kein sachlich zwingendes Fundament hatte - wie die Hallensperrungen vorher eigentlich auch)

    Der Kreisbaudezernent hat sein Unverständnis über das Vorgehen der Stadt Minden geäußert. Das Mindener Tageblatt gibt die Kreis-Pressesprecherin wieder, die angäbe, dass die fehlinterpretierte email des Kreises (empfangen und weitergeleitet durch einen Konzertveranstalter) der Stadt Minden schon am Mittwochabend vorgelegen habe....

    Tja, damit würde sie die Stadt Minden einer Täuschung und Falschangabe bezichtigen (die stellen das so dar, als ob sie damit Freitagmittag plötzlich konfrontiert wurden). Könnte natürlich sein, dass die Stadt 2 Tage braucht, so eine email zu öffnen - und das vertuscht, um den Kreis den 'schwarzen Peter' zuzuschieben...

    Nuja, die Verwaltungsgranden der Stadt Minden erscheinen eh generell als schmerzbefreit, ein Täuschungsmanöver mehr oder weniger....

    Nett der Satz im Artikel im MT zu den konträren Stellungnahmen von Kreis und Stadt: "Es ist unklar, was davon stimmt" - tja, eigentlich ein erschütternder Satz...

    Wirklich lesenswerter Bezugspunkt mit noch viel mehr Infos (z.B. dass die Stadt Minden dem Kreis den 'letter of intent' zum Multihallenbau erst nach persönlicher Bitte der Landrätin offiziell zugestellt hat - nuja, wird ja immerhin eine zweistellige Millionensumme des Kreises mit eingeplant) - leider, wie immer: paywall

    https://www.mt.de/lokales/minden…e-23104202.html

    Tja, Verdacht auf Wadenbeinbruch...laut einer vom Mindener Tageblatt verbreiten Meldung von von Behren aus dem Krankenhaus

    Das wirft aber wirklich Rätsel auf - wie kann man sich in der Situation das Wadenbein brechen?? (Spielminute 45.15, bei 5-Tore-Führung von Dankersen). Hm, Tritt des Gegenspielers beim vorherigen Reingehen in die Abwehr? (Aber dann merkt man das doch sofort bei einem Wadenbeinbruch - oder?)

    https://sportdeutschland.tv/eulenludwigsha…b-pokal-2-runde

    Spielminute 45.15

    Na, Tclip, dann hätteste das Spiel mal sehen müssen....war über weite Strecken schon ganz souverän geführt, Strukturen erkennbar...(nach der Verletzung wurde es dann enger), schon okay...(es geht ja erstmal um eine Neuorgansation nach der fatalen Verletzung von Pehlivan)

    Nur: einen Ausfall von Darmoul könnte man nicht kompensieren...(das sieht auch zunehmend gut aus - nimmt eine Leaderrolle ein, spricht auch recht viel.. - alles mit ihm auf gutem Wege)