Beiträge von Karl

    Na, da helf ich mal - Paul meint wahrscheinlich beispielsweise das Wirken von Frerichs Eilts als jahrelangen Architekten und Motor des Flensburger Handballs + Vorsitzender und Vorstandsvorsitzender der Sparkasse Flensburg (in Personalunion) -z.B. hier (und der Artikel behandelt nur einen Ausschnitt):

    301 Moved Permanently

    Auch im Beate Uhse-Fall entpuppte sich das Milieu 'ganz oben', durch die der Flensburger Handball organisiert und primär finanziert wurde (letztendlich Kohle eines Staatsunternehmens - etwas anderes sind Sparkassen von den Besitzverhältnissen her nicht, auch die Provinzial) - als, nuja, nicht über jeden Zweifel erhaben

    Magdeburg, Kiel, Flensburg - alle hatten schon ihre Affären...(und wenn man sich so die Finanzierung der Füchse anguckt mit den politischen Verquickungen, naja...). Flensburg war sicher am Gravierendsten.

    Vestergaard trainiert doch Viborg...

    Aber seine misslungene Amtszeit (warum auch immer), ist natürlich ein Problem - weil er eine Hypothek für die Verpflichtung eines nichtddeutschen Trainer ist bzw. ohne Sprachkenntnisse. Anders als bei den Männern sind die halt im Frauenbereich nicht so vorhanden.

    Tomas Ryde wäre ansonsten sicher interessant (ohne Trainerjob, wohl finanziell unabhängig vom Handball), Viver ist nicht mehr spanischer Nationaltrainer- spanische Trainer im Handball eh Mode (und würde von seinem Verein vermutlich das Okay, bekommen, weil der sich geehrt fühlen würde); Zweitjob für Ambros Martin? (bei Verein mit deutschem Hauptsponsor).

    Tja Männertrainer, da war doch Biegler (die Heim-WM rechne ich ihm aus der Außenperspektive nicht negativ zu), auch schon versucht. Da gäbe es natürlich einiges, glaub aber gefühlsmaßig, dass z.B. Wandschneider nicht so ein Frauentrainertyp wäre

    Ich glaub übrigens, dass die Spanier von der Orga und dem ganzen Drumherum ein schönes Turnier veranstalten werden...(sportlich naja, ist diesmal bei einigen Ländern schon krass mit dem nacholympischen Charakter), Ambiente bei der Auslosung war zumindest viel versprechend, die politischen Regionen scheinen stark engagiert zu sein.

    Sehr bedenklich war übrigens in der EM-Quali jetzt auch die Niederlage der Serbinnen in Island - Kroatiens Heimniederlage gegen die Ukraine überraschte noch nicht mal sooo sehr, die waren bei ihrem phantastischen Turnier in Dänemark halt in einem 'Flow', sowas ist schwer verstetigbar (schade, war für kroatische Verhältnisse recht viel Publikum beim Spiel)

    Ich bewerte die (auch kurzfristigen) Zukunftsaussichten des jetzigen Kaders ja als recht gut - da braucht man keinen hauptamtlichen Konzepttrainer, der groß in den DHB integriert ist, sondern jemand, der mit den vorhandenen Spielerinnen gut arbeiten kann, und von ihnen anerkannt wird, halt primär ein Trainer zur Turniervorbereitung....(aber vermutlich wird Hauptamtlichkeit für den DHB wieder eine sine qua non werden - die haben ja vor allem 'Visionen' für die Zukunft....)

    Paul schrieb:

    Zitat

    Mehr Retorte geht ja nun wirklich kaum.

    Darauf bezog ich mich.....und hab die Meinung vertreten, dass es völlig unzutreffend sei. Wenn man das norwegische Vorhaben an bekannteren Standorten wie Drammen, Sandjeford oder Elverum verwirklichen würde, dann wäre natürlich auch ein Retortenaspekt dabei....(wobei es jetzt sicherlich keine allgemein anerkannte Definition gibt)

    Wie bei Kielce könnte ein Spitzenverein in Norwegen auch zur Verstetigung des Handballinteresses beitragen - bei den Männern ist ja nun nicht so die ganz große Kontinuität wie in Dänemark und Schweden vorhanden...Das Beispiel des jüngsten norwegischen CL-Frauensiegers Vipers Kristiansand wirkt bestimmt auch ermutigend - die haben übrigens auch keine Riesentradition und haben primär norwegische Spitzenspielerinnen 'heimgeholt'

    Ähnlich wie bei Vipers nehme ich nicht an, dass Kolstad mit marktunüblichen Summern um sich werfen wird, sowas wäre sicher schwer in Norwegen zu verkaufen. Ist natürlich für Fans deutscher Spitzenvereine selbstwertmäßig schwer zu 'verknusen', wenn Spieler nicht primär wegen des Geldes weggehen würden...

    Paul: Na logo, Kielce war auch eine gute Sache, den damaligen polnischen Spitzenhandballern wurde eine Gelegenheit gegeben, in ihrer Heimat zu spielen (haben sie ja auch wahrgenommen) - und es gab ja auch erhebliche Impulse für das Handballinteresse im ganzen Land (man denke mal an die EM 2016 - sportlich konnte das leider nicht verstetigt werden auf Nationalmannschaftsebene, aber ohne Kielce wäre Polen jetzt, ohne starkes Nationalteam, eine ziemliche Handballwüste).

    Klar, solche Initiativen wie in Kolstad (oder womöglich mal Aalborg) sind natürlich für die SG und den THW extrem unangenehm, haben sie faktisch doch fast ein Erstzugriffsrecht auf die Spieler der skandinavischen Handballverbände - aber das sollte ja nun nicht Bewertungsmaßstab sein....

    Wo wäre denn das eine Retorte, mit norwegischen Spielern zu versuchen, eine norwegische Spitzenmannschaft aufzubauen? (nur mit Norwegern wird es nicht gehen, aber alle Namen bislang sind ja Norweger)

    Also....

    @Montenegro: also, irgendwie eine auch nur halbwegs wurfstarke Halbspielerin zu haben (sowohl Rechts-, als Links-) wäre schon ganz gut....Jaukovic ist nun wirklich für die montenegrienische Nationalmannschaft völlig unentbehrlich (okay, das ist Verletzung, Mehemedovic kommt jetzt dazu). Auf jeden Fall schon mal ein Olympiateilnehmer, den man von der Papierform ganz sicher überholt hat...(ohne selbst was dazu beigetragen zu haben)

    Dauerhaftigkeit von Rücktritten ist ja jetzt erstmal egal, es geht um die WM.....(und in Deutschland denkt die Öffentlichkeit nicht in olympischen Zyklen - da ist so eine Weltmeisterschaft, die viele andere Nationen auch als 'Übergangs;-Probeaufbauturnier usw. sehen, doch eine große Chance)

    Naja, eher darum, dass aus einer prinzipiell extrem vielversprechenden Ausgangskonstellatrion für die Nach-Olympia-WM (mit Behnke und Naidkevicius hätte man die sicher personell - voe allem mit der Auslosung des Turnierverlaufs nach der Vorrunde), absolut nix gemacht wird.

    Da vom DHB ja neuerdings immer Frauenhandball mit 'lukrativ' als dominante Zielvorstellung in Verbindung gebracht, ist das Desinteresse erklärlich(ist halt nach der Meinung des Verbandes nicht 'lukrativ', jedenfalls gegenwärtig)

    Übrigens ist gestern bekannt geworden, dass Majda Mehmedović aus der montenegienischen Nationalmannschaft zurückgetreten ist (aber nach der Jaukovic-Verletzung wären die eh vom Kader her kein Konkurrent für die deutsche Mannschaft mehr)

    Die deutsche Mannschaft hat doch gegenwärtig eine relativ günstige Altersstruktur...

    Übrigens war Rumänien 2014 äußerst souverän Juniorenweltmeister...(so einfach ist das nicht mit den 'Hochrechnungen' - und alle halbwegs relevante Spielerinnen der Mannschaft wurden Profis und hatten/haben auch Spielanteile in angemessenen Mannschaften, incl. A-Nationalmannschaft). 2014 - tja, wäre doch jetzt optimales Alter

    julischka: Pintea hat zudem wegen Verletzung nur die ersten Minuten gespielt, Buceschi ist verletzt....gegen die Färoern-Inseln war es übrigens Mitte der Woche über 50 Minuten sehr, sehr mühevoll

    Gegenüber der rumänischen Mannschaft heute ist die deutsche Mannschaft eigentlich recht erfahren und gut besetzt (zumindest wenn man nach den Herkunftsvereinen geht - im rumänischen Kader waren 2 CL-Spieler, - bei Podravka - + Kurzzeiteinsatz Pintea)...und klar, gehört die deutsche Frauenmannschaft prinzipiell zur Weltspitze (die haben sogar 2 Linkshänderinnen auf RR) ....mit Behnke und Naidkevicius allerdings noch mehr

    Die Aussichten auf eine gute WM müssten doch eigentlich beflügeln und motivieren....

    Germanicus schreibt;

    Zitat

    Also, ich finde es schlecht, was mit dem Frauenhandball in Europa passiert.


    Yepp, bekommt nur kaum einer in Deutschland mit...(der 'Aufstieg' der deutschen Frauennationalmannschaft ist eigentlich kaum zu verhindern - aber weniger aus eigener Stärke, aber...)

    Ohne das 'Warmhalten' des Kampahallenthemas durch Möller würde das Spiel heute womöglich gar nicht in der Kreissporthalle 'Kampahalle' stattfinden (....da sind seine im Zuge der 'Hanninggutachtenaffäre' öffentlich gewordenen Verbindungen zur Führungsspitze der Stadt Minden übrigens interessant ;).... Da ist die Meldung heute schon, nuja, überraschend...)

    Was Fans interessiert, wird unterschiedlich sein - in der mauen Diskussion hier zum Spiel (früher gabs mal 2stellige Seitenzahlen an Diskussionen vor dieser Spielansetzung - und wenns in den 90ern schon Handballforen gegeben hätte - ohje, die armen Moderatoren hier....) hält sich das Interesse an den sportlichen Aspekten ja in Grenzen (Tabellenlage ist ja klar, braucht man nicht groß zu diskutieren).

    Jetzt gastiert halt mit Lübbecke eine Mannschaft in der Kampahalle, mit deren Spielernamen nur die allerwenigsten Dankerser Zuschauer etwas anfangen werden können - gegen eine GWD-Mannschaft, deren dienstältester Rückraumspieler auf dem Feld Zeitz sein wird....(Bratwurst wird nach dem Spiel sicher eher weniger diskutiert werden, eher schon Dixie-Toiletten + Ähnliches und das hängt wieder unmittelbar mit der Hallendiskussion zusammen)

    Tja, so etwas hat es ja noch nie gegeben: das Derby steht ganz klar im Schatten der Enthüllung in der heutigen Ausgabe des Mindener Tageblatts, dass Martin Möller den 'Zuruf' für die Hallensperrung an den für Bau zuständigen Beigeordneten der Stadt Minden gab (Bursian). Selbstverständlich muss man sich auch fragen, wie der Kreis, Möller ein irgendwie missverständliches Schriftstück in die Hände geben kann...

    Egal, wie das Derby sportlich verläuft, dass ist nicht mehr zu toppen.....Wenn sich Kreis und Stadtbauverwaltung (bzw. die zuständigen Dezernenten) schon von Möller so vorführen lassen...man stelle sich vor, die würden mal mit Leuten konfrontiert, die nicht 'altbekannt' sind, sondern die sie wirklich nicht einordnen können...

    Erläutern kann man das alles nicht - 1,90€, die sich lohnen (MT-Chefredakteur Piel erläutert das neue absolute Highlight eigentlich so, dass mit dieser ganzen Geschichte nur grob Vertraute das nachvollziehen können - wenngleich er, sicherlich der Nachvollziehbarkeit wegen, viele pikante Nebenstränge weglässt - und auch nicht rumspekuliert)

    https://www.mt.de/lokales/meinun…g-23106370.html

    Edit: Naja, wenigstens scheint die Frage jetzt geklärt zu sein :D :
    https://www.mt.de/lokales/minden…r-23078576.html

    2. Edit: das Posting kann sich jetzt negativ gegenüber dem Wirken des 'Bürgeraktivisten' (und auch irgendwie 'Geschäftsmann') Möller anlesen, ist nicht so gemeint (ganz, ganz schwer einordnenbar) - mich erinnert die jetzige Posse an eine geniale Aktion des Commandos 1924 vor Jahren zu einem Derby in Lübbecke, als sie verdeckt einen Block in unmittelbarer Nähe zum Spielfeld per Kartenkauf 'kaperten'. Das jetzt hat freilich einen viel ernsteren Hintergrund....

    (Spekulation) Könnte damit zusammenhängen, dass das allgemeine Foyer im neuen Bauteil ja als VIP-Raum jetzt genutzt werden muss (Spekulation).

    Der VIP-Raum im neuen Bauteil ist ja aus irgendwelchen Gründen (bösartig könnte man annehmen, um eine Wiederinbetriebsetzung der Kampahalle zu erschweren/zu verunmöglichen) einst nicht in die Brandschutzprüfung integriert worden.

    GWD wäre allerdings sicher extrem froh, wenn man eine Anzahl an VIPs hätte, um die Blöcke E und F zu füllen (2/3 der neuen Tribüne), die dann zudem auch noch dort sitzen möchten. Dauerkarten werden auch nicht angeboten für die Blöcke E und F ..(in der neuen Hallenhälfte kann man also nur für den Gästeblock Karten erwerben)

    Man darf übrigens nicht vergessen, dass für die Kreisbauverwaltung (incl. Dezernent) eine Anreizstruktur besteht, zu beweisen, dass die Kampahalle kaum betriebsfähig ist (sonst ständen sie ja als diejenigen da, die eine intakte Halle mit allen Betriebsgenehmigungen geschlossen hätten). Aber ich will da nix unterstellen...

    Artikel RN:

    Zitat

    Bis zur Hälfte der Mitgliedsbeiträge (aktuell 60 Euro im Jahr für Vollzahler) könnten für die Handball-Abteilung genutzt werden, wird der Satzungsänderung zugestimmt.


    Äh, wenn ich richtig google, hat der BVB 154 000 Mitglieder...30 x 154 000 = 4,62 Mio € 8o (okay, sind nicht alles Vollzahler -aber die Handballerinnen haben ja auch weiterhin noch andere Einnahmen)

    Ähh, ein etwas seltsames Finanzierungmodell....Mitglied wegen dem Handball, werden ja weit unter 1% der Mitglieder sein..., aber okay, wenn die Mitglieder das so wollen - oder hab ich da jetzt irgendwas gänzlich missverstanden?

    Hm, wenn ich da an beiläufig mitbekommenen Umstrukturierungen bei den BVB-Fussballern denke, würde ich aber als Mitglied zumindest sicherstellen wollen, dass jetzt nicht plötzlich 'goldene Zeiten' für Vereinsfunktionäre beginnen würden...

    Der Wikipediaartikel ist ganz umfassend: https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BChlenkreis-Derby (der Abschnitt über die zeitweilige recht große Polizeipräsenz sicherlich veraltet - ob die in dem Umfange notwendig war, könnte man auch bezweifeln - aber das ist "Schnee von gestern")

    GWD Minden ist Grün-Weiß Dankersen (und kein Folgeverein), Ultras gibt es nicht mehr (glaub, in Lübbecke auch - oder?), von 'Religion' kannste echt nicht (mehr) sprechen, die beiden Bundesligamannschaften leben halt so nebeneinander her, gewisse Rivalität ist schon durch die regionale Nähe, aber auch andere Dinge, gegeben)

    Die Hochzeiten der Rivalität (da kann man durchaus von Feindschaft sprechen), waren bis zum Ausstieg von Hucke bei Nettelstedt Anfang der 80er Jahre - und dann nochmal massiv Mitte der 90er Jahre (als beide Vereine nach längerer Zweitligazugehörigkeit ein 'Comeback' erlebten, um den Audstieg konkurrierten und mit großem Aufwand versuchten, Spitzenmannschaften aufzubauen - bei Nettelstedt endete das in der Insolvenz, der Bildung des TuS-N-Lübbecke und in der 'Totalübernahme' durch Gauselmann)

    Edit: Andere waren schneller (aber kürzer)

    Schon interessant wie Partnerprojekte (in diesem Falle die Kommunen Wuppertal und Solingen) zu Hallenneubauvorhaben an anderen HBL-Standorten sich anlesen:

    Document Moved

    Solche Beispiele finden in der Mindener Diskussion selbstverständlich keine Rolle....

    Stattdessen hat Bürgermeister Jäcke anerkennend eine Prüfung von (teils abwegigen) Fragen der Minipartei BBM angekündigt (siehe Wortbeitrag der BBM in der hier verlinkten Ratssitzung von Montag). Kern der Fragen scheint zu sein, dass ein Hallenneubau gegen das EU-Beihilfegesetze verstoßen würde, weil es eine Subvention für GWD sei (und dann fabuliert die offensichtlich sachunkundige Stadtverordnete der BBM noch irgendwas von Hallen in Jena und Erfurt - weiß jemand, welche Halle in Erfurt gemeint sein könnte? Ist mir wirklich rätselhaft). Richtig wird natürlich sein, dass die Stadt Minden die Halle nicht einfach bauen kann - und dann nix mehr damit zu tun hat (also sie quasi verschenkt). Aber das versteht sich doch irgendwie von selbst...

    301 Moved Permanently (ab Minute 27)

    Die BBM-Stadtabgeordnete sollte mal einen Brief an die Wuppertaler und Solinger OBs schreiben und die dringend vor ihrem drohenden EU-rechtswidrigem Vorhaben warnen! (und die EU über x-vergangene Verstöße an x-Bundesligastandorten informieren)


    wiesbadener: Mich stört gar nix - mich freut, wie leicht Du zu erfreuen bist - prima!