Beiträge von Karl

Naja, wenn sie noch einen laufenden Vertrag hätte (siehe alter Sack), wäre es ja egal, wie gut das persönliche Angebot eines anderen Vereins für sie ist

Hm, wie sieht es denn mit Isket aus?

Uhh, haariger Fall, weil Dortmund nach den EHF-Kriterien dann wohl Verursacher wäre (die Frage ist jetzt, wie die Coronafälle bei Metz zu bewerten sind. Aber so wie ich das verstehe, wäre Metz ja in Dortmund antrittsbereit, darf aber wegen der Quarantänepflicht nicht einreisen/antreten).,

Mit dem einen Spiel auf neutralen Boden könnte aber eher eine Wunschvorstellung des BVBs sein - in Frankreich könnte man doch spielen (auch vielleicht beide Spiele?)

Ps. Die ganzen Modalitäten und Logiken der EHF-Wertungen wurden schon exzessiv im Männer-Thread der CL diskutiert, könnte man mal reinlesen (das bezog sich dort auf die Gruppenspiele, aber im KO-System wird man die vorhandene Grundlogik nicht außer Kraft setzen)

Jo:

Zitat

als die meistens dann doch korrekt und robust finanzierten deutschen vereine.

ist mir jetzt echt zu blöd, die ganzen Zusammenbrüche von deutschen Frauenhandballvereinen und Insolvenzen auszuführen..(auch durchaus mit rechtlich sehr fragwürdigen Elementen, wie einst beim besten deutschen Verein Walle Bremen), wie überall auf der Welt sind die meisten aber korrekt finanziert (naja, kann ein Frauenhandballverein wirklich 'robust' finanziert sein?) Dass rumänische Vereine z.B. sehr häufig Bestandteile einer Stadtverwaltung sind, ist rechtlich völlig einwandfrei...und damit korrekt (und hat sich doch auch als recht robust gegenüber vorherigen Organisationsformen erwiesen)

@Selfman, sehe ich ähnlich wie Du (okay, so ein bissel Zusammenhang besteht durchaus. Das Ganze wäre auch konstruktiv zum Kontext des Threadthemas, wenn hier halt nicht von vereinzelten Usern permanent Ressentiments ausgelebt werden würden - sowas kann man ja nicht unkommentiert stehen lassen).

Ich versteh auch nicht, warum man immer externe Ursachen dafür suchen muss (in der Tendenz: die anderen machen irgendwelche Machenschaften, sonst wäre der Deutsche natürlich absolute Weltspitze), dass deutsche Vereine halt nicht weltweit freie Spielerauswahl haben und ein Abonnement auf CL-Siege.

Celje: Ich glaub auch nicht, dass den nichtdeutschen Mannschaften das so mehr Spaß macht...

Vor allem diejenigen, welche in den Champions-League Gruppen C und D waren - für die war das ein echter Anreiz, sich für das Achtelfinale der Gesamt-CL zu qualifizieren (das gab durchaus spannende Rennen um die jeweils ersten beiden Gruppenplätze, die auch Interesse mobilisierte. Ein Gesamt-CL-Sieger stammt ja auch aus den Gruppen C+D)

Prinzipiell konnte man halt als C und D-Gruppenmitglied die CL gewinnen, jetzt ist das höchste Ziel halt, sich in einem etwas modifizierten DHB-F4 durchzusetzen...

Fridulin: Reden wir hier über Staaten oder Vereine?

Es ist mir zumindest noch nie untergekommen, dass im Handball EU-Gelder zur Finanzierung von Frauenprofihandballmannschaften herangezogen wurden (weder in Deutschland noch in osteuropäischen Staaten). Wäre an entsprechenden Beispielen aber sehr interessiert...

Recht hast Du! Vor allem, weil das hier ein zentraler Thread ist, wo vll. auch mal Leute reingucken, die an diesem ganzen persönlichen Kram überhaupt nicht interessiert sind...

Da aber ein rein sachbazogenes Posting (Wester nicht zum BVB) von mir hier Auslöser gewesen ist, erlaube ich mir ganz kurz zu tclip zu schreiben, dass ich nationalchauvinistisch geprägte Ressentiments unerträglich finde und da überall gegen anposte Wenn man nach der sachlichen Grundlage fragt, kommt ja auch nie was... (zumal Negativeinstellung insbesondere zu Müller und auch THC totale Erfindung von ihm ist..)

Kurz zum Thema (halbwegs):
Beachten muss man auch, dass das Rad zurückdrehen bei THC auch nicht ganz einfach ist, weil einfach die ihm finanziell tragenden wirtschaftlichen Akteure/auch politische Netzwerke heute größtenteils andere sind, da gabs ja auch Umstrukturierungen (Stichwort ADIB - Wendezeit und Privatisierung übrigens sehr interessant, Verkauf jetzt auch). Ist ja nun auch nicht so, dass der THC in der Aufbauzeit seiner Blüte als besonders finanzschwach galt...im Gegenteil...

Ist vielleicht auch kein Zufall, dass mit diesen 'Umorganisationen' im wirtschaftlich/organisatorischen Bereich dann auch der sportliche Bereich (und vll.auch die Gesamatmosphäre im Verein??) etwas litt...er folgte zumindest...Ob da jetzt das sehr hervorgehobene Engagement der Eigentümer von Peter/Universalbau (und sicherlich auch anderen) eine ausreichende wirtschaftliche Grundlage ist, bleibt abzuwarten...

"Geldkofferaffäre"? Um 2500€ (die anderen 2500€ waren zur Bewährung ausgesetzt) an die EHF zu übergeben wegen Verstoßes gegen "Fair-Play-Regeln" vom ihm nach dem Spiel gegen Baia Mare, einst 2014 oder so. brauchte Müller doch keinen ganzen Koffer?

Ganz davon abgesehen, konstruiert Du hier komische Gegensätze - die Baiameran und Tochter des damaligen (und heute wieder) HCM-Trainers (!) Costica Buceschi haben die Thüringer doch verpflichtet einige Zeit nach dem fraglichen Spiel (mit Melli Geiger hat eine HCM Gallionsfigur dort auch gespielt), holt man sich denn - ",,,Tricksen-Skandale-Korruption und unlauteren Mitteln..." ins eigene Haus - hm, Trainertochter?? (Zitat von losgehts im Kontext hier zu lesen: European Handball League Frauen 2020/2021). Die Genannten spielten dann doch lieber weiter im angeblichen 'Bürgermeistersystem" (losgehts - das Hauptsagen haben aber auch in Rumänien Stadträte ) und verließen nach erfolgreicher Zeit den THC wieder..

Übrigens hätten die Spiele des THC in Baia Mare natürlich ohne Publikum und Kartenverkauf stattgefunden...(um auch noch auf den komischen Spruch vom account losgehts einzugehen)

Okay, vll. solte das aber aber vll. im Euroleaguethread weitergehen (schreib dann dort auch noch was dazu )

Löwenherz: Jo, ich verstehe und verstand, was Müller und Du meinten (Spielbeispiel war auch noch mal anschaulich) - aber ist halt wie mit der Resttaste so eine Sache - nicht immer kommt nach deren Drücken wieder der alte (Ur-)Zustand zurück...

TCLIP (posting 319): noch am Suchen nach Beispielen/Fällen? (nagut, muss ja nicht unbedingt hier und jetzt sein, passt nicht ins Threadthema)

Spielte jetzt in der Gruppenphase keine ganz so dominante Rolle...

Aber da muss sich die EHF (Schmäschke kann gern helfen ) Gedanken machen jetzt für die KO-Runden....(da bräuchte man jetzt eine Übersicht, ob die Portugiesen überall so strikt wie in Deutschland behandelt werden - wenn das in etlichen Ländern der Fall wäre, würde die EHF sicherlich dann die portugiesischen Heimspiele verlegen ...ohne Publikum ist der Heimvorteil ja eh nicht ganz soooooo relevant).

Das ginge natürlich nicht, wenn die Portugiesen jetzt kampflos CL-Sieger werden würden.....(wenn in Köln beim CL-F4 immer noch die deutschen Einreisebestimmungen gelten und davor auch die Gegner durch strikte Bestimmungen daran gehindert werden, nach Portugal zu reisen)

PS. Willkommen hier, GazzaHiho! Erstaunlich, dass sich auch mal neue User an diesen doch oftmals eher unwirtlichen Ort verirren

Handballer2105: Deshalb findet das Füchsespiel heute doch in Polen statt

Da dürfen nach den dortigen Landesreglungen sowohl deutsche als auch portugiesische Handballer ohne Quarantäne aus- und einreisen...

Beide müssen aus Polen kommend, auch nicht in ihren Heimatländern in Quarantäne

Natürlich ist das ein Notbehelf...

Wirklich attraktiv macht diese Regelung aber, dass kein Verein Anreize und die Möglichkeit hat, ein Spiel von sich aus nicht stattfinden zu lassen - es ist quasi alles ''höhere Gewalt'...

Die Vereine haben Anreize zu spielen - Berlin ist ja ein schönes Beispiel, die mussten sich einfallen lassen, nach Polen zu gehen

Es gibt eigentlich keine plausiblere Lösung...okay, ist natürlich ein Problem, dass Vereine aus Ländern mit strikten Coronaregelungen hinsichtlich Ein- und Ausreise benachteiligt sind, etwa z.B. Norwegen und auch Frankreich. (obs bei Letzterem immer noch so ist, weiß ich nicht).

Aber die nationalen Coronaregelungen liegen außerhalb des Regelungsbereiches der EHF und der Vereine - und werden deshalb systematisch ausgeblendet.

Eine vollkommen logische und geradezu bestechende und konsequente Lösung der EHF....(die Situation ist halt bizarr...klar, dass Resultate von Lösungsversuchen dann auf den ersten Blick auch bizarr wirken)

Ps. Ich find nur leider diesen gesamten Euro-Leaguekram ziemlichen Mist. Bei den Frauen könnte er wirklich gut funktionieren (Auftaktsaison war trotz Corona doch recht verheißungsvoll), aber bei den Männern...weiß aber auch keine Alternative (die Gruppen C und D der CL mit den Verbänden, die sich nicht für A und B-Gruppe qualifiziert haben, fand ich aber gut - EHF-Cup war dann natürlich eher das 'kränkelnde Kind' der EHF im Männerbereich)

Paul schreibt:

Zitat

Es ist auch ein bisschen bizarr das Lissabon einreisen und spielen kann, aber umgekehrt nicht finde ich.

Berlin könnte nach Portugal einreisen und dort spielen....(es gibt dort keine Einreisequarantäne)

Wollen sie aber nicht, weil sie dann in Deutschland in Quarantäne kämen, aufgrund von deutschen Regelungen

Berlin wäre Verursacher, wenn sie wegen der drohenden Quarantäne nicht nach Portugal einreisen könnten/wollten ('deutsches' Verschuiden). Unabhängig davon könnte Berlin natürlich danach in Deutschland in die Quarantäne gehen und vorher in Lissabon spielen

So wäre es bislang gewesen...KO-Runde ist natürlich eine etwas andere Konstellation....gibt es noch keine veröffentlichten Aussagen, wie die Grundprinzipien der Gruppenphase an die KO-Konstellationen angepasst werden...

Versteh nicht, was Du im ersten Satz sagen willst. hab doch explizit geschrieben, dass zwischen "neues" (wie ich den Artikel schlampig zitiert habe) und "anderes Gesicht" (wie Du mch zutreffend korrigiert hast) ein semantischer Unterschied besteht...(da es sich nicht nur um irgendwelche neuen Spielerinnen handeln soll - Konsequenz sind aber auf jeden Fall gravierende Kadermodifikationen, egal, ob 'neues' oder 'anderes' Gesicht)

Ob so ein "back to the roots" gelingen kann, da hab ich halt meine Zweifel ausgedrückt...(darum ging es in meinem von dir zitierten Posting)

Da bin schon schon etwas verwundert über deine Lesart meines Postings

In der (öffentlichen) ungarischen Facebookgruppe Handball mania könnte man sich das zusammensuchen:

https://www.facebook.com/groups/410991062316558

aber ich glaub, das ist wirklich was für absolute Harcoreinteressierte...(rechts steht aber ein Kasten: bevorstehende Veranstaltungen)

Aber hat sich doch gut eingespielt: Germanicus macht dankenswerterweise hier auf Spiele aufmerksam, die so für Normalkonsumenten interessant sind..

Bölk spielen zu sehen, lohnt sich übrigens mittlerweile echt...

Germanicus (oder wer es sonst weiß): Was ist eigentlich mit Andrea Penezic/Kobetic los? Man sieht die gar nicht mehr bei Siofok spielen (was sehr schade ist -mal nachgeguckt: letztes EHF-Spiel Anfang Januar mit 9 Toren gegen Kuban)

Welche öffentlichen Mittel werden denn zweckentfremdet?

CSM hat nie irgendwelche juristischen Probleme gehabt (jedenfalls größere, wäre dort schon publiziert worden).

Führ doch mal konkrete Fälle an!

Äh, ein Wechsel von Wester nach Bukarest hat nix mit der Bundesliga zu tun, wenn vorher hier gepostet wird, dass sie vll, mit Dortmund in Verbindung steht??....zum Wechsel von Davidsen ist das ja auch eine Kontextinfo..

(und wenn man schon mal dabei ist, kann man ja auch schreiben, dass die bisherigen TWs von CSM nicht für die suchende CL-Mannschaft des BVBs infrage kommen)

Naja, Thüringen bekommt übrigens soviel EU-Fördergelder, dass die es noch nicht mal geregelt kriegen, es auszugeben:
https://www.mdr.de/thueringen/foe…terien-100.html

Ich könnte auch noch mit dem Soli anfangen, aber sowas wäre eher dein Niveau...Wo wäre Thüringen ohne westdeutsches Geld/Unterstützung? (schreib das nur, um Eure Argumentationsmuster deutlich zu machen - ist nix anderes als Euer EU Gelaber)

Es ist einfach so, das die Resonanz des Frauenhandballs in Ländern wie Rumänien ungleich höher ist als in Deutschland, da isses ja nun nicht verwunderlich, dass für diesen Sport im absoluten Spitzenbereich mehr Gelder mobilisiert werden können und ein Spielen in Ländern mit hoher Frauenhandballresonanz ist für die Spielerinnen sicherlich auch attraktiver als in Deutschland (obwohl Deutschland international im Frauenhandball ja auch nicht schlecht dasteht, man sehe sich nur die Menge der ausländischen Spielerinnen an.. sogar in Liga 2)

Übersicht über die TV-Übertragungen hast Du hier (Ungarn ist in der selben Zeitzone wie Deutschland):

Object moved

Die jeweiligen Sender findest Du hier:
https://mediaklikk.hu/

Wenn man oben rechts in die Suche Kézilabda eingibt, findet man auch schöne Sachen, wie z.B. dieses einstündige Magazin über die (primär) ungarische Frauenliga von heute:

https://mediaklikk.hu/video/kezilabda-magazin-6-resz/

Interessant, dass das eine gemeinsame Sendung über Frauen- und Männerhandball ist - in Deutschland ja medial getrennte Welten

Harpiks schrieb:

Zitat

Laut Kommentator bei BVB-Odense "munkelt man ein klein wenig" (wer? ), dass Wester nach Deutschland geht. Eher unwahrscheinlich, aber wenn es so kommen würde, kann eigentlich nur der BVB in Frage kommen.

Wester wird zu CSM Bukarest wechseln und dort ein Gespann mit Davidsen bilden (digisport meldet das als fest - und bei denen stimmt das dann auch i.d.R.)

Meldung mit Bebilderung

Man fragt sich jetzt allerdings ein wenig, wohin denn die bisherigen CSM Torhüterinnen Grubisic und Denisa Dedu hinwechseln wollen (ah, Grubisic hört auf, Dedu zu Rapid Bucuresti ist wohl fest - beide also auch nix für Dortmund vgl. 301 Moved Permanently

wasp hat das hier geschrieben:

Zitat

Wen interessiert es noch? Die Provinzial ist als Hauptsponsor in Kiel genau so Geschichte wie Bendzko in Berlin

Was gibts da zu korrigieren, tclip?

Nö, wasp meinte zu 100% Bendzko, wie er es auch geschrieben hat