Beiträge von Karl

    Tja, es ist echt schade, dass wir an diesem Wochenende um die THC-Spiele in Baia Mare gebracht wurden...

    In den rumänischen Medien scheint die Sache erledigt zu sein (die angeblich notwendige Qurantäne der THC-Spielerinnen in Deutschland wird nicht hinterfragt) und der Einzug von Minaur ins Viertelfinale gefeiert.

    Trainer Buceschis aktuelle Anmerkung, dass Minaurs Mannschaft angesichts des sehr zerklüfteten Terminplans (Liga Florilor wird in einer ganz seltsamen Blockform durchgeführt) überhaupt keinen Spielrythmus finden würde, könnte man als Indiz dafür ansehen, dass Minaur ganz gern gespielt hätte.

    Also zumindest in der Erfurter Ausgabe der TLZ war die Absage des THCs fast überhaupt kein Thema - lapidar wurde im Vorbericht auf das Bl-Spiel gegen Rosengarten erwähnt, dass der Verein mitgeteilt habe, dass die Spiele gegen Baia Mare "wegen verschärfter Corona-Regeln bei einer Reise nach Rumänien ausfällt" und mit jeweils 0:10 Toren gewertet werden würden.

    Tja, schon etwas seltsam.

    Es gibt aber Ersatz!!

    Mein Tipp ist heute um 14 Uhr Braila gegen Kuban auf EHF.tv. Wenn Braila gewinnt, sind sie im Viertelfinale (gegen Baia Mare), Kuban braucht ein Remis.

    Das Hinspiel in Krasnodar (unentschieden) war das mitreißendste und spannendste Handballspiel, dass ich dieses Jahr gesehen habe! Die beiden Siege von Braila gegen Fleury waren auch absolut sehenswert (auch gegen Siofok hat man lange Zeit absolut auf Augenhöhe gespielt - Siofoks Weg jetzt übrigens, verstärkt auf ungarische Spielerinnen zu setzen ist interessant. Ich glaub wirklich, dass da mit dem Weggang des ausländischen 'Spielerinnenpakets' nicht finanzielle Überlegungen im Vordergrund standen. Übrigens: weiss jemand, was für eine Verletzung Andrea Kobetic/Penezic hat? Davon hängt doch etwas die Favoritenstellung von Siofok im laufenden Wettbewerb ab.)

    Tja, die ganze rumänische Gesellschaft zwischen starken traditionellen Elementen mit Beharrungskraft und 'Moderne' (die gar nicht unbedingt immer anstrebenswert erscheint) ist eine komplexe Geschichte. Wie in einem Brennglas spiegelt sie sich im Handballsport wieder.

    Handballfrei muss aber nicht sein:

    heute um 14 Uhr gibt es auf ehf.tv mit Braila gegen Kuban Krasnodar ein sehr vielversprechendes 'Endspiel' um den Einzug ins Viertelfinale des EHF-Cups (siehe Thread European League)

    Ich glaub, das ist eine (nicht namentlich auftretende) Privatperson (es ist ja auch keinerlei Refinanzierung ersichtlich)

    Kurz zu dem Vorgang, um den es geht: direkt nach Abpfiff nach der Niederlage gegen CSM entfernte sich Valceas Trainer Pera von der Bank und nahm nicht an dem üblichem 'shake-hands' teil: Hab das Spiel gesehen, kein richtiger Anlass ersichtlich (in dem Kommentar auf handball.feminim wird das in einem Zusammenhang mit dem Geschlecht der CSM-Aushilfstrainerin Iulia Curea gebracht, vgl. https://www.facebook.com/handbal.feminin)

    Pera hat allerdings gesundheitliche Probleme (die auch schon mehrere Male auf der Bank sichtbar waren), vielleicht brauchte er neben der Bank erstmal nur eine Auszeit. Sein Co-Trainer hat ja gratuliert. In der PK dann war alles 'ganz normal' und Pera anerkannte das bemerkenswerte Spiel des Covid-geschwächten CSM (hat handball.feminin dann ja auch in einem Kommentar erwähnt - 'redaktionelle Kommentare' möglichst mitlesen, da werden dann häufig die etwas plakativen Postings 'erläutert')

    Hinsichtlich Frauenintegration im Handball auf Verbandsebene kann der DHB übrigens nur neidisch nach Rumänien blicken, mit Narcisa Lecusanu sitzt eine Rumänin im Exekutivkomitee der IHF (gehört also zu den 5 wichtigsten Personen der IHF), um wirklich ein Haar (eine Stimme) wäre sie auch FRH-Präsidentin geworden; mit Cristina Varzaru ist auch eine prominente ehemalige Spielerin alleinige FRH-Vizepräsidentin, das prominenteste SR-Gespann ist weiblich und mit Gabi Szabo ist eine Frau Präsidentin des wichtigsten Handballvereins CSM.

    Klar, der (oder die Macher) der Facebookseite sind (vor allem in direkter Raktion auf ein direkt vorangegangenes Ereignis) recht emotional....wer es ganz seriös haben will, der sei auf 301 Moved Permanently verwiesen, einem Portal, dass von Sponsoren der rumänischen Sportverbände ins Leben gerufen wurde (mit sehr starkem Bezug zum Frauenhandball als wichtigste olympische Mannschaftssportart). Das ist ein gewisser Ausgleich....(manches, wie die Berichterstattung der Gazeta Sporturilor als Sporttageszeitung über CSM kann man auch nur richtig einordnen, wenn man weiss, dass die eine innige Feindschaft mit der PSD und insbesondere der ehemaligen Bukarester Oberbürgermeisterin hegen - das ist trotz des Sportbezugs eine hochpolitische Zeitung)

    Der Tön ist halt etwas anders, wenn Tadici etwa über den Austragungsmodus der Liga Flrolor sagt:

    Zitat

    Astea sunt lucruri gândite de niște oameni handicapați care
    ...Das sind Dinge, die von einigen behinderten Menschen ausgedacht wurden


    301 Moved Permanently
    , dann ist die Anspielung auf den seit einem Motorradunfall gehbehinderten FRH-Präsidenten Alexandru Dedu nun eindeutig...

    Das stört aber keinen so richtig, Tadici wird weiterhin Stammgast im rumänischen TV sein, spätestens der Silbernedalliengewinn bei der Frauen-WM 2005 macht ihn eh unsterbliich, die Halle seines Vereins Zalau ist eh schon längst nach ihm bennant (den Verein hat er vor über 40 Jahren auch selbst gegründet und wird von ihm seitdem trainiert, mit einigen kurzen Unterbrechungen wie seiner Trainertätigkeit bei Oltchim)

    Hier mal ein Eindruck seines Wirkens auf der Trainerbank in Zalau - Opfer ist die Nationalspielerin (!!) Dragut:

    Gheorghe Tadici la Bistrita

    Ausländische Spielerinnen verpflichtet Tadici prinzipiell nicht...(kann aber immerhin auch in der Gegenwart große Erfolge vorweisen, wie die Quali von Zalau vor 2 Jahren für den EHF-Cup)

    alter Sack: warum schreib ich das alles?

    Nuja, Tadici ist eine Schlüsselfigur im rumänischen Handball auch heute noch - wird selbstverständlich auch stark angefeindet....Da gibts es viele 'strategische Allianzen' (nicht zuletzt im Hinblick auf die Trainerwahl der Nationalmannschaft), weiss jetzt nicht, ob in dem Kommentar zwar Pera angegriffen wird, er aber persönlich gar nicht primär so gemeint ist (..sondern vielmehr etwa z.B. eine etwaige gute persönliche Beziehung von ihm zu Tadici...Sowas spielte etwa bei der Diskussionen um den Kurzzeitnationaltrainer Burcea rund um die letzte WM eine große Rolle)

    Ja der Cristian Zeitz hat noch so ein wenig Eingewöhnungsprobleme...

    Auch den Namen seines Vereins kennt er ja noch nicht so richtig, sonst würde er kaum sagen: "Ich spiele aktuell bei DER GWD Minden". sondern den Artikel weglassen...

    Das habe ich auch wirklich noch von keinem Mensch gehört (mit Deutsch als Muttersprache), der irgendwas mit Grün Weiss Dankersen zu tun hat...

    Antwort auf 2. Frage: https://www.facebook.com/13939382943252…434481584673779

    Übrigens (das hat jetzt weniger direkt mit Zeitz zu tun, sondern ist auf die ganze Mannschaft bezogen):

    Wenn GWD Rambo nicht hätte, stände man exakt bei 0 Punkten diese Saison (seinen Wert machen nicht nur Tore aus - selbst bei schlechter Wurfeffizienz ist er unentbehrlich). Das sollte sehr zu denken geben für die Personalplanungen der nächsten Saison..

    Jo, der User Napoleon wirklich mit einem ausgezeichnetem Beitrag (schade nur, dass er wegen der Großschreibung doch recht schlecht zu lesen ist)

    Ergänzend könnte man noch hinzufügen, dass Naidkevicius und Behnke sich sicherlich auch nicht alle Türen bei der Nationalmanschaft und DHB wieder zuschlagen möchten - ihr Ziel ist es ja, bald wieder dabei sein zu können!

    Ich finde das Schweigen zu den näheren Umständen völlig korrekt. Das ist ja nun wirklich ein Zeichen, der DHB kann das Thema Bundestrainer nicht mehr unter der Decke halten und muss es zumindest intern und mit der Mannschaft diskutieren. Den beiden ist das so wichtig, dass sie auch ein doch recht hohes Risiko eingehen..

    In der Tat investieren jetzt sehr viele Nationalspielerinnen einiges in den Handball. alle spielen bei Spitzenvereinen, eine Rekordzahl auch international in der CL. Das ist anders als bei vorangehenden Spielergenerationen.

    Und bei den Summen, bei dem es im Frauenhandball geht, ist ja nun die finanzielle Motivation, den Handballsport als absolute Hauptbeschäftigung zu betreiben, eher nachgeordnet...

    Wenn (exponierte) Spielerinnen der Auffassung sind, dass der Trainer (und vielleicht noch anderes) beim DHB ein Hauptproblem sind, dann isses nur folgerichtig, so ein Signal zu setzen...

    Die internationalen Perspektiven für die DHB-Auswahl sind eigentlich so gut, wie schon sehr lange nicht mehr (man denke nur an die Vielzahl von CL-Spielerinnen). Eine Medaille ist eigentlich bei jedem Turnier prinzipiell drin - das liegt auch an der Inkonstanz/Umbrüchen bei der Konkurrenz

    Realität ist: die DHB-Auswahl ist nicht für die Olympischen Spiele qualifiziert..

    Ich glaub, das stört aber nur die Spielerinnen...(die natürlich auch selbst daran einen Anteil haben, aber...)

    Nun, z.B. von einem nachfragenden Lokaljournalisten...(das ist im Frauenhandball allerdings auch fast immer die einzige Hoffnung)

    Minaur wird vielleicht auch nicht begeistert sein...(die haben die Stellungnahme des THC ja quasi unkommentiert und wörtlich publiziert), zumindest, wenn sie das Geld für den Heimrechtsankauf nicht umstandslos zurückerhalten sollten (falls sie es schon überwiesen haben sollten)

    Klar, hat die EHF die Entscheidung getroffen - auf welcher Grundlage ist nur die Frage...(Eigenangaben des THC a la Presseerklärung?)

    Wie oben geschrieben, es gibt auch Geschädigte...(Minaur und Astrachan hätten das sicherlich sehr gerne gespielt - in Rumänien wären ja z.B. beide Spiele im TV übertragen worden - und die Wertigkeit des Wettbewerbs für die weitergekommenen Vereine leidet natürlich ungemein)

    losgehts: Ah, in Deiner Fassung der THC-Presseerklärung ist nicht mehr von Hochrisikogebiet die Rede...anders als in der (wohl) vorhergehenden Version mit Urheberschaft des THCs, die auf der Minaur-Homepage publiziert wurde - interessant (hm, man argumentiert in Deutschland anders als international? Oder was hat das zu bedeuten? Die Version auf der Minaur-Homepage ist allerdings vermutlich eine übersetzte Version: "risk ridikat" heißt es da in Bezug auf Rumänien (okay, beim THC gibts natürlich auch Menschen, die rumänisch schreiben können - ist unklar, ob es eine Übersetzung ist)

    Auch die (neue?) Fassung ist im Moment nicht nachvollziehbar...(vielleicht kommen aber noch Erläuterungen, wäre schon ganz gut)

    Hier noch der Link zu der offiziellen Seite des Auswärtigen Amtes, die laufend aktualisiert wird:

    https://www.auswaertiges-amt.de/de/ReiseUndSic…cherheit/210822

    Das ist zunächst mal inkompatibel mit den Angaben des THC (Rumänien ist kein Hochrisikogebiet, Quarantänepflicht bei Einreise nach Rumänien oder Wiedereinreise in die Bundesrepublik besteht nicht)

    Handball-world:

    Zitat

    "Die momentanen Restriktionen der Bundesregierung hinsichtlich der Quarantänebestimmungen nach und von Rumänien sind alternativlos und lassen keine Durchführung zu. Die Sicherheit der Spielerinnen, lassen keinen Spielraum für andere Entscheidungen", heißt es in einer Mitteilung des Bundesligisten.
    Quelle: 301 Moved Permanently]

    Das ist (im Moment] nicht nachvollziehbar...

    Hier die offizielle Stellungnahme des THC, die auf der Minaur-Homepage veröffentlicht wurde (seltsamerweise noch nicht auf der THC-Homepage) in der google-Übersetzungsfassung:

    ?fbclid=IwAR2uUXhopUfhgGkCKj0_N3dNHGWOI0aY25Ns5oJOgB60cH1-iKvHnMOsgiU&sandbox=1

    Sehr seltsam....und wirft auch Fragen auf (den entscheidenden Punkt hat Harpiks schon aufgeführt - Rumänien scheint mir 'normales' Risikogebiet zu sein, wie es Deutschland auch wäre).

    Tja,...das wirft wirklich die Frage auf, ob da nicht Corona als Absagegrund missbraucht wird....aber erstmal die THC-Stellungnahme auf Deutsch abwarten

    Löwenherz: Nee, wenn es so wäre, so geht es nicht...Das wäre ja auch eine völlige Rücksichtslosigkeit gegenüber den gastgebenden Vereinen. Der THC hat kein einziges Auswärtsspiel in der Gruppenphase absolviert!

    Es bleibt zu hoffen, dass die EHF Nachweise vom THC verlangt! (bzw. verlangt hat). Aber mal abwarten, was der THC hoffentlich etwas ausführlicher und vor allem konkreter ausführt.

    TCLIP: Die Diskussion stammt aus einer Zeit, als es weder AFD noch Reichbürger gab (Höhepunkt um die Jahrtausendwende, das nachfolgende Jahrzehnt dann durchgehend).

    Hier mal ein Beispiel aus dem Zentralorgan der Reichsbürger, der Süddeutschen Zeitung (wo die Rede davon ist, dass die EU-Kommission das deutsche Sparkassensystem als 'tendenziell wettbewerbswidrig' ansieht').

    301 Moved Permanently

    Wie dem auch sei - auch als Folge dieser ganzen Diskussionen gibt es im Handballbereich heute ja keine Sparkassen- oder Provinzialvereine mehr, wie einst der THW, die SG oder auch den VFL Gummersbach unter Krämer

    Aber jo, das Sparkassensystem hat sich etwas angepasst, ernsthaft gefährdet ist es sicherlich nicht mehr (dazu ist es auch zu groß und einflussreich in Deutschland, als das sich die Bundesregierung und die Bundesländer dies von der EU-Kommission zerschlagen ließe)

    Bei deutschen Chauvinisten und Radikalnationalisten herrscht sicherlich der "Meinungsbereich" (tclip) vor, dass sich die Sparkassen keineswegs irgendwelchen EU-Bestimmungen beugen sollten ;)

    Edit; Ach, da hat der JuJones auf die Schenlle den gleichne Zeitungslijnk ergoogelt wie ich

    Es war natürlich vorgesehen, dass die geplante Regelung für alle GKVs gelten sollte...

    Die AOK ist nur das prominenteste Beispiel, dass den Stein mit seinem Nationalmannschaftsengegement auf dem Trikot ins Rollen brachte...

    Die Zweckbestimmungen von Sparkassen und gesetzlichen Krankenkassen sind übrigens grundverschieden - bei Sparkassen gehören z.B. die Förderung der Kultur und des Sports i.d.R. dazu - Krankenversicherungen müssen dies über Prävention bzw. Gesundheitsförderung begründen (und da ist son Trikotsponsoring schon, nuja, problematisch)

    Nuja, die SPD hat dafür gesorgt, dass sich die GKV-Vorstände weiterhin auf Kosten der gesetzlich Versicherten exponiert in den VIP_Räumen aufhalten und vielleicht auch mal Hannings Pullover befühlen dürfen (SPD fühlt sich ja Krankenkassen bzw. Krankenkassenvorständen tradionell nahe), MdB Dr. (ach nee, den Titel hat er ja nicht mehr) Steffel von den Füchsen und der CDU-Bundestagsfraktion scheint dann bei der CDU lobbiert zu haben...(so der Eindruck aus der Berichterstattung).

    Nuja, Steffel ist weg aus dem Bundestag in der nächsten Legislaturperiode, SPD-Beteiligung fraglich, der Kostendruck der GKVs wird wachsen ....aufgeschoben ist nicht aufgehoben

    TCLIP: welche Länder haben denn Bussgeld zahlen müssen wegen kommunaler Sportförderung im Handballsportbereich? Übrigens, dass das deutsche Sparkassenwesen nicht offiziell als nicht-EU-konform angesehen wird, kann man getrost politischer Einflussnahme und einer Lex-Deutschland' zuschreiben', wenn man die Berichterstattung etwas verfolgt hat.

    Nuja, mit der Trikotwerbung für die Handballnationalmannschaften hat auch meiner Ansicht nach die AOK den Bogen überspannt...Kein Wunder, dass da das Bundesgesundheitsministerium als Aufsichtsbehörde einschreiten möchte.

    Partnerschaften sind sicherlich denkbar und sollten möglich sein, diese aber auch in konkrete Konzepte/Maßnahmen eingebunden sein - bei Trikotwerbung sehe ich das überhaupt nicht.

    Übrigens tragen nur die gesetzlich Krankenversicherten die Kosten - die Privatversicherten bleiben außen vor. Leistugssportförderung kann man durchaus als gesellschaftliche und staatliche Aufgabe sehen - eine Aufgabe der GKV mit ihrer Zwangsmitgliedschaft für weite Gruppen der Bevölkerung ist dies nicht (private Krankenversicherungsunternehmen könnten natürlich werben, wie sie möchten - tun das aber in der Leistungssportförderung aber nicht exponiert)

    Übrigens, Deutschlands Weg der (Teil-)Finanzierung des Leistungssportsystems über Werbemaßnahmen der Krankenversicherungen (hier exponiert: die AOK) ist meines Wissens einzigartig...

    Achja, aber man guckt ganz erhaben und herablassend auf Nationen, in denen Leistungssport etwa direkt über Kommunen mitfinanziert wird...(statt wie in Deutschland indirekt über komunale Unternehmen oder halt Krankenversicherung)

    Hahaha, neuer hashtag:

    #aufwiedersehen

    Auch nicht schlecht :D Na, ich glaub, sie meint nicht - bis nach der WM 2025...macht dann doch wahrscheinlich, dass das Problem ausschließlich bei/mit Groener lag.

    Na, mal gucken, wie die anderen Spielerinnen reagieren (zwei nicht ganz unwichtige sind ja Behnkes Vereinskolleginnen - okay, mag sein, dass die für eine Zielsetzung im Hinblick auf 2025 auch nicht vorgesehen sind)

    Hm, wenn man das aufmerksam liest, dann scheint aber Groener auch nicht das einzige Problem für Behnke zu sein.

    Mitsoielerinnen und so werden nicht erwähnt bzw nur indirekt (man kann ja auch ein 'Team' sein, wenn man den Trainer ablehnend gegenübersteht)

    Mag Zufall sein oder auch nicht, dass sich direkt unter Behnkes Abschiedsposting ein vergangenes Posting findet mit einem Bild von Ferencavaros mit den Wörtern betitelt "THIS TEAM"

    Das 'bis auf Weiteres' klingt mächtig danach wie, 'so lange Groener Bundestrainer ist'

    Zitat

    In den Gesprächen mit Kim Naidzinavicius und Julia Behnke waren sich Spielerinnen und Bundestrainer einig, dass eine weitere Zusammenarbeit nicht mehr möglich ist. Damit stehen Naidzinavicius und Behnke der Frauen-Nationalmannschaft bis auf Weiteres nicht mehr zur Verfügung.


    Nuja, jetzt werden in den nächsten Jahren alle Meldungen vom DHB im 'Heim-WM-Duktus' verkauft. haben sie erstmal 5 Jahre Ruhe und sind mit Verweis auf 2025 sakrosankt (und 2025 steht dann bestimmt irgendwann bald eine Heim-EM oder so an)

    Edit: alter Sack war schneller

    Da kann man ja mal ein Interview mit Ryu Eun Hee verlinken (ein bissel nachdenklich macht aber, dass sie im Herbst ja wegen Corona nach Südkorea zurückgekehrt ist:

    301 Moved Permanently

    https://www.donga.com/en/article/all…domestic-league

    Ja, auf RR ist der Spelermarkt im Topsegment sehr eng (bis kaum vorhanden), aber allgemein ist die Altersstruktur bei den 'Stars' im Frauenhandball ja auch nicht besonders günstig. Wenn man da 5 Jahre weiter denkt...Das könnte schon ein Problem für den internationalen Frauenhandball werden, dass so die Ausstrahlung verloren geht...