Beiträge von Karl

    TCLIP: Die Diskussion stammt aus einer Zeit, als es weder AFD noch Reichbürger gab (Höhepunkt um die Jahrtausendwende, das nachfolgende Jahrzehnt dann durchgehend).

    Hier mal ein Beispiel aus dem Zentralorgan der Reichsbürger, der Süddeutschen Zeitung (wo die Rede davon ist, dass die EU-Kommission das deutsche Sparkassensystem als 'tendenziell wettbewerbswidrig' ansieht').

    301 Moved Permanently

    Wie dem auch sei - auch als Folge dieser ganzen Diskussionen gibt es im Handballbereich heute ja keine Sparkassen- oder Provinzialvereine mehr, wie einst der THW, die SG oder auch den VFL Gummersbach unter Krämer

    Aber jo, das Sparkassensystem hat sich etwas angepasst, ernsthaft gefährdet ist es sicherlich nicht mehr (dazu ist es auch zu groß und einflussreich in Deutschland, als das sich die Bundesregierung und die Bundesländer dies von der EU-Kommission zerschlagen ließe)

    Bei deutschen Chauvinisten und Radikalnationalisten herrscht sicherlich der "Meinungsbereich" (tclip) vor, dass sich die Sparkassen keineswegs irgendwelchen EU-Bestimmungen beugen sollten ;)

    Edit; Ach, da hat der JuJones auf die Schenlle den gleichne Zeitungslijnk ergoogelt wie ich

    Es war natürlich vorgesehen, dass die geplante Regelung für alle GKVs gelten sollte...

    Die AOK ist nur das prominenteste Beispiel, dass den Stein mit seinem Nationalmannschaftsengegement auf dem Trikot ins Rollen brachte...

    Die Zweckbestimmungen von Sparkassen und gesetzlichen Krankenkassen sind übrigens grundverschieden - bei Sparkassen gehören z.B. die Förderung der Kultur und des Sports i.d.R. dazu - Krankenversicherungen müssen dies über Prävention bzw. Gesundheitsförderung begründen (und da ist son Trikotsponsoring schon, nuja, problematisch)

    Nuja, die SPD hat dafür gesorgt, dass sich die GKV-Vorstände weiterhin auf Kosten der gesetzlich Versicherten exponiert in den VIP_Räumen aufhalten und vielleicht auch mal Hannings Pullover befühlen dürfen (SPD fühlt sich ja Krankenkassen bzw. Krankenkassenvorständen tradionell nahe), MdB Dr. (ach nee, den Titel hat er ja nicht mehr) Steffel von den Füchsen und der CDU-Bundestagsfraktion scheint dann bei der CDU lobbiert zu haben...(so der Eindruck aus der Berichterstattung).

    Nuja, Steffel ist weg aus dem Bundestag in der nächsten Legislaturperiode, SPD-Beteiligung fraglich, der Kostendruck der GKVs wird wachsen ....aufgeschoben ist nicht aufgehoben

    TCLIP: welche Länder haben denn Bussgeld zahlen müssen wegen kommunaler Sportförderung im Handballsportbereich? Übrigens, dass das deutsche Sparkassenwesen nicht offiziell als nicht-EU-konform angesehen wird, kann man getrost politischer Einflussnahme und einer Lex-Deutschland' zuschreiben', wenn man die Berichterstattung etwas verfolgt hat.

    Nuja, mit der Trikotwerbung für die Handballnationalmannschaften hat auch meiner Ansicht nach die AOK den Bogen überspannt...Kein Wunder, dass da das Bundesgesundheitsministerium als Aufsichtsbehörde einschreiten möchte.

    Partnerschaften sind sicherlich denkbar und sollten möglich sein, diese aber auch in konkrete Konzepte/Maßnahmen eingebunden sein - bei Trikotwerbung sehe ich das überhaupt nicht.

    Übrigens tragen nur die gesetzlich Krankenversicherten die Kosten - die Privatversicherten bleiben außen vor. Leistugssportförderung kann man durchaus als gesellschaftliche und staatliche Aufgabe sehen - eine Aufgabe der GKV mit ihrer Zwangsmitgliedschaft für weite Gruppen der Bevölkerung ist dies nicht (private Krankenversicherungsunternehmen könnten natürlich werben, wie sie möchten - tun das aber in der Leistungssportförderung aber nicht exponiert)

    Übrigens, Deutschlands Weg der (Teil-)Finanzierung des Leistungssportsystems über Werbemaßnahmen der Krankenversicherungen (hier exponiert: die AOK) ist meines Wissens einzigartig...

    Achja, aber man guckt ganz erhaben und herablassend auf Nationen, in denen Leistungssport etwa direkt über Kommunen mitfinanziert wird...(statt wie in Deutschland indirekt über komunale Unternehmen oder halt Krankenversicherung)

    Hahaha, neuer hashtag:

    #aufwiedersehen

    Auch nicht schlecht :D Na, ich glaub, sie meint nicht - bis nach der WM 2025...macht dann doch wahrscheinlich, dass das Problem ausschließlich bei/mit Groener lag.

    Na, mal gucken, wie die anderen Spielerinnen reagieren (zwei nicht ganz unwichtige sind ja Behnkes Vereinskolleginnen - okay, mag sein, dass die für eine Zielsetzung im Hinblick auf 2025 auch nicht vorgesehen sind)

    Hm, wenn man das aufmerksam liest, dann scheint aber Groener auch nicht das einzige Problem für Behnke zu sein.

    Mitsoielerinnen und so werden nicht erwähnt bzw nur indirekt (man kann ja auch ein 'Team' sein, wenn man den Trainer ablehnend gegenübersteht)

    Mag Zufall sein oder auch nicht, dass sich direkt unter Behnkes Abschiedsposting ein vergangenes Posting findet mit einem Bild von Ferencavaros mit den Wörtern betitelt "THIS TEAM"

    Das 'bis auf Weiteres' klingt mächtig danach wie, 'so lange Groener Bundestrainer ist'

    Zitat

    In den Gesprächen mit Kim Naidzinavicius und Julia Behnke waren sich Spielerinnen und Bundestrainer einig, dass eine weitere Zusammenarbeit nicht mehr möglich ist. Damit stehen Naidzinavicius und Behnke der Frauen-Nationalmannschaft bis auf Weiteres nicht mehr zur Verfügung.


    Nuja, jetzt werden in den nächsten Jahren alle Meldungen vom DHB im 'Heim-WM-Duktus' verkauft. haben sie erstmal 5 Jahre Ruhe und sind mit Verweis auf 2025 sakrosankt (und 2025 steht dann bestimmt irgendwann bald eine Heim-EM oder so an)

    Edit: alter Sack war schneller

    Da kann man ja mal ein Interview mit Ryu Eun Hee verlinken (ein bissel nachdenklich macht aber, dass sie im Herbst ja wegen Corona nach Südkorea zurückgekehrt ist:

    301 Moved Permanently

    https://www.donga.com/en/article/all…domestic-league

    Ja, auf RR ist der Spelermarkt im Topsegment sehr eng (bis kaum vorhanden), aber allgemein ist die Altersstruktur bei den 'Stars' im Frauenhandball ja auch nicht besonders günstig. Wenn man da 5 Jahre weiter denkt...Das könnte schon ein Problem für den internationalen Frauenhandball werden, dass so die Ausstrahlung verloren geht...

    Neben Kastamou spielt übrigens Lublin ganz munter mit in der Euro League (und bei der EM hat der polnische Handball auch einen konkurrenzfähigen Eindruck gemacht)

    Also da gibt es schon einige Möglichkeiten (wirklich gut fände ich die Qualifikation des EL-Siegers, falls dieser nicht ohnehin qualifiziert ist). Man sollte wirklich annehmen, dass der 2. deutsche Platz der erste Streichkandidat wäre.

    CSM und Valcea treffen übrigens zudem im Achtelfinale gegeneinander. Für nationale Abwechslung ist beim F4 also gesorgt, es sei denn 2 dänische oder russische Mannschaften würden sich qualifizieren (zwei deutsche Mannschaften wäre theoretisch auch möglich)

    Hier der Turnierbaum:


    handball.feminin

    Über Bietigheim braucht man sich da jetzt nicht allzuviele Gedanken machen. Der Weg von Dortmund ins F4 könnte aber noch schwerer sein: erst Metz, dann Sieger Esbjerg/Brest (naja, vielleicht kommt Corona zu Hilfe, allerdings ist zwischen Achtelfinale am 6/7. und 13./14. März und Viertelfinale am 3./4. und 11./12. April einige Zeit)

    Marie Davidsen (TW THC) zieht es wohl zu CSM Bukarest. Gibt ja keinen Gerüchtethread. Schreibt handball feminin auf FB. Ganz schön dünn beim THC.

    Der Wechsel gilt in Rumänien mittlerweile als sicher (wenngleich noch nicht offiziell verkündet). Sie würde dann wohl im Paket zusammen mit den norwegischen Nationalspielerinnen Malin Aune Larsen und Arntzen (beide Vipers) nach Bukarest wechseln. Davidsen ist dann wohl als Ersatz für die etablierte Grubisic vorgesehen und als Nr. 2 hinter Denisa Dedu. Immer mehr verdichten sich übrigens die Meldungen, dass Ema Ramusovic als Ersatz für Cvijic verpflichtet werden wird. Um die Ex-THC-Spielerin Crina Pintea, die sicherlich zur Weltklassespielerin gereift ist, ranken sich diverse Wechselgerüchte (u.a. Györ, aber auch Vereine in Rumänien)

    301 Moved Permanently

    Brest konnte aufgrund der Witterungslage nicht zum morgigen Spiel nach Valcea anreisen - Punkte gehen nach Ramnicu-Valcea.

    Tja, damit Dortmund Vorletzter, egal wie sie gegen Odense spielen. Valcea kann auch noch 5. werden, dazu müsste allerdings Buducnost daheim gegen Podravka verlieren (auch nicht völlig unmöglich - direkter Vergleich spricht für Valcea)

    Die Gegner von Valcea und Dortmund werden morgen primär bei Metz gegen Bucuresti ausgespielt, Bukarest will sicherlich gewinnen und lieber gegen Dortmund als Valcea spielen, Metz dürfte das weitgehend egal sein (gehe mal davon aus, dass Rostow daheim gegen den FTC gewinnt, wenngleich das sicherlich auch nicht ganz klar ist)

    In der Gruppenphase Letzter und Vorletzter ist jetzt sicherlich keine ganz so dolle Bilanz für die deutsche Mannschaften (vor allem für Bietigheim, die sind ja doch schon eine ziemliche Zeit dabei bei der CL)

    Gegner von Bietigheim wird ja zwischen Györ und ZSKA im direkten Aufeinandertreffen ausgespielt.

    Tja, da konnte man in der Abwehr das verletzungsbedingte Fehlen von Meister und Pusica nicht kompensieren,,,nuja, die werden bis zum Ende der Saison fehlen..

    Hoffentlich haben die guten Dezmberspiele bei GWD nicht Sand in die Augen gestreut - von den beiden Neuzugängen konnte man gestern keine Kompensation dieser Verletzungen sehen (das war auch nicht zu erwarten). Schon gefährliche Lage, die Blicke gehen zum Spiel gegen Nordhorn (SCM am Sonntag wird garantiert nix)

    Überschattet wurde das Spiel aus Dankersen Sicht von der Todesnachricht des langjährigen Betreuers 'Zahni' Müller, der eigentlich bis zu seinem altersbedingten Ausscheidens vor etwas über 10 Jahren schon immer Betreuer der Bundesligamannschaft gewesen ist.

    Oha - ja, es kommt auf die Geste an....

    Sowas wird bestimmt in Ungarn sehr aufmerksam registriert (in Rumänien wird es zumindest, die Sprache ist aber auch relativ einfacher) - anders als in Deutschland ist es ja für Spielerinnen und Trainer dort keine Selbstverständlichkeit die Landessprache zu lernen und wird auch nicht unbedingt erwartet (und Ungarisch halt...)

    Bravo Emily! Mit ihrer Respektsbekundung (sowas ist ja das zumindest ernsthafte Bemühen des Erlenerns einer so schwierigen Sprache im Aufenthaltsland) ist sie eine Botschafterin für den deutschen Handball in Ungarn!

    Okay, Buxtehude ist halt ein anderes Bundesland....(da isses egal, ob Buxtehude nun Mitglied des Hamburger Handballverbandes ist)

    Irgendwo kann ich die Hamburger Behörden schon verstehen, dass sie aus grundsätzlichen Erwägungen in der jetzigen Lage keine auswärtigen Sportveranstaltungen importieren möchten...(die Frage ist jetzt auch, ob das überhaupt mit den Hamburger Coronaverordnungen vereinbar wäre - aus den BSV-Verlautbarungen geht das nicht hervor). Grund ist ja auch ausschließlich die bessere Vermarktung des Spiels durch eine Fernsehübertragung....(keineswegs geht es um die Austragung überhaupt, die wäre auch in Buxtehude möglich)

    Letztendlich isses ohne Zuschauer ja auch fast egal...

    Nö, überhaupt nicht, der THC braucht 'nur' beide Spiele in Baia Mare gewinnen - und ist weiter...

    Das wird allerdings schwer. Nach dem mühevollem Auftaktsieg gegen Storhamar folgte in Astrachan eine recht klare Niederlage, Minaur kam nur schwer ins Spiel - Astrachan auch überzeugend.

    Die beiden klaren Siege dann daheim gegen Astrachan und gestern Storhamar (40-27) waren allerdings dolle Sachen und absolut sehenswert. Die 2. Hälfte des Astrachanspiels und das gesamte Storhamarspiel waren bärenstark.

    Gestern gegen Storhamar war Minaur von Anfang an dominant, spielerisch sehr überzeugend und 'Sorgenkinder' im bisherigen EC-Verlauf (Fujita, TW Idehn) zeigten starke Leistungen. Torjägerin Kovacecic auf RL ist eh eine Bank, wie auch Kreisläuferin Blohm - gestern auch Mittelfrau Cristina Laslo unwiderstehlich.

    Die hoch bewegliche Abwehr von Minaur (sehr gut gefällt mir z.B. Polocoser) die mehrere Systeme spielen kann, auch absolut überzeugend.

    So ist Minaur tatsächlich ein absoluter Titelkandidat im Wettbewerb...(man muss freilich berücksichtigen, dass sie nur ein Spiel auswärts absolvierten). Die Mannschaft spielt auch für rumänische Verhältnisse total schnell...und spielerisch...

    Trainer Buceschi führt die fortwährende Leistungssteigerung im Wettbewerb darauf zurück, dass die Mannschaft jetzt ihren Rhythmus gefunden hätte - ist ja für rumänische Mannschaften nicht so einfach wegen der Blockform der nationalen Meisterschaft.

    Das wäre wirklich schade, wenn man diese Mannschaft nicht zusammenhalten könnte: Blohm wird sehr hartnäckig mit Györ in Verbindung gebracht, Kovacevic soll in Bistrita unweit von Baia Mare unterschrieben haben (die tauchen mit einer gerade neu gebauten Halle massiv in den europäischen Transfermarkt ein, bisang allerdings noch so recht ohne Resultate, wenngleich Kovacevic sicherlich ein 'Hauptgewinn' wäre).

    Tja, Baia Mare hat ja noch die beiden eigentlich eingeplanten Halbspieler Mässing und Rysankova, die eigentlich als Nr. 1 auf den Halbpositionen eingeplant waren - diese Sasion aber noch nicht spielen konnten (bei Rysankova, letztes Jahr erfolgreichste Torschützin bei Minaur droht gar die Sportinvalidität). Auch angesichts der massiven Anstrengungen anderer rumänischer Vereine auf dem Transfermarkt wird es schwer werden, Blohm und Kovacevic einigermaßen adäquat zu ersetzen.

    Man darf ja auch nicht vergessen, dass die 3 Schwedinnen quasi 'im Paket kamen und man bei Kovacevic und Lavko von der Erdauflösug profitierte, solche glückliche Umstände müssen sich nicht wiederholen.

    Echt bitter, diese Coronasaison ohne Publikum im Sporturilor 'Lascar Pana'- die Mannschaft jetzt (auch ohne Mässing und Rybankova) kann alles erreichen (auch einen CL-Platz vor Valcea) - aber ob das verstetigt werden kann, mus man abwarten.

    Nochmal zum THC - gegen Minaur in der Form der 2. Halbzeit von Astrachan und gestern Storhamar wäre er ohne echte Chance - gegen das Minaur der ersten beiden Spiele müsste man mal gucken....wenn es sehr gut für die Thüringerinnen laufen sollte...sehr gut...(hm, müssten aber auch beide Spiele sein)

    Nuja gut, was will man machen?

    Da am Wettbewerb 16 Mannschaften teilnehen, ist es sicherlich logisch, bei einem Verzicht auf die Hauptunde alle weiterkommen zu lassen (man kann ja schlecht ein Achtelfinale mit 12 Mannschaften spielen). Man könnte jetzt ja auch schlecht z.B. Valcea weiterkommen lassen und Dortmund nicht (oder umgekehrt)

    War jetzt ja alles bislang nicht so, dass alles sinnlos gewesen wäre....(gab ja schon interessante Spiele - besser als nix)

    So ganz verstehe ich das nicht - Russland ist eigentlich 'nur' Risikogebiet, wie die halbe Welt...(und Deutschland selbst wäre ja auch eins)

    https://www.rki.de/DE/Content/Inf…ebiete_neu.html

    Da drängt sich schon der Verdacht erstmal auf (der natürlich durch andere Infos ausgeräumt werden kann), dass dem THC das Ganze nicht ganz ungelegen kommt (sicherlichst teuerste und umständlichste Reise im Wettbewerb bei minimalen Erfolgsaussichten - Astrachan hat bei seinem bislang einzigen Heimspiel gegen Baia Mare überzeugt).

    Nach Russland einzureisen, ist ja möglich, von daher ist die Wertung klar...(heute hat die EHF ja 'tabula rasa' in ihren Wettbewerben gemacht)