Beiträge von Karl

TCLIP: du schreibst von Frauenhandball - und meinst deutschen Frauenhandball (das ist keineswegs identisch)

Heute um 20.30 Uhr kommt übrigens ein Spiel mit Knallerpotenzial.

Die beiden verfeindeten Mannschaften aus Dänemark und Montenegro spielen gegeneinander. Die letzten Spiele waren Highlights der jeweiligen Turnieren (auch wegen SR-Entscheidungen bei sehr hartem Spiel) - mal gucken, wie es diesmal läuft (Montenegro leider ohne Milena Raičević, schon eine arge Schwächung, 'butcher' Anne Mette Hansen auf dänischer Seite aber dabei)

SRs sind Nastase/Stancu.

TCLIP: ochjo, da musst du dir dann halt auch die richtigen Spiele angucken...

Dem gestrigem Spiel ist ein gewisser Unterhaltungswert ja nun wahrlich nicht abzusprechen - so eine Gala und totale Überlegenheit der Norwegerinnen war nun wahrlich nicht zu erwarten

Interessant fand ich gummiballs Formulierung vom mangelndem "Spielwitz" jau, das ist das Grundproblem des deutschen Frauenhandballs (taktische Sachen kommen noch dazu) und sicherlich auch ein Faktor für seine international relative Unpopularität.

Wenn ich mir z.B. angucke, wie eine Spielerin mit x-Länderspielen wie Minevskaja in der spanisch geprägten Mannschaft von Valcea im Angriff 'rumstochert' und spielzerstörend wirkt - hm, da fehlt es an allem außer Körper(-größe) und Wurfkraft (die wurde da verpflichtet, weil sie viele Länderspiele hat, groß und körperlich stark ist....). Okay, sie hatte wegen Corona kaum Vorbereitung

Ist ja nicht so, das die deutsche Mannschaft international nicht Perspektiven hinsichtlich Erfolgen hätte (mit einer fitten Stolle), aber selbst dann würde die Spielweise kaum Begeisterungsstürme auslösen..(übrigens: die Spielweise der männlichen Männer-DHB-Auswahl muss man auch nicht unbedingt als sehr attraktiv ansehen)

Die Tests von gestern der rumänischen Mannschaft sind alle negativ. Das heißt aber bekanntlich noch nicht viel, heute wurden neue Tests gemacht, die werden morgen dann irgendwann vor dem Deutschlandspiel vorliegen.

Die Mannschaft darf heute abend um 20.30 erstmals seit Samstag trainieren (die letzten 48 Stunden waren alle Teammitglieder in Einzelisolation) - noch ohne Chiper/Moisas Zimmerkollegin und Stammtorwartin Denisa Dedu- Ob jene gegen Deutschland mitmachen darf, hängt davon ab, wann morgen die Testergebnisse von heute und im Falle von Dedu das Ergebnis desjenigen Tests auch von morgen, vorliegen.

Anwurf ist morgen um 18 Uhr, Dedu wurde heute morgen bereits um 7.30 Uhr getestet, der morgige Test müsste natürlich sehr zügig ausgewertet werden (binnen einiger Stunden)

https://www.telekomsport.ro/teste-negative…t3amb3O587_GEC8

Laura Chiper (jetzt Moisa) ist jetzt in Dänemark unter separierter Quarantäne - dort ist die echipa națională de handbal feminin gestern eingetroffen und kann nicht trainieren, nachdem man sich die letzten Tage im Sheraton im Bukarester Zentrum eingebunkert hatte ( weitgehend ohne das vorgesehene Training in der Rapidhalle). Mit Denisa Dedu ist jetzt auch die Zimmerpartnerin von Pintea auf Isolationsquarantäne gesetzt worden, das wird wohl auch mit der Zimmerkollegin von Chiper/Moisa passieren.

Recht wahrscheinlich, dass es in den nächsten Tagen weitere Infektionfälle im rumänischen Team geben wird, das Turnier kann man ohnehin vergessen (RA ist eigentlich in den rumänischen Spielkonzeptionen traditionell eine recht wichtige Position - wichtiger als LA, wegen durch Neagu eingeleiteten Spielzügen - aber irgendeine Spielkonzeption des neuen Nationatrainers Burcea, bekannt aus Craiova, kennt ja keiner, da die Mannschaft ihr letztes Spiel im letzten Jahr gemacht hat).

Pintea ist nicht ersetzbar (zumal Perianu nicht dabei ist), das wird übelste Problem in der Abwehr geben. Das Eliza Buceschi wieder dabei ist (in Japan hat sie ja wegen der Brasov-Angelegenheit gefehlt und wurde sehr vermisst) ist zwar schön und im Angriff sehr wertvoll, wird aber für das Gesamtergebnis wenig helfen (zumal die Baustelle auf RR weiter bestehen bleibt - die lange Zeit verletzte Dragut/Savu und sogar Laura Popa werden sich da versuchen)

Danke Harpiks, na, das ist dann mal eine umfassende Information!

Bei 3 Infektionsfällen im Team, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass da in den nächsten Tagen noch mehr Fälle auftauchen (bei Bistrita, rumänischer EC-Teilnehmer, sollen es 20 gewesen sein - die haben aber natürlich nicht mehr gespielt)

Da kann dann eine Mannschaft also nur nicht mehr antreten, wenn sie nur 5 oder 6 Spielerinnen zur Verfügung hat (wenn von 7 vorhandenen Spielerinnen 3 TWs dabei sind, müssen die halt auf dem Feld ran). Mich wundert, dass der dänische Staat das mitmacht...(haben die da keine Quarantäneverordnung?)

Achja, bin mir auch gar nicht sicher, dass die rumänischen Behörden die Nationalmannschaft überhaupt ausreisen lassen (die haben natürlich auch Qurantäneregeln). Und was dann? Muss der Verband dann völlig neue Spielerinnen suchen?

Aha, HW geht davon aus, dass die infizierte Pintea einfach dann zu Hause bleibt (die beiden Masseure, die naturgemäß Kontakt zu allen Spielerinnen hatten, auch)
301 Moved Permanently

Sowas wie Quarantäne und so, sieht also das Hygienekonzept der EM nicht vor? Wer infiziert ist, pausiert dann einfach und sonst passiert nix? (das ist eine ernsthafte Frage)

Okay, das wäre dann ein 'Hygienekonzept', dass auf jeden Fall die Durchführung der EM garantiert, aber...

Ganz frisch:

Crina Pintea ist positiv getestet worden.

Da sie die letzten Tage im Kreis der Nationalmannschaft verbrachte, steht jetzt die Teilnahme der rumänischen Nationalmannschaft an der EM auf der Kippe (nuja, man könnte vielleicht noch mit den zahlreichen Spielerinnen antreten, welche Covid schon hinter sich haben, da würde man vielleicht 7 zusammenkriegen - keine Ahnung, ob das geht, da das ja mit der Immunität auch noch ein bissel unklar ist - vom sportlichem Sinn mal ganz abgesehen)

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Dänen die Rumäninnen einreisen lassen...(falls diese das überhaupt möchten)

Zudem sind die beiden Masseure der rumänischen Nationalmannschaft anscheinend positiv getestet....

https://www.gsp.ro/sporturi/handb…nul-617187.html

Vielleicht ist es besser, wenn dieses Turnier (angesichts der Bedingungen der Austragung) nur den *Insidern' in Deutschland vorbehalten bleibt...

Nur ' quality events' helfen bei der Popularisierung des Frauenhandballs in Deutschland weiter....(man sah es bei der Frauen-WM in Deutschland, wo allgemein Handballinterssierte durch das Auftreten der deutschen Mannschaft nicht unbedingt an den Frauenhandball herangeführt wurden)

handballer: Nuja, wer weiß, vielleicht lauern die Rechteinhaber darauf, Gesamtverträge kündigen zu können, wenn ihnen die EHF durch Gesamtabsagen von Wettbewerben einen Anlass dazu bietet.

Dann WÄRE es logisch, jetzt als Rechteinhaber unnachgiebig zu sein.

Löwenherz: Ich glaub wir stützen uns alle auf das hier (kurz warten, bis google-Übersetzung fertiggestellt ist):

302 Moved

Kannst auch die entsprechende Einstellung auf Englisch wählen

Also ein Problem ist, was überhaupt von Böhme wörtlich kommt und was irgendwie eine (vll. selektive) Paraphrase ist (mir ist v.a. unklar, ob die vielleich z.B. nur traurig ist über die Konflikte innerhalb des Vereins oder zwischen einigen Spielerinnen und Präsident - und natürlich überlegte wegzugehen) Und Lars Rasmussen hat jetzt wieder ein Angebot von Siofok bekommen???

Übrigens haben Snelder und Eckerle ja lange gemeinsam gespielt und van der Heyden ist mit Snelder landsmännisch verbunden (Pena ist mit Snelder beim FTC gewesen, von der Heyden war dort bekanntlich auch). Vielleicht wollte Siofok nur einfach eine Clique loswerden?? Die vll. aus irgendwelchen Gründen nicht zum Verein und/oder Teilen der Mannschaft Mannschaft und/oder Präsidenten passten?

Hm, z.B. Snelder (die in Ungarn ja schon tätig war) hat einen Vertrag bei Siofok unterschrieben, weil da die Spielerinnen dort schon seit Jahren terrorisiert werden und eh kein Geld kriegen?

Germanicus: Hm, generelle Finanzierungsprobleme kann ich aus dem Übersetzungslnk wirklich nicht rauslesen

Jo, der dänische Artikel scheint ja zu bestätigen, dass Siofok keine Geldprobleme hat (das hätten die Dänen sich doch bestimmt nicht ergehen lassen, zu schildern).

Leider erfährt man letztendlich nicht viel konkretes (mag auch an den nicht so aussagekräftigen google-Übersetungen liegen). Ex-Trainer Lars Ramussen von irgendwann, wird wieder mal zitiert...(häh, nach google translate telefoniert der jede Woche mit dem Präsi in Siofok??).

Die reißerische Darstellung und eigentliche Substanzlosigkeit (habe fast nur Andeutungen wahrgenommen - das ein Trainer entlassen wird und dann der Co auch, ist nicht außergewöhnlich - okay, dass die Neuzugänge+ Pena da irgendwie nicht hinpassten und die Verträge aufgelöst wurden, ist schon recht spektakulär), legen für mich nahe, dass da ein Stück nordischer Chauvinismus und Überlegenheitsdünkel bei dem Autoren eine Rolle spielt.

Vielleicht kann der Super-Siofok-Fan, den es hier im Forum geben soll, etwas Aufklärung verschaffen. Wäre interessan..t

Mal was ganz anderes als dieser obligatorische Coronakram (oder Diskussionen um die doch zumeist chronisch trostlosen Bietigheimer Darbietungen)

Die serbische Mittelspielerin Liscevic von Valcea hat ein professionelles Musikvideo mit Handballbezug (u.a. Beteiligung ihrer CL-Mannschaft) eingespielt - durchaus sehenswert:

https://www.youtube.com/watch?v=bsNp1Y…_Bq_G9ZFe6Fzmik

Schwer vorstellbar übrigens, dass so etwas in der Machart von einer deutschen Handballmannschaft oder Spielerinnen käme...

Hat einer eine Idee, warum in Österreich das infektionsgeschehen so viel brisanter ist als in Deutschland?

301 Moved Permanently

Die Länder sind ja doch recht ähnlich (okay, Ö ist noch stärker Transitland) - das ungute Gefühl kann ich nicht verhehlen, dass die einfach nur ein paar Wochen voraus sind.

Gottesdienste waren doch nie verboten - oder? Aber ich denke, evangelische und katholische Kirche werden am Heiligabend eh nicht die Hütte voll machen und bei Freikirchen und anderen Glaubensgemeinschaften ist inzwischen ein Problembewusstsein vorhanden.

Aber es könnte durchaus sein, dass das alles nicht reicht....Familienfeierlichkeiten zu Weihnachten wären natürlich wirklich nur durch Einsicht reduzierbar (rechtlich könnte man das praktisch nur durch strafbewehrte häusliche Residenzpflichten einschränken, also Ausgehverbote usw.). Fraglich ist auch, ob sowas kontrollierbar wäre - Hotels und Kultureinrichtungen haben nunmal das Pech, dass sie recht einfach und kontrollierbar zu schließen sind (bzw. eingeschränkter Betrieb bei Hotels). Schul- und Geschäftsschließungen gingen auch relativ einfach zu kontrollieren - sind natürlich ein viel größerer Brocken...

Gottesdienste zu verbieten ist halt verfassungsrechtlich total schwierig bis unmöglich.

Habe da jetzt in letzter Zeit auch nicht mehr so viele Meldungen wahrgenommen (das lässt sich ja im Falle von Kirchengemeinden relativ leicht nachvollziehen), da scheint ein stärkeres Bewusstsein mittlerweile vorhanden zu sein.

Klar, Weihnachtsgottesdienste wären ein Problem, ist aber noch 5 Wochen hin, kann man sich auch noch Mitte Dezember drum Gedanken machen. Bund-Länderkonferenz ist aber morgen und am folgenden Montag.

Ich komme wirklich immer wieder auf Schulen...(Einzelhandel wieder schließen wäre schon heftig, sollte so ziemlich letztes Mittel sein)

Du weißt ja nicht, wie die Zahlen jetzt aussähen, wenn diese geöffnet gewesen wären (übrigens sind Bibliotheken und in manchen Bundesländern: Museen geöffnet).

Tja, was nun - morgen ist wieder Bund-Länder-Konferenz.

Der jetzige Lookdown ist weder Fleisch, noch Fisch - im Prinzip ist es ja eine Gaststätten- und Großveranstaltungsschließung mit partieller Maskenpflicht. Weitere Kontaktverschärfungen sind eine reine Alibimaßnahme (mal ehrlich: kennt ihr genau die jetzt geltenden Kontaktregeln?)

Die großen Brocken sind Schulen und weitere Ladenschließungen, ganz großes Besteck wären Residenzpflichten usw.

Meiner Ansicht nach sollte man Schulschließungen probieren...das ist schon ein mächtiger Brocken im Gesamtkontaktvolumen (incl. Schülerverkehr usw.) und ja nun doch relativ einfach machbar (mit weitergehender Notbetreuung als im März usw). Komischerweise ging übrigens diese ganze Wertschätzung der 'offenen Schulen' erst nach Wiedereröffnung derselben los...

Ah okay, jetzt nachvollziehbar.

Vielleicht bezog sich Hanning mit dem Infragestellen der internationalen Spiele nur auf die Teilnahme der Füchse an der European League?? Da könnte ich mir vorstellen, dass das sich für die Füchse ohne Zuschauer nicht rechnet? Und sportlich könnten da auch nicht dolle Lorbeeren eingefahren werden (Nationalmannschaftsturniere würden dann dadurch nicht infrage gestellt werden, bei der WM würde es ja auch bestimmt ein Konzept mindestens auf HBL-Niveau geben ). Komme drauf wegen der Ergänzung in TCLiPs direkt vorangehenden Posting.

Aber HBL oder DHB können schlecht den CL-Teilnehmern die weitere Teilnahme am laufendem Wettbewerb untersagen

Wer ist denn Janning? Auch hoody kann ich nicht einordnen

Forensuche und google ergaben kein richtiges Ergebnis