Beiträge von Karl

    Jo, ob damit die Fans eine Bonuszahlung für Szilagy sichern (okay, Polemik) oder es wirklich ums Ganze geht (wie es suggeriert wird), wissen sie nicht.

    Geld von Fans zu bekommen, ist natürlich das Angenehmste. Im Handball kann man das machen, ohne transparent zu sein. Sponsoren und der Staat würden für Extra-Hilfen sicherlich Einblicke verlangen..

    ausführlicher:

    Zitat

    Berlin – Während die Bundesliga-Klubs am Donnerstag eine schriftliche Abstimmung über das sofortige Ende der Spielzeit auf den Weg brachten, preschte Bob Hanningmit einem brisanten Plan vor. Der Manager der Füchse Berlin unterbreitete den Spitzenvertretern aus HBL und Vereinen in einer Videoschalte einen detaillierten Vorschlag, der ein reguläres Saisonende doch noch ermöglichen soll. Laut Sport-Informationsdienst sieht der Plan vor, dass alle 18 Bundesligisten im Juni an einem Ort zusammenkommen und innerhalb kurzer Zeit die verbleibenden Spiele absolvieren sollen. „Ich persönlich bin ein Freund des Weiterspielens und sehe Möglichkeiten“,sagte Hanning.

    Einzelheiten zu seinem von einigen Unwägbarkeiten begleiteten Konstrukt, das im Falle einer Umsetzung wohl auch im Basketball anwendbar wäre, wollte der 52-Jährige nicht nennen oder kommentieren.


    SZ-Print von heute

    Ahja, will er 14 Tage alle Bundesligisten in Quatar spielen lassen, oder was? Selten was absurd Anmutenderes gelesen

    Tja, es ist halt die Frage, ob es wirklich um die Existenz geht oder um das umstandslose Finanzieren von Sagosen...(überspitzt gesagt)

    Sicherlich könnte z.B. der THW auch eine gute HBL-Mannschaft mit 25% der Kosten aufstellen...

    Tja, schwer zu sagen

    tclip schreibt:

    Zitat

    also bis jetzt hab ich die aussagen....die malls hatten doch geöffnet.....genauso aussagefähig, als ob wir
    bei einem spiel der bundesliga sagen, es waren doch zuschauer da, weil die ordnungskräfte mit vor ort waren....

    dass dort lebensmittel etc. verkauft wurden, hat ja nun mit der mall selbst nichts zu tun-
    und söder hat dies auf nachfrage auch nochmal gesagt : die bleiben zu


    Das ist NRW-Superminster Laumanns Aussage, gestern PK ca. 16 Uhr (nach der Gebauer-PK). Mallls waren nie richtig geschlossen geschlossen, weil lebenswichtige Geschäfte geöffnet waren. Jetzt halt auch noch alle Geschäfte darin bis 800qm - faktisch hieße das dann: Einkaufspassagen in Innenstädten könnten wieder aufmachen

    Söder hat übrigens in NRW nix zu sagen - NRW fühlt sich offensichtlich nicht an den Bund-Länderkompromiss gebunden (im Falle der Möbelläden argumentierte Laumann mit 35 000 Arbeitsplätzen in der Möbelwirtschaft in NRW - die hätten Vorrang).

    Nach Ikea wurde von einem Journalisten extra nachgefragt - Laumann gab sich da amüsiert und bestätigte im ironischen Tonfall, klar, ist Möbelhandel

    Sehr interessant wird es noch mit Großveranstaltungen (hinsichtlich ihrer noch unklaren Definition) und Gaststätten,....da konnte man von Laumann auch Zwischentöne hören...(die sich anders anhören als im Rest der Republik)

    jonas: ich wünsche Laschet und Co im Falle des Falles nicht nur politische, sondern auch juristische Konsequenzen....(aber das ist in Deutschland ja kaum möglich)

    Yepp Tclip - heute eindeutig in der Laumann-PK, der vertrat auch die Auffassung, dass die shooping-malls nie geschlossen gewesen seien, da die Lebensmittelgeschäfte und so ja immer darin geöffnet gewesen wären.

    Link zur heutigen PK suche ich für DICH nicht raus

    Tclip schreibt:

    Zitat

    zur info....

    die baumärkte waren in nrw auch vorher schon die ganze zeit auf...

    hauptsache wieder was in die welt setzen um zu stänkern...

    Sorry, ich meinte die Möbelmärkte unabhängig von der Größe ...- die waren natürlich in NRW geschlossen und müssten nach Bund-Ländervereinbarungen auch weiter geschlossen bleiben Ikea z.B. wird also ab Montag wieder geöffnet sein...

    Jo, heute die Pressekonferenz mit Laumann gehört - shopping-malls bleiben formal geschlossen, aber alle Geschäfte darin bis 800qm werden geöffnet + (wie bislang) die lebensnotwendigen Geschäfte wie Lebensmittel (wahrlich im Geiste der Vereinbarungen :nein: ).

    Och, die NRW-Kultusministerin geht doch mit den durchaus berechtigten Sorgen der Schülerinnen extrem sensibel um, zb. hier was zu den Risikogruppen. Sie lässt sogar Handreichungen zum Umgang mit Todesfällen aktualisieren und so.

    https://twitter.com/MdBdesGrauens/status/1250828515357925376

    NRW hat heute übrigens mit seinem Entschluss die Baumärkte zu öffnen (und faktisch die shopping-malls zu öffnen, weil da die 800qm-Regel auf Einzelgeschäfte angewendet werden soll) den Bund-Länder Konsens praktisch gekündigt.


    Edit: meinte statt Baumärkte die Möbelläden

    Für NRW ist aber die Bund-Länder-Vereinbarung FAKTISCH nicht bindend (seit eben: Pressekonferenz 'Superminister' Laumann - Arbeit, Gesundheit, Soziales)

    Entgegen der Vereinbarung werden Möbelhäuser und Shopping Malls geöffnet, Fussbvall.Bundesliga Geisterspiele seien unproblematisch, Gaststätten klang sehr hoffnungsvoll für 4. Mai usw.

    Austragungsbundesland NRW muss man berücksichtigen...

    Mein Tipp: die Auffassungsunterschiede zwischen den Ländern werden so stark sein, dass es nur ganz allgemeine Vereinbarungen geben wird

    Man vergleiche das mal hier von Ramelow (dabei ist Thüringen noch relativ wenig betroffen) mit Laschet und seiner FDP-Schultante (wo doch in NRW in etlichen Altenheimen der Baum brennt). Ramelow spricht von Ausssetzung der Schulpflicht für das ganze Jahr 2020!

    https://www.spiegel.de/politik/deutsc…obbg89b-shELehU

    Außer Laschet (und vielleicht Kretschmer/Sachsen) will auch demnächst kein Ministerpräsident Meldungen von Schulen in Quarantäne lesen, das wird nun ziemlich sicher kommen (von den ganzen Organsiationsaufwand mal ganz abgesehen) - oder gar noch von Ärgerem.

    Die Feststellung, dass man bislang nicht reagieren konnte, wenn etwas im Busche ist, wird nicht nur mit der New York-Grafik unterlegt (+ Erfahrungen aus Italien, Spanien etc.), Da zeigten dann erst radikale Bewegungseinschränkungen Wirkung...

    Trial und error verbietet sich da eigentlich, jedenfalls zum jetzigen frühen Zeitpunkt. Man kann natürlich die Leopoldinastudie lesen als...."irgendwann mal" - aber so scheint sie medial nicht rezipiert zu werden.

    heiner: jeder von uns ist ein Experte zu den Bedingungen des heutigen Schulbetriebes gegenüber den sehr verdienten Herrschaften ;)

    Ein Problem ist natürlich auch die Rezeption und da kommt an: Schulen sollen sehr bald und vorrangist geöffnet werden, mit den Kleinsten voran...

    Paul: das hat Merkel natürlich gesagt, bevor die das Papier kannte, mal abwarten, ob da Donnerstag überhaupt noch jemand drüber spricht

    Bonecrusher: jo, Laschet ist mal so mal so - bei der Vorstellung mittags der Heinsbergstudie war er offensiv, am Nachmittag kam Merkelansprache, am Abend war er dann viel zurückhaltender (kann man annehemen, dass sein Mittagstenor sein 'authentischer' Tenor' ist)

    heiner: Nee, daran wird sich keiner direkt dran orientieren, das ist zu absurd (vor allem, wie das jetzt in der Öffentlichkeit ankommt)

    Tja, NRW-Papier kommt von Laschet (und basiert auf Heinsberg mit diesem Streeck und der PR-Agentur) - geht auch nicht..

    Da kann die Politik die Verantwortung nicht abwälzen auf Papiere...(und einer Menge Ankündigungen a la zum gegebenem Zeitpunkt)

    Schwierig, schwierig - am Einfachsten wäre es vll, es so 4 Wochen weiterlaufen zu lassen mit symbolischen Änderungen...

    Okay, Leopoldina-Papier kann man total vergessen.

    Die haben sich mit ihrer Vorrangigkeit der Schulöffnungen in absurder Form lächerlich gemacht -damit würde Deutschland auch absolut international einen Sonderweg gehen.

    Wenn man sich die Zusammensetzung der älteren Honoratiorenversammlung da so anguckt (zu guten Teilen das 'who is who' des Wissenschaftsbetriebs der alten BRD und unmittelbaren Nachwendezeit - puhhh, Wissenschaftler tendieren zur hohen Lebenserwartung ), okay (Schul-) Bildung ist für die das Wichtigste im Leben, aber....

    Und was nun?

    Da hat sich seit gestern Nacht sehr viel auf der Homepage getan, okay, jetzt ist klar, aus welcher Ecke das kommt

    @obo: welcher Aspekt da findest Du denn konkret interessant?

    @obo: Na, welche PR-Agentur steckt da wohl hinter? (analog zur Heinsberg-Öffentlichkeitsarbeit)
    Seite durchaus gut gestaltet und mit gewissen Informationswert, aber man merkt die Absicht und ist verstimmt...